negalima išskirti, kas sunkiausia. Visuma yra sudėtinga. Vienam gal sunkiau perprantama valiutų kursų įtaka, kitam pajamavimas ar ilgalaikio turto apskaita.
Mano patarimas būtų nesirinkti lengvos, trumpos temos, kaip pvz. "kasa". Tai labai siaura ir nedaug kur išsiplėsi. O Apskaitos politika gal ir sudėtinga tema, nes ji apima viską. Visą buh.apskaitos virtuvę.
Viena vertus jei medžiagą turite, tai neverta atsisakyt, bet reikia ir atsižvelgti į vadovo nuomonę. Tada gal temą siaurinkit, pažiūrėkit kitu kampu. Pvz. "apskaitos politikos įtaka fin.ataskaitoms". Na, bet patarinėt lengva, o parašyt sunkiau, ypač neturint praktikos.

butu geriau, jei toliau klausinetumet esamose temose. Ten jau vakar atsakiau
tax.lt/temos/4516-diplominis-darbas/18#1047513

o mane tai juokas ima iš šiandieninio Lietuvos ryto - įdėjo straipsniuką, atseit nuo ko viskas prasidėjo. Tas straipsnis buvo publikuotas, jei neklystu 2007 metais. Taigi redaktorius pamanė, kad gal reikia primint, neduokdie kas nors pamiršo, kad buvo rašyta apie tai, kaip kedys skriaudė stankūnaitę.

Ar kas nors fiksuoja XXI amžiaus pradžios Lietuvos žodyną? Genutės, patvoriniai, kedomanija

Aš tikrai net nenutuokiu apie sąlygas, kurias ji turi. Man atrodo (bet vėlgi niekuo nesiremiu, nes nieko nežinau), kad visos jos sąlygos yra kospiracinis butas, apsauginių krūva ir nuolatinis slapstymasis. Ar ji eina į parduotuvę? Kirpyklą? Pasimatymą? Greičiausiai kirpykla pas ją atvažiuoja.

Pasakysiu taip - apskaitos metodai paprastai parenkami jau dirbant, t.y. procese. Aš nežinau ar yra tokių įmonių, kurios pirma sudaro politiką, o tik paskui pradeda dirbti ir jau ją taiko. Viskas ateina, taip sakant, iš gyvenimo Taigi sunkiau yra ne pasirinkti metodus, bet juos aprašyti
Bet čia praktikoje.
O teoriškai, žinoma galite rašyti tokį pavadinimą ir apžvelgti problematiškas vietas - ypač tas, kur įstatymas ar VAS'ai leidžia įmonei rinktis. Na, kad ir ilgalaikio turto minimalios vertės nustatymas - 100? 500?1000, o gal 2000? Kokią įtaką tai gali turėti įmonei ir pan. Problemą įvardijot tinkamai.

Vaiko gimimas - yra natūralus gyvenimo procesas. O jei stankūnaitė dabar pagimdytų netyčiuką - kaip tada? Ar tai reikštų, kad pirmoji dukra neberūpi?
Jei ji turėtų sąlygas ir norą -tikrai taip ir padarytų. Ir nemanau, kad tai kažką reikštų.

P.S. aš jau gavau VMI pinigėlius Negaliu atsistebėt operatyvumu. Kad taip ir kitose srityse veiktų sistema

Nesąmonė, nepykit. Tai ne argumentas.

Man atrodo, kad neatsidžiaugtų ir kitą pusę prisivilioję

Nesena ir dabar Ačiū likimui, kad man nebuvo skirta nieko panašaus.
Vieni tą jaunystės siautimo etapą praeina be pasekmių ir vėliau prisimena savo iškrėstas baikas su juoku, o kiti stengiasi jaunystės malonumus išgaudyti su kaupu - kas geria, kas badosi, kas orgijas prasimano.
Prisiminiau kažkas anksčiau parašė, kad netiki, kad motina leistų tvirkinti savo dukrą. Taip tuo sunku patikėti sveikai mąstančiam žmogui. Bet ką tik per žinias pranešė, kad skyrė 10 metų nelaisvės motinai, užmušusiai savo naujagimius. Nu man galvoj netelpa tokie dalykai. Bet jie vyksta aplinkui. Kartais ir visai šalia.

Ir man tame video viskas pasirodė kažkaip nenatūraliai ir dirbtinai. Vėlgi, pasilikau savo nuomonę sau. Kartais taip būna. Pvz. žiuriu chorų karus ir juntu, kad kažkas ne taip , kažkur kažkas nusidainuoja, bet kadangi nesu jokia dainavimo, choreografijos ar kitų menų specialistė, tai ta nuomonė ir lieka galvoj. O paskui kai pradeda komisija komentuot, pasirodo, mano neprofesionalus žvilgsnis neapgavo. Nežinau, ar tai intuicija, ar tiesiog sugebėjimas atkirti gražų nuo nelabai gražaus, tiesiog visada pirmas susidarytas įspūdis yra patvirtinamas kompetetingų žmonių.
Ir šioj byloj labai giliai nesikapstant kažkodėl yra tokia mintis, kad Stankūnaitė kažkur meluoja. Na, nematau aš joje šventos avelės, trokštančios vakare sėdėti apsikabinus vaiką. Ir neatrodo ji man esanti tokio ramaus susitvardžiusio būdo, kaip nuolat per interviu.
Bet tai tik mano nuomonė.

žiauriai gaila tos mergaitės. Kol kažkaip viskas neišsispręs -neturės ji nerūpestingos vaikystės, kurios jai taip reikia... Kol suaugę dėl jos tąsosi, nepastebimai ji užaugs, o tada tikiu, kad spjaus į viską ir duok dieve susikurs savo gyvenimą, kuriame nebus pykčių, neapykantos ir melo. Ne Lietuvoj.

niekaip. Nes ji netaisoma. Kokia pateikta - tokia. O jeigu buvo reikšmingų klaidų - rodote jas ataskaitiniuose metuose retrospektyvinių būdu.

Kad taupo -tai tiesa. Kita vertus, jei rimtai domisi tiekėjas ir gauna iš savo kred.vertintojų atsakymą, kad ta įmonė nepateikė duomenų, tikriausiai irgi pasidaro savas išvadas.
Tiekėjo bent man niekada nenurodė. Tik valstybę. Manau, kad jie (Lietuvoje) ir patys nežino.
O per aplinkui renka informaciją todėl, kad užsienyje tai įprasta -susimoki kredito reitingų agentūrai ir gauni nešališką informaciją.

Sutinku 100 proc. Vakar Agnės laidoje kažkuris pašnekovas vieniems prieš kitus sėdintiems pašnekovams parodė lapą, ant kurio vienoj pusėj parašyta "Jonas", kitoj "Petras". Ir liepė abiems pusėms perskaityt tai, ką mato. Išvada tokia - abi pusės yra teisios, nes mato savąją tiesos pusę. Tačiau protingiausias yra tas, kuris atsistojo ir nuėjo pažiūrėti kas gi parašyta kitoje pusėje.
Man kedomanijos istorija būtent ir yra to pavyzdys. Kiekviena pusė jaučiasi esanti teisi, bet nei viena iš pusių nesistengia pažiūrėti į kitos pusės tiesą. O tik savos tiesos matymas neleidžia padaryti protingų sprendimų.

Gaunu tokius laiškus, ir į kai kuriuos atsakome teigiamai. Nes iš kredito vertinimo įstaigų laiškai pasirodo daugmaž tuomet, kai iš tiesų žinome, kad vienas ar kitas tiekėjas svarsto apie kredito limito didinimą. Ir tai būna labai įvairiais metų laikais.
P.S. man daugmaž pavardija šalis, iš kurios galėjo ateiti toks prašymas. Tai kai pataiko, tada ir siunčiu

Visko būna.
Visi mes turime tokį "šeštą jausmą", na pamatai žmogų ir iš karto kažkaip pajunti, kad atgrasus jis tau ir viskas. Be jokių objektyvių priežasčių. Nemėgsti to žmogaus ir viskas. Nors nieko apie jį gali nežinot ir nieko blogo tau nepadarė. Tai vat man taip su Stankūnaite. Kažkodėl ji man nepatinka. Kažkas gerai pastebėjo ir Venckienės bėgiojančias akis, kurios irgi nekalba apie didelę dorybę, bet ji man ne tokia atgrasi kaip Stankūnaitė. Nežinau kaip paaiškint tai.

Na aš prenumeruoju. Ir šiemet, ir pernai, ir dar kelis metus atgal

Man irgi nerealiai patiko O po audito iš tiesų viskas stoja į savo vietas, išsidėlioja į lentynėles ir jeigu dar buvo neaiškumų -tai ir jų nebelieka :)

Auditas. PRIEŠ ir PO

Aš tai atkreipiau dėmesį į tai, kad Stankūnaitės pasisakymai VISADA būna apgalvoti ir konkretūs. Ji niekada nerodo emocijų, nenutrūksta nuo grandinės (kaip Venckienė poliklinikoj), žodžiu toks robotas -bejausmis, matantis tik vieną tikslą ir bet kokia kaina jo siekiantis. Ir dėl tos dukros ji tąsysis tol, kol kažkur neužsidegs lemputė "misija įvykdyta".
Būtent dėl to aš labiau linkusi tikėti emocijas rodančiais žmonėmis. Bent jau kol tos emocijos tikros, o ne suvaidintos.

Rašote viską iš eilės.
70 proc. isigyta pradinė data.
30 proc. bus jau kita data

Galima taip teigti

Dukterinė įmonė – įmonė, kuriai kita įmonė gali daryti tiesioginį ar netiesioginį lemiamą poveikį.
Tiesioginis lemiamas poveikis įmonei – lemiamas poveikis kitai įmonei, atsirandantis dėl bent vienos iš šių sąlygų:
1) įmonė turi kitos įmonės daugiau kaip pusę dalyvių balsavimo teisių;
2) įmonė, būdama kitos įmonės dalyvė, turi teisę rinkti arba atšaukti tos kitos įmonės vadovą, daugumą valdymo ar priežiūros organo narių;
3) įmonė turi teisę kitai įmonei daryti lemiamą poveikį pagal su šia įmone sudarytą sutartį arba pagal steigimo sutartį ar įstatus;
4) įmonė, būdama kitos įmonės dalyvė, pagal susitarimus su kitais tos kitos įmonės dalyviais gali spręsti, kaip panaudoti daugiau kaip pusę tos įmonės dalyvių balsų.

Taigi, pažiūrėkite, ar atitinkate sąlygas ir nuspręsite, ar ta įmonė jums dukterinė

www.aat.lt/index.php?id=193

Šios nuorodos apačioje yra aiškinamojo rašto reikalavimų suvestinė -tikrai rasite, ko ieškot

Aš neprasidėčiau.
Tada jau geriau sumokėti jam grynais. O jau jis tegul deda kur nori tuos pinigus.

ir dar. Formulė. Atrodo, kad reikia, kad būtų formulė skilyje "laiko formulė"

O NPD reikšmę įvedėt? Kiek pamenu, kad tiems, kam netaikoma vedu 1, o kam taikoma 470 lt.

Tai, kad vienoj vietoj kažin ar rasite tokią informaciją. O kas gali pasikeisti, kai keičiasi akcininkas ir juo tampa užsienio įmonė?
Greičiausiai ta įmonė rengia konsoliduotas fin.ataskaitas, tai gali tekti pasikoreguoti savo apskaitos politiką (jei bus toks poreikis iš patronuojančios įmonės), gali tekti rengti kokias nors tarpines ataskaitas arba net atskaitomybę. Bet šie dalykai labai priklauso nuo patronuojančios įmonės masto, reikalavimų bei vedamos apskaitos.
Taip pat, jei turėsite sandorių -juos deklaruosite FR0528 formoje (jei sandoriai viršys numatytas ribas).
O šiaip dirbsite kaip dirbę, nebent jūsų akcininkai pradės "nuleidinėti" jums kokius nors ypatingus reikalavimus