Politika (plačiąja šio žodžio prasme)
DKate
3341
2012-03-30 19:33
DKate
snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.
Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.
snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.
Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.
Dalia29
12616
2012-03-30 19:35
Dalia29
Individas rašė:
Apvali šiknaskylė?
Šita byla jau seniai tokia.
Ką ir bandom įrodyti.
Individas rašė:
Apvali šiknaskylė?
Šita byla jau seniai tokia.
Ką ir bandom įrodyti.
DKate
3341
2012-03-30 19:36
DKate
Dalia29 rašė:
Suprantat, va ir Ilona, ir Elvusia, ir snake (gal ji karščiausia
), ir daugelis kitų bando kažką analizuot. Sako, kad joms daug kas neaišku. Tik tiek. Man tikrai neaišku. Aš nepalaikau nei vienos pusės. Mums labai daug klaustukų. Ir šiandien per teliką žmonės tą patį sako.
Bet kažkodėl tos abejonės sukelia kitų pyktį. To nesuprantu.
Aš suprantu DKate poziciją, ji tikrai yra įtikėjusi šventa mamos institucija, bet aš nesutinku, kai parašoma "ir tai rašo moterys". Sorry, DKate, pasikartosiu eilinį kartą- nesuprantu moters, kuriai pedofilija yra- ai, na tai ką dabar, jei ir buvo.
Pacituok, kur parašiau, kad pedofilija gerai. Pavyks rasti, kad nepritariu kaltinimams nuo lubų.
Dalia29 rašė:
Suprantat, va ir Ilona, ir Elvusia, ir snake (gal ji karščiausia
), ir daugelis kitų bando kažką analizuot. Sako, kad joms daug kas neaišku. Tik tiek. Man tikrai neaišku. Aš nepalaikau nei vienos pusės. Mums labai daug klaustukų. Ir šiandien per teliką žmonės tą patį sako.
Bet kažkodėl tos abejonės sukelia kitų pyktį. To nesuprantu.
Aš suprantu DKate poziciją, ji tikrai yra įtikėjusi šventa mamos institucija, bet aš nesutinku, kai parašoma "ir tai rašo moterys". Sorry, DKate, pasikartosiu eilinį kartą- nesuprantu moters, kuriai pedofilija yra- ai, na tai ką dabar, jei ir buvo.
Pacituok, kur parašiau, kad pedofilija gerai. Pavyks rasti, kad nepritariu kaltinimams nuo lubų.
Individas
8613
2012-03-30 19:37
Individas
snake rašė:
Individai, o kaip visgi su Sabonio boteliais?
Teismo sprendimas nevykdomas.
Jei vienas teismo sprendimas nevykdomas, nereiškia, kad neturi būti nevykdomas ir kitas.
O gal tu nori pabūti teisėja kuri nuspres kurie teismo sprendimai bus vykdomi?
Paleiskim ta vaikina kuris nupūtė nuo vaizdo moterį su vaiku.
Juk jo artimieji pergyvena.
Ar tu manai, kad kažkieno skausmas yra mažesnis?
Gal tu dievas?
Ar tiesiog patvorinis kuris mato tik bukus emocinius argumentus nevertus ir cento?
snake rašė:
Individai, o kaip visgi su Sabonio boteliais?
Teismo sprendimas nevykdomas.
Jei vienas teismo sprendimas nevykdomas, nereiškia, kad neturi būti nevykdomas ir kitas.
O gal tu nori pabūti teisėja kuri nuspres kurie teismo sprendimai bus vykdomi?
Paleiskim ta vaikina kuris nupūtė nuo vaizdo moterį su vaiku.
Juk jo artimieji pergyvena.
Ar tu manai, kad kažkieno skausmas yra mažesnis?
Gal tu dievas?
Ar tiesiog patvorinis kuris mato tik bukus emocinius argumentus nevertus ir cento?
DKate
3341
2012-03-30 19:40
DKate
Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.
O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?
Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.
O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?
Elvusia
19998
2012-03-30 19:40
Elvusia
Individas rašė:
DKate, nesikankink tu bandydama įraodyti patvoriniams akivaizdžius dalykus.:))
Tai tiesiog neįmanoma teorema.:))
Atsiprašau kitų.
Bet tu tikras idiotas.
Kas čia patvoriniai?
Kokią teisę turi taip vadinti žmones, jei jie kelia kai kuriuos klausimus.
Jei tau ir DKatei viskas aišku. Puiku.
Mums neaišku.
Labai teisingai Dalia29 parašė. Mama pirmoji turėtų išsiaiškinti, ar tikrai nebuvo tvirkinama jos dukra, galbūt, be jos žinios.
Beje, aš labai rimtai supykau ant tavęs už patvorinius.
Klaupimasis ant kelių nepadės.
Nes moki tik gražiai pakalbėti internetinėje erdvėje.
Kad toks ir būtum gyvenime, tada būtų kita kalba.
Deja.
Individas rašė:
DKate, nesikankink tu bandydama įraodyti patvoriniams akivaizdžius dalykus.:))
Tai tiesiog neįmanoma teorema.:))
Atsiprašau kitų.
Bet tu tikras idiotas.
Kas čia patvoriniai?
Kokią teisę turi taip vadinti žmones, jei jie kelia kai kuriuos klausimus.
Jei tau ir DKatei viskas aišku. Puiku.
Mums neaišku.
Labai teisingai Dalia29 parašė. Mama pirmoji turėtų išsiaiškinti, ar tikrai nebuvo tvirkinama jos dukra, galbūt, be jos žinios.
Beje, aš labai rimtai supykau ant tavęs už patvorinius.
Klaupimasis ant kelių nepadės.
Nes moki tik gražiai pakalbėti internetinėje erdvėje.
Kad toks ir būtum gyvenime, tada būtų kita kalba.
Deja.
DKate
3341
2012-03-30 19:44
DKate
Individas rašė:
DKate, nesikankink tu bandydama įraodyti patvoriniams akivaizdžius dalykus.:))
Tai tiesiog neįmanoma teorema.:))
Jiems sakai, kad sprendimas nevykdomas, jie tuoj grežiasi ir baksi pirštu kitur ( Sabonio boteliai).
Argumentu trūksta, tai mėtosi emocijomis.
Jiems sakai, kad seneliai prie anukės aiškino, kad jei pateks mamai bus atiduota pedofilams- atkerta, kad o ką daryti, jei emocijos jau nelaiko.:))
Nu vienžo, tai tiesiog fanatikai kurie geriau galva siena prakals, bet nepripažins elementaraus dalyko- teismo sprendimas tūri būti vykdomas.
Nes teismo sprendimas turi stebuklinga savybę- būna viena pusė patenkinta, o kita ne.:))
Bet tai niekada nesupras kedininkai.
Jie dabar sėdi ant emocijų ir neturėdami teisinio pagrindo tiesiog mala šudą į kairę ir dešinę.
Ir dar svaigsta pedofilija.
Čia tai visai geras bajeris.:))
Gerbiami kedininkai, gal galite mane apšviesti, ką daro mamos, kad jos vaikai prievartaujami?
Ir sprendžiant iš kedininku pareiškimo, tai yra neįsivaizduojamo masto problema.:))
Tik teisme kelios bylos...
Ai gi, tiksliai, viskas nupirkta.:))
Bliamba, persiviliotu jus "tikėjimo žodis" džiaugtis- neatsidžiaugtu.
Iš tiesų neverta. Tik kitą savaitę daug kalbėt gali reikėti po ilgos ramybės namie. Tai jau savaitė kaip treniruojuosi. Ir nesuprantu, ar kalbėt pamiršau, ar su klausa kažkam blogai
.
Individas rašė:
DKate, nesikankink tu bandydama įraodyti patvoriniams akivaizdžius dalykus.:))
Tai tiesiog neįmanoma teorema.:))
Jiems sakai, kad sprendimas nevykdomas, jie tuoj grežiasi ir baksi pirštu kitur ( Sabonio boteliai).
Argumentu trūksta, tai mėtosi emocijomis.
Jiems sakai, kad seneliai prie anukės aiškino, kad jei pateks mamai bus atiduota pedofilams- atkerta, kad o ką daryti, jei emocijos jau nelaiko.:))
Nu vienžo, tai tiesiog fanatikai kurie geriau galva siena prakals, bet nepripažins elementaraus dalyko- teismo sprendimas tūri būti vykdomas.
Nes teismo sprendimas turi stebuklinga savybę- būna viena pusė patenkinta, o kita ne.:))
Bet tai niekada nesupras kedininkai.
Jie dabar sėdi ant emocijų ir neturėdami teisinio pagrindo tiesiog mala šudą į kairę ir dešinę.
Ir dar svaigsta pedofilija.
Čia tai visai geras bajeris.:))
Gerbiami kedininkai, gal galite mane apšviesti, ką daro mamos, kad jos vaikai prievartaujami?
Ir sprendžiant iš kedininku pareiškimo, tai yra neįsivaizduojamo masto problema.:))
Tik teisme kelios bylos...
Ai gi, tiksliai, viskas nupirkta.:))
Bliamba, persiviliotu jus "tikėjimo žodis" džiaugtis- neatsidžiaugtu.
Iš tiesų neverta. Tik kitą savaitę daug kalbėt gali reikėti po ilgos ramybės namie. Tai jau savaitė kaip treniruojuosi. Ir nesuprantu, ar kalbėt pamiršau, ar su klausa kažkam blogai
.
Dalia29
12616
2012-03-30 19:44
Dalia29
O dėl teisėjos. Tikrai nesu jos gerbėja. Toli gražu.
Ir kad tas teismo sprendimas bus įvykdytas, neabejoju.
Ir galiu piktintis, kad teismo sprendimas nevykdomas. Arba tuo, kaip vykdomas.
Bet lygiai taip pat galiu piktintis, kad susidarė tokia situacija.
Ir galiu įtarti, kad tai, kad reikia jį įvykdyti DABAR, kai kaip ir rengiamasi nupūsti dulkes nuo bylos, turiu teisę įtarti, kad kažkam reikia tokio sprendimo. Turiu teisę paanalizuoti ir pasidalinti tokiomis mintimis, kodėl taip yra, neapšaukiama ir neįžeidinėjama.
Ir kad tas teismo sprendimas bus įvykdytas, neabejoju.
Ir galiu piktintis, kad teismo sprendimas nevykdomas. Arba tuo, kaip vykdomas.
Bet lygiai taip pat galiu piktintis, kad susidarė tokia situacija.
Ir galiu įtarti, kad tai, kad reikia jį įvykdyti DABAR, kai kaip ir rengiamasi nupūsti dulkes nuo bylos, turiu teisę įtarti, kad kažkam reikia tokio sprendimo. Turiu teisę paanalizuoti ir pasidalinti tokiomis mintimis, kodėl taip yra, neapšaukiama ir neįžeidinėjama.
snake
3833
2012-03-30 19:45
snake
DKate rašė:
snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.
Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.
Noriu bent jau nuomonės, kaip tau atrodo?
DKate rašė:
snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.
Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.
Noriu bent jau nuomonės, kaip tau atrodo?
Voveruska01
3930
2012-03-30 19:46
Voveruska01
P.S. aš jau gavau VMI pinigėlius 
Negaliu atsistebėt operatyvumu. Kad taip ir kitose srityse veiktų sistema
Negaliu atsistebėt operatyvumu. Kad taip ir kitose srityse veiktų sistema
DKate
3341
2012-03-30 19:46
DKate
Voveruska01 rašė:
DKate rašė:
Ji gi galėjo pasielgti daug paprasčiau: pasigimdyti kitą vaiką, jei dukra būtų nerūpėjusi.
Nesąmonė, nepykit. Tai ne argumentas.
O kiek moterų taip padaro
.
Voveruska01 rašė:
DKate rašė:
Ji gi galėjo pasielgti daug paprasčiau: pasigimdyti kitą vaiką, jei dukra būtų nerūpėjusi.
Nesąmonė, nepykit. Tai ne argumentas.
O kiek moterų taip padaro
.
Dalia29
12616
2012-03-30 19:47
Dalia29
DKate rašė:
Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.
O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?
Ne, tikrai nebijočiau.
Nebaisu.
Kad ir kiek keikiame mes čia valstybę, kurioje gyvename, to tikrai nebijočiau.
Nes iš tos mamos vaikas nebuvo atimtas po to, kai ji ėmė ieškoti teisybės.
DKate rašė:
Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.
O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?
Ne, tikrai nebijočiau.
Nebaisu.
Kad ir kiek keikiame mes čia valstybę, kurioje gyvename, to tikrai nebijočiau.
Nes iš tos mamos vaikas nebuvo atimtas po to, kai ji ėmė ieškoti teisybės.
Voveruska01
3930
2012-03-30 19:52
Voveruska01
Vaiko gimimas - yra natūralus gyvenimo procesas. O jei stankūnaitė dabar pagimdytų netyčiuką - kaip tada? Ar tai reikštų, kad pirmoji dukra neberūpi?
Jei ji turėtų sąlygas ir norą -tikrai taip ir padarytų. Ir nemanau, kad tai kažką reikštų.
Jei ji turėtų sąlygas ir norą -tikrai taip ir padarytų. Ir nemanau, kad tai kažką reikštų.
Dalia29
12616
2012-03-30 19:56
Dalia29
Ir aš nesupratau.
Tai nors 10 vaikų gali pasigimdyt, bet tai nereiškia, kad kiekvienas sekantis gimsta tada, kai kiti vyresni jau neberūpi
Tai nors 10 vaikų gali pasigimdyt, bet tai nereiškia, kad kiekvienas sekantis gimsta tada, kai kiti vyresni jau neberūpi
DKate
3341
2012-03-30 19:58
DKate
snake rašė:
DKate rašė:
snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.
Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.
Noriu bent jau nuomonės, kaip tau atrodo?
Be bajerio galiu atsakyti. Tokio amžiaus vaikai netupi po mamos sijonu. Būna paliekami giminaičiams, pažįstamiems ir t.t. Aš tai seimo nario padėjėju ir patyrusiu dviejų vaikų tėvu pasitikėčiau. Ir neįtarinėčiau. Ji gi ir D.K. pasitikėjo, parašą padėjo ant sutarties ir vaiko neteko. Kodėl Tu manai, kad ji tokia protinga ir apskaičiuojanti.
snake rašė:
DKate rašė:
snake rašė:
DKate (klausiu maždaug kaip Ekspertės), kodėl Ūsui pareikšti kaltinimai vaiko tvirkinimu, o Stankūnaitei bendrininkavimas nepripaišytas niekaip. Nu visiškai niekuo nekaltinama motina. Kaip čia gali būti? Gal galėčiau gauti paprastą išaiškinimą. Na, aš čia visai be bajerio klausiu.
Duok užklausą raštu į prokuratūrą ar kur, kaip į VMI, gal atsakys, kodėl. Iš kur man žinot.
Noriu bent jau nuomonės, kaip tau atrodo?
Be bajerio galiu atsakyti. Tokio amžiaus vaikai netupi po mamos sijonu. Būna paliekami giminaičiams, pažįstamiems ir t.t. Aš tai seimo nario padėjėju ir patyrusiu dviejų vaikų tėvu pasitikėčiau. Ir neįtarinėčiau. Ji gi ir D.K. pasitikėjo, parašą padėjo ant sutarties ir vaiko neteko. Kodėl Tu manai, kad ji tokia protinga ir apskaičiuojanti.
Individas
8613
2012-03-30 19:59
Individas
rašė: ir daugelis kitų bando kažką analizuot.
Čia kurioje vietoje kažkas bando analizuoti?
Aš matau tik buka užsispyrimą- kedžiai teisus.
Nu dar nukripymai į sabonio boitelius.
Ir aršus gynimas savo nuomonės neklausant oponentų.
rašė: ir daugelis kitų bando kažką analizuot.
Čia kurioje vietoje kažkas bando analizuoti?
Aš matau tik buka užsispyrimą- kedžiai teisus.
Nu dar nukripymai į sabonio boitelius.
Ir aršus gynimas savo nuomonės neklausant oponentų.
DKate
3341
2012-03-30 20:01
DKate
Dalia29 rašė:
O dėl teisėjos. Tikrai nesu jos gerbėja. Toli gražu.
Ir kad tas teismo sprendimas bus įvykdytas, neabejoju.
Ir galiu piktintis, kad teismo sprendimas nevykdomas. Arba tuo, kaip vykdomas.
Bet lygiai taip pat galiu piktintis, kad susidarė tokia situacija.
Ir galiu įtarti, kad tai, kad reikia jį įvykdyti DABAR, kai kaip ir rengiamasi nupūsti dulkes nuo bylos, turiu teisę įtarti, kad kažkam reikia tokio sprendimo. Turiu teisę paanalizuoti ir pasidalinti tokiomis mintimis, kodėl taip yra, neapšaukiama ir neįžeidinėjama.
Man tai sutampa su nauju advokatu ir kreipimusi į ES teismą. Išsigando baudų. Ir jokių teorijų.
Dalia29 rašė:
O dėl teisėjos. Tikrai nesu jos gerbėja. Toli gražu.
Ir kad tas teismo sprendimas bus įvykdytas, neabejoju.
Ir galiu piktintis, kad teismo sprendimas nevykdomas. Arba tuo, kaip vykdomas.
Bet lygiai taip pat galiu piktintis, kad susidarė tokia situacija.
Ir galiu įtarti, kad tai, kad reikia jį įvykdyti DABAR, kai kaip ir rengiamasi nupūsti dulkes nuo bylos, turiu teisę įtarti, kad kažkam reikia tokio sprendimo. Turiu teisę paanalizuoti ir pasidalinti tokiomis mintimis, kodėl taip yra, neapšaukiama ir neįžeidinėjama.
Man tai sutampa su nauju advokatu ir kreipimusi į ES teismą. Išsigando baudų. Ir jokių teorijų.
Dalia29
12616
2012-03-30 20:03
Dalia29
Individas rašė:
rašė: ir daugelis kitų bando kažką analizuot.
Čia kurioje vietoje kažkas bando analizuoti?
Aš matau tik buka užsispyrimą- kedžiai teisus.
Nu dar nukripymai į sabonio boitelius.
Ir aršus gynimas savo nuomonės neklausant oponentų.
Dar kartą perskaityk, ką parašei.
Kur buvo pasakyta, kad Kedžiai teisūs (na kad ir mano pasakyme)???
Aš kažkelintą dieną rašau, kad abi pusės pasiekė tokią stadiją, kad jau toliau nėra kur.
Ir už tai , kad ta stadija pasiekta, galime padėkavoti mūsų teisinei sistemai. Ir tegu ta teisinė sistema nesistebi, kad jos parėdymai nevykdomi.
Bet tu negirdi.
Individas rašė:
rašė: ir daugelis kitų bando kažką analizuot.
Čia kurioje vietoje kažkas bando analizuoti?
Aš matau tik buka užsispyrimą- kedžiai teisus.
Nu dar nukripymai į sabonio boitelius.
Ir aršus gynimas savo nuomonės neklausant oponentų.
Dar kartą perskaityk, ką parašei.
Kur buvo pasakyta, kad Kedžiai teisūs (na kad ir mano pasakyme)???
Aš kažkelintą dieną rašau, kad abi pusės pasiekė tokią stadiją, kad jau toliau nėra kur.
Ir už tai , kad ta stadija pasiekta, galime padėkavoti mūsų teisinei sistemai. Ir tegu ta teisinė sistema nesistebi, kad jos parėdymai nevykdomi.
Bet tu negirdi.
DKate
3341
2012-03-30 20:03
DKate
Dalia29 rašė:
DKate rašė:
Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.
O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?
Ne, tikrai nebijočiau.
Nebaisu.
Kad ir kiek keikiame mes čia valstybę, kurioje gyvename, to tikrai nebijočiau.
Nes iš tos mamos vaikas nebuvo atimtas po to, kai ji ėmė ieškoti teisybės.
Tu nebijotum. O kitas gal bijotų, nes yra bailys.
O kokia moteris ieškojo teisybės?
Dalia29 rašė:
DKate rašė:
Dalia29 rašė:
O jei mama nedalyvavo ir tikrai nežinojo, kas daroma dukrai (prievartavimo, tarp kitko niekas ir neinkriminavo), tai ji PIRMOJI turi kelti bangas, reikalauti teismo, kad įsitikintų, jog jos vaikas nebuvo nuskriaustas.
Ir jei skriaudė, pati pirmoji tokiam diedui kiaušus nuraučiau.
O nebijotum, kad pirmiausiai vaikas visam laikui bus atimtas, nes pražiopsojai? Nebaisu, kol Tavęs tai neliečia. Ar ne?
Ne, tikrai nebijočiau.
Nebaisu.
Kad ir kiek keikiame mes čia valstybę, kurioje gyvename, to tikrai nebijočiau.
Nes iš tos mamos vaikas nebuvo atimtas po to, kai ji ėmė ieškoti teisybės.
Tu nebijotum. O kitas gal bijotų, nes yra bailys.
O kokia moteris ieškojo teisybės?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui