Individas rašė:
Nu va, šuniuko gaila, o žmogų įžeisti- raz pliunut.
Įžeisti neturint jokių argmentų.
Savo argumentą aš pakartoju- teismo sprenimas.
Taip, šuniuko gaila. Ir Stankūnaitės gaila. Ir Neringos gaila.
Apie mergaitę net nekalbu - širdis plyšta.
Ir ką.
Tu gali įžeisti, vadinti kedofilais, patvoriniais?
Aš negaliu?
Kaip šauksi - taip atsilieps.
Tavo vienintelis argumentas teismo sprendimas.
Mano - irgi. Tik kito teismo, kitas sprendimas. Traukti atsakomybėn Stankūnaitę ir Ūsą kaip, galimai, išnaudojus mergaitę.
Kuo ne argumentas?
Ūsas jau paskendo šaukšte. Vadinasi, yra reali grėsmė ir Stankūnaitei.
Gal ne paskęsti. Kas žino. Gal nugrius kaip nors netinkamai.
Visko gi būna, neduok Dieve.
Ir aš kartoju: nepalaikau nei vienos pusės. Bet per daug klaustukų šiame reikale.
Ir man neaišku.
Jei man neaišku, ir noriu žinoti tiesą, ar tai blogai?
Ar tavo tiesa yra tiesa, o mano - ne?
Tai tiek.
Gero vakaro :)
Beje, pastebėjau, kad rašai daug, bet nepasakai nieko konkretaus.
Pliurpalas ;)