Labas vakaras. Po to kai PLN204 priskaiciuoju 2010 metu pelno mokesti 300 Lt, ji registruoju apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai? Ir tik po to uzdarinesiu 5 ir 6 klase? Praeitais metai buvo nuostolis 2000 Lt, jis apskaitytas 341 s-toje. Po sios korespondencijos D 341 K445 300 Lt, matau kad D 341 s-tos padidejo 2000 Lt (2009 m.nuostolis + 300 Lt 2010 metu pelno mokestis). 2010m. yra pelnas, jis irgi turi buti 341 s-toje? Ar ankstesniu 2009 metu rezultata(nuostoli) 2010 12 31 reikia perkelti i 342 s-ta iki 5; 6 kl. uzdarymo? Ar tai reikejo padaryti anksciau 2009 12 31? Gal padesite. Aciu

Labai aciu. Ir dar vienas klausimelis. Ta 2009m. nuostoli is PLN204 uz 2009m. rasau i 50 laukeli PLN204 uz 2010 metus?

Tai pelno mokestis paskaiciuojamas PLN204 formoje neatemus suformuotu rezervu? Pelnas pries apmokestinima is PNA + neleidziami atskaitymai= pelnas* 5%(lengvatinis tarifas). Taip? O reikia PLN204 rodyti praeitu metu (2009) nuostoli? PLN204 uz 2009m. tas nuostolis jau buvo rodytas.

Labas vakaras. Pirma karta pildysiu PLN204, tai noriu jusu pagalbos ir patarymu. 2009m. UAB dirbo nuostolingai, 2010- pelnas. Tai dabar reikia laukti akcininku susirinkimo ir tik po to pildyti PLN204? Nes akcininkai nores suformuoti rezervus, ismoketi dividendus. Ar sitie dalykai neitakoja siai ataskaitai?

O mokesti uz aplinkos tersima reikia priskaiciuoti gruodzio 31 d. ir pravesti apskaitoje priskaiciavima, ar nesvarbu galima ir dabar priskaiciuoti ir sumoketi per 60 dienu nuo atskaitinio laikotarpio pabaigos?

Zodziu, jei DU metu begije keitesi (didejo), tada ir nepatikrinsime pagal metine )*15% =GPM. Teisingai?

Tik labai idomu man, jei kiekviena menesi . Kodel taip yra?
O kokie dar kiti patikrinimo budai yra?

[quote=wolf]
Būtent MNDP formulė šio aveju neturi būti taikoma, kaip tikrinimo priemonė.

Svarbu kad
(Pajomos - ) * GPM proc. = GPM sumą
pasitikrinimui? Darbuotojas nesirgo, standartine situacija.

www.am.lt/VI/index.php#a/3903

Ar galima sioje programoje nuo nauju metu kasos islaidu orderiu numeravima vel pradeti nuo 1 ir t.t.? Ar visai nebutina taip daryti?

. Tik i VMI FR0521 forma dar neleidzia irasyti 1,052 koeficiento

Labas vakaras. O kada mazdaug galima tiketis SF vertes apvalinimo istaisymo? Nes negaliu uzbaigti 2010 m. avansiniu apyskaitu (padidina 0,01 ct).

Tikriausia tai butu FR0573 tvarkos pildymo 23 punktas.

O kur apie tai galima butu paskaityti?

Labas vakaras. Ar FR0573 reikia rodyti A priede nuomos pajamos 24 kodu? Taip tai as kiekiviena menesi sias pajamas su GPM deklaravau FR0572. O dabar, pildant 0573 irasau bendra nuomos pajamu suma su kodu 24 ir GPM, man raso perspejima, kad negaliu pasirinkti 24 kodo, jei teikiu deklaracija uz 2009 ir velesnius metus Mano deklaracija uz 2010 metus, kodas pasirinktas is pildymo instrukcijos 2 priedo. Dabar galvoju, gal nereikia 0573 isvis rodyti nuomos pajamu? Gal kas galite pakomentuoti. Aciu labai.

O kodel 175 d. val.? Jeigu 22 d.d *8 d. val.= 176 d. val. ir 2 val. trumpiau (24 ir 31 gruodzio). Is viso 174 d. val. Ar jus kitaip skaiciuojate?

Tai tada kuri skaiciu rasyti i 16 lang., jeigu lengvasis automobilis su dyzeliniu varykliu?

Labas vakaras. O kur suzinuoti (as kalbu apie FR0521 16 langelio pildymo) apie transporto priemones ypatumus EUROI; EUROII, EUROIII ir t.t. Neaiskus man priskirimas. Aciu.

Labas vakaras. Gal teko sios programos vartotojams susidurti su tokiu neatitikimu. Registruoju gauta s.f.: ivedu 177,69 Lt, PVM tarifas 21%. rodo suma 37,31. Centu koreguoti nereikia. Viskai kaip ir popierineje s.f. Bendra suma 215,00. Ivedu. Po to patikrinu gautu s.f. registra ir ten PVM suma jau 1 centu didesne 37,32. BŽ teisingai rodo 215,00 suma, o avanso apyskaitoje 1 centu daugiau. Vakar ir anksciau kitas saskaitas vedziau - viskas buvo gerai. Kur cia klaida? Aciu

Deja, mano imone ne PVM moketoja, todel sio klausimu ir nelabai galiu padeti. Gal atsiras kas PVM moketojas ir parasys kaip reikia daryti

Metu gale reikes uzdaryti 5 ir 6 kl. saskaitas. O dabar, menesio gale kaip ir nereikia nieko uzdaryneti. O kas pas jus 2431 s-toje, gal atskaitingi asmenys? Tada jie menesio paskutine diena tures atsiskaityti su imones kasa/saskaita. Bet ne per BŽ, o per Dokumentai/Avansine apyskaita. Po to tas irasas pasirodys BŽ.

Gal Rainis dar padesite man. Aciu

Bet pas mane 61231 s-ta ir yra Neatskaitomo PVM sąnaudos (neleidžiami atskaitymai). As 5,25 ten ir laikau. O kokia tada butu trumpesne ir aiškesne korespondencija?

Labas vakaras. Norint apskaityti reprezentacines sanaudas, kokios butu s-tu korespondencijos? Imone ne PVM moketoja. Uz rengini sumoketa grynais 121 Lt. Registruoju s.f. D 6118 75,00 D 6123 15,75 K 443 90,75 (cia 75% riboj. leidz. atskaitymai) ir D 628X 25,00 D 61231 5,25 K 443 30,25 (25 % neleidziami). Ar teisingai taip darau? Ar Kredite 443 s-ta turi buti? Aciu is anksto.

Jeigu DU mokate per banka, tada padarote banko saskaitos israsa ir ta israsa ikraunate i programa Dokumentai/Banko saskaita/Banko duomenu importas. Toliau rausvame fone atsiras operacijos, paklikunus 2 kartus kiekviena eilute atsiras juosta, kurioje spausite "koreguoti " ir tikrai viskas gausis gerai Jeigu DU mokate grynais, tada per Kasa/KIO.
D 4461 rodoma visa bendra (visu darbuotoju) ismoketa DU suma.

Kai priskaiciuojate DU, visa bendra suma atvaizduojama D6103 s-toje, o K4461; 4464; 4462; 4467; 4463. Cia viskas teisingai. Po to, kai darote DU ismokejima, BŽ matome irasa D4461 K272/271. Ir viskas.

Gal kas nors atsakykite prasom

Laba diena. Imone surengs nedideli rengini kavineje.Renginys verslo rysiu pletojimui. Dalyvaus musu imones atstovas ir kitu imoniu po 1 atstova. Viso apie 5 zm. Mano klausimas butu: 1) ar reprezentaciniu sanaudu nusarymo akte reikia rasyti atstovu pavardes, ar pakanka pamineti is kokiu imoniu tie atstovai? 2) kavines s.f. turi buti atzyma, kad tai butent reprezentacija? Aciu

Ir gerai. Moketinu imoku garantiniam fondui likutis bus sios saskaitos Kredite446X. (-iki 150 litų per metus – kartą per ataskaitinius metus (iki kito mokestinio laikotarpio pirmo mėnesio 15 dienos)).

Kazkaip man tas zodis "pareigunas" daugiau su valstybes tarnautoju asocijojasi..... O taip is principo kaip turetu buti, jeigu nebutinai direktorius vaziuoja, jeigu kitas darbuotojas, dirbantis 1 val., o komandiruotei isbuna visas (8 val.) darbo valandas. Kaip tada? 1+4?