Tax.lt narys lori_as
- Tax.lt narys nuo
- 2007-04-03
- Miestas / vietovė
- Klaipeda
- lori_as
- forume parašė 819 žinučių
Naujausios žinutės:
2020-04-30 11:09
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1423730
Serebro rašė:
Galima naudoti programą be instaliacijos. Yra selfextracting archyvas naudojimui be instaliacijos. Todėl kitam kompe nebūtina instaliuoti programą. Aš pvz naudoju šią įsikėlusi į usb laikmeną. Nusinešu kur reikia, pasijungiu bet kokiame pc be jokios instaliacijos. Atskirai saugau data folderį, kad sugedus usb laikmenai neprarasčiau duomenų. Taip jau naudoju 1,5 metų.
O kaip jūs naudojame šią programą be instaliacijos kitame kompe? Aš ir norėčiau naudoti kitame kompe siu USB laikmena. Pamokykite prašau ir mane.
Serebro rašė:
Galima naudoti programą be instaliacijos. Yra selfextracting archyvas naudojimui be instaliacijos. Todėl kitam kompe nebūtina instaliuoti programą. Aš pvz naudoju šią įsikėlusi į usb laikmeną. Nusinešu kur reikia, pasijungiu bet kokiame pc be jokios instaliacijos. Atskirai saugau data folderį, kad sugedus usb laikmenai neprarasčiau duomenų. Taip jau naudoju 1,5 metų.
O kaip jūs naudojame šią programą be instaliacijos kitame kompe? Aš ir norėčiau naudoti kitame kompe siu USB laikmena. Pamokykite prašau ir mane.
2020-04-30 10:30
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423727
9498 rašė:
Sveiki, Gavome subsidiją, bet suma atrodo mažesnė nei turėjome gauti.
Pvz.: pasirinktas 70 % modelis.
Priskaičiuotas už prastovą DU 686,97
UT skaičiuoja kad subsidija 392,55
UT atsakymas: "70 proc., bet ne daugiau kaip 1,5 LR vyriausybės patvirtintos MMA tai būtų 910,50 eur. Programa skaičiuoja 910,50 :167val x72 val -392,55 Eur"
Tai galvoju ar eitis ginčytis su jais, ar aš kažko nesuprantu, nes aiškiai parašyta "Subsidijos dydis apskaičiuojamas procentais nuo prastovoje esančiam darbuotojui priskaičiuoto darbo užmokesčio ir sudaro 70 proc. nuo darbuotojui priskaičiuoto darbo užmokesčio, bet ne daugiau nei 910,5 eurų bruto (arba 1,5 MMA)."
Kaip jūs matot šitą situaciją, nepykit, ne buhalterė esu
Pagal mane teisingai paskaičiuota. Jeigu už prastovos laiką priskaičiuotas DU 686,97. Subsidijos dydis nuo DU: 686,97*70%=480,88. Jūsų pasirinktas modelis 70 proc., bet ne daugiau 1,5MMA (910,50). MAX subsidija proporcingai laikui 910,50*72/167=392,55. Išmokama subsidija (mažiausia reikšmė iš 480,88 ir 392,55).
9498 rašė:
Sveiki, Gavome subsidiją, bet suma atrodo mažesnė nei turėjome gauti.
Pvz.: pasirinktas 70 % modelis.
Priskaičiuotas už prastovą DU 686,97
UT skaičiuoja kad subsidija 392,55
UT atsakymas: "70 proc., bet ne daugiau kaip 1,5 LR vyriausybės patvirtintos MMA tai būtų 910,50 eur. Programa skaičiuoja 910,50 :167val x72 val -392,55 Eur"
Tai galvoju ar eitis ginčytis su jais, ar aš kažko nesuprantu, nes aiškiai parašyta "Subsidijos dydis apskaičiuojamas procentais nuo prastovoje esančiam darbuotojui priskaičiuoto darbo užmokesčio ir sudaro 70 proc. nuo darbuotojui priskaičiuoto darbo užmokesčio, bet ne daugiau nei 910,5 eurų bruto (arba 1,5 MMA)."
Kaip jūs matot šitą situaciją, nepykit, ne buhalterė esu
Pagal mane teisingai paskaičiuota. Jeigu už prastovos laiką priskaičiuotas DU 686,97. Subsidijos dydis nuo DU: 686,97*70%=480,88. Jūsų pasirinktas modelis 70 proc., bet ne daugiau 1,5MMA (910,50). MAX subsidija proporcingai laikui 910,50*72/167=392,55. Išmokama subsidija (mažiausia reikšmė iš 480,88 ir 392,55).
2020-04-28 14:37
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423637
heide rašė:
Paskambinkit, gal sužinosim, ko nežinom
Būtinai. Po to informuosiu
heide rašė:
Paskambinkit, gal sužinosim, ko nežinom
Būtinai. Po to informuosiu
2020-04-28 14:28
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423635
heide rašė:
Konsultavausi su užimtumo tarnybos specialiste, skaičiuojančia subsidijas.Formulių pateikti negali, nes viską skaičiuoja programos, bet principas aiškino toks:
Kai tarkim pasirenkama 70 proc. (tai negali būti daugiau nei 910,50 eur, t.y. 1,5 MMA) :
DU sutartyje 1500 / nustatyta val 167/ prastovų val 88/ priskaič DU už prastovas 1500/167*88=790,42 eur
1) Skaičiuojam maksimalų subsidijos dydį, proporcingą prastovos laikui
1,5 MMA (t.y. 910,50) / 167*88=479,78 eur maximalus subsidijos dydis proporcingas prastovos laikui;
2) Skaičiuojam subsidiją: Priskaitytas už prastovą DU (t.y. 790,42) *70%=553,29 eur - toks būtų subsidijos dydis, jei jam nebūtų taikomos lubos, kurias apskaičiavom p.1, t.y. 479,78 eur. Todėl išmokama subsidija turėtų būti 479,78 eur.
KLAUSIMAS: kodėl išmokėta tik 348,93 eur?
1. Man neteisingai paaiškino, arba aš ne taip supratau (nors prieš skambinant aš taip ir įsivaizdavau, kad reikia skaičiuoti - kaip ir lori_as (jau trys žmonės, iš kurių vienas skaičiuoja subsidijas, o panagrinėjus mokesčių suflerio lentelę, kurią prikabino Kristiana___- matau, kad skaičiavimo principas toks, kaip aprašiau aukščiau.)
2. Klaidą padarė subsidiją skaičiuojantis specialistas (skambinkit - KLAUSKIT, ir mus informuokit) - gal neteisingai suvedė kokį duomenį.
3. Klaidą padarė lori_as pateikdama duomenis / gal val., gal DU ar kt.
4. Programa skaičiuoja "giliau" :) Dirbtinis intelektas
Gaila, ne mūsų naudai 
Na kad aš UT būtent ir pateikiau 88 d.v., 167 d.v./mėn. DU priskaičiuotas prastovai 790,42. O gavau subsidijos 348,93. (Pagal mano skaičiavimus turėtų būti 479,78). Reikia skambinti į UT.
Paskambinau į UT. Žodziu pasakė, kad visko gali būti; užrašė įmonės kodą ir telefoną. Patikrins ir perskambins man. Po to informuosiu jus.
heide rašė:
Konsultavausi su užimtumo tarnybos specialiste, skaičiuojančia subsidijas.Formulių pateikti negali, nes viską skaičiuoja programos, bet principas aiškino toks:
Kai tarkim pasirenkama 70 proc. (tai negali būti daugiau nei 910,50 eur, t.y. 1,5 MMA) :
DU sutartyje 1500 / nustatyta val 167/ prastovų val 88/ priskaič DU už prastovas 1500/167*88=790,42 eur
1) Skaičiuojam maksimalų subsidijos dydį, proporcingą prastovos laikui
1,5 MMA (t.y. 910,50) / 167*88=479,78 eur maximalus subsidijos dydis proporcingas prastovos laikui;
2) Skaičiuojam subsidiją: Priskaitytas už prastovą DU (t.y. 790,42) *70%=553,29 eur - toks būtų subsidijos dydis, jei jam nebūtų taikomos lubos, kurias apskaičiavom p.1, t.y. 479,78 eur. Todėl išmokama subsidija turėtų būti 479,78 eur.
KLAUSIMAS: kodėl išmokėta tik 348,93 eur?
1. Man neteisingai paaiškino, arba aš ne taip supratau (nors prieš skambinant aš taip ir įsivaizdavau, kad reikia skaičiuoti - kaip ir lori_as (jau trys žmonės, iš kurių vienas skaičiuoja subsidijas, o panagrinėjus mokesčių suflerio lentelę, kurią prikabino Kristiana___- matau, kad skaičiavimo principas toks, kaip aprašiau aukščiau.)
2. Klaidą padarė subsidiją skaičiuojantis specialistas (skambinkit - KLAUSKIT, ir mus informuokit) - gal neteisingai suvedė kokį duomenį.
3. Klaidą padarė lori_as pateikdama duomenis / gal val., gal DU ar kt.
4. Programa skaičiuoja "giliau" :) Dirbtinis intelektas
Gaila, ne mūsų naudai
Na kad aš UT būtent ir pateikiau 88 d.v., 167 d.v./mėn. DU priskaičiuotas prastovai 790,42. O gavau subsidijos 348,93. (Pagal mano skaičiavimus turėtų būti 479,78). Reikia skambinti į UT.
Paskambinau į UT. Žodziu pasakė, kad visko gali būti; užrašė įmonės kodą ir telefoną. Patikrins ir perskambins man. Po to informuosiu jus.
2020-04-28 12:21
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423629
Tai dar nuo priskaičiuotos sumos 70%. Aš žiūrėjau skaičiavimų pvz. mokescių suflery, kad ten nebuvo taip parodyta. Dėl to ir kylo klausimų.
2020-04-28 11:57
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423627
[quote=Kristiana__]
"Max subsidija proporcingai laikui 479,78" - nuo šios sumos 70 proc. Dar ir daugiau Jums pervedė nei priklauso, pagal mane.
lori_as rašė:
Sveiki. Mes vakar gavome subsidiją už 03 mėn. Pilna prastova dėl karantino buvo paskelbta nuo 03.17 (88 d.v.). DU 1500. Pasirinktas 70proc.(ne daugiai 1,5 MMA 910,5). Gavome sumą 348,93. Tik nesuprantu kaip paskaičiuota ši suma. Koef. 88/167=0,526946. Max subsidija proporcingai laikui 479,78=0,526946*910,50. Kodėl tada išmokėta subsidijos 348,93 ??
Gal kažką ne taip skaičiuoju? Padėkite, prašau kas gerai išmano.
Ne labai aišku kodėl sakote, kad daugiau pervedė subsidijos? Max subsidija proporcingai laikui 479,78=0,526946*910,50. Prastovos laikas 88 d.v.; DU priskaičiuotas prastovos laikui 790,42 (1500*88/167). Mano galva subsidijos turėjo būti 479,78
Ar tikrai aš nesuprantama klystu?
"Max subsidija proporcingai laikui 479,78" - nuo šios sumos 70 proc. Dar ir daugiau Jums pervedė nei priklauso, pagal mane.
lori_as rašė:
Sveiki. Mes vakar gavome subsidiją už 03 mėn. Pilna prastova dėl karantino buvo paskelbta nuo 03.17 (88 d.v.). DU 1500. Pasirinktas 70proc.(ne daugiai 1,5 MMA 910,5). Gavome sumą 348,93. Tik nesuprantu kaip paskaičiuota ši suma. Koef. 88/167=0,526946. Max subsidija proporcingai laikui 479,78=0,526946*910,50. Kodėl tada išmokėta subsidijos 348,93 ??
Gal kažką ne taip skaičiuoju? Padėkite, prašau kas gerai išmano.
Ne labai aišku kodėl sakote, kad daugiau pervedė subsidijos? Max subsidija proporcingai laikui 479,78=0,526946*910,50. Prastovos laikas 88 d.v.; DU priskaičiuotas prastovos laikui 790,42 (1500*88/167). Mano galva subsidijos turėjo būti 479,78
Ar tikrai aš nesuprantama klystu?
2020-04-28 09:56
Įvairūs »
prastovu iforminimas ir apmokejimas »
#1423602
heide rašė:
Dėl subsidijos maximalaus dydžio už 03 mėn.
Jei prastovos nuo 03.16, tai subsidijos maximalus dydis persiskaičiuoja (t.y. ne 607, o 607*koefic (pvz 96 prastov val/167)=348,93 maxim subsidija už 03 prastovas) ar vistiek laikomas 607 eur? Nes svarbu pasirenkant procentus - nežinom kokį pasirinkti:
DU Darb sutart 1300,
Priskaič už 03: 1300
Iš jų už prastovas: 747,31
Nustatytas darb val skaič/mėn: 167
Prastovos laikas 96 val
Tai kaip naudingiau rinktis 70 ar 90 proc pagal šį pvz-kas žinot, kaip skaičiuoja subsidijas?
Sveiki. Mes vakar gavome subsidiją už 03 mėn. Pilna prastova dėl karantino buvo paskelbta nuo 03.17 (88 d.v.). DU 1500. Pasirinktas 70proc.(ne daugiai 1,5 MMA 910,5). Gavome sumą 348,93. Tik nesuprantu kaip paskaičiuota ši suma. Koef. 88/167=0,526946. Max subsidija proporcingai laikui 479,78=0,526946*910,50. Kodėl tada išmokėta subsidijos 348,93 ??
Gal kažką ne taip skaičiuoju? Padėkite, prašau kas gerai išmano.
heide rašė:
Dėl subsidijos maximalaus dydžio už 03 mėn.
Jei prastovos nuo 03.16, tai subsidijos maximalus dydis persiskaičiuoja (t.y. ne 607, o 607*koefic (pvz 96 prastov val/167)=348,93 maxim subsidija už 03 prastovas) ar vistiek laikomas 607 eur? Nes svarbu pasirenkant procentus - nežinom kokį pasirinkti:
DU Darb sutart 1300,
Priskaič už 03: 1300
Iš jų už prastovas: 747,31
Nustatytas darb val skaič/mėn: 167
Prastovos laikas 96 val
Tai kaip naudingiau rinktis 70 ar 90 proc pagal šį pvz-kas žinot, kaip skaičiuoja subsidijas?
Sveiki. Mes vakar gavome subsidiją už 03 mėn. Pilna prastova dėl karantino buvo paskelbta nuo 03.17 (88 d.v.). DU 1500. Pasirinktas 70proc.(ne daugiai 1,5 MMA 910,5). Gavome sumą 348,93. Tik nesuprantu kaip paskaičiuota ši suma. Koef. 88/167=0,526946. Max subsidija proporcingai laikui 479,78=0,526946*910,50. Kodėl tada išmokėta subsidijos 348,93 ??
Gal kažką ne taip skaičiuoju? Padėkite, prašau kas gerai išmano.
2020-04-07 14:28
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422686
Yra taip, kad vyksta pirkėjo įšansktiniai mokėjimai . Tiekėjas pastebėjo, kad išrašydavo per didelės s-tas. Ir kad ištaisyti problemą išrašė kreditinę s-tą. Bet aš turiu gi ją registruoti?
Pirmine s-ta (per didelė) registruota dar 2018 metais (D443 K202 K6123). Ir kaip tokiu būdu ištaisyti?
Pirmine s-ta (per didelė) registruota dar 2018 metais (D443 K202 K6123). Ir kaip tokiu būdu ištaisyti?
2020-04-07 14:16
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422681
Niemand rašė:
lori_as rašė:
Įmonė gavo kreditinę s-tą. Registruojant kreditinę s.f. apskaitos programoje reikia psirinkti "kreditinė" ir sumas įvesti su "minus" ženklu? Ar taip?
Arba kiekį (grąžinimas), arba vnt. kainą (nuolaida).
Taip ir padariau, bet per skolos žiniaraštį rodo "skola tiekėjams su "minus" ženklu. Ar taip ir turi būti?
Niemand rašė:
lori_as rašė:
Įmonė gavo kreditinę s-tą. Registruojant kreditinę s.f. apskaitos programoje reikia psirinkti "kreditinė" ir sumas įvesti su "minus" ženklu? Ar taip?
Arba kiekį (grąžinimas), arba vnt. kainą (nuolaida).
Taip ir padariau, bet per skolos žiniaraštį rodo "skola tiekėjams su "minus" ženklu. Ar taip ir turi būti?
2020-04-07 14:07
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422678
Įmonė gavo kreditinę s-tą. Registruojant kreditinę s.f. apskaitos programoje reikia psirinkti "kreditinė" ir sumas įvesti su "minus" ženklu? Ar taip?
2020-04-07 10:07
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422646
Serebro rašė:
Aš vedu tik per SF iš karto į 6 kl. einamų metų dalį, o sekančių metų dalį į ateinančių laikotarpių sąnaudas. Tada naujų metų pirmąją dieną nurašau į sąnaudas per BŽ įrašą.
Logiškai mąstant, jei dubliuojasi, vadinasi kažkurio vieno varianto atsisakykite.
pasiskaitykite vartotojo vadovą, gal ten aprašyta kaip daryt.
Jūs nurašote ne kas mėnesį, o iš karto į 6 kl. O ką tada 01.01d. nurašote į sąnaudas (?? kl.) per BŽ?
Serebro rašė:
Aš vedu tik per SF iš karto į 6 kl. einamų metų dalį, o sekančių metų dalį į ateinančių laikotarpių sąnaudas. Tada naujų metų pirmąją dieną nurašau į sąnaudas per BŽ įrašą.
Logiškai mąstant, jei dubliuojasi, vadinasi kažkurio vieno varianto atsisakykite.
pasiskaitykite vartotojo vadovą, gal ten aprašyta kaip daryt.
Jūs nurašote ne kas mėnesį, o iš karto į 6 kl. O ką tada 01.01d. nurašote į sąnaudas (?? kl.) per BŽ?
2020-04-06 22:55
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422637
Serebro rašė:
aš visada vedu per sąskaitą faktūra, kur į sąnaudų stulpelį pasirenku 291 (ateinančių laikotarpių sąnaudas) ir jai tenkančią sumą, tada antra eilute suvedu einamų metų sąnaudas pasirinkus atitinkamai kitą sąnaudų sąskaitą.
Sveiki. O galite man paaiškinti dėl ateinančio laikotarpio sanaudų nurašymo. Pas mane irgi gaunasi dvigubai.
1) Gaunu S.F. iš draudimo užpajamuoju D2024 K443;
2) Apmoku D443 K271;
3) Po to programoje įvedu paskirstimui(nurašymui) per 12 mėn. sukauptas sąnaudas D2024 K6113.
Dubliuojasi.. gal kitaip reikia daryti? Prašau, padėkite
Serebro rašė:
aš visada vedu per sąskaitą faktūra, kur į sąnaudų stulpelį pasirenku 291 (ateinančių laikotarpių sąnaudas) ir jai tenkančią sumą, tada antra eilute suvedu einamų metų sąnaudas pasirinkus atitinkamai kitą sąnaudų sąskaitą.
Sveiki. O galite man paaiškinti dėl ateinančio laikotarpio sanaudų nurašymo. Pas mane irgi gaunasi dvigubai.
1) Gaunu S.F. iš draudimo užpajamuoju D2024 K443;
2) Apmoku D443 K271;
3) Po to programoje įvedu paskirstimui(nurašymui) per 12 mėn. sukauptas sąnaudas D2024 K6113.
Dubliuojasi.. gal kitaip reikia daryti? Prašau, padėkite
2020-03-25 17:52
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422045
Nors vakar seminare "Mokesčių sufleris" buvo pateiktas toks skaičiavimas
2020-03-25 17:45
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422044
Tai taip reikia suprasti, DU ne mažesnis nei MMA skaičiuojamas iki karantino pradžios, vėliau nuo karantino pradžios skelbiama prastova, DU joks neskaičiuojamas, o DUŽ ranka pakoreguoju DU sumą ir viskas. VĖliau prašoma subsidijos iš Valstybės? Ar teisingai suprantu?
2020-03-25 17:35
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422041
Niemand rašė:
Ne prastova ne mažiau už MMA, o visas mėnesio užmokestis ne mažiau MMA.
O tai kiek už pilną prastovą tada turi būti mokamą nuo 03-16 iki 03-30?
Jei DU 1000 Eur paskaičiuojamas nuo 03-01 iki 03-15, o kiek prastovos?
Niemand rašė:
Ne prastova ne mažiau už MMA, o visas mėnesio užmokestis ne mažiau MMA.
O tai kiek už pilną prastovą tada turi būti mokamą nuo 03-16 iki 03-30?
Jei DU 1000 Eur paskaičiuojamas nuo 03-01 iki 03-15, o kiek prastovos?
2020-03-25 17:15
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422036
Kristiana__ rašė:
Už prastovą juk irgi yra mokama.
Jeigu pas Jus atlyginimai MMA, tai ir gaunat tokią pačią sumą...
lori_as rašė:
Sveiki. Noriu paklausti programos vartotojų, kaip programoje DUŽ atvaizduoti prastovas nuo š.m. kovo16d.?
Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje įvedžiau naują eilutę, tabelyje matau prastovos val., o kai pereinu prie darbo užmokesčio skaičiavimo, matau DU priskaičiavimą už visą mėn., kaip ir nebuvo prastovos.
Gal kas turite kokių minčių?
Ne atlyginimas yra didesnis nei MMA, o prastova turi būti ne mažiau MMA 607Eur. Čia ir yra problema,nežinau kur ką reikia pataisyti/įrašyti?
Kristiana__ rašė:
Už prastovą juk irgi yra mokama.
Jeigu pas Jus atlyginimai MMA, tai ir gaunat tokią pačią sumą...
lori_as rašė:
Sveiki. Noriu paklausti programos vartotojų, kaip programoje DUŽ atvaizduoti prastovas nuo š.m. kovo16d.?
Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje įvedžiau naują eilutę, tabelyje matau prastovos val., o kai pereinu prie darbo užmokesčio skaičiavimo, matau DU priskaičiavimą už visą mėn., kaip ir nebuvo prastovos.
Gal kas turite kokių minčių?
Ne atlyginimas yra didesnis nei MMA, o prastova turi būti ne mažiau MMA 607Eur. Čia ir yra problema,nežinau kur ką reikia pataisyti/įrašyti?
2020-03-25 17:03
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1422029
Sveiki. Noriu paklausti programos vartotojų, kaip programoje DUŽ atvaizduoti prastovas nuo š.m. kovo16d.?
Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje įvedžiau naują eilutę, tabelyje matau prastovos val., o kai pereinu prie darbo užmokesčio skaičiavimo, matau DU priskaičiavimą už visą mėn., kaip ir nebuvo prastovos.
Gal kas turite kokių minčių?
Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje įvedžiau naują eilutę, tabelyje matau prastovos val., o kai pereinu prie darbo užmokesčio skaičiavimo, matau DU priskaičiavimą už visą mėn., kaip ir nebuvo prastovos.
Gal kas turite kokių minčių?
2020-02-01 10:51
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1420200
Sveiki. 2020-01-01 uždariau 5/6 klasės s-tas. Debete prie 505, 390,342 s-tų atsidurė 6113 (draudimo sąnaudos) s-ta. Jog taip neturi būti?
Apskaitos programoje buvo užregistruota iš draudimo gauta s-ta D2024(būsimo laikotarpio sąnaudos) K443, po to BŽ užregistruota sukauptų sąnaudų operacija D2024 K6113 (kas mėnesį sumos dalis nurašoma į sąnaudas D6113 K2024).
Ar teisingai programoje atvaizduoju operacijas ir kodėl uždarant 5/6 kl. debete atsiranda 6113 klasės s-ta ?
Apskaitos programoje buvo užregistruota iš draudimo gauta s-ta D2024(būsimo laikotarpio sąnaudos) K443, po to BŽ užregistruota sukauptų sąnaudų operacija D2024 K6113 (kas mėnesį sumos dalis nurašoma į sąnaudas D6113 K2024).
Ar teisingai programoje atvaizduoju operacijas ir kodėl uždarant 5/6 kl. debete atsiranda 6113 klasės s-ta ?
2019-03-29 12:57
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1412069
[/quote]
Įsakyme ar akte nurodot kas gavėjas ir deklaruosite 2019 metinėje GPM deklaracijoje
[/quote]
Ir viskas? ačiū labai
Įsakyme ar akte nurodot kas gavėjas ir deklaruosite 2019 metinėje GPM deklaracijoje
[/quote]
Ir viskas? ačiū labai
2019-03-29 12:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1412066
lori_as rašė:
Sveiki. Įmonės vadovas 2019 m. įteikė darbuotojui dovaną-Akropolio čekį 200 sumai. Parašytas įsakymas. Buh. apskaitoje apskaitau čekio s.f. D6 kl.K443; D443 K27. Suma neapmokestinama. O kaip apskaityti čekio perdavimą konkrečiam darbuotojui? Kaip parodyti tą sumą?
Gal galite kas nors man padėti
lori_as rašė:
Sveiki. Įmonės vadovas 2019 m. įteikė darbuotojui dovaną-Akropolio čekį 200 sumai. Parašytas įsakymas. Buh. apskaitoje apskaitau čekio s.f. D6 kl.K443; D443 K27. Suma neapmokestinama. O kaip apskaityti čekio perdavimą konkrečiam darbuotojui? Kaip parodyti tą sumą?
Gal galite kas nors man padėti
2019-03-28 21:43
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1412046
Jurrgita rašė:
Niemand rašė:
Jurrgita rašė:
Labas vakaras, gal galite patarti kur bėda? Programoje 313 formą VMI suformuoja teisingai, 2019-02 mėn., o perkėlus į formfilerį jau meta 2018-02 mėn ir metų neleidžia pakeisti.
Nespėju paskui vmi. Jie keičia savo šablonus, nekeisdami duomenu struktūros. Atsisiuskit naujausios versijos formą (.mxfd) iš vmi puslapio ir išsaugokit programos instaliacijos vietoje MXFD folderyje vietoje esamos.
Sveiki, viską atlikau, bet vis tiek meta 2018 metus.
Tai gal seną formos versiją palikote. Reikia panaikinti. Aš išsaugojau vietoj senos ir viskas gerai dabar.
Jurrgita rašė:
Niemand rašė:
Jurrgita rašė:
Labas vakaras, gal galite patarti kur bėda? Programoje 313 formą VMI suformuoja teisingai, 2019-02 mėn., o perkėlus į formfilerį jau meta 2018-02 mėn ir metų neleidžia pakeisti.
Nespėju paskui vmi. Jie keičia savo šablonus, nekeisdami duomenu struktūros. Atsisiuskit naujausios versijos formą (.mxfd) iš vmi puslapio ir išsaugokit programos instaliacijos vietoje MXFD folderyje vietoje esamos.
Sveiki, viską atlikau, bet vis tiek meta 2018 metus.
Tai gal seną formos versiją palikote. Reikia panaikinti. Aš išsaugojau vietoj senos ir viskas gerai dabar.
2019-03-28 10:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1411993
Sveiki. Įmonės vadovas 2019 m. įteikė darbuotojui dovaną-Akropolio čekį 200 sumai. Parašytas įsakymas. Buh. apskaitoje apskaitau čekio s.f. D6 kl.K443; D443 K27. Suma neapmokestinama. O kaip apskaityti čekio perdavimą konkrečiam darbuotojui? Kaip parodyti tą sumą?
2019-03-26 16:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Dividendai. Deklaravimas ir apmokestinimas. »
#1411845
Labai, labai ačiū jums.
2019-03-26 15:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Dividendai. Deklaravimas ir apmokestinimas. »
#1411837
trolis77 rašė:
lori_as rašė:
O kai UAB sumokėjo nuo žmogaus dividendų GPM, GPM leidžiami ar neledžiami atskaitymai? Ir iš GPM312 deklaracijos pildymo taisyklių 29p.aš suprantu, kad " Deklaracijos L priedo L11 laukelyje turi būti įrašoma išmokas išmokėjusio asmens lėšomis nuo per mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų, nurodytų L8 laukelyje, į Lietuvos Respublikos biudžetą sumokėta GPM suma (Eur, ct)". sumokėtas 300 Eur GPM turi būti įrašytas į L11 langelį?
Ne - juk tuos 300 € išskaičiavote iš paskirtų dividendų, taip, kaip ir reikalaujama.
L11 pildomas, kada moka įmonė, tai yra, jei būtumėte akcininkui išmokėję 2000 €, ir dar 300 iš įmonės lėšų, jau ne iš pelno sąskaitos..
Dabar aišku. Žodžiu, jei mokėčiau ne iš pelno s-tos, tada būtų neleidžami, taip?
trolis77 rašė:
lori_as rašė:
O kai UAB sumokėjo nuo žmogaus dividendų GPM, GPM leidžiami ar neledžiami atskaitymai? Ir iš GPM312 deklaracijos pildymo taisyklių 29p.aš suprantu, kad " Deklaracijos L priedo L11 laukelyje turi būti įrašoma išmokas išmokėjusio asmens lėšomis nuo per mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų, nurodytų L8 laukelyje, į Lietuvos Respublikos biudžetą sumokėta GPM suma (Eur, ct)". sumokėtas 300 Eur GPM turi būti įrašytas į L11 langelį?
Ne - juk tuos 300 € išskaičiavote iš paskirtų dividendų, taip, kaip ir reikalaujama.
L11 pildomas, kada moka įmonė, tai yra, jei būtumėte akcininkui išmokėję 2000 €, ir dar 300 iš įmonės lėšų, jau ne iš pelno sąskaitos..
Dabar aišku. Žodžiu, jei mokėčiau ne iš pelno s-tos, tada būtų neleidžami, taip?
2019-03-26 15:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Dividendai. Deklaravimas ir apmokestinimas. »
#1411834
O kai UAB sumokėjo nuo žmogaus dividendų GPM, GPM leidžiami ar neledžiami atskaitymai? Ir iš GPM312 deklaracijos pildymo taisyklių 29p.aš suprantu, kad " Deklaracijos L priedo L11 laukelyje turi būti įrašoma išmokas išmokėjusio asmens lėšomis nuo per mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų, nurodytų L8 laukelyje, į Lietuvos Respublikos biudžetą sumokėta GPM suma (Eur, ct)". sumokėtas 300 Eur GPM turi būti įrašytas į L11 langelį?
2019-03-26 15:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Dividendai. Deklaravimas ir apmokestinimas. »
#1411829
virbuh rašė:
rašė: Košmaras smile . Akcininko sprendimą dėl dividendų mokėjimo apskaitoje registravau D 341 2000 K44622 300 K4490 1700. Išmokėjimo faktą registravau D4490 1700 D 44622 300 K271 2000. Tai, žodžiu viską padariau neteisingai? Prašau patarkyte kaip pataisyti.
Jokio košmaro nėra Tai jūs išmokėjote žmogui tikrai 2000? O gal iš tos sumos 300 į VMI? tada viskas gerai.
Aš žmogui išmokejau 1700, o 300 GPM iš 2000 UAB sumokėjo biudžetui. Ir 3 klasės neledžiamų pas mane nėra. Kaip turėjau daryti?
virbuh rašė:
rašė: Košmaras smile . Akcininko sprendimą dėl dividendų mokėjimo apskaitoje registravau D 341 2000 K44622 300 K4490 1700. Išmokėjimo faktą registravau D4490 1700 D 44622 300 K271 2000. Tai, žodžiu viską padariau neteisingai? Prašau patarkyte kaip pataisyti.
Jokio košmaro nėra
Tai jūs išmokėjote žmogui tikrai 2000? O gal iš tos sumos 300 į VMI? tada viskas gerai.
Aš žmogui išmokejau 1700, o 300 GPM iš 2000 UAB sumokėjo biudžetui. Ir 3 klasės neledžiamų pas mane nėra.
Kaip turėjau daryti?
2019-03-26 14:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Dividendai. Deklaravimas ir apmokestinimas. »
#1411827
virbuh rašė:
lori_as rašė:
Laba diena.
Skaitau forumo žinutes ir visai neaišku pasidarė.
2017 m. UAB paskirstytas pelnas 2000. Priskaičiuotas 15% GPM 300. Akcininkui išmokėta 1700 dividendų (A klasės pajamos). Biiudžetui GPM 300 sumokėjo UAB. Ar tas įmonės sumokėtas GPM leidžiami ar neledžiami atskaitymai? Metinėje GPM312 deklaracijoje pildau: L8 2000, L9 15, L10 300. Ar L11 reikėjo pildyti?
Paskyrėte dividendų 2000 eur, o GPM išlaikėte iš sumos, dividendai nėra leidžiami atskaitymai, tai ir GPM toje sumoje. Tiesiog darėt korespondenciją iš 3 klasės. Kadangi išlaikėte iš sumos, tai pildėte L10 . Viskas gerai.
Košmaras . Akcininko sprendimą dėl dividendų mokėjimo apskaitoje registravau D 341 2000 K44622 300 K4490 1700. Išmokėjimo faktą registravau D4490 1700 D 44622 300 K271 2000. Tai, žodžiu viską padariau neteisingai? Prašau patarkyte kaip pataisyti.
virbuh rašė:
lori_as rašė:
Laba diena.
Skaitau forumo žinutes ir visai neaišku pasidarė.
2017 m. UAB paskirstytas pelnas 2000. Priskaičiuotas 15% GPM 300. Akcininkui išmokėta 1700 dividendų (A klasės pajamos). Biiudžetui GPM 300 sumokėjo UAB. Ar tas įmonės sumokėtas GPM leidžiami ar neledžiami atskaitymai? Metinėje GPM312 deklaracijoje pildau: L8 2000, L9 15, L10 300. Ar L11 reikėjo pildyti?
Paskyrėte dividendų 2000 eur, o GPM išlaikėte iš sumos, dividendai nėra leidžiami atskaitymai, tai ir GPM toje sumoje. Tiesiog darėt korespondenciją iš 3 klasės. Kadangi išlaikėte iš sumos, tai pildėte L10 . Viskas gerai.
Košmaras
. Akcininko sprendimą dėl dividendų mokėjimo apskaitoje registravau D 341 2000 K44622 300 K4490 1700. Išmokėjimo faktą registravau D4490 1700 D 44622 300 K271 2000. Tai, žodžiu viską padariau neteisingai? Prašau patarkyte kaip pataisyti.
2019-03-26 08:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Dividendai. Deklaravimas ir apmokestinimas. »
#1411796
virbuh rašė:
Dargana rašė:
PM nuo dividendų įmonė sumokėjo savo lėšomis
2019-01-22 / Konsultacija (Mokesčių sufleris)
Svetimas GPM įmonei bus neleidžiami atskaitymai, tačiau dėl to akcininkui papildomų mokesčių neatsiras. Pagal GPMĮ už kitą asmenį sumokėtas GPM nelaikomas to asmens pajamomis.
Klausimas
UAB vieninteliam akcininkui, kuris yra įmonės darbuotojas, išmokėjo dividendus – visą apskaičiuotą sumą, o GPM pervedė iš likutinio pelno. Ar neatsiranda kokių nors mokestinių prievolių įmonei ar darbuotojui?
MERITS atsakymas
Už akcininką į valstybės biudžetą sumokėtas GPM įmonei būtų neleidžiami atskaitymai kaip neįprastos ir nebūtinos sąnaudos (PMĮ 31 str. 1 d. 13 p.).
Pagal GPMĮ 9 str. 1 d. 5 punktą pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama „kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos“, taigi papildomo GPM neatsiras.
Deklaruojant akcininkui išmokėtus dividendus metinėje GPM deklaracijoje GPM312, reikia nepamiršti nurodyti, kad GPM buvo sumokėtas įmonės lėšomis. Tam skirtas L11 laukelis „Išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM suma“.
Tai tą GPM turėjo pats UAB akcininkas mokėti??? O jeigu AB akcininkas, tai kaip tada?
Tada paskyrėt 1000 dividendų, išlaikėt 150 eur ir į rankas 850, deklaravot 1000 ir L10 ar kuris ten langelis bus GPM 150(L11 nepildysit)
Laba diena.
Skaitau forumo žinutes ir visai neaišku pasidarė.
2017 m. UAB paskirstytas pelnas 2000. Priskaičiuotas 15% GPM 300. Akcininkui išmokėta 1700 dividendų (A klasės pajamos). Biiudžetui GPM 300 sumokėjo UAB. Ar tas įmonės sumokėtas GPM leidžiami ar neledžiami atskaitymai? Metinėje GPM312 deklaracijoje pildau: L8 2000, L9 15, L10 300. Ar L11 reikėjo pildyti?
virbuh rašė:
Dargana rašė:
PM nuo dividendų įmonė sumokėjo savo lėšomis
2019-01-22 / Konsultacija (Mokesčių sufleris)
Svetimas GPM įmonei bus neleidžiami atskaitymai, tačiau dėl to akcininkui papildomų mokesčių neatsiras. Pagal GPMĮ už kitą asmenį sumokėtas GPM nelaikomas to asmens pajamomis.
Klausimas
UAB vieninteliam akcininkui, kuris yra įmonės darbuotojas, išmokėjo dividendus – visą apskaičiuotą sumą, o GPM pervedė iš likutinio pelno. Ar neatsiranda kokių nors mokestinių prievolių įmonei ar darbuotojui?
MERITS atsakymas
Už akcininką į valstybės biudžetą sumokėtas GPM įmonei būtų neleidžiami atskaitymai kaip neįprastos ir nebūtinos sąnaudos (PMĮ 31 str. 1 d. 13 p.).
Pagal GPMĮ 9 str. 1 d. 5 punktą pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama „kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos“, taigi papildomo GPM neatsiras.
Deklaruojant akcininkui išmokėtus dividendus metinėje GPM deklaracijoje GPM312, reikia nepamiršti nurodyti, kad GPM buvo sumokėtas įmonės lėšomis. Tam skirtas L11 laukelis „Išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM suma“.
Tai tą GPM turėjo pats UAB akcininkas mokėti??? O jeigu AB akcininkas, tai kaip tada?
Tada paskyrėt 1000 dividendų, išlaikėt 150 eur ir į rankas 850, deklaravot 1000 ir L10 ar kuris ten langelis bus GPM 150(L11 nepildysit)
Laba diena.
Skaitau forumo žinutes ir visai neaišku pasidarė.
2017 m. UAB paskirstytas pelnas 2000. Priskaičiuotas 15% GPM 300. Akcininkui išmokėta 1700 dividendų (A klasės pajamos). Biiudžetui GPM 300 sumokėjo UAB. Ar tas įmonės sumokėtas GPM leidžiami ar neledžiami atskaitymai? Metinėje GPM312 deklaracijoje pildau: L8 2000, L9 15, L10 300. Ar L11 reikėjo pildyti?
2019-03-13 10:11
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1411166
Sveiki. Programoje buvo išrašyta išankstinio mokėjimo s-ta. Gautas apmokėjimas (50proc.). Dabar reikia išrašyti "tikrąją" s-tą. Ar s.f. rašyti visą pilną darbų sumą, ar tik skirtumą? Jeigu išrašysiu visai sumai, apskaitoje bus didesnė suma, jeigu skirtumą- ar išankstinio mokėjimo s-ta dokumentas?
2019-02-11 15:47
Programinė įranga »
Nemokama apskaitos programa »
#1409366
Serebro rašė:
lori_as rašė:
O kaip jūs į programą įvedate GPM sumą nuo ligos 15proc. ir nedarbingumo sumą?
Atskiru žiniaraščiu, kur pažymėta varnelė ant "dalinis", o gpm tiesiog pačiam žiniaraštyje prie tarifų pakeičiau į 15 proc.
Tai jeigu per "dalinis" vedu nedarbingumą , tarifą pakeičiu į 15, tai Viso d.d.ir Normalių d.v. reikia taisyti į 0? Tada DU bus 0, o nedarbingumą įrašyti pačiai?
Serebro rašė:
lori_as rašė:
O kaip jūs į programą įvedate GPM sumą nuo ligos 15proc. ir nedarbingumo sumą?
Atskiru žiniaraščiu, kur pažymėta varnelė ant "dalinis", o gpm tiesiog pačiam žiniaraštyje prie tarifų pakeičiau į 15 proc.
Tai jeigu per "dalinis" vedu nedarbingumą , tarifą pakeičiu į 15, tai Viso d.d.ir Normalių d.v. reikia taisyti į 0? Tada DU bus 0, o nedarbingumą įrašyti pačiai?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui