Tiesa, direktorius ir yra vienintelis akcininkas

Sakykit trumpai ką reikia surašyti direktoriui keliant atlyginimą? akcininkų protokolas,įsakymas, ir viskas? gal dar koks prašymas reikalingas?

Kad nežinau, sutartyje nenurodyta

Dabar klaidos nemeta, nebent vėliau atmestų deklaraciją

Beto, apskaitoje nepriemoka nesigauna, nes tam nuomotojui yra pravedama ant tų 0,60 centų mažiau, tad bendra suma gaunasi gerai, tik dabar dauginant iš 15 proc nesueina

Tai ką dabar būtų geriausia daryti už tuos 2007 metus?

Ar UAB-ui reikėjo užpildyti šitą formą jei moka fiziniam asmeniui už patalpų nuomą? man rodos kad ne, nes ta suma parodoma formose 0572 ir 0573

Sutartyje už patalpų nuomą nurodyta suma 236 lt. iš jų žmogui-201,60, GPM-35,40. Klausiau mokesčiuose, patarė kiekvieną mėnesį deklaruoti ir mokėti po 35 lt. Tai dabar pildant deklaraciją man išlindo 4 lt skirtumas Už 11 mėnesių realiai priskaičiuota gaunu 2596 lt, sumokėta 385 lt, bet dauginant iš 15 proc. turėtų būti 389 lt. Ką tokiu atveju patartumėt daryti, ar kažką taisyti ir damokėti?

kai nuomojamės patalpas iš fizinio asmens F0573 kokį rašote išmokų rūšies kodą? ar 23 - nekilnojamojo daikto nuomos išmokos, ar 24 - kito turto nuomos išmokos?

Ar jis kada nors keičiasi?

Ar dirbant 5 d.d. savaitę koeficientas dabar iki šiol pats - 0,7 ?

O kai pasiskaitysite tą leidinuką skirtą individualiai veiklai, bus dar aiškiau Sėkmės!

Taip, yra

Reikia daryti proto ribose, be to važiavimai turi matytis kelionės lapuose, nes kaip kitaip nurašysite.O dėl vertės tai gal yra kokie nors pirkimo dokumentai, kuriuose matyti už kiek pirko.Be to, deklaracijoje dar ir persiskaičiuos pagal nusidėvėjimą

tai turto savininko paklauskite kokia jo vertė, o kuro sanaudos tokios kokia pravažinėsite

Deklaruot mokesčiams neužmirškite forma FR 0457

Už praeitus metus mokam 27 % GPM

Tikrai galima, pati su tuo susidūriau, ir mokesčiams skambinta jau n... kartų. Viskas taip kaip rašo individas[b][/b]

Kur tai parašyta, nerandu?

Turi, turi samdomų, tai viskas čia gerai, aš tik prisigalvoju čia vėjų... kad įmonėj tai ir nekiltų tokie klausimai, o su tom individualiom veiklom....

Aš čia turėjau omenyje metinę savo pajamų deklaraciją GPM 305, kurią pildo tas fizinis asmuo, kuris vykdo individualią veiklą ir gauna tą dotaciją

Taip, tai yra už samdomus darbuotojus, aš iš vis netraukiau į pajamas o į išlaidas kurias galima atimti iš pajamų t.y. atlyginimą fiksuojant žurnale, taip pat ant tos sumos sumažinu. Tai dabar suabejojau ar gerai darau.Kažkodėl ir kilo ta mintis kad metinėj GPM deklaracijoj gal turėtų rodytis kaip neapmokestinamos

Kažin ar pajamos individualia veikla užsiimančiam asmeniui iš darbo biržos už subsidijuojamus asmenis yra apmokestinamosios ar neapmokestinamosios?

Koks valandinis atlygis nuo 2008m sausio 1-os?

Kas pasikeitė PVM s.f. registravimo tvarkoje nuo sausio 1 d.?

Tabelio apačioje toj lentelėje kur neatvykimai per mėnesį ar rašosi darbo dienos ar kalendorinės, turbūt darbo? vieno darbuotojo neatvykimas į darbą 13 d.d, kito-14 d.d, tai jas pliusuoti?

Kaip Jūs užsipajamuojate gautą kurą, gal kas mesteltumėte kokią lentelę?

Situacija tokia: DS parašyta kad dirba 20 val per savaitę. Kadangi jis dirba ir kitame darbe kas ketvirtą parą, tai pas mus gaunasi kad jis dirba 3 arba 4 dienas per savaitę tik valandos išdėstytos tiek kiek priklauso dirbant 0,5 etato. Dabar iškilo klausimukas pildant darbo laiko žiniaraštį. Pagal vyriausybės nustatytą sausio mėnesį išeitų 22 d.d, darbo užmokesčio vidurkis gaunant 0,5 MMA gautusi 18,18, o pas mus žmogus faktiškai išdirba 17 d.d ir vidurkis tada išeina 23,53 lt.Ateity skaičiuojant atostoginius ar kompensaciją automatiškai gausis didesnės sumos. Ar tai gerai? ar aš neturėčiau koreguoti kažkaip dienas, kad vistiek gautusi tos 22 dienos, gal tada šeštadieniais turėtų dirbti?

Ar NT mokestis - leidžiami atskaitymai, ir kada datuojamas, ar 2007.12.31?

Nežinau kur parašyta, bet viena vyr. buhalterė kuriems pateikėme šaknelę, mane nugasdino kad negali direktorius pasirašyti už kasininką. Bet man atrodo kad direktorius tokiu atveju turi pasirašyti įsakymą ir įgalioti save tvarkyti piniginius reikalus, t.y. atlikti kasininko pareigas. Ar ne taip galvoju?