Priėmė!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pakabojo pakabojo erzindami tie SAM parą laiko ir susimylėjo juos nukabint !!!!!!!!!

Sausį nebuvo atleidimų, besikartojančių pavardžių formose tikrai nėra...Suabejojau tik dėl dėl gruodį išleistos į nėštumo ir gimdymo atostogas, bet paskui radau, kad padariau teisingai -traukiu su nuliais. Esu beviltiškai be atsakymų...:(

Tai buvo pati pirma mintis ir man atėjusi -patikrinau ir asmenis, ir kodus ir pažymėjimų numerius....Ir svarbiausia, kad prie abiejų formų meta tą pačią klaidą...;(

[P2050]Asmeniui nurodytu laikotarpiu duomenys pateikti. Patikslinkite anksčiau pateiktą SAM pranešimą, SAM3SD priedo 1 eilutė
Kas per velniava????? Bandau pateikti 2 SAM prane6imus (vien1 -39.98, kit1-40.98 proc.)Antra diena "duoduos "su ta SODRA-jokio poslinkio...
Gal kas susidūrėt su panašia situacija? Ačiū...

Galbūt 2014 m.neuždėjote "varnelės", kad rodytų pagal atskirus kontrachentus?...

Sveiki. Perimdama apskaitą, "neradau" atsakingų asmenų-iš klientų surinkti pinigėliai pagal PPK tiesiai nešami į kasą(rašomas KPO) ir nerašoma jokia AA.KIO vėlgi rašomi atvirkštine tvarka-tik pateikus konkrečios sumos kuro kvitą, sąskaitą ir t.t. Ar keisti sistemą, ar tęsti tokia pat tvarka? Kas galėtų patart?

Ką tik SODRA "pristabdė", paaiškindama, kad dar neveikia sistema ir šios formos priduoti negalima
Siūlo laukti.

Čia iš viso neeilinis reikalas (su tais atostoginiais). Juk kai gruodžio mėn.išmokėjome darbuotojams atostoginių dalį, tenkantį sausiui, netaikėme 2+1+1, Pasirodo, teikiant SAM už sausį teks pasidaryti vidinius darbo užmokesčio persiskaičiavimus-darbuotojui išmokėta visa suma, neatminusavus to 1 proc., o SODRAI juk teiksime 2+1+1 ir nuo gruodį išmokėtos atostoginių dalies.

Laba diena,
derindami skolas metų pabaigai aptikome neįtrauktą į pajamas 2012 m. išrašytą 80 Lt s/f.(be PVM). Tokiu būdu atsirado pirkėjų permoka, o į PLN204 m. nepateko 80 Lt. Ar teisingai mąstau:
1)D2411 K 5000 80 Lt (dingsta permoka) susirašau buh. pažymą
2) tikslinu PVM deklaraciją už 2012-08 mėn.(didėja PVM neapmokestinamos pajamos, todėl PVM sumokėtas teisingai)
Klausimas:
Kur dar reikia atlikti tikslinimus, kooregavimus? Ačiū

Radau atsakymą
www.aat.lt/index.php?id=286
ir tuo džiaugiuosi , o tuo pačiu dalinuosi, jei kam iškils klausimas:
Kur parodomas ankstesnių metų (pvz., 2007) ištaisytos esminės klaidos rezultatas, rengiant, pvz., 2010 metų nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą?

Ištaisytos esminės klaidos rezultatas parodomas anksčiausio, finansinėse ataskaitose pateikiamo laikotarpio pradžioje, todėl rengiant 2010 metų nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą ištaisytos esminės klaidos rezultatas įrašomas 3 eilutės Esminių klaidų taisymo rezultatas skiltyje Nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai).
Analogiškas atvejis manąjam, tik metai kiti...

Na, šiaip ir paaiškinti nelengva: metų bėgyje tai buvo apskaitoma 624 s-toje neleidžiami atskaitymai.kadangi sąskaita lieka neuždaryta(į sąnaudas netraukta), ji tik bac...ir įklijuojama į atsargas...
Papildomas klausimas dėl klaidų taisymo: Finansinė atskaitomybė juk negali būti taisoma, o apskaitoje tai kiek įmanoma "atkapsčiau", susidėliojau.Mane domina tik klaidų taisymo parodymas NKPA -jei 3 eilutė tinka tik 2010 metų klaidų taisymui. Taisyti 2009-2010-2011 m., nes per visus tempėsi tas pats reikalas.
Sumą galima ir išskaidyt: UŽ 2010 m. rodyti 3 eilutėje, už 2011-20, o kur padėti 2009?
Ačiū už patarimus

Neatskaitomas PVM susidarė dėl mišrios veiklos..dabar jau visai susipainiojau.Gal užvestumėte ant kelio? dėkui

sveiki, padėkite susidėlioti viską "į vietas".
radau gražų palikimą, perimdama apskaitą :). Taisiau 2009-2010-2011 m. PLN nes į sąnaudas netrauktas netskaitomas PVM (Paliktas turto sąskaitose). To pasekoje keitėsi ir pelnas prieš apmokestinimą ir pats pelno mokestis (laimei-mažėjimo linkme, todėl delspinigių išvengta)
UŽ 2009-2010-2011 m. neparodytos NT mokesčio sąnaudos, kas irgi mažina PM.
Atlikta:
PLN patikslintos už visus metus,
NT mokestis 2012 m. parodytas D342-K44861
Per 3 PLN koregavimą gautas 2545 Lt pelno mokesčio sumažėjimas, kas realiai didintų nepaskirstytą pelną.
Kaip teisingai tai atvaizduoti apskaitoje? Kurioje eilutėje NKPA rodyti abu šiuos pataisymus? Ar tiktų 3?
Ačiū

Sveiki,
nekasdieniška situacija: Įmonė A (deratizacija, kitos kenkėjų naikinimo paslaugos ir t..), įmonė B- būstus administruojanti įmonė. Įmonė B tarpininkauja , surandant klientus įmonei A. Už tai pagal sutartį pateikia sąskaitą, kurios sąmprata prasilenkia su tikrove:"atlygis už mokesčių surinkimą ir paskirstymą 15 %". Procentas tikroviškas, tačiau jokių mokesčių mes nerenkame, ir jokio paskirstymo juo labiau neužsakome. Kai žinai esmę, gal ir galima tai priskirti tarpininkavimui, tačiau mokesčių atstovui vargiai įrodytum, kad tai tiesiog atsiskleidęs tarpininkas...
Ką patartumėte konkrečiu atveju?

Dėkoju, "pagalboje" buvau, tokiu nuoseklumu viską dariau jau 2 kartus...Įtariu-bus kažkas su datų nustatymu

[/quote]
Nėra reikalo šiepti dantis ir šiaušti keterą. Produktas "už ačiū". Tinka-imate ir naudojatės į sveikatą. Netinka- praeinate tyliai pro šalį.
[/quote]
Tinka, imu, visiems ačiū...tik man labai praverstų geranoriški patarimai. Susivedžiau likučius 2012.12.31, gal datose problema. Bandau analitiką suvesti (2 kartus tai dariau) tai pačiai datai, išmetinėja lenteles, kad viskas OK, o rezultate - nei vieno pirkėjo skola neužsifiksavus...Gal visus suvedus dar kokią gudrybę pritaikyt reikia? Ačiū visiems už kantrybę

ačiū už patarimus, tačiau ir mačiau, ir naudojausi, ir įvedžiau ir išsaugojau....nekelčiau bangų, jei būčiau ką pražiopsojus...
Bet vistiek ačiū

mane domina konkretus procesas, kurio pagalba užsidaro periodas(spaudžiame tą ir aną...)
būtent,, kad rodo tik apyvartą-likučio nerodo

Sveiki,
gal ir rasčiau atsakymą ilgoje 281 puslapių diskusijoje, tačiau tikiuosi geranoriškumo iš labiau pažengusių ir atsakymo į šiuos pradžioje darbo iškilusius klausimus:
1)susikeliu likučius 2012.12.31 (tinka D su K)-viskas OK, tačiau suvedus 2411 analitiką pagal kontrahentus jie kažkaip niekur neužsifiksuoja....Likutį matau tik pagal 2411 sąskaitą-skolų žiniaraštyje nematau analitikos...Kame problema?
2) ar egzistuoja kažkoks apskaitos periodų uždarymas (pasibaigus mėn.) ir kaip tai daroma?
Dėkinga

patarkite, kolegos, kur ir ką įvesti nustatymuose, kad pasikeitus metams, pelno/nuostolio ataskaitoje nedingtų ir praeitų metų skaičiukai (dešinioji grafa)?

ir kurgi nueis tos operacijos, kurios įvyksta realiai 12.31???????? (pirkimai, pardavimai)

Kuo daugiau man "RODA" duoda (o duoda tikrai daug), tuo daugiau iš jos noriu Patarkit, mieli kolegos, kaipgi "nustatymuose" turiu padirbėt, kad Pelno-nuostolio ataskaitoje praeitų metų grafa taip pat neištuštėtų ir visą laiką prieš akis turėčiau ką lyginti....

Nenurimstu dėl tos susidvigubinusios savikainos nurašant: kur yra problema, juk ilgalaikio turto kortelėje po atnaujinimo nurodoma, kad sąskaita turi būti iš 6-tos klasės, tai kodėl duoda savaiminis įrašas dar kartą savikainos nurašymą? Griauna balansą, griauna pelno/nuostolio ataskaitą, o išeities nėra

Ačiū, tačiau savaiminis įrašas uždarant periodą vistiek sudubliuoja sumą ir savikaina nusirašo du kartus

norit, kad kankinčiausi - maloniai prašom...

nejaugi niekams taip nebuvo atsitikę?

Nurašomas (parduodamas) ilgalaikis turtas (krovininiai automobiliai). Du kartus nusirašo iš 1220 s-tos (vieną kartą - įvedant nurašymą D1227-K1220, kitą kartą atsiranda savaime uždarant periodą D6000-k1220), po ko atsiranda neatitikimas amortizacijos žiniaraščiuose ir DK. kaip sprendžiat tokį rūpestėlį?
AČIŪ]

Visgi neiškentusi skambinau į VMI - atsakė, kad galima pritaikyti sausio mėn. atlyginimui .

Norėčiau pasikonsultuoti dėl A priedo 12 ir 13 laukelių. Kaip gi atrinkti, už kurį asmenį GPM sumokėtas , kai mokėta suma "iš lubų" arba kai atlikta užskaita kažkokiai sumai - tai neįmanoma atrinkti, nes bendras metų rezultatas - įmonės skola biudžetui, ir 12 langelis su 13 nesutampa 1400 lt. Ką patartumėte daryti ?

Neesu naujokė , tačiau turiu neeilinę situaciją: visais praėjusiais metais su DU suspėdavome iki 12.31 ir nebuvo problemos. Šiemet gi situacija kitokia ir todėl kreipiuosi , prašydama paaiškinimo:
Darbuotoja, negavusi atlyginimo už 11 ir 12 mėn. š. m. sausio 29 d. išeina iš darbo. Kadangi ji dirbo 0,5 etato, atlyginimas buvo -11 mėn. -400 Lt., 12 mėn. -400 Lt.Jei
10 ir 11 mėn. atlyginimus būčiau išmokėjus 12.31, klausimų nekiltų. Išmoku viską 02.04. Sausio mėn. atlyginimas su kompensacija -758,86 Lt. Kaip su :
1) 11 mėn. -400 Lt
12 mėn. -400 Lt
01 mėn. -470+50Lt.
taikome kiekvienam mėn, atskirai ir GPM skaičiuojame tik nuo 01 mėn. atlyginimo?
2) sudedame viską į bendrą ir pritaikome pinigų išmokėjimo momentu, t. y. vasario mėn.
3) taikome 2 mėn. (sausio ir vasario ).
Jei bus pritaikyti visų mėn. ?