Ale prašom:
www.smileycentral.com/?partner=ZSTF0001

Na jau kai dviem šviečia, manau, yra gerai.

Tegyvuoja šviesa!

Oi, ilona, spręsk tu tuos uždavinius po pelno mokesčio pavadinimu ir konkrečiai pavadink, o tai duos tau pylos Modestas su Loreta.


O šiaip tai čia aritmetika.

15000-1000= 14000/4= 3500 Lt nusidėvėjimo norma metams.

Jei taikai pusmečio metodą - 2002 m. nudėvėsi 1750 Lt, 2003 m. - 3500 Lt ir t.t.

Na tai jei 80 proc. automobilio naudoja įmonė, tai ir remonto 80 proc. pateks į sąnaudas. Jei remontas buvo darytas 2002 m. ir neviršija (čia matau kad neviršija) 50 proc. transporto priemonės vertės, tai 80 proc. padarytų remonto sąnaudų pateks į 2002 m. leidžiamus atskaitymus. O 2003 m. reikia žiūrėti, ar buvo koks remontas, tada spręsti kokia jo dalis pateks į sąnaudas.

Nu taigi Moni sakė.

Tiksliai, aš ir parduodu be PVM, juk jo pirkimo PVM į atskaitą nepateko, o jo remonto PVM, nors ir yra atskaitoje, bet tai nėra automobilio pirkimo PVM.
A ne, Dalia29?

Jėzau, net šviesiau akyse pasidarė.

Ku-kū...
Matau Moni jau Halovyną švenčia...

Na paprotinkit mane kas nors. Tikrai įdomu pasidarė, kaip su tais lengvaisiais automobiliais ir PVM.

To Moni.

Kažkaip susipainiojau. Automobilio (lengvojo) pirkimo PVM į atskaitą nededamas, pagal PVM įstatymą, automobilio remonto PMV į atskaitą dedamas, ir tai nėra esminis IT pagerinimas, nors remontas ir viršija 50 proc. Kokiu pagrindu tuomet aš turėčiau atstatinėti PVM, pardavus automobilį? Juk automobilį aš parduosiu su PVM.
Ar aš čia kažko nesuprantu?

Na tai ką, sveikinus visus, bet kurią dieną gimusius, siunčiu muzikinį sveikinimą ir tortą

Kiek čia tų dėdžių forume ...

O kodėl į būsimųjų laikotarpių sąnaudas. Atsargos tai, atsargos .

Nenoriu gąsdinti, bet iš manęs taip reikalauja.

Supranti Tyte, kada įmonė turi pasitvirtinusi apskaitos politiką, kurioje aprašytas kiekvienas popierėlio pajudėjimas, kiekvienam tikrintojui laimė tikrinti. Nes nežiūrint kažkokių mokestinių pažeidimų, kurių laikui bėgant mažėja, nes auga buhalterių kvalifikacija, dauguma įmonių, audituoja savo veiklą kasmet, ne tik todėl kad kai kurioms tai privaloma, bet ir norint išvengti didesnių klaidų, galima bus pripaišyti tokios rūšies pažeidimų, kaip savo susikurtos apskaitos politikos nesilaikymo

Va čia:
tax.lt/postt919.html

Čia jums reikėtų susirasti arto71 ir wolf diskusiją apie pajamas-nepajamas, kur jie diskutavo apie komandiruotes.

Nepatarčiau naudotis jokias šablonais, nes įmonių specifika yra labai įvairi. Vis tiek reikės rašyti pačiai, nes aprašyti reikia būtent tą, kaip įmonė dirba, pradedant sąskaitų plano sudarymu, baigiant finansinės atskaitomybės sudarymu. Ką tik auditoriai man tiek pastabų vėl pateikė dėl apskaitos politikos, pavyzdžiui, neaprašiau, kokiu principu segami apskaitos dokumentai - pagal gavimo datą, pagal apmokėjimo datą, pagal pirkėjus-tiekėjus ar dar kaip nors kitaip. Toliau - neįvardinau pareigybėmis, per kokias rankas keliauja vienas ar kitas apskaitos dokumentas. Pav., turime prekybos tašką, neaprašytas "Z" ataskaitos kelias iki buhalterijos. Turėtų būti maždaug taip: "Pamainos pabaigoje pardavėja išmuša 2 "Z' ataskaitas, užregistruoja įplaukų apskaitoje registravimą, kuri tą "Z' ataskaitą užregistruoja operacijų žurnale, įsega į .... segtuvą ir pan. ir pan." Atrodo komiškai, bet turiu tai daryti...

Va, Tiesi, tame ir esmė, kad gautų prekių vertė ir nėra mažinama, nes nežinoma, kokioms prekėms taikoma nuolaida. Čia ir yra kažkoks žaidimas, kad nereikėtų mažinti antkainių.

Dėl sutarčių, tai nežinau, kaip ten yra nevarčiau, nemačiau, reikės pasidomėti. Tačiau aš tą manevrą traktuočiau, kaip kyšį, dovanėlę ar kažką panašaus.

O kavos puodelių pas mane yra visada ir ne tik jų.

For example:



- čia specialiai Halowynui.

Ai dar norėjau paklausti. Tai kaip apskaitoje tą sąskaitą registruotum, Loreta?

Gal čia to pažeidimo ir nėra, bet kodėl yra išrašoma sąskaita vien nuolaidai, kodėl dėl prekių kainų tikslinimo nerašomos kreditinės sąskaitos, nerašomos nuolaidos, perkant prekes? Kodėl taip keistai viskas vyksta? Na o jei tai paskatinimas už reklamą, tai gal vaistinė turėtų išrašyti sąskaitą didmenininkui už jų prekių reklamą? Tokiu atveju vaistinėje tai tikrai bus pajamos.
Ai, gal ir nusišneku. Einu gert kavos

Taip, Loreta, dėl pirmo punkto sutinku - nuolaidoms PVM netaikomas, jei ta nuolaida įrašyta normalioje sąskaitoje, t.y. prekės kaina, nuolaida, prekės kaina be nuolaidos, PVM ir prekės kaina be nulaidos su PVM. Tačiau čia yra pirmiausia išrašoma sąskaita be nuolaidos, paskui (po kokio mėnesio) sugalvojama, kad reikia pritaikyti toms prekėms nuolaidą ir išrašoma PVM SF tik nuolaidai. Ir kadangi, kad ir pavėluotai, bet mažėja įsigytų prekių vertė, tai mažėja (koreguojasi) ir pirkimo PVM.
Dėl antro punkto - tai čia tikrai įdomu. Atvaizduoti galima paprastai, grąžinama permoka už prekes, bet paprastai ratas sukasi, pirkėjas ima prekes iš didmenininko, įsiskolinimas už prekes yra. Tikrai nesuprantu, kodėl taip operatyviai yra sumokami tų nuolaidų pinigėliai.
Bijau vieno, kad VMI nepripaišytų kokių nors pajamų-įplaukų.

Gal ir durną pavadinimą sugalvojau, bet...
Situacija tokia. Vaistinė perka medikamentus iš didmenininkų ir, kadangi yra geras klientas, ar šiaip dėl savininkės gražios akių spalvos, didmenininkas jai sugalvoja pritaikyti nuolaidą. Viskas lyg būtų ir gerai, bet tai nuolaidai didmenininkas išrašo PVM SF, kurioje įrašoma Nuolaida ir sumos su "-" : pačios nuolaidos, PVM ir nuolaidos su PVM. Negana to, dar šitą nuolaidos sumą didmenininkas sumoka į savo kliento (šiuo atveju vaistinės) sąskaitą.
Tai kaip čia man dabar daryti - ar registruoti šią operaciją, mažinant atsargų, esančių sandėlyje vertę, didinant mokėtiną PVM, mažinant įsiskolinimą tiekėjui? Ar šaukti, kad čia padaryta negerai, reikalauti kreditinių sąskaitų, kur būtų išvardinta, kokioms prekėms koreguojamos pardavimo kainos?

Na ką aš galėčiau parekomenduoti? Žinoma, Centą . Paieškok forume - daaaaauuuuuug buvo rašyta.

Pirmiausia, parašyk prašymą darbdaviui apie savo ketinimus, o po to matysi, ką sakys darbdavys, nuo to ir priklausys tavo tolimesni veiksmai.

Aha.

Aš patenkinta

<a href='http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb008' target='_blank'></a>

O kaip tau "nugrybauja" pirkėjų-tiekėjų skolos? Ar OŽ neatitinka likučiai su ataskaitų (debitorių-kreditorių) likučiais?

Visiškai, Loreta, su tavimi sutinku, bet .... vis kažko laukiu. Gal kokio princo ant balto žirgo su aukso karūna ant lėkštutės.

Tokiu samdomu, kokiu esi tu, tai kiekvieno svajonė būti. Geriau nebūna - turi laisvę, pati sau pasirenki darbo grafiką, esi kaip ir namudininkė. O mane tai nervina, kai esu pririšta prie darbdavio duotos kėdės ir turiu atsėdėti man skirtą laiką - t.y. darbo valandas. Ir negana to, dar yra galvojama, kad jeigu jau mane pasamdė ir moka man atlyginimą - tai vadinasi kaip ir nupirko, ir aš jau tampu, kaip ir jo nuosavybė. Labai norėčiau turėti laisvą darbo grafiką - taip aš tikrai naudingiau leisčiau laiką.

Žinia, nelaimė visada suartina

To Adomas:
Bet, kaip matau ir į Centą nespjausi. Pirk, galėsim kurti anoniminių Centininkų klubą.

Sukasi, sukasi, Adomai, net su vėjeliu.