Skirkit lėšų labdarai (nusirašys dvigubai), didinkit turto priskyrimo ilgalaikiui turtui, naudojamam įmonės veikloje, vertę (nereikės amortizuoti per keletą metų, galėsit nurašyti į sąnaudas iš karto). Kiek žinau, ši suma kol kas neribojama. Be to galima rinkti sąskaitas iš patentininkų už įvairias paslaugas. Jie gana lengvai jas išrašinėja. Būdų yra daug. Bet manau, kad nereikėtų nusiteikti tam, kad metų metais bus galima nemokėti pelno mokesčio, kaip kad buvo keletą pastarųjų metų (investicijų lengvatos). Jei įmonė pastoviai dirbs nuostolingai, ja labiau domėsis mokesčių tarnybos. O ar jūs to norit?

Įdomu , ar tai teisėta?

Internetu man tas numeris nepasiekiamas. Ką ten tokio rašo?

Nežinau, ką rašo Verslo žinios, bet mes vadovaujamės 2002-07-01 LRV nutarimu Nr. 1021, kur aiškiai parašyta, kad pirmas pinigų priėmimo kvito egzempliorius lieka atskaitingam asmeniui, o antras atiduodamas pinigų mokėtojui. Kol kas apie jokius kitokius pakeitimus dar neteko girdėti.

Taip, "Buhalterio žinynas" (Pačiolio) yra tikrai geras. Ir jis, kiek žinau, jau tikrai nekainuoja 100 Lt. Na o apie įdomumą, man pavyzdžiui jo nesinori skaityti, kaip romano. Bet jis yra nepakeičiamas buhalterio, ypač pradedančiojo, darbe. Taip kad,Tomukai, jei ruošiesi persikvalifikuoti ir tapti buhalteriu, šis Žinynas tau turėtų būti nepakeičiamas pagalbininkas.

PMĮ 31 str. Neleidžiami atskaitymai: 1 d. 8 p. - sąnaudos, kurios buvo įtrauktos į leidžiamus atskaitymus daugiau, kaip prieš 18 mėnesių, tačiau faktiškai iš vienetų, įregistruotų ar kitaip organizuotų tikslinėse teritorijose, gautos prekės ar suteiktos paslaugos neapmokėtos.

VU - Prekybos fakultetą. Tobulinimasis - kursai (Pačiolis), seminarai (irgi paprastai Pačiolis), finansai.com, periodika ir pan.

Aš jau seniai įtariau, kad čia kažkas ne taip.

Citata: 2002-11-04 14:49, tomukas rašė: Reiktų išsiaiškint su psichologais, kokį poveikį turi žydra spalva. Raudona, girdėjau, dirgina ir nervina žmogų Mėlyna - šalčio spalva. Nuo jos mažeja kraujo spaudimas, ir iš viso ji stingdo visą žmogaus kūną. Brrrrrrr.....

Citata: 2002-11-08 00:46, tomukas rašė: Teko skambint praktiskai i visas AVMI, reakcija normali - truputi prisibijo Prisibijo?! O tai kuo tu ten prisistatai?

Aha, ir aps mane padaugėjo... Smulkmena, bet malonu

Citata: 2002-10-31 15:38, tomukas rašė: ne informacija, o spalvos viską lemia Taip, taip, spalvos.

Vau!!!... Tomukai... Kiek žvaigždžių... Džiaugiuosi, kad tavo svajonė išsipildė

Manau neverta apkrauti savęs darbu ir palikti kitiems metams trumpalaikį turtą (būtent taip jis dabar vadinasi). Tuo labiau, kad Pelno mokesčio įstatyme berods yra tokia nuostata, kad trumpalaikis turtas (tas, kuris skirtas vieneto pajamoms uždirbti), į vienetui leidžiamus atskaitymus nurašomas tą mokestinį laikotarpį, kurį jis pradėtas naudoti. Aišku, inventorizacijos metu reikia apskaityti dar naudojamą trumpalaikį turtą, bet manau tai gali būti tik kiekinė apskaita, na arba kaip Jūsų buhalterė įvedė atmintinę 1 Lt vertę. Bet IMT jo tikrai nereikėtų priskirti. O nurašinėti trumpalaikį turtą turbūt taip ir reikėtų - proporcingai sunaudojimui ir vertei. Nors, manau, nedidelis nusikaltimas, jei ir metų pabaigoje - inventorizacijos metu.

O aš turėjau omenyje apmokėjimą už darbą (būtent deklaracijų pildymą). Yra tokia profesija - buhalteris (girdėta tikriausiai), kuris reikia-nereikia pildo krūvas idiotiškiausių popierių. Ir niekam negali pasiskųsti, nes toks jo darbas ir už tai jis gauna atlyginimą.

Mieli organizatoriai, forumo dalyviai reikalauja viešumo. Kaip ir už ką dalijamos žvaigždelės??? Ir dar. Reikalaujame, kad Tomukui būtų suteikta nors viena žvaigždelė

Puiku! Bet ką aš pastebėjau. Ir Lietuvos laikas atsirado.

O tarp kitko, man jau lyg ir priklausytų, jau vien todėl, kad 2 mėnesiai kaip forumo narė (ar dalyvė)

Ir vis tiek nesuprantu, kokiu principu čia tas žvaigždeles dalija?! Kada gi čia bus šešios, jei iki trečios prisikasti negaliu??? . Įtariu klastą

Vis tiek ačiū. Nereikėjo skaityti komentaro

Taip. Tai mano mėgstamiausia spalva.

Net ir tuo atveju, jei iš to duoną valgai?

Ačiū Tomuk, supratau.

O taip! Labai jau nemėgstu mėlynos spalvos.

Pareiga. Sąmoningumas. Ne visada mes viską darome tik todėl, kad nenubaustų!!!

Statistika - viena iš melo rūšių. Ko gero ir mūsų pildomos formos nėra labai jau tikslios, tuo labiau, kad kartais reikalaujama jose parodyti tokią informaciją, kurios įmonė nekaupia. Šiaip su tradicinėmis formomis (ketvirtinės finansinės bei investicijų, darbuotojų skaičiaus ataskaitos) vargo neturiu. Užpildau jas be didelių problemų ir laiku. O apie nubaustus už šių formų nepildymą nėra tekę girdėti. Nors ATPK tokią galimybę numato.

Citata: 2002-10-23 19:32, Anonymous rašė: Pagal seno JAPM istatymo komentara sanaudoms priskiriamos: - darbuotojų asmeninės apsaugos priemonės, darbuotojų saugos ir sveikatos tarnybų (medicinos tarnybų) išlaikymo išlaidos, kitos kolektyvinės ir (ar) asmeninės darbuotojų saugos ir sveikatos priemonės Darbuotojų saugos ir sveikatos įstatyme (pagal 2000 10 17 įstatymo Nr. VIII-2063 redakciją, Žin., 2000, Nr. 95-296 nustatyta tvarka. “Pagal minėto Darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo 13 straipsnį, darbdavio pareiga yra užtikrinti darbuotojų saugą ir sveikatą visais su darbu susijusiais aspektais. Kai vykdant šią pareigą (pvz., kai darbuotojams vykdant tiesiogines darbo funkcijas yra tikimybė užsikrėsti infekcinėmis ligomis ir todėl įmonės lėšomis jie skiepijami) įmonė patiria išlaidų, tos išlaidos gali būti pripažįstamos sąnaudomis." Pagal nauja - is esmes neturetu keistis. Del PVM atskaitos - nera neatskaitomas PVM! Beje, dėl darbuotojų skiepijimo. Kaip manot, ar mokesčių inspekcija nereikalaus apmokestinti tuos skiepus? Ta prasme - už darbuotojų paskiepijimą įmonė apmoka, o kadangi konkretus darbuotojas gauna tą skiepą (grubiai pavadinkim tai pajamas natūra), ar nereikėtų už tą skiepą sumokėti 20 proc.(šiuo metu) fizinių asmenų pajamų mokesčio valstybei? Vaistinėlėje esantiems vaistams gal tai ir negresia, nes ko gero tie vaistai nebus išdalinti konkretiems darbuotojams. Kaip manot, kolegos?

Ilgalaikis turtas - tai turtas, kuris naudojamas vieneto pajamoms uždirbti ilgiau kaip 1 metus ir kurio įsigijimo kaina ne mažesnė už vieneto pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje išvardintas ilgalaikio turto grupes nustatytą kainą. Taigi, jei signalizacija tarnaus ilgiau kaip 1 metus (o manau taip turėtų būti) ir jos įsigijimo kaina nėra mažesnė už Jūsų nusistatytą tai turto grupei įsigijimo kainą, tai ją galima laikyti ilgalaikiu turtu. Mano nuomone (nors nesu tuo visiškai įsitikinusi) signalizacija turėtų būti priskirta "Kito materialaus turto" grupe, kurios nusidėvėjimo normatyvas yra 4 metai.

O gal kas dirbat su Centu ?

Citata: 2002-10-20 03:48, Jurate22 rašė: kompetencijos stoka+skupumas=mokiesciu inspekcija! O skūpumas tai čia kas būtų? Atrodo, mokesčių inspekcija kompensacijų nedalija?..