Vat vat, aš irgi su ta problema susidūriau. Stoja į asociaciją, o 100 Lt nario mokesčiui nesuranda. Gėda... Verslininkai vadinasi. Bet gal dėl to ir verslininkai?...

Jei trūkumas, neviršija natūraliai netekčiai nustatytos normos, tada PVM atstatinėti nereikia. Tik reikia sutvarkyti dokumentus taip, kad tas trūkumas būtų parodytas kaip natūrali netektis.

Nupirkus trumpalaikį turtą (kad ir mobiliaką), užpajamuoju 2 klasės sąskaitoje. Po to, mėnesio pabaigoje, ar ketvirčio pabaigoje (kai turiu laiko) rašau tokius trumpalaikio turto nurašymo aktus, kuriuose fiksuojamas įsigytas turtas, jo vertė, pirkimo data, dokumento Nr. ir perdavimo naudoti data. Surašiusi tokį aktą, visą šiame akte išvardintą turtą nurašau į sąnaudas (iš 2 kl. į 6 kl.). Jokių pavardžių nefiksuoju. Ir jokios apskaitos nurašytam turtui nebevedu.

Na tomukai, nepaliauji stebinęs

Citata: 2002-12-17 15:41, Jurga rašė: angelkai:idomiai mastai:is pradziu stebiesi is kur ta juodoji buhalterija klesti:"O ką ji dar klesti - ta juodoji buhalterija?" , o paskui paskui teigi,kad " Tom mažom įmonėm apskaitą paprastai tvarko niekur nefigūruojantis buhalteris (nelegalas)" Taigi pati sau priestarauji................ SRC="images/forum/icons/bigsmile.gif"> Na taip. Kalta aš kalta. Klesti ta juoda buhalterija. Pajuokavau aš čia... Nevykusiai. Ir atlyginimą vokelyje gaunu... Kokia gėda.......... Na bet nieko, nebetoli tie laikai, kai bus išgyvendintas nelegalus verslas, atlyginimai vokeliuose, juodoji buhalterija. . Latvienė pažadėjo. Kursiu apskaitos tarnybą. Būsiu verslininkė

O jūs nepastebit, kad kiekvienas atsiskleidęs (kopijuoju iš įstatymų) ir ne tik atsiskleidęs forumo dalyvis turi savo stilių, humoro jausmą, savo šarmą... Tai ir norisi žinoti su kuo bendrauji, nes nuo to ir bendravimo stilius priklauso. A ne? Nesikabinėju aš prie anonimų, padrąsinti noriu.... Drąsiau, drąsiau...

Kalbant iš apskaitą tvarkančio darbuotojo pusės - paprastai darbų apimtis priklauso nuo popierių skaičiaus ir ne visada nuo apyvartos. Galima prekiauti (ar gaminti) smulkiais gaminiais ir neturėti didelės apyvartos, o darbo įdėti tvarkant popierius reikia daug. Todėl apskaitos tarnyba prieš sudarydama darbų atlikimo sutartį, pasidomi kiek yra popierių (tikra to žodžio prasme): kiek per mėnesį išrašoma sąskaitų faktūrų, kasos pajamų orderių, padaroma mokėjimo pavedimų ir pan. Paimkim, pavyzdžiui, baldais prekiaujančią parduotuvę ir tokią pačią apyvartą darančią maisto produktais prekiaujančią parduotuvę. Garantuoju, kad maisto prekėmis prekiaujanti parduotuvė, turėdama tokią pačią apyvartą, kaip ir baldų parduotuvė, turės 5 kartus daugiau apskaitos dokumentų. Vadinasi ir darbo apskaitos tarnybai yra daugiau. Aš manau, kad kalbant apie apskaitos tarnybos reikalingumą įmonėje reikėtų žiūrėti ne vien į tai ,kiek apyvartos turi įmonė ir spręsti didelė tai ar maža įmonė. Kažkuriam įstatyme yra konkrečiai aibrėžta, kuri įmonė yra didelė, o kuri maža (tingiu dabar ieškoti kuriam). Bet mes čia kalbam apie tai kokiom įmonėm reikalinga apskaitos tarnyba. O apskaitos tarnyba įmonėje, mano nuomone reikalinga toms įmonėms (mažoms ar didelėms), kurių apskaitos dokumentų srautas yra pakankamai didelis.

Pagal darbų (apskaitos tvarkymo atžvilgiu) apimtį aš skirstyčiau.

Todėl ir sakau - davaj identifikuojamės Tomuk iš kur tokie paveiksliukai? Vėl išskirtinės galimybės?

Nevykusiai užsimaskavęs anonimas Įtariu ten buvo Vida

Aš taip nejaukiai jaučiuosi bendraudama su anonimu. Prisijunkit ką...

Gal. Nors moteris - ne žmogus (pagalvotų tomukas)

Ir dar. Tom mažom įmonėm apskaitą paprastai tvarko niekur nefigūruojantis buhalteris (nelegalas). O tai jau tikrai nieko racionalaus. Nes bėdai ištikus, apskaitos įmonė nors kokias garantijas duoda, galų gale sutartis yra. O ką iš to nelegalo gausi? Taip kad brangieji, patikėkim savo įmones profesionalams ir viskas bus gerai.

Man atrodo prizai ir SODRA neturi nieko bendra.

Pas mus vsio zakonno!!!

Bandysiu išsamiau pagrįsti savo nuomonę. Pagal PMĮ 24 str. 2 dalį iš pajamų galima atskaityti tik tas pirkimo ir sumokėtas importo PVM sumas, kurios atitinka 2 kriterijus: 1) šios sumos yra neatskaitomos pagal PVM įstatymo nuostatas (o taip ir yra su a/m pirkimu); 2) šios sumos apskaičiuotos nuo Įstatyme leidžiamų atskaitymų. Dėl pirmo punkto viskas aišku. Nagrinėkime antrą punktą - nusipirkto automobilio leidžiami atskaitymai - tai jo amortizacija. Tarkim, tavo įsigytas a/m nusidėvės per 5 metus. Vadinasi ir sumokėtą (bet neatskaitytą) PVM tu galėsi priskirti leidžiamiems atskaitymams tik dalimis per 5 metus. Na tai ar nebus tas PVM tavo ateinančių laikotarpių sąnaudos? Prieštarauk. Padiskutuosim.

Jei suma neviršija įmonės nusistatytą tos rūšies turtui - į trumpalaikį turtą. Pas mus visi mobilieji - trumpalaikis turtas. Mus audituojanti įmonė nemato čia jokio pažeidimo, o ką galvoja mokesčių inspekcija - aš jau rašiau.

O tai kur jį kitur dėsi? Juk visą į sąnaudas nukelsi tik visiškai nusidėvėjus automobiliui. Na aš nesiginčiju, galbūt galima naudoti ir kitą sąskaitą, bet man prie širdies 29. Beje, aš gal ne visai tiksliai parašiau sąskaitų korespondenciją (3). PVM kelsis į sąnaudas (iš 29 į 61) proporcingai nudėvėtai automobilio daliai.

Beje, apie juodąją buhalteriją. O ką, ar galima patikėti juodosios buhalterijos tvarkymą samdytam buhalteriui?... Manau čia tuos reikalus turi tvarkyti ir, ko gero, paprastai tvarko patys savininkai. O ką ji dar klesti - ta juodoji buhalterija?

Mažoms įmonėms tikrai apskaitos tarnyba nereikalinga. Puikiausiai tą darbą padarys (ir dar mažesnėm sąnaudom) apskaitą tvarkanti įmonė. Na o didesnėms - manau vis tik apsimoka turėti savo apskaitos tarnybą.

Citata: 2002-12-17 11:18, Jurga rašė: ...o prie ko cia "sąnaudos, kurios buvo įtrauktos į leidžiamus atskaitymus daugiau, kaip prieš 18 mėnesių" as ne apie tai klausiau....Tie nariu mokesciai yra itraukti i 29 klase 2002 metais ir kas men.nurasomi i sanaudas.2002 12 men i sanaudas nusirasys likusi suma ir 29 saskaitos likutis (nariu mokesciu) bus nulis.Sie nariu mokesciai nevirsija 0.2 proc.pajamu, bet ne visi jie yra apmoketi.Tai as ir nezinau,ar ta nario mokesti,kuris bus neapmoketas per si men (o galvoju,kad taip ir bus)galesiu traukti i leidziamus atskaitymus pildydama Pelno mok.forma uz 2002 metus... O prie to, kad jeigu tu pastoviai nario mokesčius trauksi į sąnaudas ir jų nemokėsi, tai praėjus 18 mėnesių, gausi pradėti atstatinėti sąnaudas. Jei kalba eina apie einamojo mėnesio mokesčius, kuriems sumokėti yra išrašomos sąskaitos faktūros ir mokesčiai sumokami ne po 1.5 metų ( ), tai be abejo tai yra įmonės leidžiami atskaitymai. Jei mokestis mokamas, neišrašant sąskaitų faktūrų, tai leidžiami atskaitymai bus tada, kada nario mokesčio surinkimo žiniaraštyje (ar dar kokiame kitame dokumente) bus užfiksuotas įmokos sumokėjimas, t.y. pinigų sumokėjimo dieną.

Pritariu o

Pavėlavau 1 minutę.

1)Kada gaunate laisvos formos sąskaitą su mokėjimo grafiku ir pan.: D 13010 Išperkamosios nuomos teisės (a/m įsigij.kaina be PVM ir palūkanų); K 402 Išperkamosios nuomos įsipareigojimai (visa suma); D 291 ateinančių laik. sąnaudos (palūkanos ir PVM). 2) Kada darote mokėjimus: D 402 (mokėjimo suma); K 27 (mokėjimo suma); 3) Gavus apmokėtos ar mokėtinos dalies PVM sąskaitą faktūrą: D 63 palūkanų suma; D 61 PVM suma; K 291 palūkanų ir PVM suma. Manyčiau taip.

Pažymą siunčia todėl, kad koreguotumėm jei reikia FAPM. O šiaip ji daugiau niekam nereikalinga. Prisisegu ją prie atlyginimų popierių.

Bet juk SODRA pašalpą moka tiesiogiai darbuotojui. Įmonėj ji visai niekur nefigūruoje ir nėra apskaitoma.

Pamirškim tuos mokesčius, ataskaitas, pelnus.Pakalbėkim apie artėjančias šventes. Įdomu būtų sužinoti, kaip kolektyvuose ruošiamasi šventėms - vakaruškos, kalėdinės dovanėlės, atostogos?...

Aš sąskaitų plane turiu 6 klasės likučių apvalinimo sąskaitą, į kurią ir keliu tokius "centinius" neatitikimus. Kad tik tokios problemos tebūtų

Jei pardavinėjate savos gamybos prekes, tai jūsų pajamos yra iš gamybos. Juk negali gamintojas tik gaminti. Tai ką pagamina jis bet kuriuo atveju parduoda. Na o jei jūs turite parduotuvę, kurioje prekiaujate savos ir nesavos gamybos prekėmis, bijau kategoriškai teigti, bet manau reikėtų skaičiuoti kiek procentų pajamų sudaro pajamos iš nesavos gamybos prekių realizacijos. O tada jau žiūrėti, kokį procentą taikyti.

Nors gal į kuro kategoriją ir įeina tepalai, bet akcizą už juos turėtų sumokėti gamintojai arba importuotojai.