Tax.lt narys renata1113

R
Tax.lt narys nuo
2008-01-30
renata1113
forume parašė 1950 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-03-18 10:38 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #777824
Ir visiems prie to paties, kurie galvoja taikyti - netaikyti VSAFAS, pagal pasikeitusį 23 VSAFAS pirmąjį tarpinį finansinių atsakitų rinkinį turės pateikti ir jus finansuojančios institucijos, ko ankstesnėje 23VSAFAS versijoje nebuvo:
20. Viešojo sektoriaus subjektai, kurių vadovas yra asignavimų valdytojas, išteklių fondai ir savivaldybių administracijos tarpinių finansinių ataskaitų rinkinius teikia šia tvarka ir terminais:

20.1. Finansų ministerijai 2010 metų pirmojo ketvirčio savo atskirų tarpinių finansinių ataskaitų rinkinį – per 60 kalendorinių dienų pasibaigus pirmajam ketvirčiui;

taigi iš jūsų turės pareikalauti ataskaitų už I ketvirtį, kad galėtų parengti sąvają
2010-03-18 10:30 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #777809

nnnata rašė: sveiki,,

gal galetumete padeti. dirbu biudzetineje imoneje, dirbu cia visai neseniai. pas mus nauja biudzetine apskaita reikes pradeti taikyti nuo balandzio 1 dienos, taip sugalvojo.pries tai dar viska darem ir siemet pagal senas formas ir pan.
kai atejau, radau,kad trumpalaikiame turte prikista tiek visko nereikalingo (pvz zaislai po 0,15 ct, knygos po 0,1 ct ir pan.)gruodzio menesi pakeiciau trumpalaikio turto apskaitos politika, pagal kuria pakeiciau, kad knygos musu istaigoje apskaitomos nuo pvz 10 lt, o zaislai nuo 30 lt ir pan. ar galeciau pereinant prie naujos biudzetines buhalterines apskaitos nurasyti visa, kas yra iki 30 lt arba iki 10 lt (knygos). cia to turto milijonas ir atsiet jis naudojamas, tik, kazin, ar kas atsimena, kas ten per lele uz 0,1 ct?
noriu taip padaryti, kad maziau to viso turto reiktu perrasineti.
jei kas suprato, is anksto dekoju uz atsakyma.


Na visų pirma jums 2010 metais reiktų vadovautis VSAFAS. taigi ir apskaitos politiką sudarote pagal VSAFAS reikalavimus.
O 8 VSAFAS skelbia, kad ūkinis inventorius (kuris iki 2009-12-31 buvo laikomas trumpalaikiu turtu) atiduotas naudoti yra iš karto nurašomas į sąnaudas ir gali būti apskaitomas kontrolės tikslais nebalansinėje sąskaitoje:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2010-03-18 10:26 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #777804

panterass rašė: labai malonu, kad yra nusimanančiųjų.
būtent apskaita fonde ir domina
praverstų bet kuri informacija, nes su tokia veikla niekad nebuvau susidurusi, o siom dienom turesiu perimti buhalteriavima fonde.
tai net nezinau nuo ko reikės pradeti smile


pradėti siūlau nuo šito (tik pakeitimus įvertinkite, nes vientisos aktualios redakcijos neduoda)
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
2010-03-18 09:37 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #777721

panterass rašė: Gal kas darbuojates paramos ir labdaros fonde smile ?


apskaitos klausimais pakonsultuoti galime
2010-03-18 09:00 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #777660

DVaida rašė: Laba diena, gal kas vedate privatizavimo fondo apskaitą?
Parduotas butas gyventojui išsimokėtinai, pagal seną sąsk.pl D 178, K 280
O kaip pagal naują?
žiūrint į 2 priedo šperą turėtų būti D 1 kl, K 5 kl, bet man neaišku kaip čia 5 kl, juk ne fondas skolingas, o fondui gyventojas?
Gal kas paaiškinsit, ačiū.


na pabandykim išmastyti.
Jūs turėjote butą, kurį pardavėte, taigi pardavę butą gaunate pajamas, t.y. pasirašę pardavimo sutartį, na sakykim tam tikra prasme jūs suteikėte paskolą, kiek suprantu keliems metams, (pafantazuokim) sakykim liko dar 3 metai mokėti iš viso 90000 Lt. (buto vertė 80000 Lt., ir jums 10000 lt. "uždarbis" už tai, kad leidote išsimokėtinai pirkti)
taigi savaime aišku, kad debete bus 163 sąskaita 90000 Lt., o kreditas labiausiai logiška būtų, kad būtų šitaip:
buto vertė K 426 (gautos finansavimo sumos iš kitų šaltinių (sakykim)) 80000 Lt., nes butas iš kažkur tuėjo atsirasti, kad jūs jį galėtumėte parduoti, arba 5253 (skola tam, kas jums tą butą suteikė parduoti), nes pardavę jam turėsite sumokėtui už suteiktą parduoti butą.
ir K 31 10000 (jūsų uždarbis, pajamos) kurias gausite pardavę butą, nes 7 kl. negalim naudoti perkeliant likučius.
2010-03-18 08:42 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #777637

justjina rašė: Sveiki, gal kas tiksliai žinot, kaip reikės teikti š.m. I ketv. balansą, ar pagal naujus VSAFAS, ar dar pagal seną tvarką? Tenka girdėti įvairių nuomonių smile ?

apskaita nuo naujųjų tvarkoma pagal VSAFAS, tai ir ataskaitos pagal VSAFAS
2010-03-15 21:40 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #776420

amiala rašė: O sakykit , jei 228 sąskaitoje sausio 1 yra likutis komunalinėms išlaidoms ar taip sudengiama
Pateikiu paraišką
D222
K415
Gaunu pinigus
D241
K222
ir kartu registruoju gautą finansavimą
D415
K425 (gautas)
Apmoku
D691
K241,
Registruoju finansavimo panaudojimą
D425 (panaudotas
K228

Atsakiau i privata
2010-03-15 12:48 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #776041

gledi rašė:

renata1113 rašė:
K 31 sąskaitos yra tos sumos kurios buvo sukauptos 400 ir 230, 250, 260 ir pan. sąskaitose iš spec. lėšų.


Bet PVM nėra nei pajamos (400), nei finansavimas (230), koks nors fondas (260, 250 ir t.t.)
Na nejaugi pas nieką taip nėra?


Taigi ir sakiau, kad ta suma kuri yra PVMo 173 sąskaitos kredite kelkite į sąskaitos 6930001 kreditą. Tik va problema yra kas ta antroji puselė bus debete. Nes juk likučiai turi būti perkeliami dvejybiniu įrašu.
O jei kilutis PVMo būtų 173 sąskaitos debete, tada tokią sumą keltumėte į sąskaitos 2291001 debetą, tik tada vėl klausimas, kas kredite antroji puselė.
2010-03-15 12:28 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #776032

gledi rašė:

renata1113 rašė: Tą aš puikiai suprantu, kaip susivaikščiojo ir kad tai ne pajamos ar sąnaudos, bet..., kito kelio šiuo atveju aš nematau. O iš kokių pinigų tą skolą jūs žadate dengti? gal tada pavyks išmastyti kokią kitokią tą puselę jai priskirti smile


Is spec lėšų, aišku... smile Ir jokios kitos puselės, žinoma, čia būt negali... smile
Tuoj smegenys virt pradės nuo tų likučių ir kitų puselių smile
Ačiū tau, Renata, labai.


Dar vakare, po darbo pamastysiu, kaip išsisukti toje vietoje ir parašysiu. bet iš pirmo žvilgsnio pasiliksiu prie savo nuomonės. D 31 sąskaita, ta pačia suma kokia yra mokėtina PVMo suma.
2010-03-15 12:26 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #776031

gledi rašė: ... ir toliau sėkmingai neaišku iš kur paimti K31 likutį (ta prasme iš kokios senojo sąskaitu plano sąskaitos).


K 31 sąskaitos yra tos sumos kurios buvo sukauptos 400 ir 230, 250, 260 ir pan. sąskaitose iš spec. lėšų.
2010-03-15 11:39 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #776010

Alyva20 rašė: Aš vis dėl tos šilumos smile
Aš manau, kad naujoje apskaitoje Pajamos ( 7kl.) registruojamos tik tada, kai patiriamos sąnaudos (8 kl.)
Todėl galvoju, kad Debetorinį likutį 200 sąskaitos geriau kelti į 2 klasės sąskaitas, nes vadinamos sąnaudos buvo padarytos, o pajamų praėjusiais metais nereikėjo fiksuoti, tai kam dar dvigubinti tą likutį? smile

Na taip, tada kada patiriamos sąnaudos. Bet jūs finansavimą gausite tik 2010 metais, todėl ir atsiranda poreikis nusimatyti sukauptas praėjusių metų sąnaudas 31 sąskaitoje.
2010-03-15 10:35 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775962
Tą aš puikiai suprantu, kaip susivaikščiojo ir kad tai ne pajamos ar sąnaudos, bet..., kito kelio šiuo atveju aš nematau. O iš kokių pinigų tą skolą jūs žadate dengti? gal tada pavyks išmastyti kokią kitokią tą puselę jai priskirti smile
2010-03-15 10:08 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775935
o šiais metais su PVMu elgistės šitaip:
pvz. perkate atsargas (121 Lt. tsk. 21 lt. PVM)
D 2010001 100
D 2291001 21
K 6910001 121

išrašote sąskaitą už paslaugas, kurios apsimokestina PVM (121 Lt. tsk. 21 lt. PVM)
D 226 121 lt.
K 7 kl. pajamos 100 lt.
K 6930001 21 lt.
arba išrašote sąskaitą kažkokių tai išlaidų kompensavimui
D 226 121 Lt.
K 8 kl. 100 lt.
K 693 21 lt.
2010-03-15 10:00 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775933

gledi rašė: O is kur paimti sumą, keliamą į D 31?
Nes tai nėra nei finansavimas nei sąnaudos - niekas.
Man atrodo, kad PVM negali būti įmonės nei perviršis nei deficitas (nes tai nėra nei pajamos nei sanaudos).
Ir iš vis: kaip kontuojasi PVM? Nerandu nei pirkimo nei pardavimo PVM kontavimo, tik mokėtinas VMI.


Čia likusi skola neapmokėta PVMo?
Juk metų eigoje tokias sumas registruodavote taip ( pvz. sąskaita už 121 lt., t.sk. 21 Lt. PVM):
D 2XX 121 lt.
K 178 100 Lt.
K 173 21 Lt..

taigi visos skolos, kurios nebus apmokamos iš biudžeto lėšų, keliamos D 31 K 6 kl., ir suma bus tokia kokią jūs turite skolą valstybei dėl PVMo.
2010-03-15 09:31 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775906

Alyva20 rašė:
O kaip manote ar negalima susidoroti taip su tuo šilumos likučiu. Manau, kad ši situacija aktuali beveik kiekvienam taxo dalyviui.

Už šilumą 3 priede perkelti likučius gerai taip, jei buvo sąmatoje šildymui lėšų, bet jų mums nedavė. Ar taip supratau?
Bet daugelis, turbūt, net sąmatoje neturėjo gautų asignavimų.
Tada ar ne geriau būtų tą šilumos likutį kelti ir metų eigoje naudoti taip:
Perkelti likutį D 228 K 691
Metų eigoje teikti paraišką, jei gausime asignavimus D 222 K 228 ir D 42-2 K41-1
Gauti pagal paraišką lėšas D 241 K 222 ir D 41-1 K 42-1
Po to apmokėti kreditą D 691 K 241

O jei negausime asignavimų, tai ta skola pataps , turbūt, ilgalaikiu įsipareigojimu? smile

Jūsų nurodytas variantas duoda tą patį rezultatą kaip ir maniškis.
Nes pagal mano situaciją būtų taip.
perkeliate
D 222 K 691
D 31 K 41X
pateikiate paraišką
D 41 K 222
patvirtina paraišką ir perveda pinigus
D 241 K 42X (gautas)
apmokate tiekėjui
D 691 K 241
pripažįstate panaudotą finansavimą
D 42 (gautas) K 42 (panaudotas)
ir finansavimo pajamas
D 42 (panaudotas) K 70
ataskaitinio laikotarpio gale uždarote pajamų sąskaitą
D 70 K 31

jei iki metų galo negaunate finansavimo, tai tada lieka likučiai:
D 222 K 691
D 31 K 41X,
tik pagal 20 VSAFAS nuostatas perkelite metų gale
D 228 K 222

o ilgalaikiu įsipareigojimu ši suma netampa. Nes ilgalikiu įsipareigojimu yra tos sumos, kurių pirminiame apmokėjimo susitarime yra numatytas apmokėjimo terminas ilgesnis nei 365 dienos, o už šildymą jūs pagal susitarimą turite apmokėti per 30 d., tik dėl pinigų trūkumo jūs pažeidžiate šias apmokėjimo sąlygas.

Ilgalaikis finansinis įsipareigojimas – finansinis įsipareigojimas, kurį privaloma įvykdyti ne anksčiau kaip po 12 mėnesių, skaičiuojant nuo paskutinės einamojo ataskaitinio laikotarpio dienos.

Trumpalaikis finansinis įsipareigojimas – finansinis įsipareigojimas, kurį privaloma įvykdyti per 12 mėnesių, skaičiuojant nuo paskutinės einamojo ataskaitinio laikotarpio dienos.
2010-03-15 09:14 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775885

gledi rašė: Gal kas žinot, kaip perkelt mokėtiną PVM (K 1731)?
Ir iš vis: ar turi būti kur nors debetas?


D 31 K 6930001
2010-03-15 07:57 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775843

33Ira rašė: Taip.


taig reiktų tuomet likučių perkėlimo lentelėse, 3 priede tą reikalą atitaisyti.
Už šildymą jei bus apmokamas iš finansavimo sumų:
D 222 K 691
D 31 K 41X (gautinas) tik pasirinkite finansavimo šaltinį iš kurio apmokėsite skolą.

Už prenumeratą, jei apmokėta iš finansavimo sumų:
D 211 K 42X (gautas) tik pasirinkite finansavimo šaltinį iš kurio apmokėjote tą sumą.

o jei iš spec. lėšų, tada
šildymas
D 31 K 691
prenumerata
D 211 K 31
2010-03-14 16:51 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775739

33Ira rašė: Labas
Pradejau dirbti dabar žiuriu nepernešti kreditoriniai debitoriniai likučiai

2010 m. sausio 1 d. buvo 2500 Lt kreditorinis likutis (šildymas) debitorinis 1200 (prenumeratas 2010 m. ).
kaip su likučiu pernešimu
balanse rodomas K178 1300 Lt.

Padėkite visai pasimėčiau dėl šito


Tai cia debitoriai su kreditoriais "sudengti' balanse buvo?
2010-03-14 16:49 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775738

amiala rašė: Sakykim , jei darbo užmokestį mokame saviems darbuotojams ir dar turime iš viešųjų.
Tai tikriausiai darbo užmokesčio sąnaudas reikėtų pasmulkinti smile


Finansinese ataskaitose tik pagal segmentus, t.y. pagal valstybes funkcijas.
2010-03-14 10:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775618
Taip, Alyvos 20 atsakymas labai teisingas.
Sudarant finansines ataskaitas 4 kl. saskaitu detalizavimo pakanka tokio kuris yra pateiktas rekomenduojamame saskaitu plane. Del 8 kl. saskaitu, pagal islaidu pobudi pakanka skirstymo is saskaitu plano, taip pat dar reikalqaingas papildomas skirstymas pagal segmentus, t.y. pagal valstybes funkcijas, kurios yra tokios:
bendrųjų valstybės paslaugų;
gynybos;
viešosios tvarkos ir visuomenės apsaugos;
ekonomikos sektoriaus;
aplinkos apsaugos;
būsto ir komunalinio ūkio;
sveikatos priežiūros;
poilsio, kultūros ir religijos;
švietimo;
socialinės apsaugos.
taigi jei esate pvz. svietimo istaiga, tai jusus valstybes funkcija bus svietimas (09), jei globos namai tai socialine apsauga (10) ir pan.

Taip pat kai kas is sios temos dalyviu minejo faktines islaidas. Kam jos? Ju nebelieka, ir 2 formoje ju pateikti nebereikes, o finansinese ataskaitose taigi bus sanaudos.
2010-03-12 22:19 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775475

Vilmule rašė:

Vilmule rašė: Neaiškiai parašiau, t.y. D 178 išrašyta sąskaita įstaigai už komunalinius patarnavimus, o K 230. Todėl likučius kėliau D 226 K 31. Sausio mėn. tuos pinigus pravedė: D 24 K 226. Bet dabar nesugalvoju, kaip K 31 užsidarys metų pabaigoje.


Ar niekas man nepadės? smile


Uzsidarys bendai su visomis pajamu ir sanaudu saskaitomis
2010-03-12 17:16 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775404

Deimux rašė: o ka mazdaug apie ta apskaita galeciau rasyti?buhalteres klausiau tai sake kad tokios apskaitos neveda.


informacijos šaltinius buvau nurodžiusi. O dėl turto valdomo patikėjimo teise, tai tada jūsų mokykla - unikumas, kad tokio turto neturi. Parastai mokyklų pastatai, taip pat kompiuterinė technika iš valstybės yra perduodama tik pagal patikėjimo teisę. Taigi labai drįsčiau suabejoti, kad esate mokykla ir tokio turto neturite.
2010-03-10 21:05 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775205
Yra skirtingi debitoriu ir 230 saskaitos variantai, periklausomai nuo to, kas tuose debitoriuose yra. Jei debitoriuose yra avansiniai apmokejimai tai keliate D 211 (atrodo tokia saskaita isankstiniams apmokejimams) K42 (finansavimo sumos panaudotos),
jei sukauptos kokios tai gautinos sumos, kurios keliaus pagal senaja terminologija i spec. programas, tada D 225 arba 226, arba 228 K 31.

O metu eigoje tai saskaitas israsinesite
D 225 arba 226 pvz. K 7 - jei tai bus uz paslaugas pajamos
jei noresite susikompensuoti islaidas, tada D 226 K 87.

O 8 kl ir 7 kl. saskaitas visada uzdarinesite taip:
D 31 K 8 kl
D 7 kl K 31
2010-03-10 14:21 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #775026

gledi rašė: Noriu pasitikslint:
Turim UAB'u akcijų (jie, greičiausiai, pirkti iš sepc. lėšų. Tai buvo 199kažkelintais metais, lėšų atsekt neįmanoma):
D140 K 270
Keliam likučius:
D 1613 K 31
Ar taip?


Tokį turtą, kurio įsigijimo šaltinio nustatyti nebegalite, priskiriate didžiausiam įstaigos finansavimo šaltiniui. Taigi ta taisyklė ir čia galioja, manyčiau.
2010-03-10 11:11 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #774776

gledi rašė: Dabar dar vienas klausimas. Apie mažavertį inventorių, kuris jau pirkimo momentu suvaikčiojo per sąnaudas:
Nupirkdavom ir užpajamuodavom:
D 070 K 260
D 200 K 178
Dabar beturim (kai viskas apmokėta):
D 070 K 260
Keliam:
D 070 į D 202
K 260 į K 4242 (ar 4241), o tai kas pirkta iš spec. lėšų K 31
Ar taip?
Jei taip, tai kaip nurašinėsim, jei jis jau vieną karta suvaikščiojo per sąnaudas?


ir 3 priede turėtumėte iškelti į nebalansinę sąskaitą
D 42 arba 31 K 202, nes pagal 8 VSAFAS atiduoto naudoti ūkinis inventorius yra nurašomas į sąnaudas, o kontrolės tikslais gali būti apskaitomas nebalansinėse sąskaitose. O kadangi jūs jau į išlaidas tą ūkinį buvote nurašę 2009, jums jį perkeliant likučius belieka perkelti į nebalansinę sąskaitą.
2010-03-10 11:08 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #774771

romen rašė: Renata dėkui ,ką parašei viską supratau aš dažnai kaip tu galvoju,bet nesu įsitikinusi. jūs taip aiškiai mokate aiškinti.Aš kad ir suprantu ,kartais nemoku parašyti.Vėliau tikiuosi galėsiu ir padėt,ir daugiau diskutuoti.

smile
2010-03-10 10:17 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #774710

gledi rašė: Atsiprasu, Renata, kad vėl apie ta pati, bet 41 ir 42 reikia naudoti, net jei viskas buvo mokėta ir bus mokama iš spec. lėšų?


taip, taip. paviršutiniškai paskaičiau jūsų paklausimą smile , nepažiūrėjau, kad tai spec. programos. Vis per tą skubėjimą smile
Reikia daryti šitaip - perkelti.
iš D 06 į D 201
iš K 230 į K 31
iš D 200 į D 228
iš K 178 į K 691

metų eigoje:
1. gausite pinigus
D 241 K 228
2 apmokėsite už atsargas
D 691 K 241
3. nurašysite atsargas
D 87 K 201
4. ataskaitinio laikotarpio pabaigoje uždarysite sąsnaudų sąskaitą
D 31 K 87
2010-03-10 08:30 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #774575

gledi rašė: Gal galite padėti:
reikia perkelti medžiagų sandėlio (06) likutį, kurio dalis kurio dalis yra apmokėta iš spec. lėšų, o kita dalis - kreditinis įsiskolinimas. Kur kelt 06 - aišku, kur dėt kitą galą?


Sumos balanse turėjo likti
D 06 K 230 - 1000 (nenurašytos atsargos)
ir D 200 K 178 - 400 lt. (skola už atsargas)
Tada keliate
iš D 06 į D 201 - 1000 Lt.
iš K 230 į D 42X (gautas finansavimas) 600 lt. - tą dalį kuri yra apmokėta, bet nenurašyta (1000-400)
iš K 230 į K 41X (gautinas finansavimas) 400 lt. (tą dalį kuri liko neapmokėta)
iš D 200 į D 222 arba 228 -400 lt.
iš K 178 į K 691 - 400 lt.
2010-03-10 08:23 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #774568

IIInga rašė: Norėjau paklausti, pas mane likučių perkėlime 31 sąskaitoje lieka suma, kuri atitinką mūsų skolą tiekėjams. Juk perkeliant 200 sąskaita keliasi į 31. Ar aš teisi?


jei sumos kreditoriniame yra už paslaugas ( D 200 K 178, tai tada keliate tokiais įrašais
D 222 K 691
D 31 K 415
2010-03-10 08:19 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #774563

jolanta19 rašė: Dar vienas klausimėlis, gal kas pagelbėsite. Situacija tokia: mes surenkame mokestį už paslaugas, pervedame mokesčių inspekcijai, o jau tada susigrąžiname tuos pinigus, čia spec.programa. Dabar 2009m. pabaigoje liko nesusigąžintos lėšos. Jos į VMI pervestos tačiau liko negautos iš savivaldybės. Sakykite, tai ta negauta suma turėtų tikriausiai pasirodyti kur nors perkeliant likučius 3 priede, tik neįsivaizduoju kokia korespondencija būtų. Ačiū.


Taip tą sumą turite parodyti 3 priede.
Bus tokia korespondencija:
D 228 K 31
O metų eigoje tą sumą "sunaudosite" tokia tvarka. Pateikiu pvz.:
1. atgaunate iš savivaldybės 2010 m.
D 241 K 228,
2. na ir sakykim gaunate sąskaitą už paslaugas, kurią apmokėsite iš tų lėšų
D 87 K 691
3. ją apmokate
D 691 k 241
4. atsakaitinio laikotarpio pabaigoje uždarote sąnaudų sąskaitą
D 31 K 87
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui