Tax.lt narys Demia
D
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-12
- Demia
- forume parašė 1063 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-07-09 15:34
Bendra »
Sodra »
#415803
FEMA rašė:
Demia rašė:
FEMA rašė: Peržiūrėjau 6eil. viskas gerai .1ketv. žiūrėjau pagal banko išrašus mokėta vasario mėn. už sausi ir kovą už vasarį,nes 2006m. 12mėn. yra dveji mokęsčiai.daugiau nežinau.
Nu tikrai čia mokėjimų trūksta...
kokia prasme trūksta jeigu 06m. 12mė. yra sumokėta už 11mėn. ir už 12mėn.
Tai tada draudėjo įsiskolinimo metų pradžioje iš vis nebuvo, t.y. 0 (I ketv. forma, 1 eilutė)?
FEMA rašė:
Demia rašė:
FEMA rašė: Peržiūrėjau 6eil. viskas gerai .1ketv. žiūrėjau pagal banko išrašus mokėta vasario mėn. už sausi ir kovą už vasarį,nes 2006m. 12mėn. yra dveji mokęsčiai.daugiau nežinau.
Nu tikrai čia mokėjimų trūksta...
kokia prasme trūksta jeigu 06m. 12mė. yra sumokėta už 11mėn. ir už 12mėn.
Tai tada draudėjo įsiskolinimo metų pradžioje iš vis nebuvo, t.y. 0 (I ketv. forma, 1 eilutė)?
2007-07-09 15:26
Bendra »
Sodra »
#415796
FEMA rašė: Peržiūrėjau 6eil. viskas gerai .1ketv. žiūrėjau pagal banko išrašus mokėta vasario mėn. už sausi ir kovą už vasarį,nes 2006m. 12mėn. yra dveji mokęsčiai.daugiau nežinau.
Nu tikrai čia mokėjimų trūksta...
FEMA rašė: Peržiūrėjau 6eil. viskas gerai .1ketv. žiūrėjau pagal banko išrašus mokėta vasario mėn. už sausi ir kovą už vasarį,nes 2006m. 12mėn. yra dveji mokęsčiai.daugiau nežinau.
Nu tikrai čia mokėjimų trūksta...
2007-07-09 15:21
Darbo teisė »
Atostogos »
#415791
nijioliuks20 rašė: Labukas visiems,
turiu tokią situaciją: darbuotojas parašė prašymą atostgoms nuo 06 26, bet nuo tos pačios dienos atsigulė į ligoninę, t.y. turėjo nedarbingumą. Šiandieną atėjo į darbą ir atostogų po nedarbingumo nenori pratęsti. Ar reikia iš jo kokio nors prašymo, raštyti įsakymą dėl atostogų perkėlimo į kitą laiką? Ar pakanka žodinio susitarimo tarp darbuotojo ir darbdavio, kad nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis perkeliama į kitą laiką.
Nežinau tiksliai, bet aš tai jam liepčiau parašyti prašymą dėl atostogų perkėlimo, nes nežinia ką paskui sugalvos tas darbuotojas, ir tau bus ramiau.
nijioliuks20 rašė: Labukas visiems,
turiu tokią situaciją: darbuotojas parašė prašymą atostgoms nuo 06 26, bet nuo tos pačios dienos atsigulė į ligoninę, t.y. turėjo nedarbingumą. Šiandieną atėjo į darbą ir atostogų po nedarbingumo nenori pratęsti. Ar reikia iš jo kokio nors prašymo, raštyti įsakymą dėl atostogų perkėlimo į kitą laiką? Ar pakanka žodinio susitarimo tarp darbuotojo ir darbdavio, kad nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis perkeliama į kitą laiką.
Nežinau tiksliai, bet aš tai jam liepčiau parašyti prašymą dėl atostogų perkėlimo, nes nežinia ką paskui sugalvos tas darbuotojas, ir tau bus ramiau.
2007-07-09 15:18
Bendra »
Darbo užmokestis »
#415789
laura9 rašė: Darbuotojas dirbo taip: 8 val. savo darbą + 4 val. pavadavo kitą darbuotoją.
Susimąsčiau, ar bus teisingai, jei apmokėsiu už pavadavimą kaip už 4 val. pavaduojamo žmogaus algos.
Jokių viršvalandžių neatsiranda, ar ne?
Man taip buvo. Mano alga už mano 8 val. ir už darbuotojo pavadavimą pusę darbuotojo algos. Jokių čia viršvalandžių. Būtinai tam turi būti įsakymas.
laura9 rašė: Darbuotojas dirbo taip: 8 val. savo darbą + 4 val. pavadavo kitą darbuotoją.
Susimąsčiau, ar bus teisingai, jei apmokėsiu už pavadavimą kaip už 4 val. pavaduojamo žmogaus algos.
Jokių viršvalandžių neatsiranda, ar ne?
Man taip buvo. Mano alga už mano 8 val. ir už darbuotojo pavadavimą pusę darbuotojo algos. Jokių čia viršvalandžių. Būtinai tam turi būti įsakymas.
2007-07-09 15:15
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#415785
dutka rašė: ir jokiu papildymu/pakeitimu nera del sito reikalo
O kokių pakeitimų reikia? Jei vaikui yra virš 18 ir baigė mokyklą, tai jis jau suaugęs žmogus. Nori smulkiau paskaityti, prašau:
dutka rašė: ir jokiu papildymu/pakeitimu nera del sito reikalo
O kokių pakeitimų reikia? Jei vaikui yra virš 18 ir baigė mokyklą, tai jis jau suaugęs žmogus. Nori smulkiau paskaityti, prašau:
2007-07-09 15:06
Bendra »
Sodra »
#415780
FEMA rašė: Laba diena nesuprantu kodėl 11eil. gaunasi skolos suma man per didelė,kur turi būti 6435,lyg ir viskas būtu gerai,gal galit man padėti
Ar 6 eilutėje teisingas skaičius? Jis gali būti didesnis... patikrink
FEMA rašė: Laba diena nesuprantu kodėl 11eil. gaunasi skolos suma man per didelė,kur turi būti 6435,lyg ir viskas būtu gerai,gal galit man padėti
Ar 6 eilutėje teisingas skaičius? Jis gali būti didesnis... patikrink
2007-07-09 14:53
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#415773
[quote=dutka]o jei vaikas baigia 12 kl, ir istoja i aukstaji (augina tik vienas is tevu ji), tai viskas, joks
Taip, 320, nes tai jau nebe vaikas
Taip, 320, nes tai jau nebe vaikas
2007-07-09 14:51
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#415771
lada rašė: Dėkui, ir dar klausimukas..O deklaraciją FR0521 reikia priduoti iki liepos 16?
Kiek atsimenu iki rugpjūčio 29 d.
lada rašė: Dėkui, ir dar klausimukas..O deklaraciją FR0521 reikia priduoti iki liepos 16?
Kiek atsimenu iki rugpjūčio 29 d.
2007-07-09 14:49
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#415770
Spanguole rašė: Norėčiau pasitikslinti - jei UAB is fizinio asmens nuomojasi automobili ir patalpas, tai šias sumas(sumokėtas) turėčiau rodyti kas mėnesį FR0572?
Čia A klasės pajamos?
Taip
Spanguole rašė: Norėčiau pasitikslinti - jei UAB is fizinio asmens nuomojasi automobili ir patalpas, tai šias sumas(sumokėtas) turėčiau rodyti kas mėnesį FR0572?
Čia A klasės pajamos?
Taip
2007-07-05 15:02
Bendra »
Darbo užmokestis »
#415243
elipse rašė:
elipse rašė: Kaip oficialiai "parodomas" procentas uždirbtas per mėnesį ir kokie nuo jo mokesčiai
Man tai kažkoks visai neaiškus klausimas
elipse rašė:
elipse rašė: Kaip oficialiai "parodomas" procentas uždirbtas per mėnesį ir kokie nuo jo mokesčiai
Man tai kažkoks visai neaiškus klausimas
2007-07-04 09:46
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#414602
Patarkite, ar galima:
Mūsų įmonės pagrindinė veikla - projektavimo paslaugos.
Įstatuose parašyta, kad mes galim teikti ir vertimo paslaugas.
Mums viena įmonė užsakė vertimo paslaugas. O mes pasamdėm žmogų, turintį verslo liudijimą vertimui, ir jis padarė mums tą vertimą. Ar teisingai?
Mūsų įmonės pagrindinė veikla - projektavimo paslaugos.
Įstatuose parašyta, kad mes galim teikti ir vertimo paslaugas.
Mums viena įmonė užsakė vertimo paslaugas. O mes pasamdėm žmogų, turintį verslo liudijimą vertimui, ir jis padarė mums tą vertimą. Ar teisingai?
2007-07-03 09:13
Darbo teisė »
Atostogos »
#414145
Bet vis tiek, tai darbo kodekse nenurodyta, čia tik šalių susitarimas ar nesutarimas. Daug kas įmonėse priklauso nuo įvairių aplinkybių: darbo pobūdžio, galimybės pasiimti atostogas pageidaujamam laikui ir t.t.
Pvz. dėl tam tikru aplinkybių aš negaliu pasiimti 14 k.d., bet 7 k.d. man maža, tai kas tada man visai neatostogauti? bet iš kitos pusės viena iš dalių turi būti ne mažesnė nei 14 k.d.
Tad visgi manau, kad tai tik galimas susitarimas tarp šalių.
Pvz. dėl tam tikru aplinkybių aš negaliu pasiimti 14 k.d., bet 7 k.d. man maža, tai kas tada man visai neatostogauti? bet iš kitos pusės viena iš dalių turi būti ne mažesnė nei 14 k.d.
Tad visgi manau, kad tai tik galimas susitarimas tarp šalių.
2007-07-02 18:55
Darbo teisė »
Atostogos »
#414073
Sakykite, kas čia per nesamonė? kai kuriose įmonės atostogas leidžia imti ar7, ar 14, ar 21 dienų... žinau, kad viena iš dalių negli būti mažesnė nei 14 dienų, bet jei darbuotojas nori pasiimti 23 dienas, o jam sako, kad jis negali, gali tik 21. Arba aš kažką praleidau?
2007-07-02 16:08
Bendra »
Sodra »
#414017
laura9 rašė: Atsiprašau, ne į tą skaičių pažiūrėjau
Šiuo atveju, manau, turėtų būti 10395 Lt, nes tiek gaunasi pagal bendrą pajamų sumą, tai kažkurį mėnesį reikėtų sumažinti.
Ačiū, taip ir padarysiu
laura9 rašė: Atsiprašau, ne į tą skaičių pažiūrėjau
Šiuo atveju, manau, turėtų būti 10395 Lt, nes tiek gaunasi pagal bendrą pajamų sumą, tai kažkurį mėnesį reikėtų sumažinti.
Ačiū, taip ir padarysiu
2007-07-02 15:51
Bendra »
Sodra »
#413993
Tai pas mane irgi 1 Lt skirtumas. Realiai yra soc. draudimo mokesčio 10395, o suapvalinus kiekvieną iš 3 mėn. ir juos sudėjus gaunas 10396 Lt...
Na va konkrečiai:
Formos 3-SD duomenys (čia viską rašom su centais):
Pajamų suma - 30591,77
Įmokų suma - 10395,08
Forma Nr. 4:
Pajamų sumą iš formos 3-SD suapvalinu iki 30592 Lt
Įmokų suma:
sudėjus kiekvieną mėn. 10396 Lt.
Pagal buhalterinius duomenis teisinga suma būtų 10396....
Na va konkrečiai:
Formos 3-SD duomenys (čia viską rašom su centais):
Pajamų suma - 30591,77
Įmokų suma - 10395,08
Forma Nr. 4:
Pajamų sumą iš formos 3-SD suapvalinu iki 30592 Lt
Įmokų suma:
sudėjus kiekvieną mėn. 10396 Lt.
Pagal buhalterinius duomenis teisinga suma būtų 10396....
2007-07-02 14:54
Bendra »
Sodra »
#413951
Gal jau buvo toks klausimas... Ką jūs darote, kai dėl apvalinimo nesutampa skaičiai? į kurią pusę reikia tempti?
Pildau Formą Nr. 4. Viršutinėje lentelėje 6 skl. pvz. suma 30592 Lt, o kitoje lentelėje ten kur priskaitymai, 3 skl. suma 10396. Taip gavosi dėl apvalinimų. Bet jei padaugini 30592 iš 33,98 proc., tai gaunasi 10395 Lt. Kaip pasielgti? Gal palikti, kaip yra, net jei ir nesutampa? Ačiū
Pildau Formą Nr. 4. Viršutinėje lentelėje 6 skl. pvz. suma 30592 Lt, o kitoje lentelėje ten kur priskaitymai, 3 skl. suma 10396. Taip gavosi dėl apvalinimų. Bet jei padaugini 30592 iš 33,98 proc., tai gaunasi 10395 Lt. Kaip pasielgti? Gal palikti, kaip yra, net jei ir nesutampa? Ačiū
2007-06-26 16:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#412199
dangietis rašė: Yra nustatytas menesinis atlyginimas, o skaiciavau labai paprastai, kas men. vis ta pacia suma.
Valandų lieka tiek pat, tad manau, kad ir atlyginimas nesikeis...
dangietis rašė: Yra nustatytas menesinis atlyginimas, o skaiciavau labai paprastai, kas men. vis ta pacia suma.
Valandų lieka tiek pat, tad manau, kad ir atlyginimas nesikeis...
2007-06-26 16:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#412192
dangietis rašė: darbuotojas 5d./savaite dirbo po 4 val. per diena, dabar parase prasyma, kad nori dirbti po 5 val. per diena, bet 4 kartus per savaite. Kaip man dabar reiketu teisingai apskaiciuoti jam darbo uzmokesti?
O tai kaip dabar skaičiuojat? Jam yra nustatytas DU ar už faktiškai dirbtas valandas?
dangietis rašė: darbuotojas 5d./savaite dirbo po 4 val. per diena, dabar parase prasyma, kad nori dirbti po 5 val. per diena, bet 4 kartus per savaite. Kaip man dabar reiketu teisingai apskaiciuoti jam darbo uzmokesti?
O tai kaip dabar skaičiuojat? Jam yra nustatytas DU ar už faktiškai dirbtas valandas?
2007-06-26 12:25
Darbo teisė »
Atostogos »
#412042
Gal mano ir ne toks protingas ir teisingas, bet ne taip juokingai skamba :)
Išeinu - grįžtu - bučiuoju
Išeinu - grįžtu - bučiuoju
2007-06-26 12:02
Darbo teisė »
Atostogos »
#412025
Jo, aš irgi galvoju, kad akcininkai čia ne prie ko. Nesukit sau galvos, rašykit sau įsakymą ir tame pačiame įsakyme parašykite apie pavadavimą ir perduokite buhalterijai, kad paskaičiuotų atostoginius.
2007-06-26 11:56
Darbo teisė »
Atostogos »
#412021
na turbūt sau :) nežinau, ar blogai, bet mūsų įmonėje direktorius nerašo prašymo sau. Aš tiesiog įforminu įsakymą, kaip buvo minėta aukščiau, kad pagal jį būtų galima priskaičiuoti atostoginius.
2007-06-26 11:32
Darbo teisė »
Atostogos »
#412003
Na gerai tada man neaišku, kam iš viso reikia skaičiuoti vidutinį DU. Jei žinomas atlyginimas, tada tiesiog pagal to mėn. darbo dienas paskaičiuoji ir viskas...
tada man neaišku, kam iš viso reikia skaičiuoti vidutinį DU. Jei žinomas atlyginimas, tada tiesiog pagal to mėn. darbo dienas paskaičiuoji ir viskas...
2007-06-26 11:26
Darbo teisė »
Atostogos »
#411996
Kam čia pliusuoti, juk tu paskaičiavai vidutinį DU, koks jis gavosi, tokį ir daugini iš atostogų dienų.
2007-06-26 11:21
Darbo teisė »
del žymėjimo i darbo laiko apskaitos žiniaraštį »
#411991
snake rašė: Tai kodel cia sekmadienis, pirmadienis?????????? Kas per bajeriai?
Čia kalbama apie šį Joninių savaitgalį. Šios trys dienos žymimos tabelyje Šeštadienis - P, Sekmadienis - S, Pirmadienis - P.
snake rašė: Tai kodel cia sekmadienis, pirmadienis?????????? Kas per bajeriai?
Čia kalbama apie šį Joninių savaitgalį. Šios trys dienos žymimos tabelyje Šeštadienis - P, Sekmadienis - S, Pirmadienis - P.
2007-06-22 11:41
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#411470
Gal mano nuomonė ir neteisinga, bet jei aš išmoku birželį už birželį ir liepą, aš nieko neperskaičiuoju, tiesiog faktiškai dirbtų 3 mėn. vidurkį dauginu iš atostogų darbo dienų ir birželio ir liepos...
2007-06-21 12:16
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#411169
Tiesa pasakius, aš anksčiau irgi imdavau tik kvitukus 
Tai kartais irgi taip atsitinka, nes paštininkai nelabai nori išrašyti sąskaitos už 1 Lt, bet man tai ir litas - pinigai... Tada aš užrašau ant čekiuko įmonės rekvizitus ir buhalterijoje parodau kaip leidžiamus atskaitymus. Į atskaitą netrauksi, nes pašto paslaugos neapmokestinamos PVM.
Tai kartais irgi taip atsitinka, nes paštininkai nelabai nori išrašyti sąskaitos už 1 Lt, bet man tai ir litas - pinigai... Tada aš užrašau ant čekiuko įmonės rekvizitus ir buhalterijoje parodau kaip leidžiamus atskaitymus. Į atskaitą netrauksi, nes pašto paslaugos neapmokestinamos PVM.
2007-06-21 12:11
Įvairūs »
autorine sutartis »
#411166
dangietis rašė: kodel GPM 176.47, o ne 150 ?
Jo, Dilgele teisi, as irgi ziurejau, kas netaip, bet dabar aisku :)
dangietis rašė: kodel GPM 176.47, o ne 150 ?
Jo, Dilgele teisi, as irgi ziurejau, kas netaip, bet dabar aisku :)
2007-06-18 11:57
Darbo teisė »
Šventinių dienų perkėlimas į artimiausią darbo dieną »
#410102
Aš tai tikrai skaičiuočiau po 2000 Lt. Tiesiog išrašyčiau įsakymą, kad už darbą per šventes, suteiktų vieną laisvą dieną kitą mėnesį...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui