Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-02-24 14:31
Bendra »
Dotacijų registravimas apskaitoje »
#1034835
judzinija rašė:
Mh, gal geriau pradėsiu nuo pradžių, tada bus aiškiau, manau
Mes iš savo pinigų nusipirkome turtą:
D1240
K271
Tada po kiek laiko gavome dotaciją už tą pirktą turtą:
(rašau kaip rašė buhalterė)
D271
K1240
Tada mes vėl nusipirko dar turto:
D1240
K271
Tada vėl gavome dotaciją (dabar aš žymėjau,nes pradėjau dirbti):
D271
K350
Ir kaip paskaičiau VAS apie dotacijas, suprantu, kad metų gale reikia tas dotacijas nurašyti mažinant tų pirktų įrengimų nusidėvėjimą. Todėl man ir kilo klausimas, kad mano dotacija yra sąskaitoje 350, o tos kitos buhalterės man tai nerodo tos dotacijos sumos 350, nes ji darė kitokias korespondencijas. Ir aš dėl to susipainiojau, kam ji mažina turto sąskaitą, kai turi mažėti sąnaudos, t.y. 6 kl?tai gal man tada dayti tokias korespondencijas kaip ana buhalterė ir nemažinti sąnaudų, o turto klasę?
Dabar reikia ištaisyti buhalterės padarytas klaidas, nes jūs gautą dotaciją užregistravote teisingai. Bet pagal jos korespondenciją tai gaunasi sudvigubintas turtas? Jei tikrai taip ji padarė, tai dabar atitaisykite jos klaidą tokia korespondencija:
D 1240 K 350.
Tuomet pažiūrėkite, kas ten daugiau jos pridirbta su tuo turtu, taip pat naikinkite kitas jos nesąmones, ir dotacijomis kompensuoto turto nusidėvėjimą (praeitų metų) išimkite iš sąnaudų (kredituojate sąnaudas, debetuojate dotaciją, taip ji mažėja - atseit panaudojama).
judzinija rašė:
Mh, gal geriau pradėsiu nuo pradžių, tada bus aiškiau, manau
Mes iš savo pinigų nusipirkome turtą:
D1240
K271
Tada po kiek laiko gavome dotaciją už tą pirktą turtą:
(rašau kaip rašė buhalterė)
D271
K1240
Tada mes vėl nusipirko dar turto:
D1240
K271
Tada vėl gavome dotaciją (dabar aš žymėjau,nes pradėjau dirbti):
D271
K350
Ir kaip paskaičiau VAS apie dotacijas, suprantu, kad metų gale reikia tas dotacijas nurašyti mažinant tų pirktų įrengimų nusidėvėjimą. Todėl man ir kilo klausimas, kad mano dotacija yra sąskaitoje 350, o tos kitos buhalterės man tai nerodo tos dotacijos sumos 350, nes ji darė kitokias korespondencijas. Ir aš dėl to susipainiojau, kam ji mažina turto sąskaitą, kai turi mažėti sąnaudos, t.y. 6 kl?tai gal man tada dayti tokias korespondencijas kaip ana buhalterė ir nemažinti sąnaudų, o turto klasę?
Dabar reikia ištaisyti buhalterės padarytas klaidas, nes jūs gautą dotaciją užregistravote teisingai. Bet pagal jos korespondenciją tai gaunasi sudvigubintas turtas? Jei tikrai taip ji padarė, tai dabar atitaisykite jos klaidą tokia korespondencija:
D 1240 K 350.
Tuomet pažiūrėkite, kas ten daugiau jos pridirbta su tuo turtu, taip pat naikinkite kitas jos nesąmones, ir dotacijomis kompensuoto turto nusidėvėjimą (praeitų metų) išimkite iš sąnaudų (kredituojate sąnaudas, debetuojate dotaciją, taip ji mažėja - atseit panaudojama).
2012-02-24 12:34
Bendra »
Individuali įmonė »
#1034736
jurgitukasas rašė:
ir bus neleidžiami atskaitymai pelno atžvilgiu
Jei apmokestinami - tada leidžiami atskaitymai.
jurgitukasas rašė:
ir bus neleidžiami atskaitymai pelno atžvilgiu
Jei apmokestinami - tada leidžiami atskaitymai.
2012-02-24 11:42
Bendra »
Individuali įmonė »
#1034663
Petronele rašė:
jurgitukasas rašė:
sveiki,padėkit susigaudyti iį savininkas įmonės vardu nupirktą automobilį naudojasi ir savo reikalais, per mėnesį natūra gautos naudos dydį pasirinkom 0,75% atskaičiuot tai suprantu kaip, tik man neaišku kaip jas deklaruoti?
Tai reikėjo seminare paklausti ką jie apie tai mano. 2010 metais, VMI nuomone, tokias pajamas reikėjo apmokestinti GPM ir VSD, ir deklaruoti 02 kodu.
Na taip, turbūt, tik parodyti kaip išimtas 02 kodu ir atitinkamai apmokestinti.
Bet tada jos mažins pelną?
Petronele rašė:
jurgitukasas rašė:
sveiki,padėkit susigaudyti iį savininkas įmonės vardu nupirktą automobilį naudojasi ir savo reikalais, per mėnesį natūra gautos naudos dydį pasirinkom 0,75% atskaičiuot tai suprantu kaip, tik man neaišku kaip jas deklaruoti?
Tai reikėjo seminare paklausti ką jie apie tai mano. 2010 metais, VMI nuomone, tokias pajamas reikėjo apmokestinti GPM ir VSD, ir deklaruoti 02 kodu.
Na taip, turbūt, tik parodyti kaip išimtas 02 kodu ir atitinkamai apmokestinti.
Bet tada jos mažins pelną?
2012-02-24 11:31
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#1034645
ausyte rašė:
o kas pasirašo akcininkų sąrašą?
Akcininkų sąrašas sudaromas prieš susirinkimą - jo taip pat yra nustatyta forma. Jame pasirašo akcininkai arba jų įgaliojimus (notaro patvirtintus) turintys asmenys. Tą pasirašymą kontroliuoja vadovo paskirti asmenys, pavyzdžiui, jo sekretorės. O jo dar papildomai pasirašyti nereikia.
ausyte rašė:
o kas pasirašo akcininkų sąrašą?
Akcininkų sąrašas sudaromas prieš susirinkimą - jo taip pat yra nustatyta forma. Jame pasirašo akcininkai arba jų įgaliojimus (notaro patvirtintus) turintys asmenys. Tą pasirašymą kontroliuoja vadovo paskirti asmenys, pavyzdžiui, jo sekretorės. O jo dar papildomai pasirašyti nereikia.
2012-02-24 11:21
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#1034630
ausyte rašė:
Sveiki,
gal galite pasakyti kas turi vesti akcininkų susirinkimą?Susirinkimo pirmininkas, jeigu taip, tai jį išrenka akcininkai prieš susirinkimą ar kaip?
Veiksmas vyksta taip:
Paskirtu laiku akcininkai susirenka, užsiregistruoja sąraše.
Susirinkimą pradeda asmuo, jį sušaukęs. Tai arba valdybos pirmininkas, arba bendrovės vadovas (direktorius). Jis praneša apie dalyvaujančių akcininkų skaičių, nustato, kad yra pakankamas jų kiekis (kvorumas) ir pasiūlo išrinkti susirinkimo pirmininką, sekretorių ir inspektorių.
ausyte rašė:
Sveiki,
gal galite pasakyti kas turi vesti akcininkų susirinkimą?Susirinkimo pirmininkas, jeigu taip, tai jį išrenka akcininkai prieš susirinkimą ar kaip?
Veiksmas vyksta taip:
Paskirtu laiku akcininkai susirenka, užsiregistruoja sąraše.
Susirinkimą pradeda asmuo, jį sušaukęs. Tai arba valdybos pirmininkas, arba bendrovės vadovas (direktorius). Jis praneša apie dalyvaujančių akcininkų skaičių, nustato, kad yra pakankamas jų kiekis (kvorumas) ir pasiūlo išrinkti susirinkimo pirmininką, sekretorių ir inspektorių.
2012-02-24 10:20
Bendra »
Individuali įmonė »
#1034552
jurgitukasas rašė:
sveiki,padėkit susigaudyti iį savininkas įmonės vardu nupirktą automobilį naudojasi ir savo reikalais, per mėnesį natūra gautos naudos dydį pasirinkom 0,75% atskaičiuot tai suprantu kaip, tik man neaišku kaip jas deklaruoti?
Negali individualiosios įmonės savininkas gauti pajamų natūra...
jurgitukasas rašė:
sveiki,padėkit susigaudyti iį savininkas įmonės vardu nupirktą automobilį naudojasi ir savo reikalais, per mėnesį natūra gautos naudos dydį pasirinkom 0,75% atskaičiuot tai suprantu kaip, tik man neaišku kaip jas deklaruoti?
Negali individualiosios įmonės savininkas gauti pajamų natūra...
2012-02-24 09:58
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1034534
waiwab rašė:
Labas rytas, reikia patarimo dėl korespondencijos. Įmonėje yra kasos aparatas, bet kartais moka per kasos aparatą ir dar išrašoma sąskaita faktūra, kokią naudoti korespondencija tom sąskaitom, kurios apmokėtos per kasos aparatą? Kad nesusidubliuotų pajamos, nes kasos aparato vedam iš EKA žurnalo kiekvienos dienos eilutę ir pardavimus per EKA dedam D EKA K pajamos. Ačiū
Tokias sąskaitas tik užregistruojate Išrašomų PVM s/f registre, bet į apskaitą jokiu būdu netraukiate, nes tada susidvigubintų pajamos.
waiwab rašė:
Labas rytas, reikia patarimo dėl korespondencijos. Įmonėje yra kasos aparatas, bet kartais moka per kasos aparatą ir dar išrašoma sąskaita faktūra, kokią naudoti korespondencija tom sąskaitom, kurios apmokėtos per kasos aparatą? Kad nesusidubliuotų pajamos, nes kasos aparato vedam iš EKA žurnalo kiekvienos dienos eilutę ir pardavimus per EKA dedam D EKA K pajamos. Ačiū
Tokias sąskaitas tik užregistruojate Išrašomų PVM s/f registre, bet į apskaitą jokiu būdu netraukiate, nes tada susidvigubintų pajamos.
2012-02-24 09:56
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1034533
akuntan rašė:
Laba diena,
2012 02 men. derinant skolas aptikome keleta neuzpajamuotu saskaitu is 2011 m 05 men. ir 09 men. Sias saskaitas (tiekeju israsytas) uzsipajamavome i 2012 m. gruodzio men. Ar reikia tikslinti 05 ir 09 men. PVM deklaracijas ar uztenka patikslinti 12 men. PVM deklaracija?
Aciu
Gal į 2011 gruodį?
Be abejo, tikslinate tik 12 mėn. deklaraciją.
akuntan rašė:
Laba diena,
2012 02 men. derinant skolas aptikome keleta neuzpajamuotu saskaitu is 2011 m 05 men. ir 09 men. Sias saskaitas (tiekeju israsytas) uzsipajamavome i 2012 m. gruodzio men. Ar reikia tikslinti 05 ir 09 men. PVM deklaracijas ar uztenka patikslinti 12 men. PVM deklaracija?
Aciu
Gal į 2011 gruodį?
Be abejo, tikslinate tik 12 mėn. deklaraciją.
2012-02-24 08:52
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#1034499
riestaine rašė:
Noriu paklausti. Jeigu porai darbuotojui išduotos įmonės debetinės kortelės, į kurias iš pagrindinės sąskaitos periodiškai pervedamos pinigų sumos. Darbuotojai jomis naudojasi atsiskaitydami už įmonei teikiamas paslaugas. Ar reikia atskirai užvesti tiems darbuotojams AA? Iki šiol jų nevedžiau...
Dar noriu paklausti, nors nežinau ar į temą
direktorius (kuris yra ir įmonės savininkas) naudojasi įmonės debetine kortele. Išsitraukusi išrašą matau, kad nemažai atsiskaitymu ja daryta savo reikmėms tenkinti. Kaip parodyti tas išlaidas apskaitoje?
Ir jeigu kai kurioms išlaidoms (pvz., apgyvendinimo viešbutyje komandiruotės metu, ar maitinimo paslaugoms) pateisinti nepristato s/f, negaliu tų išlaidų traukti į komandiruotės sąnaudas?
Ir dar klausimas Ar galima tam pačiam asmeniui užvesti keletą avanso apyskaitų - tarkim, komandiruočių išlaidoms ir atsiskaitymams už paslaugas, nesusijusias su komandiruotėmis?
Atsakymas į pirmą klausimą: avanso apyskaitos būtinos.
Antras klausimas neaiškus - kalbate apie individualią įmonę (rašote - įmonės savininkas)? Nes yra esminiai skirtumai tarp IĮ ir UAB apskaitos šioje srityje.
Jei nėra dokumentų apie apgyvendinimo paslaugas - aišku, negali būti ir sąnaudų, kaip jas be dokumentų nustatysi?
Maitinasi komandiruotieji iš savo dienpinigių, taigi net ir turint dokumentus, ką, kur ir už kiek valgė, galėtumėte juos tik išmesti.
Taip, geriau turėti atskirą avanso apyskaitą ir net kiekvienai komandiruotei geriau atskira.
riestaine rašė:
Noriu paklausti. Jeigu porai darbuotojui išduotos įmonės debetinės kortelės, į kurias iš pagrindinės sąskaitos periodiškai pervedamos pinigų sumos. Darbuotojai jomis naudojasi atsiskaitydami už įmonei teikiamas paslaugas. Ar reikia atskirai užvesti tiems darbuotojams AA? Iki šiol jų nevedžiau...
Dar noriu paklausti, nors nežinau ar į temą
direktorius (kuris yra ir įmonės savininkas) naudojasi įmonės debetine kortele. Išsitraukusi išrašą matau, kad nemažai atsiskaitymu ja daryta savo reikmėms tenkinti. Kaip parodyti tas išlaidas apskaitoje?
Ir jeigu kai kurioms išlaidoms (pvz., apgyvendinimo viešbutyje komandiruotės metu, ar maitinimo paslaugoms) pateisinti nepristato s/f, negaliu tų išlaidų traukti į komandiruotės sąnaudas?
Ir dar klausimas
Ar galima tam pačiam asmeniui užvesti keletą avanso apyskaitų - tarkim, komandiruočių išlaidoms ir atsiskaitymams už paslaugas, nesusijusias su komandiruotėmis?
Atsakymas į pirmą klausimą: avanso apyskaitos būtinos.
Antras klausimas neaiškus - kalbate apie individualią įmonę (rašote - įmonės savininkas)? Nes yra esminiai skirtumai tarp IĮ ir UAB apskaitos šioje srityje.
Jei nėra dokumentų apie apgyvendinimo paslaugas - aišku, negali būti ir sąnaudų, kaip jas be dokumentų nustatysi?
Maitinasi komandiruotieji iš savo dienpinigių, taigi net ir turint dokumentus, ką, kur ir už kiek valgė, galėtumėte juos tik išmesti.
Taip, geriau turėti atskirą avanso apyskaitą ir net kiekvienai komandiruotei geriau atskira.
2012-02-23 17:05
Apskaita & Auditas »
Naujas pavyzdinis sąskaitų planas »
#1034359
edute rašė:
Sutinku Raini, todėl man nelabai tiko ankstesni šioje temoje atsakymai, kad galima įsakymu pasikeisti ir viskas. Negaunu iš perduodančios apskaitą įmonės apskaitos politikos, todėl ir nežinau ar joje buvo kruopščiai aprašytos sąskaitos ir jų korespondencijos.
Nemanau, kad apskaitos įmonė privalo paruošti jos kuruojamai įmonei apskaitos politiką - nebent tai buvo numatyta sutartyje. Bent jau mūsų įmonė tiesiog tvarko apskaitą pagal savo principus, o apskaitos politika, jei įmonė pageidauja, jai paruošiama už atskirą atlygį.
edute rašė:
Sutinku Raini, todėl man nelabai tiko ankstesni šioje temoje atsakymai, kad galima įsakymu pasikeisti ir viskas. Negaunu iš perduodančios apskaitą įmonės apskaitos politikos, todėl ir nežinau ar joje buvo kruopščiai aprašytos sąskaitos ir jų korespondencijos.
Nemanau, kad apskaitos įmonė privalo paruošti jos kuruojamai įmonei apskaitos politiką - nebent tai buvo numatyta sutartyje. Bent jau mūsų įmonė tiesiog tvarko apskaitą pagal savo principus, o apskaitos politika, jei įmonė pageidauja, jai paruošiama už atskirą atlygį.
2012-02-23 16:49
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1034347
ausyte rašė:
tai kaip suprantu 5000 Lt. nuostolis neleidžiami, o 2100 Lt. yra apmokestinamos pajamos?
Na ne, pagal Pelno mokesčio įstatymą perleidžiant veikloje naudotą ilgalaikį turtą, pajamomis pripažįstamas tik perleidimo pelnas.
O jei perleidžiamas nuostolingai, pajamų neatsiranda.
ausyte rašė:
tai kaip suprantu 5000 Lt. nuostolis neleidžiami, o 2100 Lt. yra apmokestinamos pajamos?
Na ne, pagal Pelno mokesčio įstatymą perleidžiant veikloje naudotą ilgalaikį turtą, pajamomis pripažįstamas tik perleidimo pelnas.
O jei perleidžiamas nuostolingai, pajamų neatsiranda.
2012-02-23 16:41
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1034339
ausyte rašė:
Sveiki,
gal galit paprotinti:
Auto lik. vertė 7100 Lt. (ar bus leidžiami atskaitymai?)
pakliuvo į avariją, tą auto pardavė už 2100 lt. (Ar apmokestinamos pajamos)
Iš draudimo gavo 8000 Lt. (ar apmokestinamos sąnaudos)?
Ačiū
Įmonė gavo draudimo išmoką - tai neapmokestinamos pajamos.
A/m neremontavo, pardavė pigiau už likutinę vertę.
Nuostolis, gautas pardavus a/m, šiuo atveju yra neleidžiami atskaitymai.
ausyte rašė:
Sveiki,
gal galit paprotinti:
Auto lik. vertė 7100 Lt. (ar bus leidžiami atskaitymai?)
pakliuvo į avariją, tą auto pardavė už 2100 lt. (Ar apmokestinamos pajamos)
Iš draudimo gavo 8000 Lt. (ar apmokestinamos sąnaudos)?
Ačiū
Įmonė gavo draudimo išmoką - tai neapmokestinamos pajamos.
A/m neremontavo, pardavė pigiau už likutinę vertę.
Nuostolis, gautas pardavus a/m, šiuo atveju yra neleidžiami atskaitymai.
2012-02-23 16:38
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#1034336
Jūs darykite, kaip jums patogiau.
Aš tik noriu pasakyti, kad pinigai pagal PPK turi būti pirma įnešami į kasą (banką), o tik tada gali būti išduodami atskaitingiems asmenims.
Todėl man aiškiau atrodo, kada jie neįtraukiami į pinigų panaudojimo apyskaitą - o juk avanso apyskaita savo turiniu ir yra tik atsiskaitymas už gautą avansą.
Tuo tarpu iš pirkėjų pagal PPK surinkti pinigai jokiu būdu negali būti traktuojami kaip gautas avansas
Ne vienoje įmonėje mačiau, kad vadybininkai paprasčiausiai pristato PPK kasininkui ir gauna už juos KPO kvitą.
Aš tik noriu pasakyti, kad pinigai pagal PPK turi būti pirma įnešami į kasą (banką), o tik tada gali būti išduodami atskaitingiems asmenims.
Todėl man aiškiau atrodo, kada jie neįtraukiami į pinigų panaudojimo apyskaitą - o juk avanso apyskaita savo turiniu ir yra tik atsiskaitymas už gautą avansą.
Tuo tarpu iš pirkėjų pagal PPK surinkti pinigai jokiu būdu negali būti traktuojami kaip gautas avansas
Ne vienoje įmonėje mačiau, kad vadybininkai paprasčiausiai pristato PPK kasininkui ir gauna už juos KPO kvitą.
2012-02-23 16:30
Apskaita & Auditas »
Naujas pavyzdinis sąskaitų planas »
#1034329
edute rašė:
Ar galima perimant tvarkyti kitos įmonės buhalteriją, pasidėlioti sąskaitų planą pagal save?
Pvz. buvo priskaitomas pirkimo PVM 251 sąskaitoje. O aš noriu naudoti 2431.
Ar galiu nuo sausio 1 dienos šiek tiek pakeisti sąskaitų planą?
Sąskaitų planas yra sudėtinė apskaitos politikos dalis ir tvirtinama vadovo.
Sąskaitų numerių, pavadinimų, vartojimo pakeitimai yra apskaitos politikos keitimas.
edute rašė:
Ar galima perimant tvarkyti kitos įmonės buhalteriją, pasidėlioti sąskaitų planą pagal save?
Pvz. buvo priskaitomas pirkimo PVM 251 sąskaitoje. O aš noriu naudoti 2431.
Ar galiu nuo sausio 1 dienos šiek tiek pakeisti sąskaitų planą?
Sąskaitų planas yra sudėtinė apskaitos politikos dalis ir tvirtinama vadovo.
Sąskaitų numerių, pavadinimų, vartojimo pakeitimai yra apskaitos politikos keitimas.
2012-02-23 16:26
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034326
ausyte rašė:
Ar pagal Akcinių bendrovių įstatymą akcininkams prieš susirinkimą, kelias dienas, privaloma pateikti metinę finansinę atskaitomybę?
Ačiū
ABĮ 26 straipsnis:
"10. Ne vėliau kaip likus 10 dienų iki visuotinio akcininkų susirinkimo akcininkams turi būti sudaryta galimybė susipažinti su bendrovės turimais dokumentais, susijusiais su susirinkimo darbotvarke, įskaitant sprendimų projektus ".
ausyte rašė:
Ar pagal Akcinių bendrovių įstatymą akcininkams prieš susirinkimą, kelias dienas, privaloma pateikti metinę finansinę atskaitomybę?
Ačiū
ABĮ 26 straipsnis:
"10. Ne vėliau kaip likus 10 dienų iki visuotinio akcininkų susirinkimo akcininkams turi būti sudaryta galimybė susipažinti su bendrovės turimais dokumentais, susijusiais su susirinkimo darbotvarke, įskaitant sprendimų projektus ".
2012-02-23 16:21
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1034321
virgiuke rašė:
Sausio mėnesį gavom iš elektros tinklų sąskaitą, kurioje aiškiai išskirta ir įvardyta "delspinigiai priskaičiuoti per 2011m gruodžio mėnesį" 2 lt. Kaip manot ar juos reikėtų man įtraukti į gruodžio mėnesį ar palikti prie sausio?
Už kokį mėnesį jie priskaičiavo - tai jų reikalas.
O jūs matote, kad delspinigiai priskaičiuoti sausį - ir registruojate juos sausio mėnesį.
virgiuke rašė:
Sausio mėnesį gavom iš elektros tinklų sąskaitą, kurioje aiškiai išskirta ir įvardyta "delspinigiai priskaičiuoti per 2011m gruodžio mėnesį" 2 lt. Kaip manot ar juos reikėtų man įtraukti į gruodžio mėnesį ar palikti prie sausio?
Už kokį mėnesį jie priskaičiavo - tai jų reikalas.
O jūs matote, kad delspinigiai priskaičiuoti sausį - ir registruojate juos sausio mėnesį.
2012-02-23 16:19
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#1034319
virgiuke rašė:
Sakot nereikėtų tų PPK traukti į to atskaitingo asmens AA? dabar kai netraukiam tai darom kiekvieną dieną įnešimą į kasą tų PPK, bet norėtumėm daryti įnešimą kartą ar du kartus per mėnesį. Tai ar gali pinigai gulėti pas atskaitingą ir paskui be jokios avansinės būti įnešami į kasą?
Aš nežinau, kaip ankstesnė buhalterė vadino sąskaitą 2436. Sąskaitų plane tai "Sukauptos gautinos pajamos", kas iš esmės neatitiktų ūkinės operacijos turinio.
Aš gal ne visai įsiskaičiau, bet man susišvietė, kad ji rašydavo atskirą avansinę ar kitokį dokumentą tiems PPK. Tai būtent man ir patiktų.
O kitus reikalus - atskaitingo asmens gautus avansus, visokius mokėjimus - rodydavo kitoje AA.
virgiuke rašė:
Sakot nereikėtų tų PPK traukti į to atskaitingo asmens AA? dabar kai netraukiam tai darom kiekvieną dieną įnešimą į kasą tų PPK, bet norėtumėm daryti įnešimą kartą ar du kartus per mėnesį. Tai ar gali pinigai gulėti pas atskaitingą ir paskui be jokios avansinės būti įnešami į kasą?
Aš nežinau, kaip ankstesnė buhalterė vadino sąskaitą 2436. Sąskaitų plane tai "Sukauptos gautinos pajamos", kas iš esmės neatitiktų ūkinės operacijos turinio.
Aš gal ne visai įsiskaičiau, bet man susišvietė, kad ji rašydavo atskirą avansinę ar kitokį dokumentą tiems PPK. Tai būtent man ir patiktų.
O kitus reikalus - atskaitingo asmens gautus avansus, visokius mokėjimus - rodydavo kitoje AA.
2012-02-23 14:37
Bendra »
Prekių pajamavimo momentas (valiuta) »
#1034231
Lenule rašė:
Gavom invoce iš Kinų. jame:EXW (Beijing (čia Kinijos miestas))
FREIGHT BY SEA - suma už transportavimą
C&F Klaipėda
Šiaip prekės dar keliauja. Klausimas ar reikes pajamuoti prekes pagal EXW sąlygas, ar palaukt muitinės dok-tų. Ir kas tas C&F? Ar čia tas pats kaip ir CFR?
Ir jei tas pats tai kuom vadovautis ar EXW ar CFR?
Suprantu kad gal nesamoningai čia užklausiau, tiesiog mintys susipynusios, pagelbėkit..ačiū
EXW reiškia, kad pirkėjas savo sąskaita ir rizika pasikrauna prekes pardavėjo sandėlyje. Pagal tai turėtumėte ir pajamuoti EXW data.
Tačiau tam kažkiek prieštarauja CFR, pagal tai rizika pirkėjui pereina prekes pakrovus į laivo denį.
Jei turite galimybę tą datą nustatyti, galite pajamuoti pagal ją.
Lenule rašė:
Gavom invoce iš Kinų. jame:EXW (Beijing (čia Kinijos miestas))
FREIGHT BY SEA - suma už transportavimą
C&F Klaipėda
Šiaip prekės dar keliauja. Klausimas ar reikes pajamuoti prekes pagal EXW sąlygas, ar palaukt muitinės dok-tų. Ir kas tas C&F? Ar čia tas pats kaip ir CFR?
Ir jei tas pats tai kuom vadovautis ar EXW ar CFR?
Suprantu kad gal nesamoningai čia užklausiau, tiesiog mintys susipynusios, pagelbėkit..ačiū
EXW reiškia, kad pirkėjas savo sąskaita ir rizika pasikrauna prekes pardavėjo sandėlyje. Pagal tai turėtumėte ir pajamuoti EXW data.
Tačiau tam kažkiek prieštarauja CFR, pagal tai rizika pirkėjui pereina prekes pakrovus į laivo denį.
Jei turite galimybę tą datą nustatyti, galite pajamuoti pagal ją.
2012-02-23 14:30
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#1034223
Kotri rašė:
Sveikutės ir man reikėtų pagalbos.
2011 metais rezerve buvo 47875,41 Lt.
Per 2011 m akciniko sprendimu buvo nutarta isiimti 48000 Lt dividentams. Nuo ju buvo paskaiciuota mokesciai ir sumoketa GPM.
Ir ka gi dabar matau, kad
pas mane Rezerve -125 Lt
2011 m mes išėjome i pelna 51998,57.
Klausimas
Kadangi akcininku sprendimas buna jau 2012 m. BET ar as galiu padaryti taip 2011-12-31 D3411 /K333. Ta musu pelna perkelti i rezerva? ten nebus - , o kiek zinau , vel bus daroma mokami dividendai is rezevu :)
Nenoriu kad balanse sitas minusas matytusi,
Kuriam tikslui buvo sudarytas toks keistas (su centais) rezervas?
Ir kokiu būdu jis per 2011 metus galėjo išnykti?
Rezervai naikinami tik akcininkų susirinkimo (vienintelio akcininko) sprendimu.
Dar kartą patariu - neprasidėkite su rezervais. Didelė dalis buhalterių visiškai nesupranta, kas tai per dalykas ir nemoka su jais elgtis. Tai ir pridirba visokių nesąmonių paskui.
Kotri rašė:
Sveikutės ir man reikėtų pagalbos.
2011 metais rezerve buvo 47875,41 Lt.
Per 2011 m akciniko sprendimu buvo nutarta isiimti 48000 Lt dividentams. Nuo ju buvo paskaiciuota mokesciai ir sumoketa GPM.
Ir ka gi dabar matau, kad
pas mane Rezerve -125 Lt
2011 m mes išėjome i pelna 51998,57.
Klausimas
Kadangi akcininku sprendimas buna jau 2012 m. BET ar as galiu padaryti taip 2011-12-31 D3411 /K333. Ta musu pelna perkelti i rezerva? ten nebus - , o kiek zinau , vel bus daroma mokami dividendai is rezevu :)
Nenoriu kad balanse sitas minusas matytusi,
Kuriam tikslui buvo sudarytas toks keistas (su centais) rezervas?
Ir kokiu būdu jis per 2011 metus galėjo išnykti?
Rezervai naikinami tik akcininkų susirinkimo (vienintelio akcininko) sprendimu.
Dar kartą patariu - neprasidėkite su rezervais. Didelė dalis buhalterių visiškai nesupranta, kas tai per dalykas ir nemoka su jais elgtis. Tai ir pridirba visokių nesąmonių paskui.
2012-02-23 12:05
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#1034133
virgiuke rašė:
virgiuke rašė:
Kai atskaitingas asmuo surenka iš pirkėjų pinigus pagal PPK kaip juos užregistruoti avanso apyskaitoje? kaip suprantu išlaidas pagrindžiančių dokumentų skiltyse tų kvitų nevardiju, o tikriausiai kur gauta reikia parašyti kad ne iš kasos o pagal PPK ir surinktą sumą, ar taip? paaiškinkit kaip reikėtų daryti. Ankstesnė buhalterė tuos kvitus suvesdavo į atskirą sąskaitą ir nevesdavo per avanso apyskaitą, bet man atrodo teisingiau kad praeitų pro AA Ji suvesdavo kvitus D 2436 K 241, po to įnešimas į kasą pagal KPO D 272 K 2436, o avansinė to žmogaus eidavo atskirai per 24350 s-tą (jeigu ką pirkdavo grynais)
Aš labai pritariu ankstesnės buhalterės tvarkai.
virgiuke rašė:
virgiuke rašė:
Kai atskaitingas asmuo surenka iš pirkėjų pinigus pagal PPK kaip juos užregistruoti avanso apyskaitoje? kaip suprantu išlaidas pagrindžiančių dokumentų skiltyse tų kvitų nevardiju, o tikriausiai kur gauta reikia parašyti kad ne iš kasos o pagal PPK ir surinktą sumą, ar taip? paaiškinkit kaip reikėtų daryti. Ankstesnė buhalterė tuos kvitus suvesdavo į atskirą sąskaitą ir nevesdavo per avanso apyskaitą, bet man atrodo teisingiau kad praeitų pro AA
Ji suvesdavo kvitus D 2436 K 241, po to įnešimas į kasą pagal KPO D 272 K 2436, o avansinė to žmogaus eidavo atskirai per 24350 s-tą (jeigu ką pirkdavo grynais)
Aš labai pritariu ankstesnės buhalterės tvarkai.
2012-02-23 09:43
PVM »
del PVM »
#1034057
Forti rašė:
o ar teisingai suprantu: parduodant mes israsom paprasta saskaita faktura kurioje nera PVM? ar kaip? bet mes parduosim produkcija PVM moketojams... kazkaip nedaeina i mano durna galvele - buh. minejo kad medienos pramoneje kazkaip kitaip... tai kaip cia mums ar registruotis i PVM moketojus ar laukt? tikrai sorry kad bukus klausimus uzduodu bet truputi truksta ir tikiuos suprasiu 
Registruotis PVM mokėtojais labiausiai apsimoka toms įmonėms, kurios prekiauja su ES arba ką nors eksportuoja.
Kitoms įmonėms tokio aiškaus pliuso nesimato, gal net priešingai.
Tačiau įmonėms, teikiančioms paslaugas, neverta registruotis jokiu būdu.
Ir dar kartą siūlau nepergyventi dėl PVM, nesvarstyti, kaip išrašysite sąskaitas PVM mokėtojams - kol nesate mokėtojai, tą mokestį užmirškite visai. Tiesiog perkat - parduodat ir viskas. Kiek įtartina jūsų buhalterės kompetencija, jei nesugeba jums paprastai paaiškinti apie šį mokestį.
Forti rašė:
o ar teisingai suprantu: parduodant mes israsom paprasta saskaita faktura kurioje nera PVM? ar kaip? bet mes parduosim produkcija PVM moketojams...
kazkaip nedaeina i mano durna galvele - buh. minejo kad medienos pramoneje kazkaip kitaip... tai kaip cia mums ar registruotis i PVM moketojus ar laukt? tikrai sorry kad bukus klausimus uzduodu bet truputi truksta ir tikiuos suprasiu
Registruotis PVM mokėtojais labiausiai apsimoka toms įmonėms, kurios prekiauja su ES arba ką nors eksportuoja.
Kitoms įmonėms tokio aiškaus pliuso nesimato, gal net priešingai.
Tačiau įmonėms, teikiančioms paslaugas, neverta registruotis jokiu būdu.
Ir dar kartą siūlau nepergyventi dėl PVM, nesvarstyti, kaip išrašysite sąskaitas PVM mokėtojams - kol nesate mokėtojai, tą mokestį užmirškite visai. Tiesiog perkat - parduodat ir viskas. Kiek įtartina jūsų buhalterės kompetencija, jei nesugeba jums paprastai paaiškinti apie šį mokestį.
2012-02-22 20:57
Bendra »
Medienos apskaita »
#1033954
paslaptele rašė:
Iš Jūsų , Rainiau, ir tikėjausi atsakymo pakyšau atsakymą ir užtylo... Dar klausia, o tai VMI kokia nauda, juk tokiu atveju į PVM sumos į biudžetą negauna. Būkit malonus, atsakykit, kad daugiau neklausinėtų 
PVM sumokės galutinis vartotojas. Pvz., pagamins iš medienos baldus ir parduos juos eiliniam piliečiui. Pilietis eilinis, jis PVM formaliai nemoka, sumoka lyg už baldus. O baldų gamintoja įmonė iš tokio pirkėjo gautus pinigus jau dalijasi su valstybe: 79 procentus priskiria savo apmokestinamoms pajamoms, 21 procentą perveda valstybei kaip pardavimo PVM...
paslaptele rašė:
Iš Jūsų , Rainiau, ir tikėjausi atsakymo
pakyšau atsakymą ir užtylo... Dar klausia, o tai VMI kokia nauda, juk tokiu atveju į PVM sumos į biudžetą negauna. Būkit malonus, atsakykit, kad daugiau neklausinėtų
PVM sumokės galutinis vartotojas. Pvz., pagamins iš medienos baldus ir parduos juos eiliniam piliečiui. Pilietis eilinis, jis PVM formaliai nemoka, sumoka lyg už baldus. O baldų gamintoja įmonė iš tokio pirkėjo gautus pinigus jau dalijasi su valstybe: 79 procentus priskiria savo apmokestinamoms pajamoms, 21 procentą perveda valstybei kaip pardavimo PVM...
2012-02-22 20:36
PVM »
del PVM »
#1033947
Forti rašė:
Sveiki gal kas gali man paprastai ir ukiskai paaiskinti su tuo PVM... situacija tokia: ikurem UAB, kol kas nesam PVM moketojai. Musu veikla - medzio apdirbimas, t.y. perkam rastus, juos pjaunam ir gaminam ruosinius baldininkams, dailytentes, tarines lenteles ir t.t. kaip mums aiskino, pirkdami medienos rastus mes susimokam ir PVM, parduodami vel mokam PVM... niekaip nesuprantu kaip cia du kartus turim moket ta PVM? padekit elementariai kas nors susigaudyt?
nepykit uz durna klausima... naujokai esam tai klausimu idiotisku ir kyla
aciu iskart jei kas pades
Kur jūs matote tą PVM mokėjimą? PVM mokamas į biudžetą, o jūs paprasčiausiai sumokate tiekėjui už medieną.
Ne PVM mokėtojai, nesukite sau galvos dėl PVM, kai būsite mokėtojais, tada išsiaiškinsite daugiau, kas tai per mokestis, kas ir kam jį moka, o kol kas paprasčiausiai mokėkite tiekėjams, gaukite pinigus iš pardavėjų - juk jiems sąskaitas tai be PVM išrašote?
Forti rašė:
Sveiki
gal kas gali man paprastai ir ukiskai paaiskinti su tuo PVM... situacija tokia: ikurem UAB, kol kas nesam PVM moketojai. Musu veikla - medzio apdirbimas, t.y. perkam rastus, juos pjaunam ir gaminam ruosinius baldininkams, dailytentes, tarines lenteles ir t.t. kaip mums aiskino, pirkdami medienos rastus mes susimokam ir PVM, parduodami vel mokam PVM... niekaip nesuprantu kaip cia du kartus turim moket ta PVM? padekit elementariai kas nors susigaudyt?
nepykit uz durna klausima... naujokai esam tai klausimu idiotisku ir kyla
aciu iskart jei kas pades
Kur jūs matote tą PVM mokėjimą? PVM mokamas į biudžetą, o jūs paprasčiausiai sumokate tiekėjui už medieną.
Ne PVM mokėtojai, nesukite sau galvos dėl PVM, kai būsite mokėtojais, tada išsiaiškinsite daugiau, kas tai per mokestis, kas ir kam jį moka, o kol kas paprasčiausiai mokėkite tiekėjams, gaukite pinigus iš pardavėjų - juk jiems sąskaitas tai be PVM išrašote?
2012-02-22 20:32
Bendra »
Medienos apskaita »
#1033945
paslaptele rašė:
Iškylo tokia diskusija ir klausimas: Įmonė PVM mokėtoja perką iš ūkininko taip pat PVM mokėtojo medieną:
1) tai ūkinikas išrašo įmonei sąskaitą faktūrą su PVM, tačiau įmonė jam sumoka be pvm, o pvm mokesčio sumą moka į biudžetą ir deklaruoja pirkėjas.
2) po kelių mėnesių įmonė tą pačią medieną parduoda kitai įmonei pvm mokėtojai
3) Ar gerai suprantu, kad šiame sandoriuoje į biudžetą PVM sumokamas 2 kartus?
1) Įmonė PVM mokėtoja,įsigijusi medieną pagal PVMĮ 96 straipsnio nuostatas, pardavėjui sumoka už medieną sumą be PVM, o PVM priskaičiuoja pati. Tačiau to priskaičiuoto PVM ji į biudžetą NEMOKA, nes jis kartu yra ir pardavimo, ir pirkimo PVM, ji gali traukti jį į atskaitą.
Taip kad jokio "dvigubo" mokėjimo neatsiranda, jūsų būrelis diskutavo nepasiruošęs ir priėjo klaidingos išvados.
paslaptele rašė:
Iškylo tokia diskusija ir klausimas: Įmonė PVM mokėtoja perką iš ūkininko taip pat PVM mokėtojo medieną:
1) tai ūkinikas išrašo įmonei sąskaitą faktūrą su PVM, tačiau įmonė jam sumoka be pvm, o pvm mokesčio sumą moka į biudžetą ir deklaruoja pirkėjas.
2) po kelių mėnesių įmonė tą pačią medieną parduoda kitai įmonei pvm mokėtojai
3) Ar gerai suprantu, kad šiame sandoriuoje į biudžetą PVM sumokamas 2 kartus?
1) Įmonė PVM mokėtoja,įsigijusi medieną pagal PVMĮ 96 straipsnio nuostatas, pardavėjui sumoka už medieną sumą be PVM, o PVM priskaičiuoja pati. Tačiau to priskaičiuoto PVM ji į biudžetą NEMOKA, nes jis kartu yra ir pardavimo, ir pirkimo PVM, ji gali traukti jį į atskaitą.
Taip kad jokio "dvigubo" mokėjimo neatsiranda, jūsų būrelis diskutavo nepasiruošęs ir priėjo klaidingos išvados.
2012-02-22 12:27
PVM »
FR 0564 prekių teikimas i ES »
#1033735
evelyte rašė:
atlikta pervezimo paslauga ES PVM moketojui, marsrytu DE-LT (exportui, yra deklaracija). ar tokiu atveju reikia paslaugu verte deklaruoti FR0564?
Reikia.
Juk atlikote paslaugą ES PVM mokėtojui - nesvarbu, kad ji susijusi su eksportu.
evelyte rašė:
atlikta pervezimo paslauga ES PVM moketojui, marsrytu DE-LT (exportui, yra deklaracija). ar tokiu atveju reikia paslaugu verte deklaruoti FR0564?
Reikia.
Juk atlikote paslaugą ES PVM mokėtojui - nesvarbu, kad ji susijusi su eksportu.
2012-02-21 21:59
Apskaita & Auditas »
Automobilių serviso apskaita »
#1033513
beu rašė:
del darbu saugos taip, bet i kuria institucija nesikreipeme visur siuntineja is vienos institucijos i kita... o realiai ka daryt po imones iregistravimo JAR nezinome
Yra firmos, kurios paruošia visus dokumentus dėl darbų saugos, apmoko vadovus, išduoda darbdavio pažymėjimus.
Kai įregistruosite, viską ir pasidarysite, nebijokite, ne šventieji puodus lipdo.
Svarbiausias jums klausimas - ar uždirbsite pakankamai, kad galėtumėte išsilaikyti - štai kuo rūpinkitės ir pasiskaičiuokite, prieš steigdami įmonę.
beu rašė:
del darbu saugos taip, bet i kuria institucija nesikreipeme visur siuntineja is vienos institucijos i kita... o realiai ka daryt po imones iregistravimo JAR nezinome
Yra firmos, kurios paruošia visus dokumentus dėl darbų saugos, apmoko vadovus, išduoda darbdavio pažymėjimus.
Kai įregistruosite, viską ir pasidarysite, nebijokite, ne šventieji puodus lipdo.
Svarbiausias jums klausimas - ar uždirbsite pakankamai, kad galėtumėte išsilaikyti - štai kuo rūpinkitės ir pasiskaičiuokite, prieš steigdami įmonę.
2012-02-21 16:12
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Dienpinigiai »
#1033404
names rašė:
Gal kas turit dienpinigių išmokėjimų žiniaraščio pavyzdį. Būčiau labai dėkinga
O atlyginimų išmokėjimo žiniaraštį turite? Pakeiskite pavadinimą, turėsite ir dienpinigių išmokėjimo.
names rašė:
Gal kas turit dienpinigių išmokėjimų žiniaraščio pavyzdį. Būčiau labai dėkinga
O atlyginimų išmokėjimo žiniaraštį turite? Pakeiskite pavadinimą, turėsite ir dienpinigių išmokėjimo.
2012-02-21 16:10
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1033402
Andriokas21 rašė:
[
Nurašymo akto pridėti fiziškai nėra galimybės dėl didelių apimčių.
Tai jūs norit pasakyti, kad metų gale po inventorizacijos nurašius detalių už koki milijona litų galiu traukti į leidžiamus atskaitymus be jokių sunaudojimą patvirtinančių dokumentų?
Pirmiausiai su vadovu įveskite tvarką įmonėje.
Jei detalių yra už milijoną nurašoma, tai yra sandėlis. Detalės į jį patenka pagal pirkimo sąskaitas, užpajamuojamos. Ir pagal įmonės vidaus važtaraštį išduodamos remontui. Važtaraštis bus pridėtas prie sąskaitos už remontą ir žinosite, kiek tų detalių mėnesio eigoje nurašyti. Juk ir sąskaita už remontą ne iš lubų išrašoma - jos suma priklauso ir nuo panaudotų (pakeistų) detalių kiekio.
Nėra tokių dalykų "fiziškai negalima". Pažiūrėkite tvarką Maximoje - net visi sūreliai suskaičiuoti. Tas periodinis atsargų nurašymo būdas jau baigia savo kadenciją.
O inventorizacija reikalinga tik sutikrinimui, ar negrobstomas įmonės turtas, gal būt klaidų ištaisymui. Ne detalių, sunaudotų remontui, nurašymui. Be abejo, kad jokiems patikrinimams toks metodas nepraeina.
Andriokas21 rašė:
[
Nurašymo akto pridėti fiziškai nėra galimybės dėl didelių apimčių.
Tai jūs norit pasakyti, kad metų gale po inventorizacijos nurašius detalių už koki milijona litų galiu traukti į leidžiamus atskaitymus be jokių sunaudojimą patvirtinančių dokumentų?
Pirmiausiai su vadovu įveskite tvarką įmonėje.
Jei detalių yra už milijoną nurašoma, tai yra sandėlis. Detalės į jį patenka pagal pirkimo sąskaitas, užpajamuojamos. Ir pagal įmonės vidaus važtaraštį išduodamos remontui. Važtaraštis bus pridėtas prie sąskaitos už remontą ir žinosite, kiek tų detalių mėnesio eigoje nurašyti. Juk ir sąskaita už remontą ne iš lubų išrašoma - jos suma priklauso ir nuo panaudotų (pakeistų) detalių kiekio.
Nėra tokių dalykų "fiziškai negalima". Pažiūrėkite tvarką Maximoje - net visi sūreliai suskaičiuoti. Tas periodinis atsargų nurašymo būdas jau baigia savo kadenciją.
O inventorizacija reikalinga tik sutikrinimui, ar negrobstomas įmonės turtas, gal būt klaidų ištaisymui. Ne detalių, sunaudotų remontui, nurašymui. Be abejo, kad jokiems patikrinimams toks metodas nepraeina.
2012-02-21 16:01
Bendra »
akciju pardavimas »
#1033389
toitoi rašė:
nesuprantu vieno dalyko nupirkome akcijas iš fizinio asmens įsigijome kitos įmonės akcijas ir nežinau ką daryti , pinigus sumokėjau sutartį turiu o kas toliau.
O kiek tų akcijų įsigijote? kitos įmonės kontrolinį paketą? Gal ji dabar bus jūsų dukterinė?
Ir ką įmonė planuoja su tomis akcijomis daryti? Laikys pas save, kontroliuos tą įsigytą įmonę, ar parduos?
Šiaip tai yra jūsų įmonės finansinis turtas, o kaip jį apskaityti, paieškokite reikiamo VAS, adresas www.aat.lt.
toitoi rašė:
nesuprantu vieno dalyko nupirkome akcijas iš fizinio asmens įsigijome kitos įmonės akcijas ir nežinau ką daryti , pinigus sumokėjau sutartį turiu o kas toliau.
O kiek tų akcijų įsigijote? kitos įmonės kontrolinį paketą? Gal ji dabar bus jūsų dukterinė?
Ir ką įmonė planuoja su tomis akcijomis daryti? Laikys pas save, kontroliuos tą įsigytą įmonę, ar parduos?
Šiaip tai yra jūsų įmonės finansinis turtas, o kaip jį apskaityti, paieškokite reikiamo VAS, adresas www.aat.lt.
2012-02-21 15:58
Bendra »
Kasa »
#1033384
Dolli rašė:
Kai atėjau dirbti 05 mėn. buhalterės nebuvo nuo spalio mėn. 2010m. ir visi dokumentai buvo suvelti ir sumesti lentynose. Buhalterė senoji, tai padirbdavo 2-3 dienas ir vėl sirgo. Kai suvedžiau kasą, tai gavosi likutis kasos 28000,00tūkstančiai, o perėmiau grynųjų pinigų 10000,00.Kasos likutis pas mane dokumentuose yra didesnis 18000,00 nei fakte, tai aš ir noriu tuos 18000,00 iškelti i sąskaitą 2721 D 18000,00, kad jie man nesimaišytų kol vyks teismai ir taip toliau.Ar galimas toks veiksmas?
Geriau tiks sąskaita 2434 Kitos gautinos skolos.
O ką sako direktorius? Kur maždaug galėjo tie pinigai dingti? Ir kas turėjo būti atsakingas už grynuosius pinigus nuo spalio iki gegužės? Tai vagystė, jei kalbate apie teismą?
Dolli rašė:
Kai atėjau dirbti 05 mėn. buhalterės nebuvo nuo spalio mėn. 2010m. ir visi dokumentai buvo suvelti ir sumesti lentynose. Buhalterė senoji, tai padirbdavo 2-3 dienas ir vėl sirgo. Kai suvedžiau kasą, tai gavosi likutis kasos 28000,00tūkstančiai, o perėmiau grynųjų pinigų 10000,00.Kasos likutis pas mane dokumentuose yra didesnis 18000,00 nei fakte, tai aš ir noriu tuos 18000,00 iškelti i sąskaitą 2721 D 18000,00, kad jie man nesimaišytų kol vyks teismai ir taip toliau.Ar galimas toks veiksmas?
Geriau tiks sąskaita 2434 Kitos gautinos skolos.
O ką sako direktorius? Kur maždaug galėjo tie pinigai dingti? Ir kas turėjo būti atsakingas už grynuosius pinigus nuo spalio iki gegužės? Tai vagystė, jei kalbate apie teismą?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui