Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-02-15 17:09
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1031872
Editux36 rašė:
O apie ką???
Gal apie vakaryksti Valentinuką 
... 
Na matosi, kad neblogai atšventei... gal archyve ir šventėte, kad net dabar vaidenasi?
Editux36 rašė:
O apie ką???
Gal apie vakaryksti Valentinuką ...
Na matosi, kad neblogai atšventei... gal archyve ir šventėte, kad net dabar vaidenasi?
2012-02-15 17:08
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1031870
names rašė:
Obalanse už 2011 metus C dalyje kur kapitalas rodom įstatinį, rezervai-rodom kiek buvo skirta2010m į privalomą ir kitą rezervą, o nepaskirstytas pelnas-rodom ataskaitinių, t.y. 2010m ir ankstesnių metų pelną kartu?
Trumpoj balanso formoj - taip, kartu.
names rašė:
Obalanse už 2011 metus C dalyje kur kapitalas rodom įstatinį, rezervai-rodom kiek buvo skirta2010m į privalomą ir kitą rezervą, o nepaskirstytas pelnas-rodom ataskaitinių, t.y. 2010m ir ankstesnių metų pelną kartu?
Trumpoj balanso formoj - taip, kartu.
2012-02-15 17:07
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1031868
Indra rašė:
Sveiki, formuojant rezervą 2011 12 31 garantinį fondą skaičiuot 0,2 proc ar 0,1?
O kaip jums atrodo?
Indra rašė:
Sveiki, formuojant rezervą 2011 12 31 garantinį fondą skaičiuot 0,2 proc ar 0,1?
O kaip jums atrodo?
2012-02-15 17:06
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#1031866
Zuikis-Puikis rašė:
Raini, taip, kalbėjau apie gydytojus. O kur būtų galima paskaityti apie tai? Gydytojai moka gydytojų rūmams nario mokesčius.
Nežinau, kur pasiskaityti. Aš tikrai tokius mokesčius traukiu į normalias sąnaudas, nes gydytojams tai yra privaloma - tiek visokie kursai, seminarai, tiek narystė. Bent aš taip manau - jei kada prigriebs, tai kiek ten tų išlaidų... susimokės. Be to, vistiek ir VMI su gydytojais skaitosi.
Zuikis-Puikis rašė:
Raini, taip, kalbėjau apie gydytojus. O kur būtų galima paskaityti apie tai? Gydytojai moka gydytojų rūmams nario mokesčius.
Nežinau, kur pasiskaityti. Aš tikrai tokius mokesčius traukiu į normalias sąnaudas, nes gydytojams tai yra privaloma - tiek visokie kursai, seminarai, tiek narystė. Bent aš taip manau - jei kada prigriebs, tai kiek ten tų išlaidų... susimokės. Be to, vistiek ir VMI su gydytojais skaitosi.
2012-02-15 17:03
PVM »
Dėl nulinio PVM »
#1031864
BuhalterRuslanas rašė:
labas visiems, kaip su PVM, kai vykdoma trikampė prekyba. Transporto paslaugos skaičiuojamos su PVM? kai transporto paslaugas užsako Lietuvos įmonė ir Ekspeditorius ir Vežėjai taip pat Lietuviai, taigi pradedant Ekspeditoriumi, PVM turi pridėti Užsakovui?
Kaip tai - pridėti užsakovui? Parduodami prekes, įvertinate ne tik jų įsigijimo savikainą, bet ir gabenimo iki pirkėjo išlaidas. Prie ko PVM?
BuhalterRuslanas rašė:
labas visiems, kaip su PVM, kai vykdoma trikampė prekyba. Transporto paslaugos skaičiuojamos su PVM? kai transporto paslaugas užsako Lietuvos įmonė ir Ekspeditorius ir Vežėjai taip pat Lietuviai, taigi pradedant Ekspeditoriumi, PVM turi pridėti Užsakovui?
Kaip tai - pridėti užsakovui? Parduodami prekes, įvertinate ne tik jų įsigijimo savikainą, bet ir gabenimo iki pirkėjo išlaidas. Prie ko PVM?
2012-02-15 17:01
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1031863
Editux36 rašė:
Kokį???
Tylla visai ne apie archyvus klausė...
Editux36 rašė:
Kokį???
Tylla visai ne apie archyvus klausė...
2012-02-15 16:54
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#1031857
Zuikis-Puikis rašė:
Ar gali įmonė sumokėti darbuotojų nario mokesčius, jei jie priklauso profesinei draugijai? Ar tai būtų leidžiami atskaitymai? Kiek girdėjau, lyg ir ne. Gal kas žino tiksliau?
Gali, bet tai bus ne neleidžiami atskaitymai, bet tų darbuotojų pajamos natūra. Taip kad net neprasidėkite - teks tas sumas apmokestinti.
Gyvatės įdėtas komentaras yra ne apie darbuotojų, o apie ĮMONĖS nario mokesčius. Kai įmonė yra, pavyzdžiui, Pramonės ir prekybos rūmų narė, ir panašiai.
Bet jei turite galvoje gydytojus, dirbančius privačioje sveikatos paslaugų įmonėje - taip, tai galimi atskaitymai.
Zuikis-Puikis rašė:
Ar gali įmonė sumokėti darbuotojų nario mokesčius, jei jie priklauso profesinei draugijai? Ar tai būtų leidžiami atskaitymai? Kiek girdėjau, lyg ir ne. Gal kas žino tiksliau?
Gali, bet tai bus ne neleidžiami atskaitymai, bet tų darbuotojų pajamos natūra. Taip kad net neprasidėkite - teks tas sumas apmokestinti.
Gyvatės įdėtas komentaras yra ne apie darbuotojų, o apie ĮMONĖS nario mokesčius. Kai įmonė yra, pavyzdžiui, Pramonės ir prekybos rūmų narė, ir panašiai.
Bet jei turite galvoje gydytojus, dirbančius privačioje sveikatos paslaugų įmonėje - taip, tai galimi atskaitymai.
2012-02-15 16:48
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1031853
Editux36 rašė:
Visi įmonės buhalterinės apskaitos dokumentai turi būti saugomi įmonės archyve teisės aktuose nustatytą laiką. Dažnai už įmonės archyvą atsakingu asmeniu skiriama biuro administratorė.
Ar klausimą skaitėte?
Editux36 rašė:
Visi įmonės buhalterinės apskaitos dokumentai turi būti saugomi įmonės archyve teisės aktuose nustatytą laiką. Dažnai už įmonės archyvą atsakingu asmeniu skiriama biuro administratorė.
Ar klausimą skaitėte?
2012-02-15 16:47
Bendra »
Noriu atidaryt UAB ne pvm moketoja »
#1031852
vovere rašė:
paprieštaraučiau, reikia stengtis kiek įmanoma rašyti su lietuvybėmis, vieną kitą kartą nieko tokio, jei jungiasi telefonu bet pageidautina lietuvybė bent jau man. o kartais net suprasti neina ką nori parašyti
Pritariu.
Mūsų taip mažai, mūsų kalba tokia sena ir unikali - saugokime ją. Dėl techninių galimybių - čia tikrai nėra pasiteisinimas. Gali gaminti telefonus ir su lietuviškais rašmenimis - ne tokia jau didelė techninė problema programuotojams.
vovere rašė:
paprieštaraučiau, reikia stengtis kiek įmanoma rašyti su lietuvybėmis, vieną kitą kartą nieko tokio, jei jungiasi telefonu bet pageidautina lietuvybė bent jau man. o kartais net suprasti neina ką nori parašyti
Pritariu.
Mūsų taip mažai, mūsų kalba tokia sena ir unikali - saugokime ją. Dėl techninių galimybių - čia tikrai nėra pasiteisinimas. Gali gaminti telefonus ir su lietuviškais rašmenimis - ne tokia jau didelė techninė problema programuotojams.
2012-02-15 16:44
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1031848
tylla rašė:
pakankamai daug ieškojau, bet apie tai nesuradau, jog būtų rašyta (arba tiesiog nesugebu tisliai naudotis paieška ).
Noriu paklausti ar gali buhalteris, dirbantis keliose įmonėse, pagrindinėje savo darbovietėje laikyti dokumentus kitų įmonių.
ar turi būti pasirašyti tam tikri dokumentais , sutartys ar panašiai?
Tam atvejui, jeigu pagrindinę darbovietę ateitų tikrinti VMI, ar gali joje būti svetimų įmonių dokuentai, nes tiesiog buhalteris tas pats? TIkiuosi aiškiai suformulavau klausimą ir sulauksiu patarimų kaip tokioje situacijoje elgiamasi. Ačiū
Tai nėra gerai, ir tikrai tam tikromis aplinkybėmis gali kilti problemų. Taip pat juk buhalteris nesėdi prie tų bylų 24 val per parą - kai jo nėra, "pagrindinės" įmonės darbuotojai, visai pašaliniai žmonės, gali naršyti po kitų įmonių dokumentus. O juk buhalteris pasirašo už komercinių paslapčių saugojimą - kaip jis jas apsaugos, laikydamas dokumentus kitos įmonės patalpose.
Tegu laiko savo namuose.
tylla rašė:
pakankamai daug ieškojau, bet apie tai nesuradau, jog būtų rašyta (arba tiesiog nesugebu tisliai naudotis paieška
).
Noriu paklausti ar gali buhalteris, dirbantis keliose įmonėse, pagrindinėje savo darbovietėje laikyti dokumentus kitų įmonių.
ar turi būti pasirašyti tam tikri dokumentais , sutartys ar panašiai?
Tam atvejui, jeigu pagrindinę darbovietę ateitų tikrinti VMI, ar gali joje būti svetimų įmonių dokuentai, nes tiesiog buhalteris tas pats? TIkiuosi aiškiai suformulavau klausimą ir sulauksiu patarimų kaip tokioje situacijoje elgiamasi. Ačiū
Tai nėra gerai, ir tikrai tam tikromis aplinkybėmis gali kilti problemų. Taip pat juk buhalteris nesėdi prie tų bylų 24 val per parą - kai jo nėra, "pagrindinės" įmonės darbuotojai, visai pašaliniai žmonės, gali naršyti po kitų įmonių dokumentus. O juk buhalteris pasirašo už komercinių paslapčių saugojimą - kaip jis jas apsaugos, laikydamas dokumentus kitos įmonės patalpose.
Tegu laiko savo namuose.
2012-02-15 16:39
Įvairūs »
Automobilis pirktas lizingu ir iskart parduotas »
#1031843
Ignas85 rašė:
Jis buvo nuimtas nuo iskaitos kazkokiu tais budu,uzrasytas ant kitos asmens,popieriai viskas svariai sutvarkyta.Pardavejas simtu procentu neatsiskaite su banku,ar bankas dave leidima nezinau ir as negaliu to suzinoti.
Tai kas, kad sutvarkyti popieriai - juk pats supranti, kad už mašiną nesumokėta jos tikrąjam savininkui - lizingo bendrovei. Jei tu ar kas kitas Lietuvoje tą mašiną pirks ir sumokės pardavėjui, kas jis ten bebūtų - įmonė kažkokia ar žmogus - ne taip užilgo viskas išaiškės, ir žmogus neteks ir sumokėtų pinigų, ir mašinos.
Štai ką tau bando visi paaiškinti - nepraeina tokios schemos.
Ignas85 rašė:
Jis buvo nuimtas nuo iskaitos kazkokiu tais budu,uzrasytas ant kitos asmens,popieriai viskas svariai sutvarkyta.Pardavejas simtu procentu neatsiskaite su banku,ar bankas dave leidima nezinau ir as negaliu to suzinoti.
Tai kas, kad sutvarkyti popieriai - juk pats supranti, kad už mašiną nesumokėta jos tikrąjam savininkui - lizingo bendrovei. Jei tu ar kas kitas Lietuvoje tą mašiną pirks ir sumokės pardavėjui, kas jis ten bebūtų - įmonė kažkokia ar žmogus - ne taip užilgo viskas išaiškės, ir žmogus neteks ir sumokėtų pinigų, ir mašinos.
Štai ką tau bando visi paaiškinti - nepraeina tokios schemos.
2012-02-15 14:53
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1031736
names rašė:
Pas mane viskas išskirstyta atskirai kad būtų aiškiau, paskui metų gale renku kas prie ko. Ar baudos ir delspinigiai gali būti prie finansinių ir banko išlaidos?
Baudos, delspinigiai - jei gauti - finansinės veiklos pajamos, jei sumokėti - finansinės veiklos sąnaudos.
Valiutų kurso teigiama įtaka - finansinės veiklos pajamos, neigiama - sąnaudos.
Visi kiti mokesčiai, banko paslaugų sąnaudos - veiklos sąnaudos.
names rašė:
Pas mane viskas išskirstyta atskirai kad būtų aiškiau, paskui metų gale renku kas prie ko. Ar baudos ir delspinigiai gali būti prie finansinių ir banko išlaidos?
Baudos, delspinigiai - jei gauti - finansinės veiklos pajamos, jei sumokėti - finansinės veiklos sąnaudos.
Valiutų kurso teigiama įtaka - finansinės veiklos pajamos, neigiama - sąnaudos.
Visi kiti mokesčiai, banko paslaugų sąnaudos - veiklos sąnaudos.
2012-02-15 12:32
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1031608
names rašė:
O PLN 204 nereikia rodyti kad mažinam ankstesnių metų pelną?
O kur ten galima parodyti? PLN paskirtis tik apskaičiuoti mokėtiną pelno mokestį, daugiau jokia.
names rašė:
O PLN 204 nereikia rodyti kad mažinam ankstesnių metų pelną?
O kur ten galima parodyti? PLN paskirtis tik apskaičiuoti mokėtiną pelno mokestį, daugiau jokia.
2012-02-15 12:20
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1031597
names rašė:
Ačiū, tai jei už 2010m pelnas buvo 1097,58, o ankstesnių metų nepaskirstytas pelnas 92031,79, tai mažinam 93129,37-4870=88259.37.Tai toks b8t7 ankstwesni7 met7 nepaskirstytas pelnas?
Paprastai patartina turėti 2 sąskaitas pelnui: ankstesnių metų ir ataskaitinių. Tuo labiau, jei pildote pilnąją balanso formą - ten jie ir turi matytis atskirai, taip pat ir NKP ataskaitoje matosi einamųjų ir ankstesniųjų metų.
Ir jie sudedami tik ruošiant DK sąskaitas ateinantiems metams.
names rašė:
Ačiū, tai jei už 2010m pelnas buvo 1097,58, o ankstesnių metų nepaskirstytas pelnas 92031,79, tai mažinam 93129,37-4870=88259.37.Tai toks b8t7 ankstwesni7 met7 nepaskirstytas pelnas?
Paprastai patartina turėti 2 sąskaitas pelnui: ankstesnių metų ir ataskaitinių. Tuo labiau, jei pildote pilnąją balanso formą - ten jie ir turi matytis atskirai, taip pat ir NKP ataskaitoje matosi einamųjų ir ankstesniųjų metų.
Ir jie sudedami tik ruošiant DK sąskaitas ateinantiems metams.
2012-02-15 12:16
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1031591
sande20 rašė:
Sveiki..
nesuprantu.. atostoginius už 01-02 mėn., bet ismoketus 12 mėn. programoje registruojame 01.31 ir atitinkamai 02.28 ar gruodzio 31 d. ?
ir taip pat sodra, gpm?
Išmokėjote atostoginius gruodžio mėnesį, apskaitoje:
D 4 kl Mokėtini atlyginimai
K 27 Pinigai.
Taip pat gruodžio mėnesį turėjote pervesti ir GPM nuo atostoginių:
D 4 kl Mokėtinas GPM
K 27 Pinigai.
Ir deklaruojate FR0572 už gruodžio mėnesį (iki 01.15).
O priskaičiavimai prie atitinkamų mėnesių - sausio, vasario.
sande20 rašė:
Sveiki..
nesuprantu.. atostoginius už 01-02 mėn., bet ismoketus 12 mėn. programoje registruojame 01.31 ir atitinkamai 02.28 ar gruodzio 31 d. ?
ir taip pat sodra, gpm?
Išmokėjote atostoginius gruodžio mėnesį, apskaitoje:
D 4 kl Mokėtini atlyginimai
K 27 Pinigai.
Taip pat gruodžio mėnesį turėjote pervesti ir GPM nuo atostoginių:
D 4 kl Mokėtinas GPM
K 27 Pinigai.
Ir deklaruojate FR0572 už gruodžio mėnesį (iki 01.15).
O priskaičiavimai prie atitinkamų mėnesių - sausio, vasario.
2012-02-15 12:09
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1031586
names rašė:
Dr kartelį pasitikrinu:
Pajamos 615947,09
Išlaidos 620250,68
Tame tarpe 8079,93-neleidžiami.
Gaunu nuostlį -4303,59
Šią sumą rašau į PLN 1 langelį, o neleidžiamus į 19.
Gaunasi pelnas 3776.
Į85 irgi įrašau 3776
Į58 įrašau 3776*15 proc gaunu 566.Šią sumą įrašau į P/N ataskaitą XII
O XIII GRYNASIS PELNAS BUS -4870(nuostolis)
Ir jei ankstesniais metais įmonė matau kad turėjo pelno, tai galiu mažinti tą pelną?
Teisingai.
Pelną paskirstymui be abejo rodysite sumažintą 2011 metų grynuoju nuostoliu.
names rašė:
Dr kartelį pasitikrinu:
Pajamos 615947,09
Išlaidos 620250,68
Tame tarpe 8079,93-neleidžiami.
Gaunu nuostlį -4303,59
Šią sumą rašau į PLN 1 langelį, o neleidžiamus į 19.
Gaunasi pelnas 3776.
Į85 irgi įrašau 3776
Į58 įrašau 3776*15 proc gaunu 566.Šią sumą įrašau į P/N ataskaitą XII
O XIII GRYNASIS PELNAS BUS -4870(nuostolis)
Ir jei ankstesniais metais įmonė matau kad turėjo pelno, tai galiu mažinti tą pelną?
Teisingai.
Pelną paskirstymui be abejo rodysite sumažintą 2011 metų grynuoju nuostoliu.
2012-02-15 12:05
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#1031583
rcepononyte rašė:
tai va "gal" ir aš spėlioju.
Kadangi įmonės kuriasi nuolatos ir buhalterės naujos čia labai daug dalyvauja su savo klausimais, tai laukiu kol atsakys jau pildžiusios? Na kad spėjimai mano užsitvirtintų. Aš taip pat apie 26 galvoju. Aprašymas 26 suklaidino. Ten kai didinamas arba mažinamas, ir tada iš 26 reikia perrašyt į 20, o man visai 20 netinka.
Tiksliai 26 eilutė.
Neklaidina aprašymas - juk buvo ĮK nulis, dabar didinate.
rcepononyte rašė:
tai va "gal" ir aš spėlioju.
Kadangi įmonės kuriasi nuolatos ir buhalterės naujos čia labai daug dalyvauja su savo klausimais, tai laukiu kol atsakys jau pildžiusios? Na kad spėjimai mano užsitvirtintų. Aš taip pat apie 26 galvoju. Aprašymas 26 suklaidino. Ten kai didinamas arba mažinamas, ir tada iš 26 reikia perrašyt į 20, o man visai 20 netinka.
Tiksliai 26 eilutė.
Neklaidina aprašymas - juk buvo ĮK nulis, dabar didinate.
2012-02-14 15:38
Apskaita & Auditas »
Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita »
#1031267
vovere rašė:
į PLN204 įrašote pelną 4303,59 lt, tuomet įrašote savo neleidžiamus atskaitymus 8079,93 lt ir gaunate kad pas jus pelnas 12383,52 lt, kurį perkeliate į pelno nuostolio ataskaitą ir apmokestinate pelno mokesčiu.
Neperkeliam jo niekur
Tai apmokestinamasis pelnas, nuo šios sumos skaičiuojamas pelno mokestis.
Pelno nuostolio ataskaitoje matomas tik finansinis pelnas.
vovere rašė:
į PLN204 įrašote pelną 4303,59 lt, tuomet įrašote savo neleidžiamus atskaitymus 8079,93 lt ir gaunate kad pas jus pelnas 12383,52 lt, kurį perkeliate į pelno nuostolio ataskaitą ir apmokestinate pelno mokesčiu.
Neperkeliam jo niekur
Tai apmokestinamasis pelnas, nuo šios sumos skaičiuojamas pelno mokestis.
Pelno nuostolio ataskaitoje matomas tik finansinis pelnas.
2012-02-13 15:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1030893
Virgasius rašė:
Kaip susidėlioti sąskaitų korespondenciją:
1. Kai fizinis asmuo perveda į mūsų įmonės sąskaitą? D27xx, K4 klasė? Kaip teisingiau būtų pavadinti šią sąskaitoą, kurioje būtų kaupiamos šios gautos lėšos?
2. Kai mes pervedam užsienio įmonei išieškomas baudas atėmus sėkmės mokestį: D 4 klasė, K 27xx.
3. Išrašom sąskaitą sėkmės mokesčiui ir administracinėms išlaidoms: D 4 klasė, K 5 klasė pajamos.
Ar teisingai mąstau?
gal kas galėtų mane užvesti ant kelio?
[/quote]
Nelabai su skaičiais čia sueina - administravimo išlaidos 60 Lt, o iš žmogaus prašote tik 230 Lt? Patikslinkite savo klausimą.
O šiaip korespondencijos tokios:
1. Sugavote žmogų ir reikalaujate iš jo 260 Lt (200 Lt bauda + 60 Lt administravimui)
D 2 kl Kitos gautinos sumos 260 Lt
K 4 kl Kitos mokėtinos sumos užsienio partneriui 160 Lt
K 5 kl Skolos išieškojimo pajamos 40 Lt
K 5 kl Pajamos iš skolos administravimo 60 Lt.
2. Kai žmogelis sumoka:
D 27 Pinigai 260 Lt
K 2 kl Kitos gautinos sumos 260 Lt.
3. Pervedate užsieniui:
D 4 kl Kitos mokėtinos sumos
K 2 kl Pinigai.
Virgasius rašė:
Kaip susidėlioti sąskaitų korespondenciją:
1. Kai fizinis asmuo perveda į mūsų įmonės sąskaitą? D27xx, K4 klasė? Kaip teisingiau būtų pavadinti šią sąskaitoą, kurioje būtų kaupiamos šios gautos lėšos?
2. Kai mes pervedam užsienio įmonei išieškomas baudas atėmus sėkmės mokestį: D 4 klasė, K 27xx.
3. Išrašom sąskaitą sėkmės mokesčiui ir administracinėms išlaidoms: D 4 klasė, K 5 klasė pajamos.
Ar teisingai mąstau?
gal kas galėtų mane užvesti ant kelio?
[/quote]
Nelabai su skaičiais čia sueina - administravimo išlaidos 60 Lt, o iš žmogaus prašote tik 230 Lt? Patikslinkite savo klausimą.
O šiaip korespondencijos tokios:
1. Sugavote žmogų ir reikalaujate iš jo 260 Lt (200 Lt bauda + 60 Lt administravimui)
D 2 kl Kitos gautinos sumos 260 Lt
K 4 kl Kitos mokėtinos sumos užsienio partneriui 160 Lt
K 5 kl Skolos išieškojimo pajamos 40 Lt
K 5 kl Pajamos iš skolos administravimo 60 Lt.
2. Kai žmogelis sumoka:
D 27 Pinigai 260 Lt
K 2 kl Kitos gautinos sumos 260 Lt.
3. Pervedate užsieniui:
D 4 kl Kitos mokėtinos sumos
K 2 kl Pinigai.
2012-02-13 15:37
Bendra »
Gal kas galit paaiškinti kuom skiriasi geras buhalteris nuo buhalterio? »
#1030882
Elein rašė:
Dėkui, atskyriau pareigybes. Bet pasamdžius buhalterį, kaip atskirti ar jis kokybiškai dirba... Uch. Kitose srityse daug paprasčiau techninės chrakteristikos yra ir aiškumėlis.
Kokiam mieste ieškote? nuo to kaina taip pat kažkiek priklauso.
Elein rašė:
Dėkui, atskyriau pareigybes. Bet pasamdžius buhalterį, kaip atskirti ar jis kokybiškai dirba... Uch. Kitose srityse daug paprasčiau techninės chrakteristikos yra ir aiškumėlis.
Kokiam mieste ieškote? nuo to kaina taip pat kažkiek priklauso.
2012-02-13 14:21
Apskaita & Auditas »
Kasos pajamų orderio blankas »
#1030823
dontcha rašė:
IĮ savininkas sumastė kad jam reikia dar vienos KPO serijos,kuri būtų naudojama jo įnešimui į kasą.
Jei kasa viena, tai negali būti penkių serijų - taip pat tik viena.
dontcha rašė:
IĮ savininkas sumastė kad jam reikia dar vienos KPO serijos,kuri būtų naudojama jo įnešimui į kasą.
Jei kasa viena, tai negali būti penkių serijų - taip pat tik viena.
2012-02-13 11:36
Bendra »
Ilgalaikio turto nusidėvėjimas »
#1030663
Ingapoc rašė:
Laba diena,
gal kas pagelbės tokiu klausimu- ar gali IĮ sakykim pasirašius kokį įsakymą keisti IT nusidėvėjimo normatyvus?
Kita buhalterė krovininiam transportui skaičiavo 5 metus nusidėv., kai galima nurašyti per 4 metus.. 2011 m. buvo pirktas komplektas ( vilkikas +puspriekabė ), tai jei aš anksčiau pirktą transportą palikčiau kaip yra - 5 metai nusidėvėjimo, o atgaline data 2011 metų pradžiai parašyčiau įsakymą kad nusidėv. nuo šiol krov.transportui 4 metai ir už 2011 m. šitai paskutinei mašinai perkaičiuočiau nusidėvėjimą?
Galima taip daryti. Tik pasižiūrėkite savo apskaitos politiką, kaip ten joje tuo klausimu parašyta.
Ingapoc rašė:
Laba diena,
gal kas pagelbės tokiu klausimu- ar gali IĮ sakykim pasirašius kokį įsakymą keisti IT nusidėvėjimo normatyvus?
Kita buhalterė krovininiam transportui skaičiavo 5 metus nusidėv., kai galima nurašyti per 4 metus.. 2011 m. buvo pirktas komplektas ( vilkikas +puspriekabė ), tai jei aš anksčiau pirktą transportą palikčiau kaip yra - 5 metai nusidėvėjimo, o atgaline data 2011 metų pradžiai parašyčiau įsakymą kad nusidėv. nuo šiol krov.transportui 4 metai ir už 2011 m. šitai paskutinei mašinai perkaičiuočiau nusidėvėjimą?
Galima taip daryti. Tik pasižiūrėkite savo apskaitos politiką, kaip ten joje tuo klausimu parašyta.
2012-02-13 11:34
PVM »
PVM tarpininkaujant »
#1030659
leedu rašė:
Sveiki, ieškau protingų žmonių galinčių man atsakyti klausimą, ar įmanomas toks tarpininkavimas tarpo dviejų pusių:
Klientas A perka kliento B produktus, tačiau perka mums tarpininkaujant, nes kliento B kontaktai užslėpti ir žinomi tik mums.
Klientas A sumoka pinigus mums, mes pasiimame tarpininkavimo mokestį ir užsakome prekę kliento A vardu iš kliento B.Išvengiame
tokios situacijos, kad mes traktuojami, kaip prekės pirkėjai, išvengiam dvigubų PVM.
Neilgai bus paslėpti kontaktai - juk tokiu atveju B išrašys sąskaitą A, ir parodys tuos kontaktus.
Geriausiai pirkti savo vardu, ir parduoti savo vardu - tada tikrai niekas nieko nežinos, kitaip sakant, dirbti kaip neatsiskleidusiam tarpininkui.
Jei dirbsite kaip atsiskleidęs tarpininkas - kontaktai išryškės.
O ko to "dvigubo" PVM bijoti? Sunku porą skaičiukų deklaracijoj parašyti? Mokėti daugiau vistiek nereikės.
leedu rašė:
Sveiki, ieškau protingų žmonių galinčių man atsakyti klausimą, ar įmanomas toks tarpininkavimas tarpo dviejų pusių:
Klientas A perka kliento B produktus, tačiau perka mums tarpininkaujant, nes kliento B kontaktai užslėpti ir žinomi tik mums.
Klientas A sumoka pinigus mums, mes pasiimame tarpininkavimo mokestį ir užsakome prekę kliento A vardu iš kliento B.Išvengiame
tokios situacijos, kad mes traktuojami, kaip prekės pirkėjai, išvengiam dvigubų PVM.
Neilgai bus paslėpti kontaktai - juk tokiu atveju B išrašys sąskaitą A, ir parodys tuos kontaktus.
Geriausiai pirkti savo vardu, ir parduoti savo vardu - tada tikrai niekas nieko nežinos, kitaip sakant, dirbti kaip neatsiskleidusiam tarpininkui.
Jei dirbsite kaip atsiskleidęs tarpininkas - kontaktai išryškės.
O ko to "dvigubo" PVM bijoti? Sunku porą skaičiukų deklaracijoj parašyti? Mokėti daugiau vistiek nereikės.
2012-02-13 11:27
Bendra »
Individuali įmonė »
#1030655
dontcha rašė:
dontcha rašė:
labukas, ar gali IĮ savininkas ta pačią dieną įsinešti į įmonės kasą pinigų ir ta pačią dieną išsiimti avansą nors kasoje yra pinigų?
laukiu komentarų:)
Nėra tokius dalykus draudžiančio įstatymo.
Tik keistai atrodo...
dontcha rašė:
dontcha rašė:
labukas, ar gali IĮ savininkas ta pačią dieną įsinešti į įmonės kasą pinigų ir ta pačią dieną išsiimti avansą nors kasoje yra pinigų?
laukiu komentarų:)
Nėra tokius dalykus draudžiančio įstatymo.
Tik keistai atrodo...
2012-02-13 10:50
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1030614
Luka_Paciolis rašė:
Kaupimo principas prie to, kad jis reikalauja sąnaudas pripažinti tą ataskaitinį laikotarpį, kada jos patiriamos. Vadovaujantis šiuo principu, teisė į atostogas darbuotojui atsiranda jam dirbant, bet ne atostogaujant kaip yra pagal Jūsų siūlomą variantą. Todėl apskaičiuoti atostoginiai turi būti pripažįstami sąnaudomis ir priskiriami leidžiamiems atskaitymams skaičiuojant pelno mokestį tame laikotarpyje per kurį darbuotojas užsidirba atostogas.
Na gal ir taip - priskirdami neleidžiamiems atskaitymams pažeidžiame tą principą dėl pelno mokesčio padidinimo. Tačiau kadangi Sodra ir GF nuo kaupimų visvien yra neleidžiami atskaitymai - turime registruoti atidėtojo pelno mokesčio turtą. Ar daug įmonių taip daro?
Ir problemos iškyla, jei darbuotojai:
- jau sudarant kaupimus yra neatostogavę keletą metų;
- arba nėjo atostogų einamaisiais metais ir panašiai.
Tada pažeidžiame kitą principą - apskaitos tvarkymas užims daugiau laiko, negu duos naudos...
Luka_Paciolis rašė:
Kaupimo principas prie to, kad jis reikalauja sąnaudas pripažinti tą ataskaitinį laikotarpį, kada jos patiriamos. Vadovaujantis šiuo principu, teisė į atostogas darbuotojui atsiranda jam dirbant, bet ne atostogaujant kaip yra pagal Jūsų siūlomą variantą. Todėl apskaičiuoti atostoginiai turi būti pripažįstami sąnaudomis ir priskiriami leidžiamiems atskaitymams skaičiuojant pelno mokestį tame laikotarpyje per kurį darbuotojas užsidirba atostogas.
Na gal ir taip - priskirdami neleidžiamiems atskaitymams pažeidžiame tą principą dėl pelno mokesčio padidinimo. Tačiau kadangi Sodra ir GF nuo kaupimų visvien yra neleidžiami atskaitymai - turime registruoti atidėtojo pelno mokesčio turtą. Ar daug įmonių taip daro?
Ir problemos iškyla, jei darbuotojai:
- jau sudarant kaupimus yra neatostogavę keletą metų;
- arba nėjo atostogų einamaisiais metais ir panašiai.
Tada pažeidžiame kitą principą - apskaitos tvarkymas užims daugiau laiko, negu duos naudos...
2012-02-13 10:32
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1030592
Luka_Paciolis rašė:
Jūsų pasiūlytu variantu PLN formoje taip pat reikia nesuklysti ir sumas teisingai deklaruoti, t.y. visus faktinius atostoginius bei nuo jų priskaičiuotus mokesčius įrašyti į 43 laukelį, o naujai sudarytų atostogų rezervus bei mokesčius į 15 laukelį.
Išvada, mano pasiūlytas variantas atitinka kaupimo principą, tuo tarpu Jūsų siūlomas variantas neatitinka kaupimo principo.
Luka, prie ko čia kaupimo principas ir leidžiami - neleidžiami atskaitymai? jau vien tai, kad atostogų kaupimai sudaromi, reiškia, kad apskaita tvarkoma KAUPIMO principu.
O kur jie dedami apskaičiuojant pelno mokestį, tai nieko bendro su kaupimo principu neturi.
Tačiau jei sudarytus rezervus atostoginiams priskiriate leidžiamiems atskaitymams, einamaisiais metais susimažinate pelno mokestį, nepamirškite ir apie atidėtojo pelno mokesčio turtą ir įsipareigojimus pasvarstyti - štai tada "kaupimo principas" bus įgyvendintas visiškai korektiškai. Tačiau apie tai kažkodėl nerašote.
O priskiriant neleidžiamiems šios problemos neatsiranda...
Luka_Paciolis rašė:
Jūsų pasiūlytu variantu PLN formoje taip pat reikia nesuklysti ir sumas teisingai deklaruoti, t.y. visus faktinius atostoginius bei nuo jų priskaičiuotus mokesčius įrašyti į 43 laukelį, o naujai sudarytų atostogų rezervus bei mokesčius į 15 laukelį.
Išvada, mano pasiūlytas variantas atitinka kaupimo principą, tuo tarpu Jūsų siūlomas variantas neatitinka kaupimo principo.
Luka, prie ko čia kaupimo principas ir leidžiami - neleidžiami atskaitymai? jau vien tai, kad atostogų kaupimai sudaromi, reiškia, kad apskaita tvarkoma KAUPIMO principu.
O kur jie dedami apskaičiuojant pelno mokestį, tai nieko bendro su kaupimo principu neturi.
Tačiau jei sudarytus rezervus atostoginiams priskiriate leidžiamiems atskaitymams, einamaisiais metais susimažinate pelno mokestį, nepamirškite ir apie atidėtojo pelno mokesčio turtą ir įsipareigojimus pasvarstyti - štai tada "kaupimo principas" bus įgyvendintas visiškai korektiškai. Tačiau apie tai kažkodėl nerašote.
O priskiriant neleidžiamiems šios problemos neatsiranda...
2012-02-13 09:03
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1030529
Be abejo, Dalios29 variantas yra geriausias, visiems jį patarčiau naudoti. Juk tie "kaupimai" reikalingi vienam tikslui - teisingai parodyti įmonės įsipareigojimus ir finansinę padėtį akcininkams.
Mokesčių administratorius į jų dalies priskyrimą leidžiamiems atskaitymams žiūri labai skersai.
Žinoma, susitvarkyti galima ir priskiriant leidžiamiems atskaitymams, bet mažiau keberionės, jei darbuotojai atostogauja daugmaž normaliai, nesivelka nepanaudotos atostogos už kelerius metus. O jei ten priskaičiavus rezervą galima tik dalį DU skirti leidžiamiems, tai neverta ir prasidėti.
O Edutės atveju pakartoju dar kartą:
- ji DU kaupimus priskyrė leidžiamiems, Sodra + GF neleidžiamiems.
- tuomet metų eigoje skaičiuojant atostoginius, priskaičiuotu DU mažinamas rezervas, Sodra + GF į sąnaudas ir į 43 eilutę.
- bet jei ne visi darbuotojai atostogavo ir būtent dėl to liko rezervo likutis - vadinasi, neteisėtai priskyrėte leidžiamiems tą dalį, reikia tikslinti pereitų metų PLN.
Taip kad geriau neprasidėti, nes tiek problemų...
Mokesčių administratorius į jų dalies priskyrimą leidžiamiems atskaitymams žiūri labai skersai.
Žinoma, susitvarkyti galima ir priskiriant leidžiamiems atskaitymams, bet mažiau keberionės, jei darbuotojai atostogauja daugmaž normaliai, nesivelka nepanaudotos atostogos už kelerius metus. O jei ten priskaičiavus rezervą galima tik dalį DU skirti leidžiamiems, tai neverta ir prasidėti.
O Edutės atveju pakartoju dar kartą:
- ji DU kaupimus priskyrė leidžiamiems, Sodra + GF neleidžiamiems.
- tuomet metų eigoje skaičiuojant atostoginius, priskaičiuotu DU mažinamas rezervas, Sodra + GF į sąnaudas ir į 43 eilutę.
- bet jei ne visi darbuotojai atostogavo ir būtent dėl to liko rezervo likutis - vadinasi, neteisėtai priskyrėte leidžiamiems tą dalį, reikia tikslinti pereitų metų PLN.
Taip kad geriau neprasidėti, nes tiek problemų...
2012-02-12 17:37
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1030401
edute rašė:
Prašau patarimo.
Įmonė veikia nuo 2010 metų.
2010.12.31 priskaityti kaupimai (DU-leidžiami atsk, sodra ir gar.f-neleidžiami)
D6 K4 (du-500, sodra-154,90, gf-0,5 Lt)
PLN204-15 eil.155,4 Lt (154,9+0,5)
2011.12.31.nepanaudotas rezervas (du-600, sodra-185,88, g.f-1,2)
tai DK tik skirtumas: D4 K6 (du-100, sodra-30,98, g.f.-0,7)
KLAUSIMAI
Nr.1
O kaip 2011 metų PLN204?
Ar į 15 eilutę rašyti 31,68 (30,98+0,7)???
Daugiau jokių įrašų PLN204?
Nesuprantu kada tą 43 eilutę PLN204 naudoti
Iš PLN204 pildymo instrukcijų:
29.4. III dalies 43 laukelyje turi būti įrašomos kitos leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų sumos, pvz., apskaitoje sąnaudoms priskiriamos įvairių bendrųjų atidėjinių sumos pagal PMĮ laikomos neleidžiamais atskaitymais (apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, šių atidėjinių sumos įrašomos deklaracijos 15 laukelyje). Tokių apskaitoje suformuotų atidėjinių sumos leidžiamiems atskaitymams priskiriamos tą mokestinį laikotarpį, kurį įsipareigojimai, dėl kurių tokie atidėjiniai buvo sudaryti, įvykdomi, t.y., kai išlaidos faktiškai patiriamos, jei tos išlaidos susijusios su pajamų uždirbimu (yra laikomos leidžiamais ar ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais).
Na tai jei atostogavo darbuotojai 2011 metais ir panaudojo 2010 metais sukauptų atostogų sakykim tuos pačius sukauptus 2010.12.31 (du-500, sodra-154,90, gf-0,5 Lt), tai tada į 43 laukelį dėti 154,90+0,5 Lt?. Bet juk tai sudvigubinsiu sąnaudas-leidžiamus atskaitymus. Nes juk ir taip 2011 metais priskaičiuotus atostoginius darbuotojo faktinių atostogų metu dėjau į normalias sąnaudas D61 K4461.
Tokiu atveju mano logika reikalautų į 15 eilutę rašyti ne sukauptų atostoginių mokesčių (sodros ir gar.f.)skirtumą 2010.12.31-2011.12.31, o visą 2011.12.31.priskaičiuotą sumą - (sodra-185,88, g.f-1,2)
Nr.2
Jei už 2010 metus DU kaupimus (500 Lt) dėjau į leidžiamus atskaitymus. Ar už 2011 metus FA galiu dėti į neleidžiamus? Ar čia jau apskaitos politikos keitimas ir turėčiau koreguoti PLN204 už 2010 metus bei perskaičiuoti 2010 metų pelno mokestį?
Jei DU kaupimus už 2010 metus priskyrėte leidžiamiems atskaitymams, tai 2011 metais skaičiuodama atostoginius, turėjote daryti korespondenciją D 4466 Atostogų rezervas K 44xx Mokėtini atlyginimai. Tai yra, atostoginiai nepriskiriami sąnaudoms, o jais mažinamas rezervas.
Tada nuo tų atostoginių apskaičiuota Sodra ir GF rodomi PLN204 43 eilutėje.
Paprasčiausias būdas nesusipainioti su tais rezervais yra viską iš karto priskirti neleidžiamiems atskaitymams - mažiau terlionės.
Dėl apskaitos politikos keitimo - pasinagrinėkite, ar tai jums reikšminga suma, o gal galima priskirti apskaitinių įvertinimų keitimui. Tada nereikėtų jokių koregavimų.
edute rašė:
Prašau patarimo.
Įmonė veikia nuo 2010 metų.
2010.12.31 priskaityti kaupimai (DU-leidžiami atsk, sodra ir gar.f-neleidžiami)
D6 K4 (du-500, sodra-154,90, gf-0,5 Lt)
PLN204-15 eil.155,4 Lt (154,9+0,5)
2011.12.31.nepanaudotas rezervas (du-600, sodra-185,88, g.f-1,2)
tai DK tik skirtumas: D4 K6 (du-100, sodra-30,98, g.f.-0,7)
KLAUSIMAI
Nr.1
O kaip 2011 metų PLN204?
Ar į 15 eilutę rašyti 31,68 (30,98+0,7)???
Daugiau jokių įrašų PLN204?
Nesuprantu kada tą 43 eilutę PLN204 naudoti
Iš PLN204 pildymo instrukcijų:
29.4. III dalies 43 laukelyje turi būti įrašomos kitos leidžiamų ir ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų sumos, pvz., apskaitoje sąnaudoms priskiriamos įvairių bendrųjų atidėjinių sumos pagal PMĮ laikomos neleidžiamais atskaitymais (apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, šių atidėjinių sumos įrašomos deklaracijos 15 laukelyje). Tokių apskaitoje suformuotų atidėjinių sumos leidžiamiems atskaitymams priskiriamos tą mokestinį laikotarpį, kurį įsipareigojimai, dėl kurių tokie atidėjiniai buvo sudaryti, įvykdomi, t.y., kai išlaidos faktiškai patiriamos, jei tos išlaidos susijusios su pajamų uždirbimu (yra laikomos leidžiamais ar ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais).
Na tai jei atostogavo darbuotojai 2011 metais ir panaudojo 2010 metais sukauptų atostogų sakykim tuos pačius sukauptus 2010.12.31 (du-500, sodra-154,90, gf-0,5 Lt), tai tada į 43 laukelį dėti 154,90+0,5 Lt?. Bet juk tai sudvigubinsiu sąnaudas-leidžiamus atskaitymus. Nes juk ir taip 2011 metais priskaičiuotus atostoginius darbuotojo faktinių atostogų metu dėjau į normalias sąnaudas D61 K4461.
Tokiu atveju mano logika reikalautų į 15 eilutę rašyti ne sukauptų atostoginių mokesčių (sodros ir gar.f.)skirtumą 2010.12.31-2011.12.31, o visą 2011.12.31.priskaičiuotą sumą - (sodra-185,88, g.f-1,2)
Nr.2
Jei už 2010 metus DU kaupimus (500 Lt) dėjau į leidžiamus atskaitymus. Ar už 2011 metus FA galiu dėti į neleidžiamus? Ar čia jau apskaitos politikos keitimas ir turėčiau koreguoti PLN204 už 2010 metus bei perskaičiuoti 2010 metų pelno mokestį?
Jei DU kaupimus už 2010 metus priskyrėte leidžiamiems atskaitymams, tai 2011 metais skaičiuodama atostoginius, turėjote daryti korespondenciją D 4466 Atostogų rezervas K 44xx Mokėtini atlyginimai. Tai yra, atostoginiai nepriskiriami sąnaudoms, o jais mažinamas rezervas.
Tada nuo tų atostoginių apskaičiuota Sodra ir GF rodomi PLN204 43 eilutėje.
Paprasčiausias būdas nesusipainioti su tais rezervais yra viską iš karto priskirti neleidžiamiems atskaitymams - mažiau terlionės.
Dėl apskaitos politikos keitimo - pasinagrinėkite, ar tai jums reikšminga suma, o gal galima priskirti apskaitinių įvertinimų keitimui. Tada nereikėtų jokių koregavimų.
2012-02-10 16:20
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1030135
valiukas rašė:
Jei nuoma nutraukta spalio 14 dieną, tai už visą spalį dar mokam NT mokestį?
1) juridiniai asmenys mokestį pradeda skaičiuoti nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą, perėmė valdyti įsigyjamą nekilnojamąjį turtą, jiems grąžintos teisės į įsigyjamą nekilnojamąjį turtą arba kurį nekilnojamasis turtas yra jiems perduotas šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju; fiziniai asmenys mokestį pradeda skaičiuoti nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą, perėmė valdyti įsigyjamą nekilnojamąjį turtą, o šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju – nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį juridinis asmuo nekilnojamąjį turtą grąžino;
2) juridiniai asmenys mokesčio nebeskaičiuoja nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą perleido, perleido teises į įsigyjamą nekilnojamąjį turtą ar šių teisių neteko, o šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju – nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nekilnojamąjį turtą grąžino; fiziniai asmenys mokesčio nebeskaičiuoja nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą perleido, perleido teises į įsigyjamą nekilnojamąjį turtą ar šių teisių neteko, o šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju – nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nekilnojamąjį turtą perdavė juridiniam asmeniui.
valiukas rašė:
Jei nuoma nutraukta spalio 14 dieną, tai už visą spalį dar mokam NT mokestį?
1) juridiniai asmenys mokestį pradeda skaičiuoti nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą, perėmė valdyti įsigyjamą nekilnojamąjį turtą, jiems grąžintos teisės į įsigyjamą nekilnojamąjį turtą arba kurį nekilnojamasis turtas yra jiems perduotas šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju; fiziniai asmenys mokestį pradeda skaičiuoti nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą, perėmė valdyti įsigyjamą nekilnojamąjį turtą, o šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju – nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį juridinis asmuo nekilnojamąjį turtą grąžino;
2) juridiniai asmenys mokesčio nebeskaičiuoja nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą perleido, perleido teises į įsigyjamą nekilnojamąjį turtą ar šių teisių neteko, o šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju – nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nekilnojamąjį turtą grąžino; fiziniai asmenys mokesčio nebeskaičiuoja nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą perleido, perleido teises į įsigyjamą nekilnojamąjį turtą ar šių teisių neteko, o šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju – nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nekilnojamąjį turtą perdavė juridiniam asmeniui.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui