Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita
S
2011-07-13 01:58
smaukse
Dar turiu klausimą dėl NKPA, kai atsiranda privalomas rezervas.
Kai nėra rezervo - GP iš PNA įrašomas į NKPA ir su kapitalas sutampa su Balansu. Viskas liuks!
Kai atsiranda rezervas iš praeitų metų pelno - kaip jį atvaizduoti, nes įrašius einamųjų metų GP iš PNA + rezervą, nebesutampa kapitalas su Balansu
Kai nėra rezervo - GP iš PNA įrašomas į NKPA ir su kapitalas sutampa su Balansu. Viskas liuks!
Kai atsiranda rezervas iš praeitų metų pelno - kaip jį atvaizduoti, nes įrašius einamųjų metų GP iš PNA + rezervą, nebesutampa kapitalas su Balansu
L
2011-07-13 07:31
Loreta13
2011-09-11 07-24
smaukse rašė: Kai atsiranda rezervas iš praeitų metų pelno - kaip jį atvaizduoti, nes įrašius einamųjų metų GP iš PNA + rezervą, nebesutampa kapitalas su Balansu
Kada čia tas rezervas atsirado 
2011 metais, kai tvirtinote finansines ataskaitas
Tai ir matysis 2011 metų NKPA.
smaukse rašė: Kai atsiranda rezervas iš praeitų metų pelno - kaip jį atvaizduoti, nes įrašius einamųjų metų GP iš PNA + rezervą, nebesutampa kapitalas su Balansu
2011 metais, kai tvirtinote finansines ataskaitas
Tai ir matysis 2011 metų NKPA.
S
2011-07-13 11:27
smaukse
2010 m. akcininkai sudarė privalomąjį rezervą - 1000 Lt. iš 2009 m. pelno. 2010 m. balanse jau yra. Kaip teisingai atvaizduoti 2010 m. NKPA?
Ar NKPA-je nepaskirstytas GP, rašomas iš PNA, tada turi būti 1000 mažesnis ir parodyti 1000 rezervo, kad sueitų kapitalas su balansu?
Ar NKPA-je nepaskirstytas GP, rašomas iš PNA, tada turi būti 1000 mažesnis ir parodyti 1000 rezervo, kad sueitų kapitalas su balansu?
amadina22
19757
2011-07-13 11:42
amadina22
2011-09-11 07-24
smaukse rašė: 2010 m. akcininkai sudarė privalomąjį rezervą - 1000 Lt. iš 2009 m. pelno. 2010 m. balanse jau yra. Kaip teisingai atvaizduoti 2010 m. NKPA?
Ar NKPA-je nepaskirstytas GP, rašomas iš PNA, tada turi būti 1000 mažesnis ir parodyti
1000 rezervo, kad sueitų kapitalas su balansu?
24F 1000, 24J (-1000)
smaukse rašė: 2010 m. akcininkai sudarė privalomąjį rezervą - 1000 Lt. iš 2009 m. pelno. 2010 m. balanse jau yra. Kaip teisingai atvaizduoti 2010 m. NKPA?
Ar NKPA-je nepaskirstytas GP, rašomas iš PNA, tada turi būti 1000 mažesnis ir parodyti
1000 rezervo, kad sueitų kapitalas su balansu?
24F 1000, 24J (-1000)
S
2011-07-13 12:32
smaukse
NKPA Formos stulpeliai be raidžių - suprantu, kad 24 F- tai privalomasis rezervas, o kuri skiltis 24 J ?
amadina22
19757
2011-07-13 12:35
amadina22
2011-09-11 07-24
smaukse rašė: NKPA Formos stulpeliai be raidžių - suprantu, kad 24 F- tai privalomasis rezervas, o kuri skiltis 24 J ?
NEPASKIRSTYTASIS PELNAS - įrašome su minusu 1000 Lt.
smaukse rašė: NKPA Formos stulpeliai be raidžių - suprantu, kad 24 F- tai privalomasis rezervas, o kuri skiltis 24 J ?
NEPASKIRSTYTASIS PELNAS - įrašome su minusu 1000 Lt.
A
2011-10-31 19:54
Aleksiukas
Sveiki. Jei 2010 m. iš 2009 m. gauto pelno buvo nuspręsta suformuoti privalomąjį rezervą, skirti dividendus ir padengti 2008 m. nuostolį - tai kur NKP 2010ų ataskaitoje parodyti tą sumą, kuria dengiamas 2008 m.(pirmi veiklos metai) nuostolis? Dėkui.
Dalele
588
Gita1
8603
2012-02-01 16:05
Gita1
2011-12-31 d. NKPA 22 eilutėje (dividendai) parodomi dividendai, kurie išmokėti 2011 metais iš 2010 m. pelno?
amadina22
19757
2012-02-01 16:09
amadina22
Gita1 rašė:
2011-12-31 d. NKPA 22 eilutėje (dividendai) parodomi dividendai, kurie išmokėti 2011 metais iš 2010 m. pelno?
22 eilutėje parodomi dividendai kurie buvo paskirti 2011 metais iš 2010 m. pelno.
Gita1 rašė:
2011-12-31 d. NKPA 22 eilutėje (dividendai) parodomi dividendai, kurie išmokėti 2011 metais iš 2010 m. pelno?
22 eilutėje parodomi dividendai kurie buvo paskirti 2011 metais iš 2010 m. pelno.
Gita1
8603
2012-02-01 16:11
Gita1
Tai jei jie išmokėti, tai savaime aišku, kad paskirti. Ar aš čia aš kažko giliau nesuprantu?
amadina22
19757
2012-02-01 16:12
amadina22
Gita1 rašė:
Tai jei jie išmokėti, tai savaime aišku, kad paskirti. Ar aš čia aš kažko giliau nesuprantu?
Jei jie paskirti tai ir reikia rodyti, nes gali būti ir neišmokėti. Jei paskyrė ir rodote.
Gita1 rašė:
Tai jei jie išmokėti, tai savaime aišku, kad paskirti. Ar aš čia aš kažko giliau nesuprantu?
Jei jie paskirti tai ir reikia rodyti, nes gali būti ir neišmokėti. Jei paskyrė ir rodote.
Dalele
588
2012-02-01 16:21
Dalele
kuriais metais buvo akcininku sprendimas paskirti dividendus ( zr. kuriu metu protokolas), tais ir rodai. Kada ismoketi nesvarbu.
R
2012-02-15 11:36
rcepononyte
o ar Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje turi būti rašomas naujos įmonės įstatinis kapitalas, jei rašomas tai kurioj eilutėj.
Per vidurį metų įsteigta įmonė ir gale metų darant FA jau tas kapitalas yra, bet jam parodyti eilutės nėra.
Per vidurį metų įsteigta įmonė ir gale metų darant FA jau tas kapitalas yra, bet jam parodyti eilutės nėra.
Editux36
627
2012-02-15 11:46
Editux36
rcepononyte rašė:
o ar Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje turi būti rašomas naujos įmonės įstatinis kapitalas, jei rašomas tai kurioj eilutėj.
Per vidurį metų įsteigta įmonė ir gale metų darant FA jau tas kapitalas yra, bet jam parodyti eilutės nėra.
Tai gal įstatinio kapitalo didinimas(mažinimas) berods 26 eilutė.
rcepononyte rašė:
o ar Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje turi būti rašomas naujos įmonės įstatinis kapitalas, jei rašomas tai kurioj eilutėj.
Per vidurį metų įsteigta įmonė ir gale metų darant FA jau tas kapitalas yra, bet jam parodyti eilutės nėra.
Tai gal įstatinio kapitalo didinimas(mažinimas) berods 26 eilutė.
amadina22
19757
R
2012-02-15 11:57
rcepononyte
tai va "gal" ir aš spėlioju.
Kadangi įmonės kuriasi nuolatos ir buhalterės naujos čia labai daug dalyvauja su savo klausimais, tai laukiu kol atsakys jau pildžiusios? Na kad spėjimai mano užsitvirtintų. Aš taip pat apie 26 galvoju. Aprašymas 26 suklaidino. Ten kai didinamas arba mažinamas, ir tada iš 26 reikia perrašyt į 20, o man visai 20 netinka.
Kadangi įmonės kuriasi nuolatos ir buhalterės naujos čia labai daug dalyvauja su savo klausimais, tai laukiu kol atsakys jau pildžiusios? Na kad spėjimai mano užsitvirtintų. Aš taip pat apie 26 galvoju. Aprašymas 26 suklaidino. Ten kai didinamas arba mažinamas, ir tada iš 26 reikia perrašyt į 20, o man visai 20 netinka.
Rainis
15057
2012-02-15 12:05
Rainis
rcepononyte rašė:
tai va "gal" ir aš spėlioju.
Kadangi įmonės kuriasi nuolatos ir buhalterės naujos čia labai daug dalyvauja su savo klausimais, tai laukiu kol atsakys jau pildžiusios? Na kad spėjimai mano užsitvirtintų. Aš taip pat apie 26 galvoju. Aprašymas 26 suklaidino. Ten kai didinamas arba mažinamas, ir tada iš 26 reikia perrašyt į 20, o man visai 20 netinka.
Tiksliai 26 eilutė.
Neklaidina aprašymas - juk buvo ĮK nulis, dabar didinate.
rcepononyte rašė:
tai va "gal" ir aš spėlioju.
Kadangi įmonės kuriasi nuolatos ir buhalterės naujos čia labai daug dalyvauja su savo klausimais, tai laukiu kol atsakys jau pildžiusios? Na kad spėjimai mano užsitvirtintų. Aš taip pat apie 26 galvoju. Aprašymas 26 suklaidino. Ten kai didinamas arba mažinamas, ir tada iš 26 reikia perrašyt į 20, o man visai 20 netinka.
Tiksliai 26 eilutė.
Neklaidina aprašymas - juk buvo ĮK nulis, dabar didinate.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui