Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-03-06 15:11
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#1038585
zodiakas rašė:
O kai skolą sumokėsim tai vėl avansinę pildyti dar kartą?
Ne, nebereikia avansinės.
Išmokėdami skolą, KIO ar kitame pinigų išmokėjimo dokumente nurodysite, kad grąžinama skola pagal avansinę, arba išmokami likę dienpinigiai.
zodiakas rašė:
O kai skolą sumokėsim tai vėl avansinę pildyti dar kartą?
Ne, nebereikia avansinės.
Išmokėdami skolą, KIO ar kitame pinigų išmokėjimo dokumente nurodysite, kad grąžinama skola pagal avansinę, arba išmokami likę dienpinigiai.
2012-03-06 15:02
Įvairūs »
Bankas Snoras »
#1038577
Ingusia22 rašė:
Žmogučiai padėkit susitvarkyti
snoro draudimo išmoką gavome gruodžio mėnesį, snoro išraše nuskaito tik sausio mėnesį, tai gaunant tą išmoką ką kredite reikia nurodyti? nesugalvoju 
K Pinigai kelyje
Ingusia22 rašė:
Žmogučiai padėkit susitvarkyti
snoro draudimo išmoką gavome gruodžio mėnesį, snoro išraše nuskaito tik sausio mėnesį, tai gaunant tą išmoką ką kredite reikia nurodyti? nesugalvoju
K Pinigai kelyje
2012-03-06 15:00
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1038576
brigidda rašė:
Sveiki!!! man skubiai reikia pagalbos!!! naujai isikurusi imone perka prekes kurias perpardavines, tai bus detales. kokia bus saskaitu korespondencija, pirksim is imones, mokesime grynaisiais
O čia buhalterė klausia?
brigidda rašė:
Sveiki!!! man skubiai reikia pagalbos!!! naujai isikurusi imone perka prekes kurias perpardavines, tai bus detales. kokia bus saskaitu korespondencija, pirksim is imones, mokesime grynaisiais
O čia buhalterė klausia?
2012-03-06 10:58
PVM »
Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos »
#1038407
bmwuxa rašė:
Sveiki,
Reikalinga pagalba!
Situacija tokia,aš kaip fizinis asmuo dalyvavau konkurse dėl negyvenamųjų patalpų nuomos iš savivaldybės įmonės,ta konkursą laimėjau.Per 7 dienos įsteigiau UAB ne PVM mokėtoja ir toliau noriu pasirašyti sutartį kaip juridinis asmuo.
Ar galiu po laimėto konkurso pasirašyti nuomos sutartį kaip juridinis asmuo?
Dėl nuomos buvo nustatyta suma su PVM,o aš Ne PVM mokėtojas,kokie mokesčiai dar gresia?
Ačiū,
laukiu atsakymu.
Konkursą laimėjote kaip fizinis asmuo, o dabar tas patalpas nori perimti juridinis asmuo, nedalyvavęs konkurse? Manau, kad ne.
Kitu klausimu - nei fiziniam asmeniui, nei juridiniam ne PVM mokėtojui negalima nuomoti patalpų su PVM. Kodėl tokia sąlyga buvo konkurse, ir kokią įtaką tai turės sutarčia, irgi neaišku.
Nors - kokios paskirties patalpos? jei kokie sandėliai ar garažai - tada teks mokėti su PVM.
Bet geriausiai viską išsiaiškinsite savivaldybėje, mes mažai ką galime patarti.
bmwuxa rašė:
Sveiki,
Reikalinga pagalba!
Situacija tokia,aš kaip fizinis asmuo dalyvavau konkurse dėl negyvenamųjų patalpų nuomos iš savivaldybės įmonės,ta konkursą laimėjau.Per 7 dienos įsteigiau UAB ne PVM mokėtoja ir toliau noriu pasirašyti sutartį kaip juridinis asmuo.
Ar galiu po laimėto konkurso pasirašyti nuomos sutartį kaip juridinis asmuo?
Dėl nuomos buvo nustatyta suma su PVM,o aš Ne PVM mokėtojas,kokie mokesčiai dar gresia?
Ačiū,
laukiu atsakymu.
Konkursą laimėjote kaip fizinis asmuo, o dabar tas patalpas nori perimti juridinis asmuo, nedalyvavęs konkurse? Manau, kad ne.
Kitu klausimu - nei fiziniam asmeniui, nei juridiniam ne PVM mokėtojui negalima nuomoti patalpų su PVM. Kodėl tokia sąlyga buvo konkurse, ir kokią įtaką tai turės sutarčia, irgi neaišku.
Nors - kokios paskirties patalpos? jei kokie sandėliai ar garažai - tada teks mokėti su PVM.
Bet geriausiai viską išsiaiškinsite savivaldybėje, mes mažai ką galime patarti.
2012-03-06 10:28
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#1038392
vilije rašė:
Įmonė gaminasi 10 vnt vėliavų parodai, jų bendra medžiagų savikaina ir darbų vertė viršija IT vieneto nustatytą vertę. Kam priskirti IT ar TT?
TT.
vilije rašė:
Įmonė gaminasi 10 vnt vėliavų parodai, jų bendra medžiagų savikaina ir darbų vertė viršija IT vieneto nustatytą vertę. Kam priskirti IT ar TT?
TT.
2012-03-06 10:21
Bendra »
Pelno materializavimas reorganizuojant iš IĮ į UAB »
#1038388
Emiliute55 rašė:
Laba,
Gal kam nors teko susidurti ir žinote kaip reikia materializuoti pelną, pertvarkant įmonę iš individualios į UAB ir sudarant įstatinį kapitalą?
Šiaip tai tuo užsiimdavo Sai Baba, bet numirė...
Emiliute55 rašė:
Laba,
Gal kam nors teko susidurti ir žinote kaip reikia materializuoti pelną, pertvarkant įmonę iš individualios į UAB ir sudarant įstatinį kapitalą?
Šiaip tai tuo užsiimdavo Sai Baba, bet numirė...
2012-03-05 17:48
Apskaita & Auditas »
valiutos konvertavimas »
#1038283
Aistukazz rašė:
Ar reikia perskaičiuoti valiutos kursą, ar tiesiog nurašyti tą sumą, kaip banko išraše?
Nereikia perskaičiuoti tokiu atveju.
Aistukazz rašė:
Ar reikia perskaičiuoti valiutos kursą, ar tiesiog nurašyti tą sumą, kaip banko išraše?
Nereikia perskaičiuoti tokiu atveju.
2012-03-05 15:42
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#1038241
wolf rašė:
Sveiki. Planuojame MAT už 2012
Pagal pakeitimą
„6. Gamintojai ir importuotojai atleidžiami nuo mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis už tą gaminių ir (ar) pakuotės kiekį, kuris proporcingas įvykdytos Vyriausybės nustatytos gaminių ir (ar) pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduoties daliai. "
Ar teisingai suprantu - dabar tiesiog skaičiuosime tikslesnę proporciją (pvz. įvykdau 14 proc. užduoties mažinu mokestį - 18 proc (14/80)) ir tai nereiškia kad jei užduotis 80 proc. ir tiek įvykdau vistiek reikės 20 proc. mokesčio sumokėti ?
Pagal mano supratimą, 5-ą šio įstatymo pakeitimo straipsnį reikia suprasti panašiai, kaip ir ankstesnės redakcijos. Tik anksčiau buvo užduoties įvykdymo norma buvo sudalinta ketvirčiais, o dabar bus tikslesnė proporcija. Lygiai taip, kaip jūs skaičiuojate.
O įvykdžius visą užduotį, bus atleidžiami nuo viso mokesčio - ir pagal proporciją taip išeina, ir anksčiau taip buvo.
Tik klausimas, ar bus atitinkamai parengtos ir formos, ar jos skaičiuos automatiškai.
Bet gali būti ir taip, kad tiesiog sutrumpintas straipsnio tekstas, o skaičiavimas liks toks pats. Tą sąvoką "proporcingai" ne visi valdininkai ir įstatymų leidėjai supranta matematiškai...
wolf rašė:
Sveiki. Planuojame MAT už 2012
Pagal pakeitimą
„6. Gamintojai ir importuotojai atleidžiami nuo mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis už tą gaminių ir (ar) pakuotės kiekį, kuris proporcingas įvykdytos Vyriausybės nustatytos gaminių ir (ar) pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduoties daliai. "
Ar teisingai suprantu - dabar tiesiog skaičiuosime tikslesnę proporciją (pvz. įvykdau 14 proc. užduoties mažinu mokestį - 18 proc (14/80)) ir tai nereiškia kad jei užduotis 80 proc. ir tiek įvykdau vistiek reikės 20 proc. mokesčio sumokėti ?
Pagal mano supratimą, 5-ą šio įstatymo pakeitimo straipsnį reikia suprasti panašiai, kaip ir ankstesnės redakcijos. Tik anksčiau buvo užduoties įvykdymo norma buvo sudalinta ketvirčiais, o dabar bus tikslesnė proporcija. Lygiai taip, kaip jūs skaičiuojate.
O įvykdžius visą užduotį, bus atleidžiami nuo viso mokesčio - ir pagal proporciją taip išeina, ir anksčiau taip buvo.
Tik klausimas, ar bus atitinkamai parengtos ir formos, ar jos skaičiuos automatiškai.
Bet gali būti ir taip, kad tiesiog sutrumpintas straipsnio tekstas, o skaičiavimas liks toks pats. Tą sąvoką "proporcingai" ne visi valdininkai ir įstatymų leidėjai supranta matematiškai...
2012-03-05 15:15
Apskaita & Auditas »
valiutos konvertavimas »
#1038222
Aistukazz rašė:
Sveiki, o kur pasiskaityti, kaip tiksliai elgtis su valiutomis?
1. Ar reikia komandiruotės metu perskaičiuoti valiutą, kai nurašo bankas pinigus (SF data nesutampa su pinigų nurašymu).
2. Taip pat gavome į sąskaitą EUR. Pajamas fiksuoju 3,4528 kursu? O kai keičiame į Lt 3,4445 Swedbanko kursas. Tuomet apskaičiuoju valiutos kurso pasikeitimo įtaką?
Ar teisingai mąstau?
1. klausimo nesuprantu - sąskaita, komandiruotė, pinigų nurašymas? kas ten faktiškai įvyko?
2. euro kursas lito atžvilgiu nesvyruoja, todėl valiutos kurso pasikeitimo įtaka neatsiranda - tai banko paslaugų sąnaudos.
Aistukazz rašė:
Sveiki, o kur pasiskaityti, kaip tiksliai elgtis su valiutomis?
1. Ar reikia komandiruotės metu perskaičiuoti valiutą, kai nurašo bankas pinigus (SF data nesutampa su pinigų nurašymu).
2. Taip pat gavome į sąskaitą EUR. Pajamas fiksuoju 3,4528 kursu? O kai keičiame į Lt 3,4445 Swedbanko kursas. Tuomet apskaičiuoju valiutos kurso pasikeitimo įtaką?
Ar teisingai mąstau?
1. klausimo nesuprantu - sąskaita, komandiruotė, pinigų nurašymas? kas ten faktiškai įvyko?
2. euro kursas lito atžvilgiu nesvyruoja, todėl valiutos kurso pasikeitimo įtaka neatsiranda - tai banko paslaugų sąnaudos.
2012-03-05 14:15
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1038178
dontcha rašė:
Rainis rašė:
dontcha rašė:
Labukas, IĮ savininkas gauna sąskaitas už Teo telefoną,internetą,o db įsigijo Gala televizija,tai gaunama sąskaitą už tris teikiamas paslaugas,ar galima į įmonės sąnaudas traukti Gala televizija?
O kaip ta Gala uždirba įmonei pajamas?
vat kad Gala nereikalingas įmonei tačiau IĮ savininkas prieš mėn turėjo Teo telefono linija ir interneta ir tik nesenai įsigijo Gala televizija,šiuo metu nori,kad visas teo paslaugas pervesti ant įmonės vardo,kad galėtume iš įmonės sąskaitos apmokėti,aš kaip išmastau už Gala mokamas mokestis bus neleidžiami atskaitymai?
Na šiek tiek reikia atsižvelgti ir į įmonės veiklą - viešbutyje ar kokioj kirpykloj Gala visiškai tiktų.
O ar bent televizorius įmonėje yra?
Ir jei Gala neleidžiami atskaitymai, tai ir PVM neužmirškite.
Ir aš net manyčiau, jei ta televizija reikalinga tik savininkui, tai bus jo pajamos natūra.
dontcha rašė:
Rainis rašė:
dontcha rašė:
Labukas, IĮ savininkas gauna sąskaitas už Teo telefoną,internetą,o db įsigijo Gala televizija,tai gaunama sąskaitą už tris teikiamas paslaugas,ar galima į įmonės sąnaudas traukti Gala televizija?
O kaip ta Gala uždirba įmonei pajamas?
vat kad Gala nereikalingas įmonei tačiau IĮ savininkas prieš mėn turėjo Teo telefono linija ir interneta ir tik nesenai įsigijo Gala televizija,šiuo metu nori,kad visas teo paslaugas pervesti ant įmonės vardo,kad galėtume iš įmonės sąskaitos apmokėti,aš kaip išmastau už Gala mokamas mokestis bus neleidžiami atskaitymai?
Na šiek tiek reikia atsižvelgti ir į įmonės veiklą - viešbutyje ar kokioj kirpykloj Gala visiškai tiktų.
O ar bent televizorius įmonėje yra?
Ir jei Gala neleidžiami atskaitymai, tai ir PVM neužmirškite.
Ir aš net manyčiau, jei ta televizija reikalinga tik savininkui, tai bus jo pajamos natūra.
2012-03-05 12:07
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1038113
dontcha rašė:
Labukas, IĮ savininkas gauna sąskaitas už Teo telefoną,internetą,o db įsigijo Gala televizija,tai gaunama sąskaitą už tris teikiamas paslaugas,ar galima į įmonės sąnaudas traukti Gala televizija?
O kaip ta Gala uždirba įmonei pajamas?
dontcha rašė:
Labukas, IĮ savininkas gauna sąskaitas už Teo telefoną,internetą,o db įsigijo Gala televizija,tai gaunama sąskaitą už tris teikiamas paslaugas,ar galima į įmonės sąnaudas traukti Gala televizija?
O kaip ta Gala uždirba įmonei pajamas?
2012-03-05 09:37
Bendra »
Individuali įmonė »
#1038015
BrigitaB rašė:
Laba diena,
IĮ savininkas (transporto įmonė), sumąstė, kad reikia statyt garažą. Kažką samdys, pats pirks statybines medžiagas. Gal galit pasakyt, ar reikia VMI ar dar kokiai institucijai pranešt apie ilgalaikio turto gamybą? Jei neklystu, reikės teikti ir nekilnojamo turto deklaracija ir už tai mokėti? Kokie dar "navarotai" atsiras? Kad ko netyčia nepraleisčiau...
Dėkui...
Ir geros visiems dienos;)
Kol kas niekam pranešinėti nereikia...
Medžiagas, darbo užmokestį, paslaugas kaupkite kaip nebaigtą statybą.
Kai užbaigsite ir priduosite pastatą, išsirašysite sau PVM s/f - taip VMI ir sužinos.
Be abejo atsitas ir NT mokestis.
BrigitaB rašė:
Laba diena,
IĮ savininkas (transporto įmonė), sumąstė, kad reikia statyt garažą. Kažką samdys, pats pirks statybines medžiagas. Gal galit pasakyt, ar reikia VMI ar dar kokiai institucijai pranešt apie ilgalaikio turto gamybą? Jei neklystu, reikės teikti ir nekilnojamo turto deklaracija ir už tai mokėti? Kokie dar "navarotai" atsiras? Kad ko netyčia nepraleisčiau...
Dėkui...
Ir geros visiems dienos;)
Kol kas niekam pranešinėti nereikia...
Medžiagas, darbo užmokestį, paslaugas kaupkite kaip nebaigtą statybą.
Kai užbaigsite ir priduosite pastatą, išsirašysite sau PVM s/f - taip VMI ir sužinos.
Be abejo atsitas ir NT mokestis.
2012-03-02 13:42
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#1037548
amadina22 rašė:
Dar pamiršot paminėti "Kalvio Ignoto teisybę" :)
Šolochovas visgi Nobelio premijos laureatas, o Guzevičius, deja, tik kgbistas...
amadina22 rašė:
Dar pamiršot paminėti "Kalvio Ignoto teisybę" :)
Šolochovas visgi Nobelio premijos laureatas, o Guzevičius, deja, tik kgbistas...
2012-03-02 12:44
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#1037515
Petronele rašė:
Ar kas nors skaitėt Agota Kristof "Storas sąsiuvinis"?
Įdomūs atsiliepimai, švelniai tariant... Ir, aišku, dabar labai traukia perskaityt tą šokiruojančią šlykštynę :)
Ypatingai gera knyga...
Tik pabaiga silpnoka .
Petronele rašė:
Ar kas nors skaitėt Agota Kristof "Storas sąsiuvinis"?
Įdomūs atsiliepimai, švelniai tariant... Ir, aišku, dabar labai traukia perskaityt tą šokiruojančią šlykštynę :)
Ypatingai gera knyga...
Tik pabaiga silpnoka .
2012-03-01 17:17
Bendra »
Kasa »
#1037258
ddddaiva rašė:
Kokios korespondencijos?
Ne kasa.
Juk nebuvo įnešimo į kasą, nebuvo išėmimo iš EKA, tiesiog per neapsižiūrėjimą neįneštas likutis.
Juk rašiau vakar ar užvakar, kaip daryti.
ddddaiva rašė:
Kokios korespondencijos?
Ne kasa.
Juk nebuvo įnešimo į kasą, nebuvo išėmimo iš EKA, tiesiog per neapsižiūrėjimą neįneštas likutis.
Juk rašiau vakar ar užvakar, kaip daryti.
2012-03-01 17:14
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#1037257
meksika rašė:
Raini, dar patrukdysiu. Aš skaitau PVM mokesčio komentarą ir randu tokį pavyzdį, kuris iš esmės atitinka mano situaciją, t.y. kad yra taikomas būtent 0 proc PVM tarifas. Nesuprantu ko aš šiame pavyzdyje nedaskaitau arba ne taip perskaitau. Gal dar galėtumėt pakomentuoti.
Islandijos įmonė E perka iš Lietuvos įmonės F 3000 vnt. skėčių DEQ Akureyris sąlygomis (t.y. įmonė F organizuoja ir apmoka skėčių gabenimo iki Akureyrio uosto Islandijoje išlaidas, sutvarko eksporto formalumus). Lietuvos įmonė F šiuos skėčius įsigyja iš kitos Lietuvos įmonės A CIF Akureyris sąlygomis (t.y. įmonė A organizuoja ir apmoka skėčių gabenimo iki Akureyrio uosto Islandijoje išlaidas, be to, ji taip pat atsakinga ir už eksporto įforminimą). Kokiu PVM tarifu įmonė A turi apmokestinti įmonei F parduodamus skėčius? Kokį PVM tarifą turi taikyti įmonė F parduodama skėčius Islandijos įmonei E?
Kadangi įmonė A pagal sutartį, sudarytą su Lietuvos įmone F, yra atsakinga už skėčių nugabenimą į Akureyrio uostą, tai įmonė A parduodama skėčius taiko 0 proc. PVM tarifą (t.y. skėčiai yra išgabenami iš Europos bendrijų teritorijos ir juos išgabena skėčių pardavėjas).
Įmonės F parduodami skėčiai yra ne PVM objektas Lietuvoje, kadangi įmonės F tiekimas Islandijos įmonei E yra laikytinas įvykusiu už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų. Vadinasi įmonė F už parduodamus skėčius išrašydama PVM sąskaitą faktūrą Islandijos įmonei E tik nurodo, kad šis pardavimas yra ne PVM objektas Lietuvoje (joks PVM tarifas nėra nurodomas).
Atkreipkite dėmesį į INCOTERMS sąlygas - prekių pirkimas vyksta jau ne Lietuvos teritorijoje, o Akuxxx uoste, todėl ir taikomos visai kitokios apmokestinimo sąlygos. Įmonė F gali taikyti nulinį tarifą, nes prekes išgabena iš Lietuvos.
O įmonei A tai ne PVM objektas, nes sandoris vyksta ne Lietuvoje (neįvykdyta 3-ioji PVM objekto sąlyga).
Tuo tarpu jūs savo klausime jokios papildomos informacijos neteikiate, tik tai, kad prekės neatvežamos į Lietuvos įmonė - pirkėjos kiemą ar sandėlį, o iš pardavėjo tiesiai gabenamos tolyn. Tai neturi reikšmės, vistiek pirkimas vyksta Lietuvos teritorijoje
meksika rašė:
Raini, dar patrukdysiu. Aš skaitau PVM mokesčio komentarą ir randu tokį pavyzdį, kuris iš esmės atitinka mano situaciją, t.y. kad yra taikomas būtent 0 proc PVM tarifas. Nesuprantu ko aš šiame pavyzdyje nedaskaitau arba ne taip perskaitau. Gal dar galėtumėt pakomentuoti.
Islandijos įmonė E perka iš Lietuvos įmonės F 3000 vnt. skėčių DEQ Akureyris sąlygomis (t.y. įmonė F organizuoja ir apmoka skėčių gabenimo iki Akureyrio uosto Islandijoje išlaidas, sutvarko eksporto formalumus). Lietuvos įmonė F šiuos skėčius įsigyja iš kitos Lietuvos įmonės A CIF Akureyris sąlygomis (t.y. įmonė A organizuoja ir apmoka skėčių gabenimo iki Akureyrio uosto Islandijoje išlaidas, be to, ji taip pat atsakinga ir už eksporto įforminimą). Kokiu PVM tarifu įmonė A turi apmokestinti įmonei F parduodamus skėčius? Kokį PVM tarifą turi taikyti įmonė F parduodama skėčius Islandijos įmonei E?
Kadangi įmonė A pagal sutartį, sudarytą su Lietuvos įmone F, yra atsakinga už skėčių nugabenimą į Akureyrio uostą, tai įmonė A parduodama skėčius taiko 0 proc. PVM tarifą (t.y. skėčiai yra išgabenami iš Europos bendrijų teritorijos ir juos išgabena skėčių pardavėjas).
Įmonės F parduodami skėčiai yra ne PVM objektas Lietuvoje, kadangi įmonės F tiekimas Islandijos įmonei E yra laikytinas įvykusiu už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų. Vadinasi įmonė F už parduodamus skėčius išrašydama PVM sąskaitą faktūrą Islandijos įmonei E tik nurodo, kad šis pardavimas yra ne PVM objektas Lietuvoje (joks PVM tarifas nėra nurodomas).
Atkreipkite dėmesį į INCOTERMS sąlygas - prekių pirkimas vyksta jau ne Lietuvos teritorijoje, o Akuxxx uoste, todėl ir taikomos visai kitokios apmokestinimo sąlygos. Įmonė F gali taikyti nulinį tarifą, nes prekes išgabena iš Lietuvos.
O įmonei A tai ne PVM objektas, nes sandoris vyksta ne Lietuvoje (neįvykdyta 3-ioji PVM objekto sąlyga).
Tuo tarpu jūs savo klausime jokios papildomos informacijos neteikiate, tik tai, kad prekės neatvežamos į Lietuvos įmonė - pirkėjos kiemą ar sandėlį, o iš pardavėjo tiesiai gabenamos tolyn. Tai neturi reikšmės, vistiek pirkimas vyksta Lietuvos teritorijoje
2012-03-01 13:52
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#1037094
meksika rašė:
Raini, labai ačiū už konsultaciją. Ar galiu dar paklausti, tiesiog noriu susidėlioti viską iki galo.
1. Jei mes (PVM mokėtojai) perkame iš LT įmonės (PVM mokėtojos) prekes ir jas parduodame į ES (taip pat PVM mokėtojui). Tada, nepaisant to, kad prekės iš pirmos įmonės keliauja tiesiai į ES ir sąskaitoje nurodoma kad galutinis tikslas yra ES valstybės įmonė, mes gauname sąskaitą su PVM, o patys išrašome sąskaitą ES įmonei su 0proc PVM.
2. Jei mes (PVM mokėtojai) perkame iš LT įmonės (PVM mokėtojos) prekes ir jas parduodame NE į ES (taip pat PVM mokėtojui). Tokiu atveju mes gauname sąskaitą su 0proc PVM iš lietuvos įmonės, o mes parduodami savo sąskaitoje nurodome, kad mums tai jau ne PVM objektas šitas pardavimas. Tik šiuo atveju gali atsirasti prievolė registruotis PVM mokėtoju kitoje šalyje.
Ar aš teisingai sudėliojau?
1. teisingai.
2. Jokiu atveju, pirkdami iš Lietuvos įmonės prekes, negalite gauti sąskaitos su nuliniu PVM - nėra tokio atvejo Nebent tai PVM neapmokestinamos prekės.
Parduodant ne į ES - prekės keliauja per muitinę, tai eksportas. Visai nesvarbu, PVM mokėtojui ar ne parduodate, niekur registruotis nereikia. Pagal PVMĮ 45 straipsnį sąskaitas rašote su nuliniu PVM, įrodymai, kad iškeliavo iš Lietuvos privalomi.
meksika rašė:
Raini, labai ačiū už konsultaciją. Ar galiu dar paklausti, tiesiog noriu susidėlioti viską iki galo.
1. Jei mes (PVM mokėtojai) perkame iš LT įmonės (PVM mokėtojos) prekes ir jas parduodame į ES (taip pat PVM mokėtojui). Tada, nepaisant to, kad prekės iš pirmos įmonės keliauja tiesiai į ES ir sąskaitoje nurodoma kad galutinis tikslas yra ES valstybės įmonė, mes gauname sąskaitą su PVM, o patys išrašome sąskaitą ES įmonei su 0proc PVM.
2. Jei mes (PVM mokėtojai) perkame iš LT įmonės (PVM mokėtojos) prekes ir jas parduodame NE į ES (taip pat PVM mokėtojui). Tokiu atveju mes gauname sąskaitą su 0proc PVM iš lietuvos įmonės, o mes parduodami savo sąskaitoje nurodome, kad mums tai jau ne PVM objektas šitas pardavimas. Tik šiuo atveju gali atsirasti prievolė registruotis PVM mokėtoju kitoje šalyje.
Ar aš teisingai sudėliojau?
1. teisingai.
2. Jokiu atveju, pirkdami iš Lietuvos įmonės prekes, negalite gauti sąskaitos su nuliniu PVM - nėra tokio atvejo
Nebent tai PVM neapmokestinamos prekės.
Parduodant ne į ES - prekės keliauja per muitinę, tai eksportas. Visai nesvarbu, PVM mokėtojui ar ne parduodate, niekur registruotis nereikia. Pagal PVMĮ 45 straipsnį sąskaitas rašote su nuliniu PVM, įrodymai, kad iškeliavo iš Lietuvos privalomi.
2012-03-01 11:32
PVM »
Nebaigta statyba »
#1036980
klajotoja rašė:
Patarkite ka daryti 
Musu imone turi zemes mieste jau daug metu. Po kazkiek laiko sugalvojome statytis autoservisa savo zemeje. Viska kaupiu i nebaigta statyba. O kaip su zeme daryti? ar ji kazkaip ieis veliau i savikaina sio pastato? kaip tai viskas daroma?
Neįeis žemė į savikainą pastato.
klajotoja rašė:
Patarkite ka daryti
Musu imone turi zemes mieste jau daug metu. Po kazkiek laiko sugalvojome statytis autoservisa savo zemeje. Viska kaupiu i nebaigta statyba. O kaip su zeme daryti? ar ji kazkaip ieis veliau i savikaina sio pastato? kaip tai viskas daroma?
Neįeis žemė į savikainą pastato.
2012-02-29 16:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#1036722
holdingas rašė:
Kokią formą teikiam VMI, kai perkam iš asmens, turinčio VL?
FR0471 metinę.
holdingas rašė:
Kokią formą teikiam VMI, kai perkam iš asmens, turinčio VL?
FR0471 metinę.
2012-02-29 15:14
PVM »
del PVM »
#1036649
O čia nuoroda dėl klausimo apie avanso apmokestinimą PVM:
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000003...
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000003...
2012-02-29 15:10
PVM »
del PVM »
#1036644
bebriukas rašė:
O kas rašo angliškai???
PADĖKITE
Pirmu klausimu.
Paprasčiausiai dviejų metų senumo sąskaitų bent aš tai nepriimčiau.
Bet jei tamsta toks geras, tai negalima visko taip lengva ranka subrukti į sąnaudas.
Buvo pirktos kažkokios prekės 2010 metais (pagal tas sąskaitas) - o kur jos dingo? Jei parduotos, kur pajamos už jas? Viską reikia atidžiai išsiaiškinti ir tik tada priimti sprendimą, ką daryti - gal tos prekės visai į įmonę nepateko? Tegu kaltininkas, tik dabar atnešęs sąskaitas, apmoka jas pats, jei jos neapmokėtos.
Panašiai elgtis ir su sąskaitomis už paslaugas, bet ten jau sunkiau, gali tekti sąskaitas priimti į apskaitą.
O tada jau tikslinate 2010 metų sąnaudas, PLN204, tų metų ir atitinkamo mėnesio PVM deklaracijas.
Kadangi MFA tikslinti negalima, klaidas joje taisysite retrospektyviai.
Apie avansus ir PVM įdėsiu nuorodą.
bebriukas rašė:
O kas rašo angliškai???
PADĖKITE
Pirmu klausimu.
Paprasčiausiai dviejų metų senumo sąskaitų bent aš tai nepriimčiau.
Bet jei tamsta toks geras, tai negalima visko taip lengva ranka subrukti į sąnaudas.
Buvo pirktos kažkokios prekės 2010 metais (pagal tas sąskaitas) - o kur jos dingo? Jei parduotos, kur pajamos už jas? Viską reikia atidžiai išsiaiškinti ir tik tada priimti sprendimą, ką daryti - gal tos prekės visai į įmonę nepateko? Tegu kaltininkas, tik dabar atnešęs sąskaitas, apmoka jas pats, jei jos neapmokėtos.
Panašiai elgtis ir su sąskaitomis už paslaugas, bet ten jau sunkiau, gali tekti sąskaitas priimti į apskaitą.
O tada jau tikslinate 2010 metų sąnaudas, PLN204, tų metų ir atitinkamo mėnesio PVM deklaracijas.
Kadangi MFA tikslinti negalima, klaidas joje taisysite retrospektyviai.
Apie avansus ir PVM įdėsiu nuorodą.
2012-02-29 15:01
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1036637
ddddaiva rašė:
Na taip tai dienai, kaip ir inese tuos pinigus. Pastebejau, kad kai įrašau 10Lt, tai programoje padideja 27201 apyvarta, užtat likutis lieka tas pats.Pvz:
su klaida:
likutis 50,00
apyvarta 1000,00
inkasuota 1010,00
Likutis 40,00
kai užfiksuota klaida ir padarytas inešimas:
likutis 40,00
apyvarta 1010,00
inkasuota 1010,00
likutis 40,00
Prie ko čia apyvarta?
Aš kalbu apie tokį dalyką:
- EKA žurnale xx dienos gale rašomas likutis 10 Lt;
- xx+1 dienos rytą turėjo į pinigų dienos pradžioje skiltį įrašyti 10 Lt, bet kasininkė užmiršo ir jų neįnešė ar neįrašė - taigi likutis dienos pradžiai ten 0 Lt.
Ir tokios klaidos taisymas kaip parašiau.
Arba aš ne taip suprantu jūsų problemą.
ddddaiva rašė:
Na taip tai dienai, kaip ir inese tuos pinigus. Pastebejau, kad kai įrašau 10Lt, tai programoje padideja 27201 apyvarta, užtat likutis lieka tas pats.Pvz:
su klaida:
likutis 50,00
apyvarta 1000,00
inkasuota 1010,00
Likutis 40,00
kai užfiksuota klaida ir padarytas inešimas:
likutis 40,00
apyvarta 1010,00
inkasuota 1010,00
likutis 40,00
Prie ko čia apyvarta?
Aš kalbu apie tokį dalyką:
- EKA žurnale xx dienos gale rašomas likutis 10 Lt;
- xx+1 dienos rytą turėjo į pinigų dienos pradžioje skiltį įrašyti 10 Lt, bet kasininkė užmiršo ir jų neįnešė ar neįrašė - taigi likutis dienos pradžiai ten 0 Lt.
Ir tokios klaidos taisymas kaip parašiau.
Arba aš ne taip suprantu jūsų problemą.
2012-02-29 14:08
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1036609
ddddaiva rašė:
Rainis rašė:
ddddaiva rašė:
o ta klaida neužfiksuota 2011 12 31. Tai įrašą daryti šiai dienai, ar 2011 12 31? Nes dabar EKA knygos ir programos likučiai nesutampa
Geriau 12 31.
Dar as Jus patrukdysiu.
2011 12 31 fiksuoju kaip rasta klaida:
D 2435 10Lt.
K 27201 (Eka kasos aparatas) 10Lt.
2012 02 29 taisau klaida:
D 27201 10Lt.
K 2435 10Lt.
Kaip ir suvaiksto skaiciukai, bet likutis 27201 lieka man tas pats 10Lt. Kas galetu but netaip???
O tai ji jau įnešė tuos pinigus?
Antroji korespondencija daroma tai dienai, kuriai pinigai jau įmušti teisingai.
ddddaiva rašė:
Rainis rašė:
ddddaiva rašė:
o ta klaida neužfiksuota 2011 12 31. Tai įrašą daryti šiai dienai, ar 2011 12 31? Nes dabar EKA knygos ir programos likučiai nesutampa
Geriau 12 31.
Dar as Jus patrukdysiu.
2011 12 31 fiksuoju kaip rasta klaida:
D 2435 10Lt.
K 27201 (Eka kasos aparatas) 10Lt.
2012 02 29 taisau klaida:
D 27201 10Lt.
K 2435 10Lt.
Kaip ir suvaiksto skaiciukai, bet likutis 27201 lieka man tas pats 10Lt. Kas galetu but netaip???
O tai ji jau įnešė tuos pinigus?
Antroji korespondencija daroma tai dienai, kuriai pinigai jau įmušti teisingai.
2012-02-29 13:53
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#1036598
wolf rašė:
Sveiki kolegos kaip gudriai sprendžiate šie problemą:
1. Pagal nuomos sutartį gyventojui sumokamas avanasas = 1 nuomos mokesčio dydžiui - GPM paskaičiuoju ir sumoku.
2. Sutarčiai pasibaigus - nuomotojas suranda kokius (jau kitame mokestiniame laikotarpyje) suranda trukūmus ir grąžina dalį avanso (jei negrąžiną jokių problemų) ar visą avansą.
Ką darote:
- tikslinate praeitų metų deklaracijas ?
- tikslinate paskutinio mėnesio deklaracijas minusuojant avanasą atitinkamai perskaičiavus GPM ir priskaičiuotas sumas ?
- darote kitaip ?
Nematau nei logikos, nei galimybės grįžti į praėjusius metus. Kaip galima tikslinti tas deklaracijas, juk gyventojas faktiškai pajamas gavo.
Taip, geriausiai tikslinti paskutiniojo mėnesio deklaracijas, išminusuojant grąžintas sumas.
wolf rašė:
Sveiki kolegos kaip gudriai sprendžiate šie problemą:
1. Pagal nuomos sutartį gyventojui sumokamas avanasas = 1 nuomos mokesčio dydžiui - GPM paskaičiuoju ir sumoku.
2. Sutarčiai pasibaigus - nuomotojas suranda kokius (jau kitame mokestiniame laikotarpyje) suranda trukūmus ir grąžina dalį avanso (jei negrąžiną jokių problemų) ar visą avansą.
Ką darote:
- tikslinate praeitų metų deklaracijas ?
- tikslinate paskutinio mėnesio deklaracijas minusuojant avanasą atitinkamai perskaičiavus GPM ir priskaičiuotas sumas ?
- darote kitaip ?
Nematau nei logikos, nei galimybės grįžti į praėjusius metus. Kaip galima tikslinti tas deklaracijas, juk gyventojas faktiškai pajamas gavo.
Taip, geriausiai tikslinti paskutiniojo mėnesio deklaracijas, išminusuojant grąžintas sumas.
2012-02-29 13:50
PVM »
del PVM »
#1036596
bebriukas rašė:
Sveiki - gal neitem - bet nesuprantu kaip cia pradeti klausima nepertraukus kito asmens. labai iskart atsiprasau.
Labai prasau padekite. toks klausimas.
atsiunte man dar kelias saskaitas kuriu ir neturejau 2010 m.- ar teisingai jas suvedziau ar galiu prekes ir paslaugas ivesti i sanaudas, o PVM i san. did apmok. pelna???
D - paslaugos leidziamos sanaudos - 61 kl
D - 611112 - san. did apmok.pelna
K - 4431
prasau padekite..
ir kitas klausimas -
atejo laikas priskaiciuoti PVM gautiems avansams - kokie veiksmai turetu buti atlikti is mano puses, kad viskas butu teisingai (prasau parasykite kas galite - nuo A iki Z) labai prasau
Gal kas kitas atsilieps - aš angliškai nemoku...
bebriukas rašė:
Sveiki - gal neitem - bet nesuprantu kaip cia pradeti klausima nepertraukus kito asmens. labai iskart atsiprasau.
Labai prasau padekite. toks klausimas.
atsiunte man dar kelias saskaitas kuriu ir neturejau 2010 m.- ar teisingai jas suvedziau ar galiu prekes ir paslaugas ivesti i sanaudas, o PVM i san. did apmok. pelna???
D - paslaugos leidziamos sanaudos - 61 kl
D - 611112 - san. did apmok.pelna
K - 4431
prasau padekite..
ir kitas klausimas -
atejo laikas priskaiciuoti PVM gautiems avansams - kokie veiksmai turetu buti atlikti is mano puses, kad viskas butu teisingai (prasau parasykite kas galite - nuo A iki Z) labai prasau
Gal kas kitas atsilieps - aš angliškai nemoku...
2012-02-29 13:48
Apskaita & Auditas »
Kasos islaidu orderis »
#1036594
Petronele rašė:
Rainis rašė: atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą
Tai KIO ir yra tas dokumentas :)
Ne, Petronėle. KIO yra tik dokumentas, patvirtinantis pinigų išmokėjimą iš kasos. Jis išrašomas tik vienu egzempliorium ir niekam negali būti išduodamas - lieka kasoje.
Aišku, jūs ir pati tą žinote.
Tačiau įtariu, kad kolegė neaprašo situacijos aiškiai. Ko gero, žmogus vežasi pinigus ir KIO į kitą miestą, ten jam tas nuomininkas - fizinis asmuo - ant to KIO pasirašo, kad gavo pinigus ir KIO parvežamas atgal į kasą.
Daroma ir tokiu atveju neteisingai.
Pinigai turi būti išmokami darbuotojui, joks KIO jam į rankas neduodamas.
Darbuotojas nuveža pinigus į kitą miestą, apmoka nuomą FA pagal Pinigų išmokėjimo kvitą.
Tas PIK yra išrašomas dviem egzemplioriais, vienas lieka FA, kitą darbuotojas prideda prie savo AA.
Petronele rašė:
Rainis rašė: atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą
Tai KIO ir yra tas dokumentas :)
Ne, Petronėle. KIO yra tik dokumentas, patvirtinantis pinigų išmokėjimą iš kasos. Jis išrašomas tik vienu egzempliorium ir niekam negali būti išduodamas - lieka kasoje.
Aišku, jūs ir pati tą žinote.
Tačiau įtariu, kad kolegė neaprašo situacijos aiškiai. Ko gero, žmogus vežasi pinigus ir KIO į kitą miestą, ten jam tas nuomininkas - fizinis asmuo - ant to KIO pasirašo, kad gavo pinigus ir KIO parvežamas atgal į kasą.
Daroma ir tokiu atveju neteisingai.
Pinigai turi būti išmokami darbuotojui, joks KIO jam į rankas neduodamas.
Darbuotojas nuveža pinigus į kitą miestą, apmoka nuomą FA pagal Pinigų išmokėjimo kvitą.
Tas PIK yra išrašomas dviem egzemplioriais, vienas lieka FA, kitą darbuotojas prideda prie savo AA.
2012-02-29 13:14
Bendra »
Pozityvios pajamos (paaiskinkit) »
#1036561
Voveruska01 rašė:
Jau niekam nepaslaptis, kad turim tobulai parašytus įstatymus, kuriuos iš pirmo perskaitymo supranta gal tik tas, kas juos sukūrė.
Jums atrodo, kad Baukutė ir Valinskienė supranta iš pirmo perskaitymo? Juk tai seimūnų kūriniai....
Voveruska01 rašė:
Jau niekam nepaslaptis, kad turim tobulai parašytus įstatymus, kuriuos iš pirmo perskaitymo supranta gal tik tas, kas juos sukūrė.
Jums atrodo, kad Baukutė ir Valinskienė supranta iš pirmo perskaitymo? Juk tai seimūnų kūriniai....
2012-02-29 13:12
Apskaita & Auditas »
Kasos islaidu orderis »
#1036557
Wyga rašė:
Laba, ar galima vežiotis KIO? Esmė ta, kad tipo biure išrašomas KIO, ir jis kartu su pinigais vežamas į kitą miestą, kur irgi yra biuras, atsiskaityti už nuomą?
Nesuprantu problemos.
KIO išrašote darbuotojui, nes jam išduodate pinigus. Jis nuvyksta kur siunčiamas, atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą ar ką ten, grįžęs arba mėnesio gale rašo avanso apyskaitą, prie kurios prideda pateisinančius išlaidas dokumentus.
Tai normali kasdieninė ūkinė veikla.
Wyga rašė:
Laba, ar galima vežiotis KIO? Esmė ta, kad tipo biure išrašomas KIO, ir jis kartu su pinigais vežamas į kitą miestą, kur irgi yra biuras, atsiskaityti už nuomą?
Nesuprantu problemos.
KIO išrašote darbuotojui, nes jam išduodate pinigus. Jis nuvyksta kur siunčiamas, atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą ar ką ten, grįžęs arba mėnesio gale rašo avanso apyskaitą, prie kurios prideda pateisinančius išlaidas dokumentus.
Tai normali kasdieninė ūkinė veikla.
2012-02-29 13:07
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1036552
Ruciune rašė:
Laba diena,
Turiu klausima. 2006 m. pirkome bentonvezi su siurbiu ( masina-irengimas). Mokejome 97650 + 18proc ( 17577). Viso 115227.
PVM buvo padetas i atskaita.
Dabar norime ta bentonvezi parduoti. Reiktu kad pasakytumet ar protingai mastau :)
1. Jei parduosiu lietuvoj, tai parduosiu su PVM .
2. jei parduosiu i ES , bet ne PVM moketojui, tai parduosiu irgi su PVM.
3. Jei parduosiu i ES , bet PVM moketojui, tai susirinksiu dokumentus, kad kirto siena ( buvo isvezimas) ir tada taikysiu 0 proc. PVM.
Taip, visi samprotavimai teisingi.
Ruciune rašė:
Laba diena,
Turiu klausima. 2006 m. pirkome bentonvezi su siurbiu ( masina-irengimas). Mokejome 97650 + 18proc ( 17577). Viso 115227.
PVM buvo padetas i atskaita.
Dabar norime ta bentonvezi parduoti. Reiktu kad pasakytumet ar protingai mastau :)
1. Jei parduosiu lietuvoj, tai parduosiu su PVM .
2. jei parduosiu i ES , bet ne PVM moketojui, tai parduosiu irgi su PVM.
3. Jei parduosiu i ES , bet PVM moketojui, tai susirinksiu dokumentus, kad kirto siena ( buvo isvezimas) ir tada taikysiu 0 proc. PVM.
Taip, visi samprotavimai teisingi.
2012-02-29 13:04
Pelno mokestis »
Dividendai »
#1036550
Brigituke rašė:
Laba diena visoms protingoms galvelems.
paskaiciau AB istatyma ir truputi pasimeciau, gal galite paaiskinti sita straipsni:
60 str, 3. Visuotinis akcininkų susirinkimas negali priimti sprendimo skirti ir išmokėti dividendus, jei tenkinama bent viena iš šių sąlygų: 3) bendrovės nuosavas kapitalas yra mažesnis arba išmokėjus dividendus taptų mažesnis už bendrovės įstatinio kapitalo, privalomojo rezervo, perkainojimo rezervo bei akcinės bendrovės rezervo savoms akcijoms įsigyti sumą.
Nelabai suprantu kaip bendrovės nuosavas kapitalas gali buti mazesnis uz įstatinio kapitalo ir rezervu sumą... cia tuo atveju, jei imone iki ataskaitiniu metu yra prikaupusi nuostoliu?
jeigu musu istatinis kapitalas buvo 10000 Lt, rezervuose turiu 2000 Lt, o bendras nepaskirstytas pelnas sudaro 200000 Lt, tai visus tuos 200000 Lt ir galiu skirti dividendam?
Galima.
Brigituke rašė:
Laba diena visoms protingoms galvelems.
paskaiciau AB istatyma ir truputi pasimeciau, gal galite paaiskinti sita straipsni:
60 str, 3. Visuotinis akcininkų susirinkimas negali priimti sprendimo skirti ir išmokėti dividendus, jei tenkinama bent viena iš šių sąlygų: 3) bendrovės nuosavas kapitalas yra mažesnis arba išmokėjus dividendus taptų mažesnis už bendrovės įstatinio kapitalo, privalomojo rezervo, perkainojimo rezervo bei akcinės bendrovės rezervo savoms akcijoms įsigyti sumą.
Nelabai suprantu kaip bendrovės nuosavas kapitalas gali buti mazesnis uz įstatinio kapitalo ir rezervu sumą... cia tuo atveju, jei imone iki ataskaitiniu metu yra prikaupusi nuostoliu?
jeigu musu istatinis kapitalas buvo 10000 Lt, rezervuose turiu 2000 Lt, o bendras nepaskirstytas pelnas sudaro 200000 Lt, tai visus tuos 200000 Lt ir galiu skirti dividendam?
Galima.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui