Kasos islaidu orderis
Rimzy
1205
2012-01-23 10:38
Rimzy
Liniukas rašė:
Radau panašią situaciją aprašytą, bet atsakymas ne visai mane patenkino. Žodžiu įmonė nedidelė, direktorė paskirta ir kasininke. Ant KIO pasirašo įm. vadovas, kasininkas ir vyr. buhalteris. Numatyta, kad nesant kasininkui jį vaduoja vyr. buhas. Tačiau, kai direktorė tarkime serga, ar turi vyr. buhas rašytis ir įmonės vadovo vietoje, ar vadovas gali ten pasirašyti grįžęs, o gal tą vietą iš viso palikti be parašo tuo laikotarpiu, nes vadovo tai kaip ir nieks nevaduoja ???
Būčiau dėkinga už komentarą.
Kai direktorius serga arba atostogose, mes skiriame laikinai einantį direktoriaus pareigas, jis pasirašo už direktorių.
Liniukas rašė:
Radau panašią situaciją aprašytą, bet atsakymas ne visai mane patenkino. Žodžiu įmonė nedidelė, direktorė paskirta ir kasininke. Ant KIO pasirašo įm. vadovas, kasininkas ir vyr. buhalteris. Numatyta, kad nesant kasininkui jį vaduoja vyr. buhas. Tačiau, kai direktorė tarkime serga, ar turi vyr. buhas rašytis ir įmonės vadovo vietoje, ar vadovas gali ten pasirašyti grįžęs, o gal tą vietą iš viso palikti be parašo tuo laikotarpiu, nes vadovo tai kaip ir nieks nevaduoja ???
Būčiau dėkinga už komentarą.
wirgina
5887
2012-01-23 10:39
wirgina
Liniukas rašė:
Radau panašią situaciją aprašytą, bet atsakymas ne visai mane patenkino. Žodžiu įmonė nedidelė, direktorė paskirta ir kasininke. Ant KIO pasirašo įm. vadovas, kasininkas ir vyr. buhalteris. Numatyta, kad nesant kasininkui jį vaduoja vyr. buhas. Tačiau, kai direktorė tarkime serga, ar turi vyr. buhas rašytis ir įmonės vadovo vietoje, ar vadovas gali ten pasirašyti grįžęs, o gal tą vietą iš viso palikti be parašo tuo laikotarpiu, nes vadovo tai kaip ir nieks nevaduoja ???
Būčiau dėkinga už komentarą.
Pas mane tokia pat situacija.Manęs nėra kam pavaduoti, direktoriaus taip pat... Aš palieku be parašo ...
Liniukas rašė:
Radau panašią situaciją aprašytą, bet atsakymas ne visai mane patenkino. Žodžiu įmonė nedidelė, direktorė paskirta ir kasininke. Ant KIO pasirašo įm. vadovas, kasininkas ir vyr. buhalteris. Numatyta, kad nesant kasininkui jį vaduoja vyr. buhas. Tačiau, kai direktorė tarkime serga, ar turi vyr. buhas rašytis ir įmonės vadovo vietoje, ar vadovas gali ten pasirašyti grįžęs, o gal tą vietą iš viso palikti be parašo tuo laikotarpiu, nes vadovo tai kaip ir nieks nevaduoja ???
Būčiau dėkinga už komentarą.
Pas mane tokia pat situacija.Manęs nėra kam pavaduoti, direktoriaus taip pat... Aš palieku be parašo ...
L
2012-01-23 10:54
Liniukas
Na pas mus yra dar vadybininkė, bet skirti vadybininką vaduoti direktorių kažkaip nei šiaip nei taip. Manau, kad ir aš paliksiu be parašo tą vietą.
wirgina
5887
2012-01-23 10:56
wirgina
Liniukas rašė:
Na pas mus yra dar vadybininkė, bet skirti vadybininką vaduoti direktorių kažkaip nei šiaip nei taip. Manau, kad ir aš paliksiu be parašo tą vietą.
Kasininko pavadavimui aš irgi turiu žmogų, bet tokius asabas kaip buhalteris ir direktorius , nėra kas pavaduoja ...
Liniukas rašė:
Na pas mus yra dar vadybininkė, bet skirti vadybininką vaduoti direktorių kažkaip nei šiaip nei taip. Manau, kad ir aš paliksiu be parašo tą vietą.
Kasininko pavadavimui aš irgi turiu žmogų, bet tokius asabas kaip buhalteris ir direktorius , nėra kas pavaduoja ...
C
2012-01-23 11:09
Colop
Liniukas rašė:
Na pas mus yra dar vadybininkė, bet skirti vadybininką vaduoti direktorių kažkaip nei šiaip nei taip. Manau, kad ir aš paliksiu be parašo tą vietą.
Kodėl vadybininkė negali pavaduoti direktoriaus ?
niekaip nepagavau kampo...
jei direktorius ja pasitiki, ir jai paves TIK DALĮ UŽDUOČIŲ - kodėl ji negali jo pavaduoti ?
Liniukas rašė:
Na pas mus yra dar vadybininkė, bet skirti vadybininką vaduoti direktorių kažkaip nei šiaip nei taip. Manau, kad ir aš paliksiu be parašo tą vietą.
Kodėl vadybininkė negali pavaduoti direktoriaus ?
niekaip nepagavau kampo...
jei direktorius ja pasitiki, ir jai paves TIK DALĮ UŽDUOČIŲ - kodėl ji negali jo pavaduoti ?
W
2012-02-02 15:11
Wyga
2012-02-02 15-13
Sveiki,įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.
L
2012-02-02 19:23
Loreta13
Wyga rašė: įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.Nuomą galima mokėt grynais ir per atskaitingus asmenis.
Vien dėl to naujos kasos netvarkyčiau :))
Wyga rašė: įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.
Vien dėl to naujos kasos netvarkyčiau :))
W
2012-02-03 10:30
Wyga
Loreta13 rašė:
Wyga rašė: įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.Nuomą galima mokėt grynais ir per atskaitingus asmenis.
Vien dėl to naujos kasos netvarkyčiau :))
Nuomą reikia mokėti gyventojui, o jis neišrašys jokio dokumento. Tai lieka tik atskaitingo žodis, kad sumokėjo.
Loreta13 rašė:
Wyga rašė: įmonė atidarė dar vieną biurą kitame mieste. Kaip su kasos dokumentais? Atskirą numeraciją įvesti ir subsąskaitą? Esmė ta, kad mokame ten nuomą grynais.
Vien dėl to naujos kasos netvarkyčiau :))
Nuomą reikia mokėti gyventojui, o jis neišrašys jokio dokumento. Tai lieka tik atskaitingo žodis, kad sumokėjo.
Petronele
18330
2012-02-03 10:37
Petronele
Wyga rašė: Nuomą reikia mokėti gyventojui, o jis neišrašys jokio dokumento. Tai lieka tik atskaitingo žodis, kad sumokėjo.
Įmonė gali išrašyti pinigų išmokėjimo kvitą.
Wyga rašė: Nuomą reikia mokėti gyventojui, o jis neišrašys jokio dokumento. Tai lieka tik atskaitingo žodis, kad sumokėjo.
Įmonė gali išrašyti pinigų išmokėjimo kvitą.
W
2012-02-29 11:19
Wyga
Laba, ar galima vežiotis KIO? Esmė ta, kad tipo biure išrašomas KIO, ir jis kartu su pinigais vežamas į kitą miestą, kur irgi yra biuras, atsiskaityti už nuomą?
Rainis
15057
2012-02-29 13:12
Rainis
Wyga rašė:
Laba, ar galima vežiotis KIO? Esmė ta, kad tipo biure išrašomas KIO, ir jis kartu su pinigais vežamas į kitą miestą, kur irgi yra biuras, atsiskaityti už nuomą?
Nesuprantu problemos.
KIO išrašote darbuotojui, nes jam išduodate pinigus. Jis nuvyksta kur siunčiamas, atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą ar ką ten, grįžęs arba mėnesio gale rašo avanso apyskaitą, prie kurios prideda pateisinančius išlaidas dokumentus.
Tai normali kasdieninė ūkinė veikla.
Wyga rašė:
Laba, ar galima vežiotis KIO? Esmė ta, kad tipo biure išrašomas KIO, ir jis kartu su pinigais vežamas į kitą miestą, kur irgi yra biuras, atsiskaityti už nuomą?
Nesuprantu problemos.
KIO išrašote darbuotojui, nes jam išduodate pinigus. Jis nuvyksta kur siunčiamas, atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą ar ką ten, grįžęs arba mėnesio gale rašo avanso apyskaitą, prie kurios prideda pateisinančius išlaidas dokumentus.
Tai normali kasdieninė ūkinė veikla.
Petronele
18330
2012-02-29 13:16
Petronele
Rainis rašė: atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą
Tai KIO ir yra tas dokumentas :)
Rainis rašė: atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą
Tai KIO ir yra tas dokumentas :)
W
2012-02-29 13:28
Wyga
Rainis rašė:
Wyga rašė:
Laba, ar galima vežiotis KIO? Esmė ta, kad tipo biure išrašomas KIO, ir jis kartu su pinigais vežamas į kitą miestą, kur irgi yra biuras, atsiskaityti už nuomą?
Nesuprantu problemos.
KIO išrašote darbuotojui, nes jam išduodate pinigus. Jis nuvyksta kur siunčiamas, atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą ar ką ten, grįžęs arba mėnesio gale rašo avanso apyskaitą, prie kurios prideda pateisinančius išlaidas dokumentus.
Tai normali kasdieninė ūkinė veikla.
Jis nieko negauna, nes moka FA. Tik turi išsivežęs tą KIO. Tai ir įdomu, ar galima vežiotis?
Rainis rašė:
Wyga rašė:
Laba, ar galima vežiotis KIO? Esmė ta, kad tipo biure išrašomas KIO, ir jis kartu su pinigais vežamas į kitą miestą, kur irgi yra biuras, atsiskaityti už nuomą?
Nesuprantu problemos.
KIO išrašote darbuotojui, nes jam išduodate pinigus. Jis nuvyksta kur siunčiamas, atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą ar ką ten, grįžęs arba mėnesio gale rašo avanso apyskaitą, prie kurios prideda pateisinančius išlaidas dokumentus.
Tai normali kasdieninė ūkinė veikla.
Jis nieko negauna, nes moka FA. Tik turi išsivežęs tą KIO. Tai ir įdomu, ar galima vežiotis?
Rainis
15057
2012-02-29 13:48
Rainis
Petronele rašė:
Rainis rašė: atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą
Tai KIO ir yra tas dokumentas :)
Ne, Petronėle. KIO yra tik dokumentas, patvirtinantis pinigų išmokėjimą iš kasos. Jis išrašomas tik vienu egzempliorium ir niekam negali būti išduodamas - lieka kasoje.
Aišku, jūs ir pati tą žinote.
Tačiau įtariu, kad kolegė neaprašo situacijos aiškiai. Ko gero, žmogus vežasi pinigus ir KIO į kitą miestą, ten jam tas nuomininkas - fizinis asmuo - ant to KIO pasirašo, kad gavo pinigus ir KIO parvežamas atgal į kasą.
Daroma ir tokiu atveju neteisingai.
Pinigai turi būti išmokami darbuotojui, joks KIO jam į rankas neduodamas.
Darbuotojas nuveža pinigus į kitą miestą, apmoka nuomą FA pagal Pinigų išmokėjimo kvitą.
Tas PIK yra išrašomas dviem egzemplioriais, vienas lieka FA, kitą darbuotojas prideda prie savo AA.
Petronele rašė:
Rainis rašė: atsiskaito už ką liepta, gauna dokumentą, kad apmokėjo nuomą
Tai KIO ir yra tas dokumentas :)
Ne, Petronėle. KIO yra tik dokumentas, patvirtinantis pinigų išmokėjimą iš kasos. Jis išrašomas tik vienu egzempliorium ir niekam negali būti išduodamas - lieka kasoje.
Aišku, jūs ir pati tą žinote.
Tačiau įtariu, kad kolegė neaprašo situacijos aiškiai. Ko gero, žmogus vežasi pinigus ir KIO į kitą miestą, ten jam tas nuomininkas - fizinis asmuo - ant to KIO pasirašo, kad gavo pinigus ir KIO parvežamas atgal į kasą.
Daroma ir tokiu atveju neteisingai.
Pinigai turi būti išmokami darbuotojui, joks KIO jam į rankas neduodamas.
Darbuotojas nuveža pinigus į kitą miestą, apmoka nuomą FA pagal Pinigų išmokėjimo kvitą.
Tas PIK yra išrašomas dviem egzemplioriais, vienas lieka FA, kitą darbuotojas prideda prie savo AA.
W
2012-02-29 14:04
Wyga
Taip, gal per skubėjimą ne viską ir aprašiau. Bet kaip Rainis apsakė situaciją tai, kaip pirštu į akį. Ir galvojau kad KIO vežiotis negalima, tik norėjau užsitvirtinti sau.
PIK pirmas egz.mums, antras FA? Ačiū.
PIK pirmas egz.mums, antras FA? Ačiū.
K
2012-03-01 09:50
kapceviciene
Laba diena,prieš 3 mėn.išėjęs darbuotojas paprašė teismui pristatyt KIO kopijos.Nedaviau.Išrašiau DU pažymą .Įdomu ar teisingai pasielgiau.
C
2012-03-01 09:54
Colop
kapceviciene rašė:
Laba diena,prieš 3 mėn.išėjęs darbuotojas paprašė teismui pristatyt KIO kopijos.Nedaviau.Išrašiau DU pažymą .Įdomu ar teisingai pasielgiau.
Dėl ko KIO jis norėjo ? dėl DU išmokėjimo patvirtinimo ?
Manau teisingai pasielgėte.
kapceviciene rašė:
Laba diena,prieš 3 mėn.išėjęs darbuotojas paprašė teismui pristatyt KIO kopijos.Nedaviau.Išrašiau DU pažymą .Įdomu ar teisingai pasielgiau.
Dėl ko KIO jis norėjo ? dėl DU išmokėjimo patvirtinimo ?
Manau teisingai pasielgėte.
K
2012-03-01 10:05
kapceviciene
Taip dėl išmokėjimo.Pagalvojau dar sugalvos banko išrašo kopijos tai ir tik dalink į kairę ir dešinę.O DU pažymoj matosi kiek ir kada išmokėta.
C
2012-03-01 10:39
Colop
kapceviciene rašė:
Taip dėl išmokėjimo.Pagalvojau dar sugalvos banko išrašo kopijos tai ir tik dalink į kairę ir dešinę.O DU pažymoj matosi kiek ir kada išmokėta.
Tai labai gerai viskas.
O jei teismui reikės banko išrašo - tai pats gyventojas tegul jungiasi prie savo banko ir spausdinasi savo lėšų įskaitymo dokumentą - taip parodys , kad gavo tada ir tada tiek ir tiek :)
Aš lygiai taip pat elgčiausi kaip Jūs :)
kapceviciene rašė:
Taip dėl išmokėjimo.Pagalvojau dar sugalvos banko išrašo kopijos tai ir tik dalink į kairę ir dešinę.O DU pažymoj matosi kiek ir kada išmokėta.
Tai labai gerai viskas.
O jei teismui reikės banko išrašo - tai pats gyventojas tegul jungiasi prie savo banko ir spausdinasi savo lėšų įskaitymo dokumentą - taip parodys , kad gavo tada ir tada tiek ir tiek :)
Aš lygiai taip pat elgčiausi kaip Jūs :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui