Tai ir išrašykite - vienam kreditinę su minusais, kitam naują.

Neleidžiami.

Nemanau, kad tai pajamos.
Aš mažinčiau mokesčių arba kitas sąnaudas.

Mokesčiai jus konsultuoja blogai, teisingas buvo pirmasis Lukos atsakymas.
Su visu PVM traukiate į sąnaudas, nes kaip suprantu, dalyvavote kažkokioje parodoje.
Kodėl?
Stendas yra įrengtas parodoje, jame išdėstomi prekių pavyzdžiai ar katalogai.
Stendo nuoma tai yra paslauga, susijusi su nekilnojamuoju turtu (juk nelakstėte, tą stendą pasiėmę, po Baltarusiją? jis kaip stovėjo, taip ir tebestovi parodos paviljone).

Negali, nes kitoje įmonėje kartu valdo 60 proc. akcijų.

Šiaip tai įmonėse, kurios persitvarkymo datai neišsimokėjo ankstesnių metų (2009 metų) pelno, tai galima NKPA parodyti jį kaip P(N) ataskaitoje nepripažintą pelną.

Paulina, taigi tau aiškiai rašė Loreta13: kodėl tu 2011 metais sudarytus rezervus nori įbrukti į 2010 metų balansą?
Niekaip neišeis tokios nesąmonės padaryti.
Jokių rezervų 2010 metų FA dar nėra

Be abejo, būtinai
Taip ir darau.

O tai jau priklauso nuo jūsų noro - komplektuoti ar ne. Galima ir taip ir taip. Aš komplektuočiau - mažiau popierių bus.
Baldai tai kiek kitoks atvejis - jie ir po vieną "veikia". Nors pirktą komplektą apskaityčiau kaip komplektą, neskirstyčiau atskirai - vis tas tingėjimas...

Ir apskaitos įmonėms, deja...

Laisva forma - raštas ir tiek.

Taip, Elvusia, teisingai, tik su darbo santykiais.
Gal neaiškiai parašiau savo išvedžiojimus.

Labai ir labai pagalvočiau dėl tokios operacijos.
Perėmėte (nupirkote) įmonę. Kaip atrodo, sandoris nebuvo labai jau gerai apgalvotas, neaptarėte visų klausimų, neišnagrinėjote balanso, kitų apskaitos dokumentų. Tačiau tai ne naujai sukurta įmonė, visa apskaita tęsiama toliau.
Pagalvokite pati: štai jūsų įmonė dirbo kaip ir normaliai, staiga paaiškėjo, kad nors pagal dokumentus kasoje turi būti 7000 Lt, faktiškai jų nėra.
Taip ir nurašysite į nuostolius? kitokių problemų nebus?
Ir man tai labai patiktų.
Pasiimčiau iš savo įmonės kasos pinigus, nurašau į nuostolius, ir švilpauju patenkintas. Nei mokesčių, nei policijos kas kviečia...
Ir ko aš durnius iki šiol taip nedarau?

Paprasčiausiai pasidarykite pati, nieko čia sudėtingo.
Skiltys:
eilės numeris
data
vardas pavardė arba pavadinimas
asmens kodas arba įmonės kodas
sandorio suma
sandorio subjektas
sandorio tikslas
pastabos.
Panašiai tiek turėtų užtekti.

Elvusia, ir aš tik šiais metais tą "naujieną" apie labai įdomų MNPD skaičiavimą sužinojau.
Pasirodo, jau pernai tokiu VMI ir Seimo priimtu įstatymu piktinosi ir Wolf, ir kiti forumo korifėjai.
Taikomas tik 01 ir 02 pajamoms, bet apskaičiuojamas pridedant ir kitokias pajamas.
Todėl MNPD sumažėja.
Dėl tokio skaičiavimo gali tekti ir su darbo santykiais susijusias pajamas papildomai apmokestinti.

Tiek monitorių, tiek kitas PC sudedamąsias galite keisti.
Bet čia buvo klausimas apie tai, kad pirko komplektą, ir kaip jį registruoti - ar dalimis, ar kartu?
Todėl Luka patarė teisingai - žinoma, tik kartu. Konkretus atsakymas į konkretų klausimą, neišsiplečiant į kitus galimus atvejus.
O jau jei to komplekto monitorius sugedo, pirksite kitą ir nurašysite jį kaip PC remonto sąnaudas - nepajamuosite iš naujo atskirai.

Jediara, kaip jums atrodo, ar gali ta kompiuterio dėžė dirbti be monitoriaus? Arba vienas monitorius - jį vietoj veidrodžio naudosite? be operacinės sistemos? Juk Windows yra tik OS, be jos kompiuteris ir kiti jūsų išvardinti elementai bus tik dėžės, metalo laužas. Ir informacijos įvedimui dar reikalinga klaviatūra, pelė.
Visa tai turi būti sujungta į komplektą kaip vienas kompiuteris.
Darykite tik taip, kaip rašė Luka_Paciolis, neklausykite kitų patarėjų.

Šiaip tai likvidacinė vertė nematerialiajam turtui nenustatoma jokia, nebūna jos.
Ir ką turite galvoje "galime šį turtą nurašyti į sąnaudas"?
Juk jos įsigijimo vertę jau nurašėte į sąnaudas per amortizaciją, liko tik tas 1 Lt - nurašykite ir jį.

Kokiu būdu tą PVM prie likutinės vertės prikabinot?
Pagal kokį PVMĮ straipsnį?

Pildau vienam kitam žmogui GPM308 už 2010 metus.
Ir pastebėjau įdomų dalyką.
Sakykime, žmogus gavo pajamas 01, 02 ir 27 kodais, mokesčio tarifas 15 procentų.
Deklaracija pati skaičiuoja MNPD.
Skaičiuodama sudeda visas aukščiau išvardintais kodais gautas pajamas.
Tačiau taip apskaičiuotą MNPD taiko tik 01 ir 02 kodams.
Kur teisybė
Logikos be abejo nėra, bet teisybės tai norisi.
Ką mano apie tai Wolf

Neleidžiami todėl, kad tai užsienietiškas PVM. Taip aiškina VMI.
O kai susigrąžinsite, sumažinsite tuos neleidžiamus.

Jokių dienų neskaičiuokite pati ir dėl to su savininku nesiginčikyte.
Kai darbuotojas atleidžiamas iš darbo, savininkas ar direktorius rašo įsakymą, kuriame nurodo, nuo kurios dienos darbuotojas atleidžiamas. Ta diena laikoma paskutine darbo diena. Įsakymas turi būti pateikiamas jums (buhalterijai), tik juo ir vadovaujatės, o ne darbuotojo pareiškimais ar savininko nurodymais. Įsakyme turi būti nurodytas ir DK straipsnis, ir išeitinė išmoka, jei tokia bus.
Kai apskaičiuojate pagal tą įsakymą visas reikalingas išmokas, per 3 dienas nuo atleidimo turite pateikti Sodrai pranešimą 2-SD. Nors ir neturite parašo, galite pranešimą nusiųsti ir elektroniniu paštu, ir per EDAS nepasirašytą.
O tada per 5 ar 10 dienų turite nunešti ar nusiųsti registruotu laišku ir popierinį pranešimą.

Paskaitykite:
www.infolex.lt/ta/37184

Pagal banko sąskaitą apskaitoje registruojate:
D Kitos gautinos sumos 4295,11 Lt
D Pirkimo PVM 688,42 Lt
K Skolos tiekėjams (bankui ar lizingui) 4983,53 Lt.
O tada bandote išsireikalauti 4295,11 Lt iš pirkėjo - juk visus jo duomenis turite.
Arba gal prekę grąžins.

Yra mygtukas "Grįžti", ir dar kitokių. Paspaudinėkite, pavyks.

Raja, jūs normaliai smulkiai paaiškinkit situaciją, kas ten vyksta. Kai mes tai žinosime, tai su korespondencijom vargo nebus.

Turėkite galvoje, kad apskaita turi atitikti realius ūkinius įvykius.
Jūsų atveju, kada negaunate dalies priekių, yra galimi keli registravimo apskaitoje variantai, bet tikrai nė vieno, kad užsipajamuotumėte negautas prekes.
Nežinau konkrečios situacijos, galiu kur ir klysti, bet pabandykime susidėlioti.
Gavote invoisą, gavote dalį prekių pagal jį.
Negautas prekes pajamuojate kaip prekes kelyje.
Gautas - pagal sąskaitoje nurodytas kainas (o muitas? jis irgi atsiranda vėliau?).
Pardavinėjate.
Galų gale muitinė grąžina jums prekes - viskas aišku, kaip elgtis. Iš Prekių kelyje perkeliate į normalų sandėlį, jokių problemų su įsigijimo savikaina, nebent dėl muito? Tada aš siūlyčiau visą muito sumą perkelti į parduotų prekių savikainą, jei neįmanoma jo tiksliai paskirstyti įsigijimo savikainai.
Negrąžina, sunaikina.
O dabar galima:
- prekes kelyje nurašyti į neleidžiamus atskaitymus arba
- bandyti spręsti klausimą su tiekėjais - kodėl jie siunčia jums nekokybiškas prekes? Kodėl tik jūs turite prisiimti nuostolius, nors tai visai ne jūsų kaltė?

Kas jums sakė, kad negalite? Kaip tie lenkai jūsų rekvizitus ant kvitelio užpaišys?
Traukite į sveikatą, tik yra niuansų. Kurą pajamuojate be PVM, PVM į neleidžiamus.
Taip pat galite sumokėtą PVM susigrąžinti.

Kad abi jūs panašios...
Ir klausimas nelabai aiškiai suformuluotas. Juk turbūt ne prekę pirkote, o kažkokį gal ilgalaikį turtą, jei mokate palūkanas.
Gal patikslinkite situaciją, nes abiejų korespondencijos nesąmoningos.

Kaip muitinė gali žiūrėti jūsų kainas?
O jei jų nėra muitinės deklaracijoje, tai tuo labiau negalite jų pajamuotis - kokiu pagrindu?
O kadangi prekių tiekėjams sumokate visą nurodytą invoice sumą - vadinasi, tiek sumokėjote už gautas prekes, ir visai pagrįstai nustatėte jų įsigijimo savikainą.
Niekas prie jūsų tokiu atveju prikibti negali, jokia muitinė.
O muitus ir importo PVM jie skaičiuoja ne pagal invoicą, o savo metodais, visokios ten statistinės vertės.