[quote=Paulina7]sveiki, noriu pasitikslinti: jeigu deklaracijoje
Taip.

Yra ir be GPM variantas - tik gana ilgai užtruktų.
Įmonė gali įsigyti savo akcijas (iš to vienintelio steigėjo), tada jau įmonė gali jas parduoti bet kam ir bet kokia kaina. Bet jis labai ribojamas Akcinių bendrovių įstatymo ir užtrunka ilgiau.
Iš jūsų parašymo atrodo, kad steigėjas, neturėdamas pinigų, nori įsigyti kontrolinį akcinės bendrovės akcijų paketą, kurio nominali vertė 150 000 Lt.
Ko gero, be mokesčių neišeis - realiausias bus mano pasiūlytas variantas, nebent kas nors suras kažkokią įdomią išeitį.
Dar pastaba - kodėl būtinai akcinė bendrovė? Kodėl netenkina uždaroji akcinė bendrovė? Perspėsiu, kad AB ypač sudėtinga ir kainuojanti tam tikrus pinigus akcijų apskaita. O pasiekus norimų tikslų (pavyzdžiui, patekti į listinguojamų bendrovių sąrašą) galima bet kada perregistruoti UAB į AB.
Atvirkščiai yra gerokai sunkiau.
UAB statusą turi ir gana stambios bendrovės - pavyzdžiui "Švyturys - Utenos alus".

Bandau suprasti, ką jūs ten norite padaryti.
1. Paprastai akcijos nominali vertė būna didesnė, bent 100 Lt, bet jei jums patinka daug akcijų po 1 Lt, tai tebūnie.
2. Su investuotojais pasirašote sutartį, kad už "paskolintus" pinigus jie gaus 25 procentus tokios ir tokios bendrovės akcijų. Manau, kad tokia sutartis gali būti sudaryta, nors faktiškai ji pridengia tikrąjį turinį - tai yra bendrovės akcijų pirkimo sutartis (išankstinė).
3. Įregistruojate bendrovę, kurios ĮK 200 000 Lt, padalintas į 200 000 paprastųjų 1 Lt nominaliosios vertės akcijų. Jos priklauso vienam akcininkui. Dabar jis 25 procentus akcijų parduoda tiems investuotojams, su kuriais sudarė tokias įdomias paskolos sutartis.
Parduoda, nors pagal sutartį grąžina skolas - tik taip yra traktuojama mokesčių požiūriu. Pagal GPM įstatymą, jokių mokestinių lengvatų pardavėjas neturi, todėl (atmetus 8000 Lt neapmokestinamų pajamų ir akcijų įsigijimo vertę 50 000 Lt) sumoka 15 procentų pajamų mokesčio, apie 21300 Lt. Sumoka pardavėjas, tai yra tas, kuris registravo įmonę.
Man atvejis neatrodo palankus mokesčių atžvilgiu, bet jei jis jums tinka, tai yra galimas.

Neperdarinėkit.
Patys VMI konsultantai vieningos nuomonės neturi.
Jei ten to kuro ne tonos, tai tegu ir būna.
Jei kada prisikabins, sumokėsit tą papildomą pelno mokestį - kiek ten jo bus nuo kelių litų.

Įmonėms, kurios perka - parduoda, būti PVM mokėtojomis gal ir neblogai.
Bet toms, kurios teikia tik kokias nors paslaugas - tai tiesiog peilis po kaklu.

Minimalus AB kapitalas yra 150 000 Lt - teks nemažai surinkti.
1. Su tais (būsimais) investuotojais tegu FA sudaro paskolos sutartis tam pinigų surinkimui - išvengsite keblumų dėl GPM.
2. Žinoma, galima, tik kažkaip neteko susidurti, kad AB turėtų vieną akcininką, net nežinau, kaip tai atrodys. Bet nedraudžiama.
3. Dovanoti be mokesčių galima tik artimiems giminaičiams. Pašaliniams asmenims dovanos, viršijančios 8000 Lt, apmokestinamos. Todėl tie būsimi investuotojai kažkiek nukentės nuo tų manipuliacijų, bet jei jie taip nori - tai jų teisė rinktis. Be to, jei pinigų surinkimui sudarysite paskolos sutartis, galite paskolas grąžinti akcijomis - gal išvis mokesčių nereikės. Dar pasikonsultuokite su tą sritį išmanančiu juristu, kaip ten reikėtų viską tiksliai apiforminti.

Tai buvo 2006 metais... nuo 2010 metų pradžios būtent ir atsirado neleidžiami. Tiesa, yra tam tikrų niuansų, daug kam tokia tvarka nepatinka.

Taip, užtenka tik akcijų pirkimo - pardavimo sutarties. Trys egzemplioriai, vienas pateikiamas įmonei. Tada padaromas įrašas akcininkų registravimo žurnale.
Pastaba - nieko nerašykite langelyje "Tema".

Atspėjot

Pasižiūrėjau temos pavadinimą - "Rankdarbiai".
Paskaičiau diskusiją.
Supratau, kad ir aš keletą rankdarbių per gyvenimą esu padaręs - o maniau esąs niekam negabus...

1. Start - Programs - Microsoft Office - Microsoft Excel
2. Dešiniu klavišu ant pavadinimo, Create shortcut
3. Pele ištraukti sukurtą į Desktopą.

Jei suma reikšminga, taikykite retrospektyvinį taisymo būdą.
Visose MFA formose praėjusio ataskaitinio laikotarpio likučius parodykite, įtraukdama tas sąnaudas.
NKPA rodykite kaip klaidų taisymą, nors ta klaida atsirado ne dėl jūsų kaltės.

Nei per "dvi darbovietes neskeliamas".
Jie gali būti taikomi tik vienoje darbovietėje.

Supraskite, kad VMI skaičiuoja metinį . Jis priklauso nuo gautų pajamų dydžio. Kuo didesnės pajamos, tuo mažesnis MNPD.
Jį skaičiuodama, sudeda pajamas iš visų jūsų darboviečių. Todėl visiškai normalu, kad tenka primokėti - metams pasibaigus paaiškėja, kad pirmoji, pagrindinė jūsų darbovietė jums taikė per didelį kas mėnesį.
Norint to išvengti, reikėtų darbovietę informuoti apie tai, kokį atlyginimą gaunate kitoje darbovietėje, ir paprašyti taikyti mažesnį .

Viena, tai kaip nors kvalifikuokite tą koregavimą. Iš kur atsirado tas sąnaudų padidėjimas? Ko gero, tai klaida.
Antra, tai nei 2008, nei 2009 metų NKPA negalite tikslinti ar taisyti - viskas jau patvirtinta akcininkų, buhalteris ten nagų kišti nebegali.
Priklausomai nuo sumos ir jos pobūdžio, pasirenkate retrospektyvinį arba perspektyvinį taisymo būdą, sudarydama MFA už 2010 metus.

1411

Aš manau, kad jei gavote pajamas, tai jas reikia apmokestinti. Tikriausiai suteikėte toms organizacijoms kokias paslaugas ar ką nors pardavėte.
Jūsų cituojamame straipsnyje kalbama apie kompensacijas ir kitokias išmokas.

Pirmiausiai turėjote nuostolius dėl vagystės registruoti apskaitoje kaip neleidžiamus atskaitymus.
O dabar kredituokite juos.

Nereikia mokėti už 2 darbo dienas.

[quote=Paxmielas]Dar klausima turiu jei pajamos gautos is tarptautiniu organizaciju ar nuo ju apmokamos VSD imokos?
O kodėl neturėtų būti mokamos?
Pajamas gauna nuolatinis LR gyventojas LR teritorijoje, o iš kur jis jas gauna, neturėtų būti skirtumo.

paskutinis klausimelis, o toki pardavimo pvm i kuria eilute pvm deklaracijoje reiketu parodyti, nes kaip suprantu tai nera imones pajamos[/quote]
Parodote FR0600 normaliai - pardavimo kaina 11 eilutė, pardavimo PVM nuo jos 29 eilutė. Tas eilutes pildote iš Išrašytų PVM s/f registro.
Skirtumas tik apskaitoje. Joje registruojame ne pardavimo pajamas, bet IT perleidimo rezultatą - pelną arba nuostolį.

Taip, pirkimo PVM galėjo traukti į atskaitą.
Parduodate su PVM, kurį skaičiuojate nuo pardavimo vertės.

Joo... kyla tax dalyvių lygis tiesiog į aukštumas...
Turėjom buhalterę profesionalę, dabar gavom dar sertifikuotą auditorę.
Tik kas tai auditorei paaiškins, kaip atskirti broką nuo garantinio remonto? Sertifikate neparašyta?

Jūs gal pirma priaukite iki buhalterio, tada bandykite mus konsultuoti.
Rašinėjate nesąmones ir klaidinate žmones.
Jūsų bėda, kad neįsigilinate į klausimą ir siūlote informaciją nei į tvorą, nei į mietą.
Skaitėme mes daug daugiau, negu dvigubo apmokestinimo sutartis, ir susirasti visokią informaciją mokame, ačiū.

[quote="aliaska"]
/quote]
Kolege, ką jūs čia tuo norite pasakyti?
Įdėjote ištrauką apie dvigubą apmokestinimą, nors niekas jos neprašė.
Klausimas buvo apie pelno mokestį - kur jį reikia mokėti. Į klausimą jau atsakyta.
Jūsų ištrauka apie tai nieko nekalba.
Ar tik netapsite antra Anna702, kuri mažai ką išmano, bet labai nori pasireikšti?

Ne visai gerai supratote.
Apie tokį tikslinimą kalbama, kai kyla klausimas dėl pavėluotai gautų sąskaitų. Tada jose išskirtą PVM galima traukti į gavimo mėnesio PVM deklaraciją, nebūtina tikslinti praėjusio mėnesio deklaracijų.
Iš jūsų klausimo supratau, kad jūs per kelis mėnesius padarėte klaidą, FR0600 parodydama per mažai pirkimo PVM. Ir norite ištaisyti klaidas, pateikdama vieną FR0600 ir dar joje nurodyti 3 mėnesių laikotarpį.
Negalima taip daryti - jau vien PVM deklaravimo laikotarpio tokio nėra.
Tikslinkite visas, tai juk nesunku.

Taip.

Čia ištrauka iš PVMĮ 71 straipsnio:
"71 straipsnis. Prievolė skaičiuoti ir (arba) mokėti į biudžetą PVM ir privalomas
registravimasis PVM mokėtoju
Skaičiuojant nurodytą 100 000 litų sumą, neatsižvelgiama į:
2) atlygį už ilgalaikio turto, naudoto apmokestinamojo asmens ekonominėje veikloje, tiekimą;"
Taip kad nesijaudinkite dėl klausimo - 20000 Lt ar 2000 Lt.

Kolege, aš nieko nežinau nei apie jus, nei apie jūsų kvalifikaciją, ir šioje diskusijoje visiškai to nevertinau.
Kalbu visai apie kitką.
Įmonės veikla, jos ūkinis gyvenimas nėra žaidimas. Ypač visokių pavojų pilnas yra vyriausio buhalterio darbas - į tai norėjau atkreipti dėmesį. Darbas buhalterijoje tai ne studentiškų uždavinukų sprendimas, kai pateikiama situaciją, o studentas turi aprašyti sprendimą buhalterine kalba - sąskaitų korespondencijomis. Buhalteris kiekvieną popierėlį, kiekvieną dokumentą patikrina, įvertina kiekvienos operacijos pagrįstumą, atitikimą įstatymams, ir tik tada registruoja apskaitoje. Jei jam kyla abejonių, jis aptaria tai su vadovu ar kitu asmeniu, atsakingu už tą ūkinį įvykį. Reikalui esant, jis turi užimti ypač griežtą poziciją ir atmesti, neregistruoti tam tikrų dalykų, kurie sukels rimtas pasekmes tiek vadovams, tiek jam pačiam. Dokumentų jis nenaikina, kaip jūs norite man primesti, tiesiog nepriima jų.
Mūsų diskusija prasidėjo nuo vienos kolegės klausimo. Ji pateikė tokį tos savo įmonės ir tam tikros susidariusios situacijos aprašymą, kuris man, nemažą darbo patirtį turinčiam buhalteriui, sukėlė susirūpinimą. Tokių sumų vaikščiojimas paskolų pavidalu, negrabus bandymas ją spręsti, dar ir pašalinių asmenų tarpusavio skolų įvėlimas - to normaliai dirbančioje įmonėje neturi būti
Taip ir parašiau jai kažkokį patarimą, ir visai būčiau į tą reikalą daugiau nekreipęs dėmesio.
Tačiau čia įsikišote jūs, paprasčiausiai studentiškai surašydama sąskaitų korespondencijas.
Korespondencijas ir aš visokias sugalvoti moku. Aš tiesiog susirūpinau, kad kolegė pasinaudos jūsų patarimu, nes tai lengviausias sprendimas, o pasekmės gali būti labai skaudžios. Todėl ir kilo ši gana beprasmė diskusija tarp mūsų, kurioje jūs nenorite pažvelgti į reikalo esmę ir įsiklausyti , tiesiog atmušinėjate mano argumentus kaip teniso kamuoliukus.
Savo įmonėje jūs galite elgtis kaip jums atrodo - už tai atsakote jūs pati. Tačiau forume mes neturime klaidinti kolegų.

Labai savotiškai įsivaizduojate vyr.buhalterio darbą ir jį patį.
Kaip pasyvų žmogelį, kuris tik užregistruoja apskaitoje visokias nesąmones ir kukliai tyli, kol kas nors jo nuomonės pasiteirauja. Nekreipia dėmesio į įstatymų reikalavimus - jei vadovas pasirašė, belieka tik sugalvoti korespondencijas ir įtraukti į apskaitą bet ką. Gaila man būtų tokių įmonių, manau, kad nedaug tokių yra.
Vyr.buhalteris įmonėje yra ir turi būti pirmas žmogus po vadovo. Be jo leidimo negali būti pasirašyta praktiškai jokia sutartis. Jis materialiai ir teisiškai atsako už daugybę dalykų, padarytų įmonėje, ne teisininkas, kurio ir kvalifikacija, ir kompetencija nepalyginamai žemesnė, negu vyr.buhalterio. Ir tokių sutarčių, dėl kurių dabar diskutuojame, jis tikrai nepraleis, kaip jūs rašėte, išmes į šiukšlyną.