Tai gal nors dabar, pamatę rezultatus, atsikvošės.
Čia žinoma, gal ne buhalterio reikalas, tai nors tiems "gamybos vadovams" paaiškinkit, kaip turi būti dirbama, kad nors kas nors išeitų.
Pirmiausiai, gavus užsakymą (ar šiaip susiruošus ką nors gaminti), paruošiama gaminio dokumentacija - brėžiniai, technologija (proceso aprašymas, medžiagų poreikis). Toliau tuo remiantis ir sudaroma gaminio savikainos kalkuliacija. Apskaičiuojama, kiek reikės medžiagų, įvertinus susidarančias atliekas, kiek jos kainuos. Nustatomos darbo laiko sąnaudos pagal operacijas, darbuotojų kvalifikacija, tokiu būdu apskaičiuojamos reikalingos lėšos darbuotojų apmokėjimui. Pridedamos papildomos išlaidos (bendrosios ir administracinės) tam tikru procentu, na ir panašiai. Pagal tokią kalkuliaciją jau galima gana tiksliai įvertinti gaminio savikainą, pridėti kažkokį pelno procentą ir tik tada pardavinėti.
O šiaip tai pas jus tiesiog UAB "Naprasnyj trud" dabar.
Bet turėtų žiauriai apyvartinių lėšų trūkti prie tokio darbo. Arba ne mažiau pusės pardavimų nerodote - neišreguliavo vadovai.

Kad su apskaita toje jūsų įmonėje netvarka, tai visiškai aišku.
Negali pagaminimo savikaina būti tris kartus didesnė už pardavimus - nesąmonė.
Jau bent iškelkite į veiklos sąnaudas kai ką, vis gražiau atrodys. O VMI tikrai susidomės, jai nepatinka nuostolingai dirbančios įmonės.
Pasidarykite kažkokias kalkuliacijas, jei dirbate pagal užsakymus - negalima gaminį parduoti tris - keturis kartus pigiau, negu kainavo jį pagaminti. Negi nepasiskaičiuojate prieš dirbdami, ar verta pradėti veiklą iš viso, jei tokie rezultatai? Be abejo, gamybinėse įmonėse turi būti naudojamos sąskaitos ir Nebaigta gamyba, ir Pagaminta produkcija.
Kažkas baisaus, jei tikrus skaičius čia parodėte...

Ir dar tuo pačiu klausimu:
"Kasos taisyklių formuluotė tikrai neįpareigoja reikalauti, kad atskaitingi asmenys kiekvieną mėnesį grąžintų nepanaudotą avanso likutį. Tos pačios nuomonės yra ir Valstybinė mokesčių inspekcija. Jos parengtame 2009 m. lapkričio 9 d. išaiškinime Nr. KD-0730 teigiama, kad kasos taisyklėse nėra reikalavimo kartą per mėnesį nepanaudotą avanso likutį grąžinti į kasą. Reikalaujama tik šį likutį įtraukti į avanso apyskaitą, o ši turi būti sudaroma bent kartą per mėnesį. "

Ir iš kur tokias nesąmones ištraukėte? Dar apmokestinimą kažkokį sugalvojote? Kas čia per pajamos būtų?
Paskaitykite, ką rašo auditorius G.Deveikis savaitraštyje "Buhalterija":
"– nepanaudoto avanso likučio grąžinimo prievolę. Tai yra įmonės apsisprendimas. Kaip sakėme, nei kasos taisyklės, nei kiti teisės aktai tiesiogiai nereikalauja grąžinti į kasą nepanaudoto avanso likučio. Todėl pati įmonė turi nuspręsti ir sprendimą įrašyti į atskaitingų asmenų atsiskaitymo tvarką. Kiekvienai atskaitingų asmenų grupei gali būti nustatyta atskira nepanaudoto likučio grąžinimo tvarka. Visiškai neprasminga ir neracionalu reikalauti, kad įmonės ūkvedys ar kitas darbuotojas, įpareigotas pirkti kanceliarijos ir ūkio reikmenis ar apmokėti pašto ar kitas paslaugas, kas mėnesį grąžintų nepanaudotą išmokėto avanso likutį. Nes iš karto jam turės būti išmokėtas kitas avansas. Visiškai kitaip reikėtų elgtis, kai atskaitingi asmenys retai patiria išlaidų įmonės vardu. Kad pinigai būtų naudojami racionaliai, tinkamiau jiems mokėti tikslinius avansus (yra žinoma, kam bus išleisti pinigai ir kokia apytikslė jų suma) arba mokėti ne avansą, o kompensuoti jų faktiškai patirtas išlaidas."

Dėl pavardžių tai aišku nesvarbu.
Bet ir dividendai ne taip paprastai išmokami - reikia turėti pelno, reikia akcininko nutarimo...
Kolegės Dute22 patarimas geras, bet irgi reikia atsargiai - įmonės tai susijusios, tos paslaugos turi labai jau būti panašios į realias...

Na taip. Deklaraciją FR0572 pateiksite iki 05.15, o joje surašysite, ką išmokėjote per balandžio mėnesį.

Pildyti tą mėnesį, kada konkrečiai išmokėsite pinigus.

Pervesti IĮ be apmokestinimo negalima.
Pinigų išėmimas iš UAB kitu būdu taip pat labai komplikuotas. Norint ką patarti, reikia daugiau informacijos.
O ką sako jūsų buhalterė - ji UAB būtinai turi būti?

Po patvirtinimo, 2011 metais.

Jei investicijas apskaitote įsigijimo savikaina, tai pirmas impulsas siūlyti, kad tuos pinigus registruoti kaip investicinės veiklos sąnaudas (neleidžiami atskaitymai).
Bet dar paskaitykite - 15,16,18,14 - gal rasite ką nors geriau.

Įdomus klausimas, neteko susidurti.
O ar jūs registruojate tuos dukterinės įmonės nuostolius (arba pelną) apskaitoje?

Tai jūs gal ne PVM mokėtojai?
Jei į atskaitą trauktas nebuvo, tai tikslinti pirkimo PVM atskaitos nereikės.

Virgulka, atostogų rezervą sudarote 2010.12.31 datai, todėl jokiu būdu ten negali atsirasti 2011 metų dienos
Apskaitoje visas atostogų kaupimų sąnaudas registruojate normaliai 6 klasėje, be abejo, pasirenkate bet kokią subsąskaitą. Finansinėje apskaitoje visi kaupimai mažina finansinį pelną. Tik pildant PLN204 parodomi neleidžiami (Sodra ir GF).

Taip, be abejo - tarifą pasirinksite pildydami deklaraciją.
Bet jau vėluojate. Čia gal tikslinsite? Tai dar pasižiūrėkite, kuriems metams tą lengvatą priėmė, gal ji 2010 metams nataikoma?

Leidžiamiems atskaitymams galite priskirti tik dalį kaupimų sąnaudų: DU sąnaudos už 2010 metų neišnaudotas atostogų dienas.
Ankstesnių metų atostogų DU sąnaudos kol kas neleidžiami atskaitymai.
Taip pat neleidžiami atskaitymai bet kokių metų Sodros ir GF įmokoms.

1. Užtenka. Ir iš jos, ir iš darbų perdavimo akto bus galima nustatyti PVMĮ 43 str. taikymo pagrįstumą.
2. Deklaruojama FR0600 19 eilutėje.

Na taip - atskirose eilutėse.

Paskaitykite toliau ir atidžiau, rasite ir apie turtą, išsinuomotą iš fizinio asmens.

Ji išvis tokio dalyko (FA, RC) negirdėjo ir nematė.

Taip, tokiam turtui avansu NTM mokėti nereikia.

Perkelkite jį į sąskaitą "Rengiamas naudoti", tada nereikės skaičiuoti nusidėvėjimo. Ir dėl PVM problemų neturėtų tokiu atveju kilti.

Taip, jei faktiškai išmokate.

Na taip, kaltės yra... reikėjo tą sniegą nuvalyti laiku...
Bandykite tą variantą. Ir perkalbėkite savininką, kad kuo mažesne kaina parduotų. Nereikia ten jokių vertintojų.

Tai siūlai rašyti paprasčiau:
D 341 Pelnas K mokėtini dividendai... ir taip toliau.
Trumpai tariant, siūlau vietoj D 691 rašyti D 341.

Nereikės, jei padengsite ankstesnių metų nuostoliais.

Nusidėvėjimą skaičiuojame turtui, kuris įvestas į eksploataciją.
Jei turtas nebuvo naudojamas PVM apmokestinamoje veikloje, turite teikti metinę PVM deklaraciją ir tikslinti PVM atskaitą, o gal net atskaitos procentą.

DU 370 Lt. Pusė jo 185 Lt. Dienpinigių 1330 Lt. Reikia apmokestinti sumą, viršijančią 185 Lt, tai yra 1145 Lt.
Į DU skaičiavimo žiniaraštį turite įtraukti prie 370 Lt dar 1145 Lt, tada nuo bendros sumos skaičiuoti visus mokesčius: GPM (nepamirškite perskaičiuoti .

O kokia korespondencija rašyta prieš D691?
Nuo jos gerai.

Koks pelno mokestis nuo nuostolių?
Nors jei nurašius tuos galus į neleidžiamus atskaitymus, atsiras pelnas, tai teks mokėti pelno mokestį. Jei neturite iš ko mokėti, palaukite geresnių laikų, nenurašinėkite dar.