Tax.lt narys Rainis

Rainis
Tax.lt narys nuo
2008-04-07
Rainis
forume parašė 15057 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-03-09 09:30 Apskaita & Auditas » Prekių pajamavimas pagal EXW pristatymo sąlygas » #773923

Rainis rašė:

krise rašė: labas rytas,
teko prisiminti importinį pajamavimą . Pirktos prekės iš kinų. Pakrovimo data 2010 01 12 . Į muitinę atvažiavo 2010 02 20. Sąlygos FOB. Tai kursą imu 2010 01 12 ? Tačiau muitinės deklaracijoje kursas imtas 2010 01 20. Čia kažkokia klaida ar aš kažko nežinau ?

Pajamuojate (imate valiutos kursą) pagal sąskaitos datą - tiek, kiek reikės mokėti kinams. Galite naudoti sąskaitą "Prekės kelyje" Iš muitinės deklaracijos imate tik muitą ir importo PVM, o jie jau priskaičiuoti litais.
2010-03-09 09:28 Apskaita & Auditas » Prekių pajamavimas pagal EXW pristatymo sąlygas » #773920

krise rašė: labas rytas,
teko prisiminti importinį pajamavimą . Pirktos prekės iš kinų. Pakrovimo data 2010 01 12 . Į muitinę atvažiavo 2010 02 20. Sąlygos FOB. Tai kursą imu 2010 01 12 ? Tačiau muitinės deklaracijoje kursas imtas 2010 01 20. Čia kažkokia klaida ar aš kažko nežinau ?

Pajamuojate pagal sąskaitos datą - tiek, kiek reikės mokėti kinams. Iš muitinės deklaracijos imate tik muitą ir importo PVM, o jie jau priskaičiuoti litais.
2010-03-09 07:17 Pelno mokestis » Sąnaudos, nemažinančios apmokest. pelno » #773825

jukad rašė: Sveiki, imone gavo kvita is notaro uz paslaugas.bet tas kvitas israsytas akcininko vardu ir buvo atsiskaityta grynais.ar tai neleidziami atskaitymai?ir kaip parodyti apmokejima, per avansine apyskaita?

Tokio kvito visiškai neimkite. Akcininkų reikalai įmonei neturi rūpėti. Tuo labiau, kad akcininkas jau apmokėjo savais pinigais, kam dar jį nešti į įmonę?
2010-03-08 16:48 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #773725

wwind rašė:
Tai ką jie rašo 22 PMĮ straipsnyje? smile

Gal 19 str?
2010-03-07 13:27 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #772981

dnsb_eu rašė: Kaip pavyzdį galime pateikti tokią situaciją: Registrų centras priima tik darbotvarkės numatytų klausimų svarstymus ir sprendimus. Taip išeina, kad pirmininkas neįtraukęs į darbotvarkę savęs perrinkimo klausimo - negali būti atleistas, o tai jau prieštarauja Bendrijos narių susirinkimo interesams ir galioms (juk tai aukščiausias bendrijos valdymo ir įstatymų numatytas joje ORGANAS!).
Tokios nesąmonės nebūtų, jei susirinkimas eigoje iškeltų naujus klausimus ir juos iškart išspręstų (labiausiai tinkama forma bendrijoms).

Ilgas pasisakymas :) - tikimės, kad labai nenuvarginom ;)

1. Kodėl būtinai "auditas"? Ar negalite nutarti atlikti reviziją, o jai galite samdyti bet ką - patikimą, gerą buhalterį, buhalterinės apskaitos įmonę. Jau kad Pricewoterhouse užsiimtų DNSB...
2. Dėl pirmininko atleidimo. Kviečiamas bendrijos narių susirinkimas, skelbiama dienotvarkė - iš anksto. Grupė bendrijos narių, tam tikras procentas (galima perbėgti per butus ir surinkti parašus) siūlo įtraukti į darbotvarkę klausimą dėl pirmininko atleidimo - ir viskas, klausimas privalomai turi būti įtraukiamas, net į Ministrų tarybą kreiptis nereikia, tik atidžiau pasiskaitykite įstatymus.
2010-03-07 13:20 Bendra » KPO » #772980
[quote=tralialia]Pvz., kunigas dirba 7 d.d./sav. Pilasi kurą ir sekmadieniais..
O tai ar kunigas dirba pagal darbo sutartį? Jei taip, tai paskaitykite ją, ką ten rašo apie darbo laiką.
2010-03-07 13:18 Bendra » Valiutos keitimas » #772976

vovere rašė: greičiausiai bus D636 K 27 (eurų sąskaita)

Jokia 636 sąskaita.
Kadangi euro kursas lito atžvilgiu pastovus, tai jokia valiutų kurso pasikeitimo įtaka neatsiranda (kursas nesikeičia).
O visos korespondencijos tokios (sąskaitų plane reikia turėti atskiras sąskaitas litams ir eurams):
Pervedė pirkėjai eurais:
D Bankas eurai
K Pirkėjų skolos.
Apskaitoje eurus perskaičiuojate į litus oficialiu kursu 1 EUR - 3,4528 LTL.
Keičiate eurus į litus. Bankas keičia kitokiu, ne oficialiu kursu, nes nori iš keitimo uždirbti. Todėl litų į litinę sąskaitą ateina mažiau. Tai yra valiutos keitimo sąnaudos, jos registruojamos atskiroje Bendrųjų ir administracinių sąnaudų sąskaitoje, o korespondencijos tokios:
D Bankas litai
D 61XX Valiutos keitimo sąnaudos
K Bankas eurai.
2010-03-07 11:27 Bendra » Valiutos keitimas » #772927

drugeelis rašė: Iskilo toks klausimelis - keiciant valiuta banko israsuose atsiranda "valiutos keitimas" kaip ta suma uzregistruoti? 271 saskaitoje??? ar 2411, nes tie pinigai gauti buvo is tiekejo ir juos keiteme is euru i litus.

Aciu.

D 61XXX Valiutos keitimo sąnaudos
K 271 Bankas.
2010-03-07 11:09 Bendra » KPO » #772917

tralialia rašė:

P.S. PPK "priimta iš:" - ką čia rašytumėt? "Aukų dėžutė"? Juokingai skamba... smile

"Tikinčiųjų aukos"
2010-03-06 17:02 Bendra » finansiniai metai » #772845

mahau rašė:
Įmonė pradeda veiklą kovo 3 d., tai jos fin. metai trunka nuo kovo 3 d. iki kitų metų kovo 3 d.

Nepykit, bet kaip tokia nesąmonė gali šauti kam į galvą?
Negi neteko girdėti apie kad ir asmens pajamų deklaravimą, pasibaigus metams? Metinę finansinę atskaitomybę? Akcininkų susirinkimą, kuris tvirtina ją ir turi įvykti per 4 mėnesius, pasibaigus finansiniams metams, t.y, iki balandžio 30 dienos?
Ir dar: jei visada metai baigiasi gruodžio 31 dieną, kaip įmonėse jie gali baigtis sausio 1 dieną?
2010-03-05 16:03 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #772704

Aleksiukas rašė: Sveiki. Turiu tokį klausimuką. Patalpas nuomojamės, gauname sąskaitą su PVM. Dalį patalpų subnuomojame ne PVM mokėtojui ir išrašome jiems sąskaitą už subnuomą. Į savo PVM atskaitą traukiu tik tą dalį PVM(paskaičiuoju pagal plotą), kuri naudojama mūsų veikloje. Tai va klausimas: ta likusi PVM dalis, kurios netraukiu į PVM atskaitą keliauja į 6123 (neatskaitomas PVM). Bet įdomu ji bus leidžiami atskaitymai ar ne? Ar galės mažinti pelno mokestį?

Tai leidžiami atskaitymai.
2010-03-05 11:23 PVM » PVM susigrazinimas is uzsienio » #772450

Patr rašė: Na, prašymo grąžinti į Vokietiją jau "Bylos peržiūroje" "Dokumento klaidos" nemeta , bet skiltyje "Sprendimai" meta tokią nesąmonę :) Sistemos klaida - veiksmas nepavyko
GET_RELATED_CONTENT2 funkcija getRelatedTypeInfo grąžino duomenų klaidą.
(System Error: The related type ID '7' does not exist.)

Ir kur reikia rasti tokią KNOPKĘ kuria galėčiau rengiamą prašymą išsiųsti į VMI???? Ačiū, kad konsultuojate.

Patr, ar skaitei, ką tau rašė?
1. Grąžinimo laikotarpis ne trumpesnis kaip 3 mėnesiai - dabar tik kovo pradžia, dar nėra 3 mėnesių smile
2. PVM suma ne mažesnė kaip 400 EUR, o pas tave kiek?
2010-03-04 12:11 Apskaita & Auditas » Konsignacija » #771921

grazinka14 rašė: Jei kam aktualu, iš mokesčių sužinojau, kad įmonė konsignaciniais pagrindais negali pirkti iš asmens, dirbančio su patentu. Reikalingas verslo liudijimas.

Neaktualu. mes jau seniai žinom, kad buvę "patentai" dabar vadinami verslo liudijimais.
2010-03-04 09:01 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #771739

Keywest rašė: Sveiki,
Kaip manot, mums išrašytoj Lietuvos pašto sąskaitoj nurodyta suma prie kurios parašyta "pasiuntinių korespondencijos grąžinimas" leidžiami?

Sakyčiau, kad leidžiami, bent aš ten dėčiau.
Nemanau, kad patikrinimo metu kas aiškintųsi priežastis to grąžinimo.
Galų gale, siunta gali grįžti ir ne dėl jūsų kaltės - gal adresatas dingo.
2010-03-03 14:56 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #771328

Dange66 rašė: Loreta 13 gal galėtumėte pagelbėti ?
užduotis: už prekių atvežimą pervedė IĮ- ei 305 Lt, PVM.. LT.Išlaidos pripažįstamos sąnaudomis.Mokėjimo nurodymas Nr..
D 2431
D 6000 ( ar čia neturėtų būti kita sąskaita, kad pripažįstama sąnaudomis ?)
K 271
Ačiū
rašė Rainis kad dvi korespondencijos turėtų būti ,o ar negalima į vieną, nes manęs reikalauja į vieną, didelis neaiškumas su 6000 ?

Dange, matau, kad esate studentė, taip?
Galiu tik pareikšti jums užuojautą, kad turite tokius buhalterinės apskaitos dėstytojus (as).
Aš norėjau jums paaiškinti, kaip realioje situacijoje turi būti. Ir dėstytojai turėtų duoti realias užduotis, bet matyt jie tikrai įmonėse nėra dirbę.
Bandysiu paaiškinti, kaip "dėstytoja" liepia - su viena korespondencija.
6000 sąskaita - parduotų prekių įsigijimo savikaina. Galite dėti į ją transporto išlaidas, jei apskaitos politikoje numatyta ten jas priskirti. Nebūtina ieškoti kitos sąskaitos (jei toks atsakymas). Galima dėti į 6118, jei nepriskiriama savikainai.
Bet dar kartą pasikartosiu - toks dėstymas, tokios užduotys parodo itin žemą dėstymo lygį, prastą "dėstytojų" kompetenciją apskaitos klausimais.
Būtų įdomu sužinoti, kokia čia mokslo įstaiga.
2010-03-03 14:01 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #771233

Jolitux_ rašė: Sakykite, prasau, o i kokia sanaudų saskaita as turiu deti ta perparduodama NT mokesti?

612 Veiklos mokesčių sąnaudos.
2010-03-03 13:23 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #771169

Jolitux_ rašė:
Taciau cia sutartis nuomos yra pasirasyta tarp dvieju UAB 'ų, tai nera lizingo bendrove. Mes tiesiog is ju pagal sutarti nuomojames zeme, o sutartyje numatyta, kad NT susimoka nuomininkas, siuo atveju mes. Tai pastarasis UAB'as isstate mums saskaita uz "Perparduodamas NT mokestis".
Tai kaip cia iseina, kad jie negali taip rasyti?
Mes savo ruoztu aisku ir nepildem jokiu deklaraciju, tai padare jie, tik tiek, kad jie mums uz ta paskaiciuota NT israse saskaita.

Gali jie taip rašyti.
Jie teikia deklaracijas, sumoka NTN valstybei, jūs kompensuojate, nes naudojatės tuo turtu, ir taip numatyta sutartyje.
Viskas čia gerai.
2010-03-03 13:20 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #771166

mariska rašė:
Matau čia tik vieną vienintelę priežastį, tai pelno mokesčio lengvata ir susiję asmenys. Po šių pateikimų bus šimtai pertikrinta, kas prisitaikė ir prasidės tikra laukinė puota - skalpavimas.

Netinka jūsų hipotezė.
Pelno mokesčio lengvata netaikoma, kai turi daugiau kaip 50 proc akcijų, ir panašiai.
Jau šimtas metų visi UAB'ai deklaruoja VMI visus akcininkus, turinčius daugiau kaip 10 proc akcijų.
Jei VMI nori rasti neteisėtai pasinaudojusius lengvata, tai visus duomenis ji turi.
O JAR mokesčio lengvatos, švelniai tariant, nerūpi.
Nuostata niekaip logiškai nepaaiškinama.
Valstybei tokių duomenų nereikia - ji juos turi.
Vadinasi, reikia nevalstybinėms struktūroms.
Ir jos tokį įstatymą prastūmė.
Sumokės kelis litus ir pirks sąrašus iš JAR.
O kaip jais naudosis, tegalime tik spėlioti.
2010-03-03 12:22 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #771103

Jolitux_ rašė:
Siuo atveju nuomojasi juridinis is juridinio asmens...
NUomotojas mums israse saskaita "Perparduodamas NT mokestis"...

Taip, tokių dalykų pasitaiko.
Matyt, čia remiamasi lizingo bendrovių precedentu.
Jei NT įsigijote iš lizingo bendrovės, kol už jį visiškai neatsiskaitėte, jis yra lizingo bendrovės nuosavybė, ir NT mokestį moka lizingo bendrovė.
Tačiau jie visada išrašo sąskaitas ir reikalauja tą sumokėtą mokestį jiems kompensuoti, "perparduoda".
Tai nėra blogai - nuomininkas tik kompensuoja mokestį (leidžiami atskaitymai), bet nepildo jokių NTM deklaracijų.
2010-03-03 11:51 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #771068

Jolitux_ rašė: Laba diena.

Noriu paklausti, jei imone nuomojasi NT ir NT sutartyje nurodyta, kad NT mokesti sumoka nuomininkas.
I kokias sanaudas traukiamas perparduodamas NT mokestis?

Aciu

Sutartys nėra viršesnės už įstatymą, jų nuostatos neturi prieštarauti įstatymams.
Kas turi mokėti NT mokestį vienareikšmiškai, be jokių išimčių, nustato NTM įstatymas.
Tačiau jei įmonė tą turtą nuomojasi iš fizinio asmens, tai tokia nuostata sutartyje yra nereikalinga, tačiau neprieštaraujanti NTMĮ.
2010-03-03 11:45 Bendra » Valiutos keitimas » #771062

mahau rašė:
Rainis,

tai man tas ir neaišku, nes pagal 254 straipsnį parašyta, jog užsienio valiuta pirktas turtas balanse turi būti įvertintas taikant pirminio pripažinimo metu galiojusį valiutos kursą. Tačiau pagal 253, rengiant fin. atskaitomybę, valiutiniai straipsniai įvertinami taikant fin. atskaitomybės sudarymo dienos valiutos kursą. Tai pvz., metų pabaigoje(kad ir gruodžio 3 d.) nusipirkus tam tikrą turtą mes nesudarome balanso, tačiau pasibaigus fin. metams ir sudarant balansą, kuriuo kursu tą turtą apskaityti balanse?

Turto straipsniai balanse nėra valiutiniai straipsniai. Nereikia jų niekada perskaičiuoti - įsigijote, įvertinote tos dienos kursu, ir užmirštate, kokia valiuta jie pirkti, viskas.
Jei jūs rengiate atskaitomybę PIRMĄ KARTĄ, tai nereiškia, kad reikia perskaičiuoti ir keisti kažkada įsigyto (už valiutą) turto vertę. "Pirminis pripažinimas" reiškia tik įtraukimą į apskaitą, o ne "pirmą kartą sudaromą balansą".
Pasiskaitykite, kokie straipsniai laikomi valiutiniais ir turi būti perskaičiuojami.
2010-03-03 08:38 PVM » PVM tarp ES valstybių » #770943

sarema rašė: sveiki,

nelabai suprantu, kodėl vežimui per Baltarusiją (pvz. pirkėjas LT apm. asm. - pardavėjas LT apm. asm.) taikomas 21 proc. PVM?
smile

Vežimui per Baltarusiją?
Vežkit jūs nors per Kazachiją - apmokestinimui svarbu pradinis ir galutinis maršruto punktai ir lydintys dokumentai.
Jei norite teisingos konsultacijos - aiškiai suformuluokite klausimą.
2010-03-02 18:29 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #770806

Dange66 rašė: Labas vakaras, gal galėtumėte pagelbėti ?
užduotis: už prekių atvežimą pervedė IĮ- ei 305 Lt, PVM.. LT.Išlaidos pripažįstamos sąnaudomis.Mokėjimo nurodymas Nr..
D 2431
D 6000 ( ar čia neturėtų būti kita sąskaita, kad pripažįstama sąnaudomis ?)
K 271
Ačiū

Pirmiausiai išmokite atskirti ūkinius įvykius.
Juk šiuo atveju jūs pirmiausiai gavote sąskaitą už prekių atvežimą - tai atskiras ūkinis įvykis. Jį registruojate apskaitoje:
D 2014 (jei numatyta priskirti prekių įsigijimo savikainai) arba
D 6xxx jei priskiriama sąnaudoms
D 2431 (pirkimo PVM)
K 4431 Skolos tiekėjams.
Antras ūkinis įvykis - sąskaitos apmokėjimas:
D 4431
K 271.
2010-03-02 14:58 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #770639
Taip, be abejo, privalomojo rezervo viršutinė riba nenustatyta - tik apatinė.
O tarp kitko, pažiūrėkite akcininkų susirinkimų protokolus - negi akcininkai kiekvienais metais skyrė ir skyrė dalį pelno į tą rezervą, kol suformavo didesnį už įstatinį kapitalą? Ar tik nebus čia buhalterių saviveikla - kartais jie mėgsta patys pelną paskirstyti.
Nors dalies pelno skyrimas į privalomąjį rezervą yra privalomas, kol nesuformuojamas 10 procentų dydžio rezervas - visvien pelno dalies skyrimą į tą rezervą tvirtina akcininkų susirinkimas būtinai. Buhalteriai tik paruošia pelno paskirstymo projektą.
2010-03-02 14:42 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #770629
Be JAR nuomonės tokiais atvejais tikrai neapsieinama.
O paklausimas JAR yra visiškai logiškas - juk jam turėtume teikti.
2010-03-02 14:40 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #770628

Paulina7 rašė: įstatinis kapitalas įmonėje yra 10000, o privalomasis rezervas buvo 10800, tai išlyginau iki 1000, o 9800 perkėliau į pelną, gal neteisingai pasielgiau?

Teisingai, tik tam reikia akcininkų susirinkimo nutarimo. Tik akcininkai gali nuspręsti mažinti privalomąjį rezervą iki minimalaus įstatymais nustatyto dydžio.
2010-03-02 14:18 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #770614

Paulina7 rašė: sveiki, iš privalomojo rezervo tam tikra suma buvo perkelta į pelną, kokioje eilutėje reikėtu tą nurašoma sumą rašyti ar į 11 tiktu?

Jei ruošiate NKPA už 2009 metus, o rezervas buvo panaudotas nuostoliams dengti irgi 2009 metais, tai rašyti reikia su minusu 25 eilutėje.
2010-03-02 14:15 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #770613
Vis vien, kodėl turiu teikti JAR, jei iš 10 akcininkų vienas perleido akcijas kažkam? Koks JAR reikalas? Kokia ir kam nauda iš tokios informacijos? Štai į tokius klausimus noriu gauti atsakymus, o ne aklai ir nuolankiai vykdyti, ką koks seimūnas (o 90 proc jų gero buhalterio puspadžio neverti) susapnavo.
Mums turi būti paaiškinti įstatymų pakeitimai. Pripratinkim valdžią prie to - juk tik verslas ją ir išlaiko. Tai mes šeimininkai, o jie tik tarnai.
2010-03-02 13:00 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #770524

Loreta rašė: Raini - o kokiu pagrindu rašysi? Ar pačiam kas nors liepė pateikti?

Niekas man neliepė - kol kas.
Tačiau iš diskusijos šiuo klausimu supratau, kad tokį sąrašą reikia teikti, ir dar baudas kolegos minėjo.
Vadovaudamasis savo ir kolegų patirtimi manau, kad laukti, kol kažkas palieps, neverta - galima nukentėti.
41(1) straipsnyje iš tiesų kaip ir nėra nustatytos prievolės imti tą sąrašą ir pateikti. Pateikti besąlygiškai reikia tik kam nors jame pasikeitus.
Tačiau čia kaip įstatymą skaitysi... norint galima išvesti ir prievolę pateikti dabar.
2010-03-02 12:40 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #770505
Priduriu - aš tokios informacijos neteiksiu. Šiomis dienomis rašysiu raštą JAR, kad man atsakytų raštu į mano aukščiau pateiktus klausimus.
Gal kolegos dar pridurtų papildomų?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui