Kad buhalteriai kartais ir paklausti nemoka: savininkas išsiima pinigus, ar išsiminusuoja iš grynojo pelno? Kaip tokį klausimą suprasti? Jei skaičiuojame IĮ pelną, tai iš pajamų atimame sąnaudas. Jei savininkas išsiima pinigus, tai ne sąnaudos, ir iš pelno "neišsiminusuoja". Jei nežino, iš kokios sąskaitos nurašyti, tai galima taip ir klausti, bet atsakymas: metų eigoje jokiu būdu ne iš 34 sąskaitos, o turi būti kaupiami kur nors atskirai, ir tik suvedus metų rezultatus, apskaičiavus pelną ir pelno mokestį, galima jau iš ten tuos išimtus pinigėlius atimti.

Nėra tokios nuorodos, į RC iki 06.01

Savininko išimti pinigai neišsiminuosoja iš pelno, o yra deklaruojami ir jei reikia apmokestinami.
Įmokos už ir Sodra yra sąnaudos, mažinančios pelną.

Galima taip daryti, rodyti savininko įnašą nors ir rugpjūtį, nieko baisaus.

Prie to paties: garsusis klausimas "višta ar kiaušinis" yra puikiausias Darvino teorijos paneigimo pavyzdys. Remiantis ja, į jį neįmanoma atsakyti.
Tai turbūt nerasime ir atsakymo: kas pirmiau - buhalteris ar direktorius, o gal tai vienas asmuo? Šventoji dvejybė?

Taip, galimos sąnaudos, leidžiami atskaitymai. Aš irgi turiu panašią problemą, taip nelaiku USD kursas pakilo...

Šiuo atveju Jūs išrašyti PVM sąskaitos faktūros nebegalite: pirkėjas jos turėjo reikalauti iš karto.

AV : negalima taip apversti klausimo, nes pirmiausiai yra priimamas direktorius (jį tvirtina akcininkų susirinkimas), todėl ir klausia: ar jis gali dirbti dar ir buhalteriu, o ne atvirkščiai.

Teisingai, Tess, aš dar seną ABĮ prisiminiau, kaip valdyboje svarstydavome ir tvirtindavome Vyr. buhą (prieš 14, berods, metų). Ten visas skyrius apie jį buvo. Dabar tai nustato Buhalterinės apskaitos įstatymas.
O dėl to, ar direktorius gali 2 val dirbti buhalteriu, tai man kažkaip nepanašu. Juk ant daugumos deklaracijų reikalingi parašai vadovo ir buhalterio, nelabai sąmoningai atrodytų tas pats asmuo abiejose eilutėse.

K 533 Baudų ir delspinigių pajamos.

Pagal Akcinių bendrovių įstatymą UAB būtinai turi arba turėti buhalterį, arba sudaryti sutartį su apskaitos įmone. Buhalterį galima įdarbinti nors ir vienai val/mėn, jei jau taip pinigų gaila.

O kieno vardu išrašyta sąskaita? Gal dar Jūsų firmos išvis nebuvo, išrašyta šefo vardu, tai registruoti niekur ir nereikia.

Jei nesudarysite su jais nei nuomos, nei panaudos sutarties, o tik gausite sutikimą registracijai, NTM mokėti nereikės.

[quote=Voveruska01]Situacija:
2007 m. nupirktos obligacijos, pvz. 100 vnt*109 Lt, o sutartyje pažymėta nominali vertė 100 Lt. Šių obligacijų išpirkimo terminas 2010 metai. Pirkimo metu į 26 klasę (traktuojame kaip obligacijas,skirtas perparduoti-šiek tiek abejoju ir dėl to, bet 2007 m. jau audituoti) buvo įtraukta suma 10900 Lt. Kas mėnesį gauname ataskaitą, kurioje nurodyta tų obligacijų vertė 10000 Lt (100vnt*nominali vertė). Ir taip bus iki 2010 m.kol atgausime sumą (įtariu 100vnt*100 Lt) + priemoką už kainų indekso padidėjusią vertę. Kokia bus ta priemoka visiškai neaišku, jos gali netgi nebūti iš viso.
Ar metų pabaigai imti ir užfiksuoti nuostolį? D 63kl 900 Lt, K 26kl 900 Lt. [i]P.S. pagal 18
Gal būt metų gale gausite kitokią ataskaitą, kurioje matysis obligacijų vertės prieaugis per 2008 metus. Aš nuostolio kol kas nefiksuočiau, palikčiau kaip yra po 109 Lt, o rezultatas išlįs, kai Jūsų obligacijas išpirks.

Manau, kad porą dienų, kol vyks inventorizacija, gali taip būti: pirmasis jau nebe direktorius, tačiau su tuo pačiu atlyginimu dirba, o naujasis direktorius perima turtą. Po inventorizacijos, jei viskas tvarkoje, galima pirmąjį visai atleisti.

Registruojant IĮ pas notarą, reikės buto savininko sutikimo registruoti jo bute Jūsų IĮ. Dėl NTM jau parašyta.

Tam yra specialiai sąskaita "621 Ilgalaikio turto perleidimo nuostolis".

Neturi, rašoma tik tiesioginis valdymas.

Jei sutartyje yra sakinys, kad FA pinigus gavo, tai užtenka, bet paprastai tai dar reikalingas ir pinigų išmokėjimo jam dokumentas.

Teks dėti į neleidžiamus atskaitymus, jei nepavyks įrodyti, kad buvusi darbuotoja kalta. O kadangi atleidote be inventorizacijos, tai tikriausiai nepavyks.

Suvedu kas mėnesį.

Mano nuomone, tai visos buto priežiūros ir nusidėvėjimo sumos turi būti neleidžiami atskaitymai, juk jis įmonei pajamų neuždirba.

Man atrodo, kad į tą formą dabar rašomos tik 96 str. priklausančios sąskaitos.

Jei yra kokia nors sutartis, kad tas žmogus vykdys objekto techninę priežiūrą, arba iš dar kokių kitų dokumentų tai galima įrodyti, tada galima priskirti leidžiamiems. Direktoriaus žodinio paaiškinimo neužtenka.

Tikrai ne, atlyginimas už jas nemokamas, tik dienpinigiai. Jei rasiu kompe, tai ir išaiškinimą pridėsiu.

Aš prie atlyginimų apskaičiavimo žiniaraščio paprasčiausiai siūlau daryti prierašą:
Iki 07.11 priskaičiuota atlyginimo tiek ir tiek, GF tiek ir tiek;
Po 07.12 ir t.t.
Galima rašyti ir atskirą pažymą.

O dar galite atsispausdinti sutartį su Google, jei tokią turite.

Apmokate tik savo darbuotojo išlaidas ir bilietus, o jei kitas asmuo už bilietus susimoka pats, tai tas paminėjimas nieko baisaus nereiškia.

Ir dar pamokysiu: tegu savininkas išsirašo iš kasos maždaug kiek ten jam reikės tų sąskaitų apmokėjimui per mėnesį apvalią sumą. Tada už gautus pinigus atsiskaitys, rašydamas avanso apyskaitą. O dėl kiekvienos sąskaitos rašyti KIO tai yra bloga praktika ir daug popierių. Taupykite laiką ir popierų, saugokite gamtą

O ar jis 19 -20 dienomis toje komandiruotėje dirbo? Jei dirbo (arba buvo kelionėje), tada atlyginimas už jas mokamas, arba suteikiamos poilsio dienos.
Bet juk dažniausiai tai poilsio dienomis nedirbama ir komandiruotėje, tada ir atlyginimo mokėti nereikia. Tabelyje žymite poilsio dienas, ir viskas.