Nematau ko stebėtis. Jovičiukė viską gerai parašė: dvi savaites nebuvo darbe, atėjo, parašė prašymą atleisti iš darbo. Tai ir teisingai: už tas 2 savaites pravaikštų pateikti formą Sodrai, o direktoriui geranoriškai sutikus, atleidžiamas pagal 127 str.

Geriau darykite kaip iki šiol.

Taip, nenudėvėtą dalį. Tik jei buvote priskaičiavę (ir įtraukę į atskaitą) menamą PVM, kai tą turtą pirkote.

Šiuo atveju menamą PVM priskaičiuoti reikia.

O tai kokią čia deklaraciją ruošiatės pildyti? Kad skolininkas (vaikai, policija) kažkokių pajamų gavo?

Nurodykite, taip pat dar ir dokumentų, pagrindžiančių važiavimo tikslą,numerius. O kitaip gausis, kad į tą Vilnių, Kauną važiavo sau Akropolyje batus pirkti.

Ar tik ne kreditinę gavote? STORNO tai kaip ir buhalterinis terminas.

Taigi juk Jūs jokio sandorio nesudarėte. Visokios baudos už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą tikrai yra ne PVM objektas. O VMI tai kitaip ir nesakys, juk čia jų piniginis interesas.

Pajamos 100 000 Lt ribą viršijo, sakykime, 10000 Lt. Pardavimo PVM skaičiuojamas taip:
10 000/118*18, gauname 1525,42 Lt mokėtino PVM.
Todėl teisingas 2-as variantas: mažinti pajamas. Ir korespondencija
D Pajamos 1525,42 Lt
K Mokėtinas PVM 1525,42 Lt.
Ir taip nurodo.
O diskusija man rodos buvo temoje "Sąskaitų korespondencija" prieš porą dienų.

Reikia žiūrėti, ir aišku, turėti, darbuotojo pareigybines instrukcijas, tada tokių klausimų neiškils. Darbas savo nuolatinėje darbo vietoje toli gražu nereiškia prilipus prie kėdės sėdėti: taip jau ir į WC suvaikščioti negalėsite. Jei į darbuotojo pareigas įeina kokių nors klausimų sprendimas kitose įmonėse ar organizacijose, tai jokia ne komandiruotė savame mieste. Betrūko, kad komandiruotes einant į VMI ar Sodrą išsirašinėtume.
Tačiau Jūsų atvejis gal ir traukia iki komandiruotės, galų gale, ar Jums sunku už tas 2 dieneles dienpinigius apskaičiuoti...

Aš pasilieku prie savo nuomonės, kad KB91 neturi išskaičiuoti ir mokėti 15 % nuo taip vadinamos "autorinės" sutarties. Paskaitykite GPM įstatymo 2 straipsnį: ten yra apibrėžtos sąvokos. Autorinis atlyginimas (honoraras) tikrai yra A klasės pajamos, bet atlygis už kokį ten darbelį, kurį kažkas padarė KB91, iki to apibrėžimo niekaip netempia, nors jie tarpusavyje ir sudarė taip vadinamą "autorinę sutartį". Pagal minėto straipsnio 7 dalies 2 punktą tai yra paprasčiausia to "autoriaus" savarankiška kūrybinė veikla, ir mokesčius už pajamas, gautas iš jos, susimoka pats "autorius".
O KB91 moka 24% todėl, kad iš savo veiklos gautų pajamų atima išlaidas; tai jam jokių kitų lengvatų nesuteikia.

Reikia kreiptis į tas įmones, kurios Jums išmokėjo dividendus, ir prašyti tos pažymos.

Reikia mažinti pajamas mokėtinu PVM.
Klausimas jau čia buvo aptartas.
Bandykite gal taip:
D Pardavimai
K Mokėtinas PVM.

Kad gal gaunančiai įmonei deklaruoti nereikia, tik išmokančiai? Nes jiems mažinasi pelno mokestis.

Į sutartį žiūrite, kada kompensuoja ne pagal remonto sąskaitas, o Jums apmokėjo remontą pagal sąskaitą.

Jis turi pildyti kažkokį prašymą VMI, atrodo, ir forma yra, ir ant sienos pateikti kažką, bet jau kad pirkti galėtų be PVM, tai jau nesąmonė.

Nežinau, kaip Jūs rūšiuojate dokumentus, aš tai siūlyčiau segti prie avansinės apyskaitos. Pagal prasmę tai nevisai pirkimai, greičiau rinkliava.

Blogai nebus, VMI rūpi tik Jūsų pelnas ir jo mokesčiai. Tačiau kodėl savo apskaitoje neišskiriate pajamų rūšių? Juk tai visiškai nesunku padaryti, ir Jums pačiai gal kada teks kokią analizę daryti.

D 6xx Kelių mokesčio sąnaudos
K 2435 Atskaitingi asmenys.

Tai aišku, netaisykite dėl tokios smulkmenos, negi ten tų pokalbių už tūkstančius (kaip mūsų įmonėje)? Pataisysite tuos kelis litus šių metų ataskaitose, jei norite užvesti teisingą tvarką. Bet šiaip tai daug įmonių, kurių sąskaitos už pokalbius daugmaž kas mėnesį panašios, tai traukia į sąnaudas tą mėnesį, kada išrašyta sąskaita, nors ji ir už praėjusio mėnesio pokalbius.

Nėra nustatytos formos, rašykite taip, kaip jiems patogiau.

P/n ataskaitoje apskaičiuojame finansinį pelną (eilutė "Pelnas prieš apmokestinimą"), tačiau mokėtino pelno mokesčio joje apskaičiuoti negalime, nes mokestinis pelnas dažniausiai nesutampa su finansiniu. Jis gali būti didesnis arba mažesnis, nes būna tiek neleidžiamų atskaitymų, tiek neapmokestinamų pajamų. Todėl gavus finansinį pelną, reikia iš karto pildyti PLN204 deklaraciją, nors ją pateikti reikės dar negreitai. Joje ir apskaičiuosite pelno mokestį, kurį galėsite įrašyti į atitinkamą P/n ataskaitos eilutę ir gausite grynąjį pelną.
Dabar dėl korespondencijų: kaip tą apskaičiuotą mokėtiną pelno mokestį registruoti apskaitoje. kūrėjai pelno (ir socialinį mokestį) laiko "sąnaudomis". Aš laikausi požiūrio, kad tai neteisinga, neatitinka pelno mokesčio ekonominio turinio. Tai jokios ne "sąnaudos", o tiesiog įmonės pagal įstatymus privalo dalį savo uždirbto pelno atiduoti valstybei pelno mokesčio pavidalu, todėl registruoju tokiomis korespondencijomis:
D 341 Ataskaitinių metų pelnas
K 4451 Mokėtinas pelno mokestis.
Jei pagal įmonės apskaitos politiką pelno mokestį laikysite sąnaudomis, registruokite 6-os klasės sąskaitose, bet tada teks jas dar kartą uždarinėti per 39 sąskaitą, kad gautumėte grynąjį pelną po apmokestinimo.

Neteisingai. Kodėlgi jų neįtraukėte? Turėjo būti toje eilutėje, kur rašėte viską iš 611X, t.y, pridėta prie 74305.

Teko girdėti, kad VDI vienoje įmonėje reikalavo įrodymų, kad darbuotojai gauna atsiskaitymo lapelius: atseit, kažkur jie turi pasirašyti, kad tokį lapelį gavo. Man tai naujiena, nes dar nebuvau to girdėjęs. O ar jūs renkate tokius parašus? Ir kokia forma tai darote (jei darote)?

Įsigalios po 3 mėnesių, nes tada jau galima gauti paveldėjimo teisės liudijimą. RC pranešti nereikia. Kvorumą formuokite iš likusių akcininkų.
Bet praktiškai ir man teko su tokia situacija susidurti. Kadangi vistiek tas akcijas paveldės sūnus, tai manau, kad kiti akcininkai elgsis taip, lyg jis jau būtų teisėtas tų akcijų savininkas. Bent jau taip būtų etiška.

15 proc. GPM nuo autorinės sutarties moka juridiniai asmenys. Jei Jūs toks nesate, tai ir mokėti to GPM Jums nereikia.

Nereikėjo rašyti jokios kreditinės Tiesiog ant tos pačios sąskaitos prierašas "PVM moka pirkėjas pagal PVM įst. 96 str. 1 dalį". Ir korespondencija:
D Mokėtinas PVM
K Pirkėjų skolos.

O ar jis buvo komandiruotas į Latviją? Jei tik pravažiavo, tai ir skaičiuojami Norvegijos, ne Latvijos. Teisingai rašo Loreta, žiūrėkite įsakymą, kur buvo komandiruotas.

Sakykim, 08 25 išvyko iš NO keltu į LV, rytą 08 26 išlipo LV ir parvažiavo į LT. Mokate dienpinigius už 25-26 Norvegijos tarifu, nereikia liesti Latvijos, pro kurią tik pravažiavo.

Nu taip, bet ana klausė, kokios korespondencijos, kai apskaičiuoja pelno mokestį, tai ir parašiau, kad išimtų iš 341 sąskaitos tą mokestį ir dėtų į 445.