Is fizinio asmens planuojam pirkt, tai saskaitos jis neisrasys. Zmogus net banko saskaitos neturi

Jei UAB akcininkas nera imones darbuotojas, tai jis negali buti atskaitingu asmeniu? Susikloste situacija, kad direktorius su vadybininku, taciau reikia avansu sumoket tiekejui uz nekilnojamaji daikta. Ar akcininkui pinigu sumos isduot negaliu, kad man nereiktu i kita LT krasta belstis, nes daugiau pas mus nera ka atskaitingu paskirt. Jei galima, gal kokia nuorodele, kas gali but atskaitingais, o kas ne.

[quote=Rolf]Iš DU išskaitoma 6proc. ir 3 proc. VSD
Darbdavys moka 3proc.

Tai cia vietoj buvusiu GPM ir VSD dabar mokesim GPM, ir VSD? Boze boze o tai reforma 18lt biednam zmogui prie algos pridejo, o su lengvatinio PVM panaikinimu ohoho kiek nuplese

1. Privalomojo sveikatos draudimo (toliau – ) įmokų dydis:
dirbantieji pagal darbo sutartis, valstybės tarnautojai, politikai moka 6 proc. nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos (t.y. nuo darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių pajamų) bei 3 proc. nuo šių pajamų už minėtus asmenis moka draudėjas (juridinis asmuo). Šie įmokų dydžiai (6 proc. ir 3 proc. ) taikomi ir tais atvejais, kai asmuo gauna autorinį atlyginimą, sporto veiklos ir atlikėjų pajamas.

Tai tuos 3proc. Sodrai turetu draudejas, t.y. darbdavys moket ir is mano algos neminusuot, ar as cia ne taip suprantu

Nu visai as pasimeciau su tais mokesciais Tarkim eilinis dirbantysis gauna minimalia alga. Is jo algos isskaiciuojam 6proc. nuo visos sumos ir 15proc. nuo likucio atemus ? Ir "i rankas" jis turetu gaut 702,5Lt? Tax'o skaiciuoklej kazkodel is darbuotojo atskaitoma 21proc., 6proc. ir 3proc. ir i rankas jis gautu 678,5lt. Ar cia as kazko nesuprantu, ar cia tax'o skaiciuokle "grybauja".

Bet kaip gali buti netesybos, jei sutatis pasirasyta, jog mokejima atidesim tiesiog. Kazkaip as netesybas isivazduoju tik tada, kai pasibaigus sutartyje numatytam apmokejimo terminui yra nesumokama, t.y. neivykdomi sutartyje numatyti isipareigojimai, o kazkokie sutarties pakeitimai nera pasirasomi. As suprantu saskaitas palukanoms, bet kodel tai PVM saskaita-faktura, jei joje joks PVM neisskirtas. Galu gale, as ir pati moku palukanas susiskaiciuot :) Einu aiskintis, kas tiksliai tos netesybos yr :)

Gal kas dar kokiu ideju turi mano klausimu? Ar normalus reiskinys PVM saskaita-faktura palukanoms?

bajol, siaip galutinio atsiskaitymo terminas atidetas pusmeciui. Ir palukanas uz ta pusmeti mokesim, bet nebuvo tartasi, kad kas menesi.

Bet jiems mokamas PVM juk nepadideja. Kaip ir mums grazintinas. Tam, kad isvengt mokamo PVM israsom saskaita 100lt plius 18PVM, o po to, jei menesi neapmoka galim atsiust dar 20Lt palukanu ir taip gaunam 120lt pajamu ir 18lt moketino PVM? Nu nesamone. Palukanos tai jau finansines pajamos, bet jei kalbama apie didinama parduodamo daikto kaina, tai jos turetu but pardavimo pajamom.

Nu va ir man keista. Prie ko cia palukanos ir PVM saskaita-faktura. Vienintele sasaja su PVM turbut tik ta, kad nuo daikto kainos su PVM palukanos skaiciuojamos. Ir isvis, jei sutartyje nera numatyta, kad palukanas mokesim kiekviena menesi, kokiu pagrindu mums jie tas saskaitas siuncia?

Sveiki, paaiskinkit man, neismanelei, ar rasoma PVM saskaita-faktura palukanoms? Imone pirko daikta (pagal pirkimo-pardavimo sutarti), uz kuri dar nepilnai atsiskaite ir siuo momentu negali atsiskaityt, todel buo keisti pirkimo-pardavimo sutartyje numatyti atsiskaitymo terminai ir nuspresta, kad iki tol bus mokamos palukanos. Terminai, kada turi buti sumoketos palukanos nenumatyti, taciau imone (pardaveja) mums jau antras menuo atsiuncia PVM saskaita-faktura palukanoms. Kur cia PVM?

Na, zinau, kad siais sunkiais laikais galbut nieko nereiktu steigt, bet visgi- kas geriau IĮ ar mazas UAB? Ar tikrai butina UABui samdyt buhalteri arba apskaita tvarkancia firma?

Nu i slava bogu

Laba, ar tai, kad idarbinus darbuotoja maziau nei 0,5 etato reikia pranest darbo inspkcijai, vis da tebegalioja? Ir kas bus, jei nepranesem?

Situacija tokia, perkam sklypa is fizinio asmens. 3metai nuo jo isigijimo dar nera praeije. Turime sumoketi GPM. Taciau atsiskaitymas numatytas dalimis. Dali pervedem avansu, o likusias pervesim ateinanciu metu begy. Kada ta GPM moket? Su kiekviena pervedama dalimi? Su paskutine pervedama dalimi? Ar is karto pasirasius sutarti?

"Lubos" prasideda tuomet, kai palukanos akcininkams tampa neleidziamais atskaitymais. Cia tuo atveju, jei uz palukanas skolinama.

Ar bandet kas nors pasidomet, kiek kainuoja pakeitimas eurines paskolos i paskola litais? Ir isvis, kiek teko girdet, bankai ju nebekeicia.

Tai man koreguojanciu irasu pazyma rasyt, nes klaidingu nelabai tinka, nes irasu jokiu lyg ir nebuvo, kuriuos taisyt tureciau. Galvos skausmas man su tokiom "buhalterijom".

Gal nesunku butu brukstelt, kaip tai daugmaz turetu skambet? Ka ten aprasyt? Fakta, jog i apskaita neteisingai itrauktas isiskolinimas tiekejams ir kad skola apmoketa, paminet koresponduojancias saskaitas?

Buhalterine pazyma? Ka ten surasyt deretu? Paaiskinima kazkoki? Neatmetu, kad tiekejai piknaudziaut gali, bet cia ne toks atvejis, manau. Skolu lenteles is ju buhalteres nuo pat imoniu bendradarbiavimo pradzios gavau, ne vieno musu mokejimo nenusukta, bet va ka gavau is musu ankstesnes "buhalteres", tai patylesiu Ar tikrai D sanaudos ir K skola tiekejams? Negalima iskart D- Sanaudos ir K-Pinigai?

Iki tol buvusi vadove-buhaltere, "pagerinta", svelniai tariant :) Balansus zmogus sugebedavo "sukombinuot". Kiek supratau, ta saskaita, tiksliau saskaitos, buvo trauktos i apskaita, bet likuciai nesuderinti, suderinimo rastu jokiu, tai likom dar skoloj jiems. Bet balanse skolu nera. Vo ir nezinau, kaip cia viska civilizuotai, teisetai ir teisingai sutvarkyt.

Aukso mintis! Babkes ne bankutuoja- ju tik yra arba nera Va mano drauge gavo "vestuvini" (berods) draudima- 200Lt, nors mamos per desimtmeti rubliais i ta draudima buvo investuota pakankamai solidi suma Taip ir su bankrutavusiais fondais gali but- pametys po saujele beverciu pinigu ir atsiskaite Dar ir dabar kai kurios "uzverbuotos" banko darbuotojos sugeba aiskint, kad reikia rinktis ne konservatyvu, o progresyvu kaupimo buda, nes progresyviam yra galimybe uzdirbt, nes pinigai "nestovi" vietoj, jie investuojami, ir nesvarbu, kad, kiek Verslo ziniose akim permeciau, praktiskai visu fondu tie "progresyvieji" budai su minusiniais procentais. Ir nemazais. Kadangi pas mus isvis ies pensiju fondai buvo naujiena, tai nusprendem, kad vyras rasysis sutarti su PF, o as ne- tada galesim vaikui is patirties, o ne is reklamu ar vyriausybes roiniu pazadu, paaiskint, kaip geriau

Labai tikiuosi, kad kas nors bus susidures su panasia situacija. Esam pereme imone. Pries pora savaiciu paaiskejo, kad turime skola tiekejams, kuria reikia apmoketi. Beda tame, kad kai periminejom imone, balanse sio issiskolinimo nebuvo. Kokias korespondencijas reiku rasyt grazinus isiskolinima? Ar isvis cia neimanoma ka nors koresponduot. Butu eilinis atvejis, tai surasytume D443 ir K271, bet kaip elgtis, kai to 443 nera?

O kaip su gautom paskolom per tuos metus? Nemoku kazkaip klausimo esmes isdestyt.

Butu simtas litu apmoketume, bet suma sesiazenkle, tai taip greitai nepavyks. Sutartis yra pasirasyta, kaina litais nurodyta ir ne zodzio apie apsidraudimus, jei litas nuvertetu. Todel man idomu, kiek saskaita faktura turi juridines galios.

O ka manot mano klausimu 2008-11-04 11:39 zinuteje?

Gal nelabai panasus. Nes jei pabandytumem isivaizduot, kad tas mazas procentas tikimybes, kad litas nuvertetu, ivyks, tai pagal ju pastabas mums iseitu sumoket daugiau nei numatyta pasirasytoj sutarty. O kai saskaita su ne vienu ir ne dviem nuliais, tai suma susidarytu nemaza

Ant abieju saskaitu, t.y. ir ant tos, kuri pasilieka pardavejui?

Ka reiskia as suprantu, bet ar legalu tokius "apsidraudimus" ant saskaitos rasyt, o ne pirkimo-pardavimo sutarty

Bet mums nebūtina tokias sąskaitas priimt, ar ne? Liept perrašyt? Nes parašo aš tikrai nedėsiu, juk tokiu atveju tai liudys, kad sutinkam su sąlygom. O gal klystu ir tokios pastabos neturi juridinės galios


Šiaip man yra minėję, kad bankai panašias pastabas anksčiau rašydavo, bet dabar nebeleidžiama.