Sebestijonai galima - kukliau ?

Anilia jus neteisi t.y. ne iki galio informuota.
Taip - įsakyme NR. 663/409a iki šio nepakeista ši nuostata - tačiau ji prieštarauja Įstatymui, o kaip žinome įstatymas - turi aukštesnę teisinę galia.

iki 2008 02 12
7 straipsnis. Mokestinis laikotarpis
3. Mokestis už aplinkos teršimą sumokamas ir mokesčio už aplinkos teršimą deklaracijos formos Aplinkos ministerijos įgaliotai institucijai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikiamos ne vėliau kaip per 60 dienų nuo mokestinio laikotarpio pabaigos.

nuo 2008 02 12
7 straipsnis. Mokestinis laikotarpis
4. Mokestis už aplinkos teršimą sumokamas ir mokesčio už aplinkos teršimą deklaracija pateikiama ne vėliau kaip per 60 dienų nuo mokestinio laikotarpio pabaigos teritorinei valstybinei mokesčių inspekcijai, kurios veiklos teritorijoje mokesčių mokėtojas yra įregistruotas mokesčių mokėtojų registre.

Tam kad nuspresti ar tai nuoma ar lizingas pagal - reikia zinoti daugiau sutarties salygiu. Pradinis inasa - jei jis tai vadinasi galima apskaityti ivairiai - kaip užstata (gautina suma)

Kokiu teisės aktu vadovaujantis teikiama pažyma ? Ar ji teikiama Darbo birzai.

Nereikia - pakanka vidaus registro.

Autorines sutartis su darbuotojais nedraudžiama. Kitas svarbus klausimas nustatytai ar Jūsų direktorė yra nuolatinis Lietuvos gyventojas ar ne. Kad ji užsienietė dar nieko nereiškia. Nes jei ji nuolatine Lietuvos gyventoja pagal GPMĮ 4 str. tai autorinio atlyginimo pajamos yra A klasės pajamos ir apmokestinamos bendra tvarka 15 pr. GPM tarifu.

Jei ji nenuolatine Lietuvos gyventoja tai pagal GPMĮ 5 str. 4 d. - šio gautos jos pajamos būtu ne objektas, t.y. mokestis neskaičiuojamas - tačiau tokias išmokas VMI nuomone reikia deklaruoti FR0573

Ka reiskia su visa Iseitine ? Iseitinei ismoka daroma pagal DK 140 str.,jei DS nutraukiama pagal 129 str. ir priklauso nuo darbo stazo - ten skaiciuojamas tiesiog VDU .

Jei kviestiniu svieciu nebuvo - ir buvo proga imones gimtadienis. Parasykite isakyma, kad bet kuris imone aplankes klientas, pirkejas ar uzsakovas gali pasivaisinti saldainiais su imones logotipu - Tai manau yra tikrai reklamos sanaudos.

Teisiskai nelabai gerai, gerai kad tai butu auksciau stovintis valdymo organas ar jo atstovas

Logiska.
Manau kol nera sutarties ar atskiro susitarimo, sunku tai traktuoti kaip kompensacines sumas, taciau imanoma turint papildomus dokumentus. O VMI tiklsas aiskus

Galetu iforminti panaudos sutartimi ir priemimo perdavimo aktu. Pagal surarti nurodytas islaidas traukti i istaigos islaidas. Aisku reikia ivertinti is kokiu lesu juos bus dengiamos - jei jusu VsI pvz. pilnai finansuojama

Na va tipinis gamintojo atsakymas į smulkaus vartotojo problema .
zinom, teko buti jusu puseje. Na ka padarysi taip jau yra.

Suprantu - bet galite teikti pasiulymus.
Manau - pavyks - jau turiu minciu del el.eiluciu eliminamnavimo su Print when, ir manau sugalvosiu formules - kaip PVM parodyti tik suminese eilutes. Reikes netrumpos look up formules su IF'ais - bet velgi - brangus laikas

Na va ačių už atvirtumą. Jums pliusas.

Tačiau šis variantas netinka - vadibininko kuris rašo ne vieną šimtą saskaitų per men. tikrai nebus lengva išmokti buhalterijos - bet klaidu tikimybe smarkiai padideja.

Visdelto spresiu viska per pirkima ir vien tik su paslaugomis - tai su REP'u teks padirbeti - nes PVM'a ir paslauga suvedame i tapacia Pirkimu paslaugu dali.

Su kokia versija ? ir per pirkima ? Taip per pirkima - kreditine gaunasi Pirkejui, to neneigiau - taip pat kaip ir per pardavima debetinis gaunasi Tiekejui.

As kalbu apie tai kad Pardavime yra suformuotas Kreditinis dokumentas, kuris praktiskai nenaudotinas

P. Kontiste,
Manau snekame apie ta pati. As beveik nepykstu - tiesiog jusu darbas yra beprasmis. Taigi arba apsimetat ar kazko bijot.
Tik tai ir galiu pasakyti - jei supratote ka as parasiau - ieskotumete sprendimo - nes arba jusu klientai to nesinaudoja, ar tai isprende savaip todel kad atsisaitymo informacija gaunama per ataskaitas, kai kreditine itraukta jusu nurodytu budu, yra NETEISINGA (konto fenometas - 24 saskaita patenka i Atsiskaityma su Kreditoriais apmokejimu dali ir dar i DEBETA). Procedura neapgalvota iki galo.
Ir cia Konto problema nes kreditoriai atskiriami nuo debitoriu.

Visi daro klaidas - jei surasite sprendima pliusas jums.

O kokie dokumentai yra patvirtinantis vagyste ar pan. ?

Manu jei turite apsaugos darbuotojus - tei gali buti leidziami atskaitymai.
Vitaminai akims - tik per papildoma sveikatos draudima.
Sildomas dekis - jei tai darbo darbuzis ir jis istikruju reikalingas tarkim sargu ar pan.

Blogai p. Kontiste - gal anksciau jus ir zinojau dabar tikriausiai ne.
Pirmas dalykas grazinamos ne tik prekes, bet ir suteikiamos nuolaidos, atsisakoma paslaugu ir t.t.
Labai blogai - Kreditorine PVM s-f. tai dokuemntas Debitoriui, o ne Kreditoriu - pasiurekite irasa kuris pateka i atsiskaitymus su kreditoriaus po Operacijos kurios sablonas Grazinimas - isbandziau visus variantus - ne siaip sau rasineju.
Taigi BZ irasa geras - bet atsiskaitymuose visiska nesamone 24 saskaita patenka pas kreditoriu i apmkejimo dali su irasu Debetas 24. Na ir ka jus siulote tada daryti ivesti papildoma irasa, kad matyti realias debitoriaus skolas ? Labai neracionaliu - BE TO Kad papildomo iraso padaryti negalima - nes BZ koresponcencija yra teisinga.

Atsiskaitymo ziniarastis - blogas (uzdejus grazinima), Tarpusavio sudarinimo aktas blogas (nes israsiu tokia keditine - Prikejo skola mums padideja !!!, o turi mazeti) nes ivertinta kad Kreditine saskaita faktura vertinamas daugiausiai vertes, kiekio mazinimas, klaidu taisymas.

Ka galiu pasakyti - prekiu grazinimas konkreciu kainu metodu - siaurokas mastymas

Nieko mes neperkam, nei savo parduotu prekiu - jei norite tai ivardinti normaliai - tai debetinis dokumentas, ar Kreditine saskaita kai prekiu atsisako pirkejas.

Tas kas dare 4.2 kreditine PVM s-f. tikrai turi nepakamai buhalteriniu ziniu - ir keista kad nezino duomenu judejimo per atsiskaitymus principu.

Taip.

50. Patalpų nuoma**(xx)
(įeina į EVRK klasę 68.20)

** Verslo liudijimas nesuteikia teisės teikti apgyvendinimo paslaugų (kaimo turizmo paslaugos arba nakvynės ir pusryčių paslaugos, EVRK klasė 55.20).
(xx) Verslo liudijimas suteikia teisę parduoti savo gamybos prekes ir teikti paslaugas tik gyventojams.

Tada su GPM viskas gerai - tam ir prekamas verslo liudijimas, kad nemoketi papildomai GPM.

O ka buvo kazkokiu abejoniu ?
VMI viename is savo rastu pateikusi tikrai nebloga sarasa kuris riboja f.asmenu veikla del licencijavimo, tiesioginio draudimo ir pan.

Tai niekas negalit padeti ?
Gamintojai versijoje 4.2 sukure per pardavimus Kreditine - taciau tas kas kurie tikriausiai nenusimano buhalterijoje - nes per pardavimus suformuota kreditine - neteisingai patenka i atsiskaitymus ir i suderinimo akta zodziu padarymas del padarymo.

Skirtuma. To paties mokescio, permokos ir isipaerigojima uzskaitomi automatiskai.

Nu prie ko priveda krize, ragiuka ir balti mersai .
Reikes daryti vasara, ziema pasiterniruoti, bet jei krize tesis tai bus be razinu ir kmynu

Noriu biski pirago paragauti
Manau rezultatui, f.a. tai itakos netures, PM ar PVM skaiciavimui taip pat, todel reigstruoti reikia pagal prasme:
1. Jei pirminis tikslas buvo isgyti turta sau naudojimui - tai ir pajamuojamas kaip ilgalaikis, aktai, ivedimas i eksploatacija, o to iskarto nurasymas ir parduodama turta ir t.t.
2. jei iskarto zinojote kad isigijus parduosite, tai trumpalaikis turtas.

Gerai kad nemokam keliu mokescio - nes tada klausimas butu net ir labai svarbus

Vienoje imone tureja atveji kad dividendai kabejo 2.5 m. Aisku akcininkas galejo pareiksti pretenzijas ir netgi pareikalauti delspinigiu taciau to nepadare.
Kitoje imoneje, buvo kaip tik planuotai ir tikslingai atidedama moketi dividendus - nes to metu buvo planuojos rimtos investicijos kurios nebuvo apgalvotos rengiant pelno paskirstymo projekta.
Bendra prasme tai prasta isipareigojimas - dividendu nemokejimas pazeidzia ABI, taciau - jei nera akcininko reikalavimo - sankcijos vargu ar kam nors bus skirtos.

Laukausi imperatyvumo nuostatos ir nepritariu tokiai Jusu nuomonei.
Tai tai akcininko turtas ar tai jusu asmeninis turtas vistiek yra ir t.t. kurie reguliuoja jusu turto naudojima. Taip pat ir ABI regulioja galima, netinkama AB ir UAB valdyma.

Taigi griztant prie temos - metu eigojo papildoma sušaukimas yra neteisetas ir pažeidžiantis ABĮ, bent jusu imones istatuose yra numatytos konkrečios papildomos neeilinio akcininkų susirikimo sušaukimo priežastys.

Aišku visais atvejais klausimas kyla "O KAS NUBAUS MANE uz TAI" ? Klausimas retorinis nekeičiantis problemos esmes.

Kokiu pagrindu / dokumentus ruosiates atsaukti dividendu skirstyma.
Siaip teoriskai imanomas toks dalykas su akcininko sprendimu taciau jis nesuprantamas.

kaip tik matau priestaravima.

Teko susidurti su sia problema nes akcininkai nori gauti dividendu kas ketvirtį.

Ir nuosekliai išvada darau tokiai.

1. Visuotinis akcininku susirinkimas vienintelis turi teises skirti dividendus.

2. Yra eilinis ar neeilisnis . Eilinis sušaukiamas per 4 mėn., neeiliniai sušaukiami dėl kitų konkrečių priežasčių pagal įstatymą ar įstatus (tarp jų nėra dividendų skirimo kaip priežasties).

3. Pelno skirstymo procedūra yra tokia: Eilinis visuotinis akcininkų susirinkimas, patvirtinęs metinę finansinę atskaitomybę, turi paskirstyti paskirstytinąjį bendrovės pelną (nuostolius). Šiame skirstymo dokumente tarp kitų nurodoma ir "pelno dalis, paskirta dividendams išmokėti"

Todėl laukausi nuomonės, kad laikantis ABĮ nuostatų dividendus skirti ar pelno skirstyti negalima, kitaip nei per eilinį akcininkų susirinkima t.y. 1 k. per metus.

Butina nusiprikti ir priklijuoti lipduka "neįtrauktas į apskaita"

Šiai su lizingo sutartimi buna ir priemimo perdavimo aktas su visomis sumomis - taciau jas reike suderinti su sąskaita.