Manau kad irgi mokama - tai irgi nera isimtis.

Nieks manes neklauso - tai pradedu cituoti teises aktus

738 straipsnis. Išieškojimas iš pašalpų

Iš laikinojo nedarbingumo atveju mokamų socialinio draudimo pašalpų, bedarbio pašalpos išieškoti galima tiktai pagal teismo sprendimą dėl išlaikymo išieškojimo ir pagal teismo sprendimą dėl atlyginimo žalos, padarytos suluošinimu ar kitaip sužalojus sveikatą, taip pat atėmus maitintojo gyvybę.



739 straipsnis. Pinigų sumos, iš kurių išieškoti negalima

Negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip:

1) kompensacinės išmokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimą ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai nesilaikoma normalių darbo sąlygų;

2) sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbą ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves;

3) valstybinio socialinio draudimo motinystės (tėvystės) pašalpa;

4) valstybės pašalpa šeimoms, auginančioms vaikus;

5) socialinė pašalpa;

6) laidojimo pašalpa;

7) kitos tikslinės socialinės išmokos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių šeimų (asmenų) šalpai, kai šeimos (asmenys) dėl objektyvių priežasčių neturi pakankamai pajamų pragyvenimui.

Kompensaciojos uz nepanaudotas atostogas siame sarase nera.

[quote:f3c6370607]

tai taip išeina skaičiuojama nuo algos ant popieriaus neatskaičius mokesčių?

nu aš urtelės skaičiavimus palaikau
tik va kaip tas MMA suprast?
ar
1 variantas:
1500 litu priskaičiuota, minus GPM 283,20, minus sodra 45. Gaunama neto 1171,80. Tada 1171,8 skiriam i dvi dalis: 800*20% ir 371.8*70%.
2 variantas:
1500 litų priskaičiuota. išskiram 800 litų ir 700 litų. (800-mokesčiai)*20% ir (700-mokesčiai)*70%.
kuris teisingas variantas?[/quote]

1 variantas teisingas - nieko cia nereikia per daug aiskintis dar karta tenka pamineti 735 str.

tai taip išeina skaičiuojama nuo algos ant popieriaus neatskaičius mokesčių?[/quote]Ne ne nesamo - kaip galima dartyti iskaitas antstoliams isskaiciavus mokesciu - tai priestarauja 735 str. Paaiskinimas neteisingas.

Manau pagal vykdomaji rasta reikia isskaiciuoti nuo visos sumos (atemus mokescius) iskaitant kompensacija uz nepanaudotas atostogas.
Sio atveju taikomas 736 str. 1 d. 2 p. - taigi 20 %

Tikrai taip taciau skolu perskirstymas parodo ar gauta saskaita, man tai pasirode tikrai naudinga ir idomu, nes praktikoje kaip sakiau tikria reikia kankintis ir skaidyti apmokejimo suma.

Priklausis nuo to ar tai jusu veiklos sanaudos ar kompensacines islaidos - su avansu cia istikruju neaisku.

[quote=krise]o jei sita reikalą traktuoju kaip prizą už geriausius pardavimo rezultatus, 2
Kam prizas darbuotojui ? Ar yra prizo skyrimo reglamentai, konkurso salygos, tvarkos ?

Jei yra tada galimai - Iki 640 Neamokestinsit - taciau visa suma neleidziami.

Taip pat, ir papildomai ziurime ar tai GPM objektas.

kapceviciene tenka pripazinti - kad jusu pasiulytas variantas tikrai neblogas - nes tikrai teko susidurti su problemomis - suvedant mokejimus lizingui. Verta pamastyti ir pakeisti lizingo saskaitu registravima.

Vertes dengimas tai informacija apmokejimui - jos galima ir neregistruoti kol nedaromas mokejimas, nes ta suma ir taip jau yra 4411 saskaitoje - nebent jus atsiskaitymui naudojate tik 443 saskaita.

Sebestijonai galima - kukliau ?

Anilia jus neteisi t.y. ne iki galio informuota.
Taip - įsakyme NR. 663/409a iki šio nepakeista ši nuostata - tačiau ji prieštarauja Įstatymui, o kaip žinome įstatymas - turi aukštesnę teisinę galia.

iki 2008 02 12
7 straipsnis. Mokestinis laikotarpis
3. Mokestis už aplinkos teršimą sumokamas ir mokesčio už aplinkos teršimą deklaracijos formos Aplinkos ministerijos įgaliotai institucijai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikiamos ne vėliau kaip per 60 dienų nuo mokestinio laikotarpio pabaigos.

nuo 2008 02 12
7 straipsnis. Mokestinis laikotarpis
4. Mokestis už aplinkos teršimą sumokamas ir mokesčio už aplinkos teršimą deklaracija pateikiama ne vėliau kaip per 60 dienų nuo mokestinio laikotarpio pabaigos teritorinei valstybinei mokesčių inspekcijai, kurios veiklos teritorijoje mokesčių mokėtojas yra įregistruotas mokesčių mokėtojų registre.

Tam kad nuspresti ar tai nuoma ar lizingas pagal - reikia zinoti daugiau sutarties salygiu. Pradinis inasa - jei jis tai vadinasi galima apskaityti ivairiai - kaip užstata (gautina suma)

Kokiu teisės aktu vadovaujantis teikiama pažyma ? Ar ji teikiama Darbo birzai.

Nereikia - pakanka vidaus registro.

Autorines sutartis su darbuotojais nedraudžiama. Kitas svarbus klausimas nustatytai ar Jūsų direktorė yra nuolatinis Lietuvos gyventojas ar ne. Kad ji užsienietė dar nieko nereiškia. Nes jei ji nuolatine Lietuvos gyventoja pagal GPMĮ 4 str. tai autorinio atlyginimo pajamos yra A klasės pajamos ir apmokestinamos bendra tvarka 15 pr. GPM tarifu.

Jei ji nenuolatine Lietuvos gyventoja tai pagal GPMĮ 5 str. 4 d. - šio gautos jos pajamos būtu ne objektas, t.y. mokestis neskaičiuojamas - tačiau tokias išmokas VMI nuomone reikia deklaruoti FR0573

Ka reiskia su visa Iseitine ? Iseitinei ismoka daroma pagal DK 140 str.,jei DS nutraukiama pagal 129 str. ir priklauso nuo darbo stazo - ten skaiciuojamas tiesiog VDU .

Jei kviestiniu svieciu nebuvo - ir buvo proga imones gimtadienis. Parasykite isakyma, kad bet kuris imone aplankes klientas, pirkejas ar uzsakovas gali pasivaisinti saldainiais su imones logotipu - Tai manau yra tikrai reklamos sanaudos.

Teisiskai nelabai gerai, gerai kad tai butu auksciau stovintis valdymo organas ar jo atstovas

Logiska.
Manau kol nera sutarties ar atskiro susitarimo, sunku tai traktuoti kaip kompensacines sumas, taciau imanoma turint papildomus dokumentus. O VMI tiklsas aiskus

Galetu iforminti panaudos sutartimi ir priemimo perdavimo aktu. Pagal surarti nurodytas islaidas traukti i istaigos islaidas. Aisku reikia ivertinti is kokiu lesu juos bus dengiamos - jei jusu VsI pvz. pilnai finansuojama

Na va tipinis gamintojo atsakymas į smulkaus vartotojo problema .
zinom, teko buti jusu puseje. Na ka padarysi taip jau yra.

Suprantu - bet galite teikti pasiulymus.
Manau - pavyks - jau turiu minciu del el.eiluciu eliminamnavimo su Print when, ir manau sugalvosiu formules - kaip PVM parodyti tik suminese eilutes. Reikes netrumpos look up formules su IF'ais - bet velgi - brangus laikas

Na va ačių už atvirtumą. Jums pliusas.

Tačiau šis variantas netinka - vadibininko kuris rašo ne vieną šimtą saskaitų per men. tikrai nebus lengva išmokti buhalterijos - bet klaidu tikimybe smarkiai padideja.

Visdelto spresiu viska per pirkima ir vien tik su paslaugomis - tai su REP'u teks padirbeti - nes PVM'a ir paslauga suvedame i tapacia Pirkimu paslaugu dali.

Su kokia versija ? ir per pirkima ? Taip per pirkima - kreditine gaunasi Pirkejui, to neneigiau - taip pat kaip ir per pardavima debetinis gaunasi Tiekejui.

As kalbu apie tai kad Pardavime yra suformuotas Kreditinis dokumentas, kuris praktiskai nenaudotinas

P. Kontiste,
Manau snekame apie ta pati. As beveik nepykstu - tiesiog jusu darbas yra beprasmis. Taigi arba apsimetat ar kazko bijot.
Tik tai ir galiu pasakyti - jei supratote ka as parasiau - ieskotumete sprendimo - nes arba jusu klientai to nesinaudoja, ar tai isprende savaip todel kad atsisaitymo informacija gaunama per ataskaitas, kai kreditine itraukta jusu nurodytu budu, yra NETEISINGA (konto fenometas - 24 saskaita patenka i Atsiskaityma su Kreditoriais apmokejimu dali ir dar i DEBETA). Procedura neapgalvota iki galo.
Ir cia Konto problema nes kreditoriai atskiriami nuo debitoriu.

Visi daro klaidas - jei surasite sprendima pliusas jums.

O kokie dokumentai yra patvirtinantis vagyste ar pan. ?

Manu jei turite apsaugos darbuotojus - tei gali buti leidziami atskaitymai.
Vitaminai akims - tik per papildoma sveikatos draudima.
Sildomas dekis - jei tai darbo darbuzis ir jis istikruju reikalingas tarkim sargu ar pan.

Blogai p. Kontiste - gal anksciau jus ir zinojau dabar tikriausiai ne.
Pirmas dalykas grazinamos ne tik prekes, bet ir suteikiamos nuolaidos, atsisakoma paslaugu ir t.t.
Labai blogai - Kreditorine PVM s-f. tai dokuemntas Debitoriui, o ne Kreditoriu - pasiurekite irasa kuris pateka i atsiskaitymus su kreditoriaus po Operacijos kurios sablonas Grazinimas - isbandziau visus variantus - ne siaip sau rasineju.
Taigi BZ irasa geras - bet atsiskaitymuose visiska nesamone 24 saskaita patenka pas kreditoriu i apmkejimo dali su irasu Debetas 24. Na ir ka jus siulote tada daryti ivesti papildoma irasa, kad matyti realias debitoriaus skolas ? Labai neracionaliu - BE TO Kad papildomo iraso padaryti negalima - nes BZ koresponcencija yra teisinga.

Atsiskaitymo ziniarastis - blogas (uzdejus grazinima), Tarpusavio sudarinimo aktas blogas (nes israsiu tokia keditine - Prikejo skola mums padideja !!!, o turi mazeti) nes ivertinta kad Kreditine saskaita faktura vertinamas daugiausiai vertes, kiekio mazinimas, klaidu taisymas.

Ka galiu pasakyti - prekiu grazinimas konkreciu kainu metodu - siaurokas mastymas

Nieko mes neperkam, nei savo parduotu prekiu - jei norite tai ivardinti normaliai - tai debetinis dokumentas, ar Kreditine saskaita kai prekiu atsisako pirkejas.

Tas kas dare 4.2 kreditine PVM s-f. tikrai turi nepakamai buhalteriniu ziniu - ir keista kad nezino duomenu judejimo per atsiskaitymus principu.

Taip.

50. Patalpų nuoma**(xx)
(įeina į EVRK klasę 68.20)

** Verslo liudijimas nesuteikia teisės teikti apgyvendinimo paslaugų (kaimo turizmo paslaugos arba nakvynės ir pusryčių paslaugos, EVRK klasė 55.20).
(xx) Verslo liudijimas suteikia teisę parduoti savo gamybos prekes ir teikti paslaugas tik gyventojams.