sutartimi

Ziurint kaip nurasant. Jei nurasoma del to kad turtas sugedo luzo ir t.t. - tai neleidziami, o jei del to kad jis toliau naudojamas - tada leidziami. Be to ne lividacine verte svarbu o likutine (kurios turtui visiskai nusidevejus lygios)

VMI neabejotinai mokestineje apskaitoje nores pripazinti ji ilgalaikiu turtu, nebent minimali verte yra didesne - nei puslapio kaina.

Pagal 13- pakeitima nuo 2008 m. finansineje apskaitoje tai pat turi buti privaloms nustatomas Nematerialaus turto minimali verte - taciau sis nustatymas yra apskaitos politikos pasikeitimas - kuris sukelia savaime suprantamas pasekmes 2008 m. su reprospektyviniais f.a. tikslinimo budai ir t.t.
Taigi jei jusu AP nenustatyta minimali verte - tai nustatykite ir tai bus papildomas pozymis pagal kuri bus vertinama ar tai ilgalaikis turtas.
Pagal mane ekonomine nauda vienareiksmiska - informacijos skleidimas, produktu aprasyma ir t.t.
Ne butina tureti internetines parduotuves sistema, kad ji teiktu ekonomine nauda.

Gal atidarytas read only failas ?
Gal visos celes yra Locked, ir netycia uzmestas password'as

Taip tendencija tokia - GPM vieninteliu atveju, svarbu ismokejimo momentas - tai patartina viska kas neismoketa ismoketi siemet ypac jei mokesti dideja nuo 15 iki 20.

Vargu. Delspinigiai skaiciuojami nuo neivykdytos prievoles.
Prievole skaciuoti ir moketi GPM atsiranda ismokejus ismokas/pajamas - t.y. dividendus, kol ismoku nera - nera prievoles moketi GPM.

Reikia. O su kreditine dar kartas skaiciuoti pirkimo / pardavimo tik su minusu

Taip. Ar atlyginimas iki atostogu mokamas kartu su atostoginiais - tai imones sprendimas pagal DK tai neprivalu daryti: todel nemazai imoniu atostoginius ir DU moka bendra nustatyta tvarka.

Viskas dar koklas rasyta sakemis ant vandens - dar net pagrindiniu istatymu projektai neparuosti.

Jei ziureti koki naujos valdzios tendencija mazinti lengvatas - gali ir sita lengvata bus panaikinta.

Ziurin tuo siekiate:
- Teisingiausios finansines atskaitomybes
- Maziausiai mokesciu
- Kitu tikslu.

1 Lt. reiskai kad praktiskai visas automobilio verte perkelsite i saunaudas, parduodant apmokestinamos bus turto vertes padidejimo pajamos t.t. Pardavimo kaina - 1 Lt. (taciau reikai ivertinti kad PM jau pamazinot per nusidevejima)

Reali likvidacine verte reiskia maziau - sanaudu per nusidevejima taciau ir mazesnes turto vertes padidejimo pajamas pardavimo metu.

Tai cia gi ne apejimas - nuo to gi niekam blogiau nebus.

Aisku - mes gi visi paprasti zmones ir renkamas sau priimtiniausia ir paprasciausia varianta - o tai dazniausiai buna perpardavimas uz savikaina

Hmm idomus klausimas - dazniausiai buna atvirkcias.
Ar galima praeitu laikotarpiu mokestinius nuostolius pripazinti leidziamais atskaitymais.

Del jusu klausimo ne abejotinai - Taip. Beto papildomai nieko nereikes daryti - nes 34 sask. likutis ir bus mazesnis ivertinant nuostolius. Tai matysite parengus ir pelno paskirstymo projekta.

Nevisai noreciau sutikti. Kompensacija nesiskaiciuoja uz laikotarpi nuo nestumo ir gimdimo atostogu pabaigos iki sueina 3 metai. Tai kad nenuskriauskite mamos 2-3 menesiais.

Manau taip. Nes tais svarbu apskaiciuojant PM. Be to, jei akcininkai skiriai - t.y. tokia tvarka - tai viskiek bus dokumentas: protokolas - jame ir nurodyti.

Manau VMI vykdo biudzeto surinkimo plana - sugalvojo kad schema zalinga biudzetui ir reikialauja is Gamos atlyginti nuostolius

Deklaruoti ir sumoketi - dar ne taip daug laiko praejo.

Nera - jei imone privati - gyvenamojo ploto normos netaikomos.

Manau kad - ne. Tai sankcijos už įsipareigojimų nevykdymą - todel manau kad tai neleidžiamia atskaitymai

Siap nesamone - kiekvien VMI konslutuoja savaip. Kaip tik penktadieni buvau konsultuotis zodziu Juozapaviciaus g. - tikrai sake kad ir PVM s.f. galima rasyti kompensacines sumas svarbu jas taip ir ivardinti ir pagal sutartys ar AP ar kitus dokumentus turi buti aisku kad tai nepajamos.

Buvo tik gandai, kad bus tik vienas perkelimas ir tas sausio men.

Jei tai islaidos susijusios su jusu imones veikla ir vieno cekio suma ne didesne nei 1000 Lt nuo 2008 09 03, iki sios datos 500 Lt (kuro cekiams sie apribojimai netaikomi) - tai islaidos bus leidziami atskaitymai

Pas mane irgi sumos nedideles tai rasau PVM s-f. nors VMI nepagristai taciau leidzia kompensacines sumas isskirti PVM saskaitoje fakturoje. Tada jei nenurodai kad tai kompensavija - skaiciuoji nuo perduodamos sumos PVM. O pirkimo saskaitos visa PVM trauki i atskaita.

Jei rasai laisvos formos dokumentas - kas yra teisingiau pagal PVMI ir 6 direkytva, tai nuo tos dalies pirkimo PVM negali traukti i atskaita, o visas suma kartu su PVM kaip kompensacija nurodai laisvos formos dokumente.
Siaip dar siulau paskaityti AMA 10 (172) straipsni apie kompensacine sumas - tikrais sutinku su str. autoriaus, kad tai tik VMI nepagristas leidimas uz kompensacines sumas rasyti PVM s-f.

Na jei buti tiksliam tai nuo 2002 01 01 - taciau i BAI niekas nekreipe demesi kol nepatvirtino "u

[quote=Alina55][quote=asociacija]Asmuo vedęs, augina 3 vaikus,
www.buhalteris.lt/get.php?f.20058
Darbuotojui nėra
IKI 2008 12 31

Tai jei jie isdalinti klientams - tai ir yra reprezentacija, surasykite aktus ir nurodykite imone gavejas.
Nebutina organizuoti baliu ar oficialu priemima, kad tai butu reprezentacija.

galima naudoti ir "pinigus kelyje" - jei tokia yra įmones tvarka

Idomus pasakimas taciau Balansas sudaromas konkreciai diena, o ne uz laikotarpi - todel ji turi buti sudarytas 2008 09 30 dienai, o ne uz 9 men. Be to lyginamoji informacija turi buti 2007 12 31 dienos.

Dabar as prasau pagalbos - labai neturiu laiko, todel prasau jusu.
Gal turite Konto per pirkima paruosta Kreditine saskata ???
buciau labai dekingas jei atsiustumete xxx.REP, xxx.FTP ir xxx.VZD failus - jei nezinote kur juos rasti padesiu aciu labai.
O jei zinote - lauksiu i wolf@tax.lt
Aciu

manau kad neteisetai - isimtis tiems 5 m., kiek pamenu baudziamosios bylos nagrinejimas