Rainis rašė: Vis tiek nesutinku.
Pagal ABĮ 24 straipsnio 2 dalį nustatoma, kada visuotinis akcininkų susirinkimas TURI BŪTI sušauktas, tai yra, privalomas jo sušaukimas. Tačiau joks straipsnis nenurodo, kada jis GALI BŪTI sušauktas. O jei akcininkai nutarė sušaukti ir numatė būtent tokią dienotvarkę: "Ankstesnių metų pelno paskirstymas", tai kodėl ne? Kas gali uždrausti? Juk tik akcininkai ir yra savo turto (tuo pačiu ir uždirbto pelno) šeimininkai, ir gali su juo elgtis kaip tik nori, aišku, nenusižengdami įstatymams. O įstatymas draudžia tik AVANSU mokėti dividendus.
Laukausi imperatyvumo nuostatos ir nepritariu tokiai Jusu nuomonei.
Tai tai akcininko turtas ar tai jusu asmeninis turtas vistiek yra ir t.t. kurie reguliuoja jusu turto naudojima. Taip pat ir ABI regulioja galima, netinkama AB ir UAB valdyma.
Taigi griztant prie temos - metu eigojo papildoma sušaukimas yra neteisetas ir pažeidžiantis ABĮ, bent jusu imones istatuose yra numatytos konkrečios papildomos neeilinio akcininkų susirikimo sušaukimo priežastys.
Aišku visais atvejais klausimas kyla "O KAS NUBAUS MANE uz TAI" ? Klausimas retorinis nekeičiantis problemos esmes.