Nuostolių dengimas

Sveiki, gal galetumet kas uzmest aki i mano toki klausimeli ar gerai viska supratau:
Akcininkas nori inesti pinigu nuostoliams padengti. Po sprendimo priemimo (protokolo) D2501 (PVZ)akcininku inasai nuostoliams padengti K 341, veliau kai pinigai inesami D271 K 2501. Nuostoliai pasidengia, akcininkui imone neskolinga, niekam pranest apie tokius veiksmus nereikia ar ne?
Veliau ar galim susimoketi is tu inestu pinigeliu skola, kuria imone skolinga pvz fiziniam asmeniui?
Aciu..

Akcininkas įneša pinigus nuostoliams padengti:
D 271
K 594 Akcininkų įnašai nuostoliams padengti
Arba, jei nenaudojate pelno paskirstymo sąskaitų:
D 271
K 341
Vėliau šiuos pinigus galite naudoti įmonės reikmėms.

Dekoju

O ar būtina akcininko įnašais mažinti įmonės nuostolį? Ar blogai darau, kad, kai akcininkas paskolina pinigų apyvartynių lėšų trūkumui, aš rodau kaip įmonės skolą akcininkui?

Jei trūksta apyv.pinigų, įforminate paskolą.
Apie nuostolių dengimą akcininkų įnašais išdėstyta ABĮ.

Sveiki,iki šiol įmonė dirbo pelningai,turime nemažai nepaskirstyto pelno.Ar galime praėjusių laikotarpių nepaskirstytu pelnu dengti ateinančių laikotarpių nuostolius?

Hmm idomus klausimas - dazniausiai buna atvirkcias.
Ar galima praeitu laikotarpiu mokestinius nuostolius pripazinti leidziamais atskaitymais.

Del jusu klausimo ne abejotinai - Taip. Beto papildomai nieko nereikes daryti - nes 34 sask. likutis ir bus mazesnis ivertinant nuostolius. Tai matysite parengus ir pelno paskirstymo projekta.

Sveiki.
Gal kas gali pakonsultuoti...???
2007 m įmonė turėjo nuostolį, veiklos jokios nevykdė, tik kūrėsi. Na, imkim nuostolis 4000 lt.
2008 m. įmonė pradėjo vykdyti veiklą, tačiau baigiant metus įmonė yra nuostolinga. Tad 2008 m. nuostolis, na, imkim, kokie 2000 lt
2007 m pabaigoj šitas nuostolis rodomas 340 prie nepaskirstyto pelno (nuostolio). Kiek suprantu, jeigu nuostolis tai šita 4000 lt suma stovi D.
O pradedant 2008 m man tą 4000 lt sumą reikėjo perkelti į jau 3420 ankstesniųjų metų nepaskirstytas pelnas (nuostolis) ? Ar kaip kitaip tai yra nurodoma?
Ir dabar man nebeaišku, jeigu yra 2007 m nuostolis ir 2008 metų nuostolis, kaip ir kur tai turi atsispindėti. Juk ir 2008 metai uždaromi 340 klasėj Ar dabar kai pradedami nauji metai 6000 lt nuostolis lieka 3420 ?
Gal kai kam ir juokingai nuskambėjo mano "minčių balaganas", tačiau, būtų malonu išgirsti protingos pagalbos.
Ačiū.

Nepaskirstytą ataskaitinių metų nuostolį perkeliate į ankstesnių metų nepaskirstytą nuostolį metų pradžioje arba po akcininkų susirinkimo, kai patvirtina FA.

Jei gaunamas nuosavas kapitalas mažesnis nei 1/2 įstatinio ir akcininkai kaip ir turėtų dengti susidariusį nuostolį, bet jei numatoma kitais metais pelnas, ar jie vistiek privalo dengti nuostolį tik sužynoję apie tokią situaciją, ar galėtų dengti gale metų

Yra "n" tokių įmonių :))
Luktelkite dar metelius.

Pas mus panaši situacija: įmonė įkurta pernai, nuosavas kapitalas 2008 12 31 d. dvigubai mažesnis už įstatinį ir toliau eina į minusą. Pagal ABĮ akcininkas turėtų įnešti pinigų, juo labiau, kad šie metai irgi geriausiu atveju bus "ant nulio". Ar sėdėt ramiai ir kol kas gyventi iš akcininko paskolų, ar vis tik reiktų to nuostolio padengimo? Ar yra kokios sankcijos?

Yra ABĮ nuostatos. 38 str.[quote:266216f5a1]3. Jeigu bendrovės nuosavas kapitalas tapo mažesnis kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas) ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo dienos, kurią sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį, privalo sušaukti visuotinį akcininkų susirinkimą, kuris turi svarstyti klausimus dėl sprendimų, nurodytų šio Įstatymo 59 straipsnio 9 dalies 2 punkte ir 10 dalyje. Bendrovėje susidariusi padėtis turi būti ištaisyta ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo dienos, kurią valdyba sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį.

4. Jeigu visuotinis akcininkų susirinkimas šio straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju nepriėmė sprendimo ištaisyti bendrovėje susidariusią padėtį ar tokia padėtis nebuvo ištaisyta per 6 mėnesius nuo dienos, kurią valdyba sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį, bendrovės valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas) ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo įvykusio visuotinio akcininkų susirinkimo dienos privalo kreiptis į teismą dėl bendrovės įstatinio kapitalo sumažinimo suma, kuria nuosavas kapitalas tapo mažesnis už įstatinį kapitalą, tačiau, jeigu po sumažinimo įstatinis kapitalas būtų mažesnis už šio Įstatymo 2 straipsnyje nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį, jis gali būti mažinamas tik iki šio Įstatymo 2 straipsnyje nustatyto minimalaus įstatinio kapitalo dydžio.[/quote] www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Ačiū, Loreta13. Tik mažinti vis tiek nebus kur, kai įmonė įkurta su minimaliu įstatiniu

Imone 2008m. patyre nuostoli. Dengti nuostolius galima akcininku inasais, akciju priedais, privalomuoju rezervu arba ateinanciu metu pelnu. Ar yra koks pirmenybinis budas? Ar galiu ramiai laukt kitu metu pelno ir atimt is jo nuostolius ir taip sumazint pelno mokesti? Skaitau skaitau ABI, bet vis neaisku, ar privalau nuotoli dengt is akciju priedu, kuriu turime, ar ne? Akcijų priedai gali būti naudojami bendrovės įstatiniam kapitalui didinti ir nuostoliams dengti"- gali buti naudojami nuostoliams dengti, tai dar nereiskia, jog butina nuostolius dengti akciju priedais.Jei nuostolius dengsim is akc. priedu, tai, kaip suprantu, is ateinanciu metu pelno ju negalesime atskaityti, nes nuostoliu kaipo tokiu nebebus?

Pirmiausiai nuostolio dengimui naudojamas privalomasis rezervas, nes būtent tam tikslui jis ir sukauptas.
Nesvarbu, kokiu būdu ir kokiu mastu dengsite nuostolį - jei įrašėte nuostolio sumą į PLN204 77 eilutę, galėsite tą sumą naudoti kitais metais pelno mokesčio mažinimui.

Ka noreciau papildyti.
Mokestinis nuostolis apskaiciuotas PLN204 jums nera idomus (nes jis reikalingas tik apskaiciuojant pelno mokesti ir 99% nesutampa su finansiniu rezultatu), nes jums yra idomus finansinis nuostolis.

Ar reikia daryti ka nor su finansiniu nuostoliu atsako 38 ir 59 ABI str. - didesnis nei 0.5 įstatinio kapitalo (Standartinių atveju su 10 000 Lt istatynio kapitalo, nuostolis negali buti didesnis nei 5000 Lt darant prielaida kad kiti NK straipsnių nėra).

Kaip bus dengiamas nuostolis sprendima priima akcininkai.
Jei 0.5 istatynio kapitalo taisykle nepazeista - tai galima nieko nedaryti (mano nuomonė).

ABI siulo toki nuostolių padengimo ieliškuma iš kitu nuosavo kapitalo straipsniu:
1) pervedamas iš rezervų, nepanaudotų ataskaitiniais finansiniais metais;
2) pervedamas iš privalomojo rezervo;
3) pervedamas iš akcijų priedų.

Pagal 59 str. 8 d. nuostolio dengimas turetu buti atliekamas visais atvejais (net neatsižvelgiant į 0.5 ĮK taisykle) Jei 2 metus paeilui susidaro nuostoliai. Tačiau žiurint proceduriskai jei po pirmo nuostolio padengimo etapo 0.5 ĮK taisykle galioja - tai nuostolis tiesiog perkeliamas i kitus metus.

Nelinksmi rezultatai - kai nuostoliai visdelto virsyje 0.5 ĮK po visu padengi - išeitis mažinti Įk, pertvarkytis/ reorganziuotis, likviduoti įmonę.

Wolf, bet MOKESTINIS NUOSTOLIS iš PLN204 (o ne finansinis) ir naudojamas sekančiais metais. Jei 2009 metais įmonė apskaičiuos pelną, jį galės mažinti būtent 2008 metų PLN204 deklaracijoje apskaičiuotu nuostoliu.
Nesvarbu, kad sudengus kokiu nors būdu, finansinio nuostolio balanse nebebus.
O Zoraza būtent to ir klausė.

Mano manymu Zoraza klause apie finansine apskaita ir is dalies ipyne ir mokestinius nuostolius kurie cia nieko ir tikrai ne juos padengineja akcininkai.

Praeitu metu finansinis nuostolis taip pat dengiamas ivairiais budas, o mokestinis naudojamas tik pelno mokesciui apskaciuoti.

Klausime nera nei vieno konkretaus nurodymo, kad norima ka nors suzinuoti apie mokestinio nuostolio perkelima.
Tegu patikslina klausima - bus aisku.