Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11171 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-12-03 15:07
Blevyzgos »
Pasiutpolkė »
#586244
Loreta rašė: Skelbiama akcija - nušauk vilką, bet nepadaugink. Kadangi vieną tokį čia turim papūstuodegį, reikėtų sumedžiot
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nu Loretai - aš tau dar priminsiu marža retrospektyviniu būdu ir natūra per privacius poreikius pagal reikškingumo principa. Atidarysim ir kitus medžiokles plotus
Be to prasau nurodyta teises akta isnagrineti labai rimtai - kalbama apie limita. Deja as i ji neuzsirases
ir bilietais manes neisgasdinsit - nuo bilietu nuo 2009 01 01 bus 19 proc. PVM - tada paziuresim kas uzstaugs 
Loreta rašė: Skelbiama akcija - nušauk vilką, bet nepadaugink. Kadangi vieną tokį čia turim papūstuodegį, reikėtų sumedžiot
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nu Loretai - aš tau dar priminsiu marža retrospektyviniu būdu ir natūra per privacius poreikius pagal reikškingumo principa. Atidarysim ir kitus medžiokles plotus
Be to prasau nurodyta teises akta isnagrineti labai rimtai - kalbama apie limita. Deja as i ji neuzsirases
ir bilietais manes neisgasdinsit - nuo bilietu nuo 2009 01 01 bus 19 proc. PVM - tada paziuresim kas uzstaugs
2008-12-03 13:59
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#586191
Loreta rašė: O tai ką tada reiškia tos kitos datos? Tik vidutinę rinkos vertę?
Reikės teirautis kur nors, kad nepadaryti promacho, nes vertė tai dvigubai didesnė dabar.
Kai suzinosi pranesk - nes pagal mane kitos vertes naudojamos tik statistikai
Loreta rašė: O tai ką tada reiškia tos kitos datos? Tik vidutinę rinkos vertę?
Reikės teirautis kur nors, kad nepadaryti promacho, nes vertė tai dvigubai didesnė dabar.
Kai suzinosi pranesk - nes pagal mane kitos vertes naudojamos tik statistikai
2008-12-03 13:58
Apskaita & Auditas »
Gamybos apskaita »
#586186
minette rašė: o dar klausimukas vienas, jeigu nusipirkom žemę su mišku. miška išsikirtom, vėlgi sakykim iškirtom 150 kubu, ir išlaidų 7500. o kaip buhalteriškai reikia žemę nuo miško atskirti, kaip tą žemę užpajamuoti ir mišką? pvz. žemė su mišku kainavo 25000, iškirtom mišką, patyrėm 7500 išlaidas. ar tos žemės vertė ir bus skirtumas? gal ne taip mastau
Taip cia turi buti pagristas skirstymas - jei istikruju pikrimo sutartyje nenurodytos atskiros skirtingu turto vienetu ar grupiu kainos. Manau kviesciau turto vertintoja - nustatyti zemes kaina. Likutis butu turto kaina.
Bet tikrai gerai patikrinkite sutarti, notaras manau turejo paskaiciuoti kainas atskriai.
minette rašė: o dar klausimukas vienas, jeigu nusipirkom žemę su mišku. miška išsikirtom, vėlgi sakykim iškirtom 150 kubu, ir išlaidų 7500. o kaip buhalteriškai reikia žemę nuo miško atskirti, kaip tą žemę užpajamuoti ir mišką? pvz. žemė su mišku kainavo 25000, iškirtom mišką, patyrėm 7500 išlaidas. ar tos žemės vertė ir bus skirtumas? gal ne taip mastau
Taip cia turi buti pagristas skirstymas - jei istikruju pikrimo sutartyje nenurodytos atskiros skirtingu turto vienetu ar grupiu kainos. Manau kviesciau turto vertintoja - nustatyti zemes kaina. Likutis butu turto kaina.
Bet tikrai gerai patikrinkite sutarti, notaras manau turejo paskaiciuoti kainas atskriai.
2008-12-03 13:38
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#586160
Loreta rašė: Bandau pradėti narplioti NTM.
Už 2008 metus mokam nebe 0,5 bet 1% NTM, dar prisitaikom savivaldybės lengvatą - sakykim 0,5.
Dabar klausimukas dėl apmokestinamosios vertės.
Pasižiūrėjau pagal unikalų numerį masinį vertinimą - ten kelios pozicijos:
(statinių) patvirtintas 2006-01-01
(statinių) patvirtintas 2007-02-01
(statinių) įsigaliojęs 2008-05-01
Imam naujausią - 2008-05-01?
Čia masiniu vertinimu nustatyta vertė jau dvigubai didesnė
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_obj.jsp
Ar teisingai suprantu?
As manau kad reikia ziureti i 2006 01 01 - nes butent tai datai atliktas masinis vertinimas.
Loreta rašė: Bandau pradėti narplioti NTM.
Už 2008 metus mokam nebe 0,5 bet 1% NTM, dar prisitaikom savivaldybės lengvatą - sakykim 0,5.
Dabar klausimukas dėl apmokestinamosios vertės.
Pasižiūrėjau pagal unikalų numerį masinį vertinimą - ten kelios pozicijos:
(statinių) patvirtintas 2006-01-01
(statinių) patvirtintas 2007-02-01
(statinių) įsigaliojęs 2008-05-01
Imam naujausią - 2008-05-01?
Čia masiniu vertinimu nustatyta vertė jau dvigubai didesnė
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_obj.jsp
Ar teisingai suprantu?
As manau kad reikia ziureti i 2006 01 01 - nes butent tai datai atliktas masinis vertinimas.
2008-12-03 13:34
Apskaita & Auditas »
Gamybos apskaita »
#586153
minette rašė: Tai jeigu taikysiu tą pirmąjį variantą, vieneto savikaina nepriklausomai nuo rūšies bus ta pati. Tas pirmasis variantas atrodo paprastesnis
Imones vidaus tvarka.
Siulau pasirasyti savo Apskaitos politikoje.
minette rašė: Tai jeigu taikysiu tą pirmąjį variantą, vieneto savikaina nepriklausomai nuo rūšies bus ta pati. Tas pirmasis variantas atrodo paprastesnis
Imones vidaus tvarka.
Siulau pasirasyti savo Apskaitos politikoje.
2008-12-03 13:32
Pelno mokestis »
Dividendai »
#586150
[quote=nerijus]Na tai apie ką kalba ir eina :). Net
As tik manau cia galima isanstini isoriniu informacijos vartotoju klaidinima - direktorius nusprendzia - skirs viska dividendams- rinkoje imone atrodo labai gerai, akcininka susirenka sako ne nieko nemokesim.
Tikslas - f.a. turi buti tiksli ir teisinga.
Is kitos puses - man idomu, ka i ta sako auditoriai ? ar nieko nesako ?
As tik manau cia galima isanstini isoriniu informacijos vartotoju klaidinima - direktorius nusprendzia - skirs viska dividendams- rinkoje imone atrodo labai gerai, akcininka susirenka sako ne nieko nemokesim.
Tikslas - f.a. turi buti tiksli ir teisinga.
Is kitos puses - man idomu, ka i ta sako auditoriai ? ar nieko nesako ?
2008-12-03 13:29
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#586145
bumbuh rašė: Sveiki ,
teikdama 2006 ir 2007 m. deklaracijas neįtraukiau notarams išmokėtų sumų, t.y. 2006m. viem notarui, 2007 m. - kitam. Ar galima ir ar verta dabar tikslinti tų metų deklaracijas. Kaip jūs darytumėte, patarkite, prašau
Jei nustatete klaida - visada verta ja istaisyti. Nemanau, kad del to bus problemos: VMI kontrole cia minimali - jie nezino ar 5 kartus po 100 Lt mokejote, ar 500 LT iskarto.
bumbuh rašė: Sveiki ,
teikdama 2006 ir 2007 m. deklaracijas neįtraukiau notarams išmokėtų sumų, t.y. 2006m. viem notarui, 2007 m. - kitam. Ar galima ir ar verta dabar tikslinti tų metų deklaracijas. Kaip jūs darytumėte, patarkite, prašau
Jei nustatete klaida - visada verta ja istaisyti. Nemanau, kad del to bus problemos: VMI kontrole cia minimali - jie nezino ar 5 kartus po 100 Lt mokejote, ar 500 LT iskarto.
2008-12-03 11:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#586035
Taip galima gincyti VMI nuomone del deponuotu algu - taciau - bukit atsargus su deponavimu.
2008-12-03 11:30
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#586033
NERA rašė: Sveiki,
noriu pasitikslinti. Atleidžian jau mirusį darbuotoją jam mokama 2 mėn . vidutinis DU bei kompensacija už nepanaudotas atostogas?
Ką reiškia - jam?
Kaip suprantu paveldetojams. Darant išvada iš 140 str. - sutikčiau, kad reiketų sumokėti 2 VDU išeišinę išmoką.
NERA rašė: Sveiki,
noriu pasitikslinti. Atleidžian jau mirusį darbuotoją jam mokama 2 mėn . vidutinis DU bei kompensacija už nepanaudotas atostogas?
Ką reiškia - jam?
Kaip suprantu paveldetojams. Darant išvada iš 140 str. - sutikčiau, kad reiketų sumokėti 2 VDU išeišinę išmoką.
2008-12-03 11:27
Apskaita & Auditas »
Gamybos apskaita »
#586030
minette rašė: Nežinau, ku ku gal gudresnių yra :)
Gudrumo cia nereikia reikia vydaus logikos prasmes.
1. Galite imti tiesiogine proporcija kuria nurodet.
2. Galite ivertinti komkrecios medienios apdorojimo sudetinguma.
Pvz. is tu 150 kubu, turite 105 kubu pusu, 25 berzu, 20 azuolo.
zinote kad pusims reikia didesnio brangesnio transporto, ju apdorojimus skiriama daugiau laiko ir t.t. pvz. pusu apdorojimo sudetingumo koefic. 1.3
Tai islaidos (105/150)*7500*1.3 = 6825 Lt ir t.t. koeficientai turi buti suderinti, be to priderinti prie pagrindines situacijos, kad savikainos nesigautu daugiau nei islaidu.
Be tai viskas jusu vidaus tvarka.
minette rašė: Nežinau, ku ku gal gudresnių yra :)
Gudrumo cia nereikia reikia vydaus logikos prasmes.
1. Galite imti tiesiogine proporcija kuria nurodet.
2. Galite ivertinti komkrecios medienios apdorojimo sudetinguma.
Pvz. is tu 150 kubu, turite 105 kubu pusu, 25 berzu, 20 azuolo.
zinote kad pusims reikia didesnio brangesnio transporto, ju apdorojimus skiriama daugiau laiko ir t.t. pvz. pusu apdorojimo sudetingumo koefic. 1.3
Tai islaidos (105/150)*7500*1.3 = 6825 Lt ir t.t. koeficientai turi buti suderinti, be to priderinti prie pagrindines situacijos, kad savikainos nesigautu daugiau nei islaidu.
Be tai viskas jusu vidaus tvarka.
2008-12-03 11:12
Pelno mokestis »
Dividendai »
#586019
Sutinku - man gana kvailas - to projekto paruosimas - nes akcininku nuomones negali zinoti, ar nuspeti konkreciam momentui.
Taigi faktiskai mazesnese imonenes - pries derinama su akcininkais: tiek ir tiek pelno, ar noresi dividendu ir pan., o jei akcininku daugiau - projektas tikriausiai dazniausiai nesutaps su Protokolu.
Tada manau gali buti - kita problema - aiskinamasis rastas bus neteisingas. Taigi ji reiketu papildyti, kad projektas yra koreguotas .
Taigi faktiskai mazesnese imonenes - pries derinama su akcininkais: tiek ir tiek pelno, ar noresi dividendu ir pan., o jei akcininku daugiau - projektas tikriausiai dazniausiai nesutaps su Protokolu.
Tada manau gali buti - kita problema - aiskinamasis rastas bus neteisingas. Taigi ji reiketu papildyti, kad projektas yra koreguotas .
2008-12-03 09:52
Apskaita & Auditas »
Gamybos apskaita »
#585922
minette rašė: Sveiki,
gal galit man išaiškinti dėl savikainos truputėlį. pvz. iškirtom mišką, samdėm rangovus, pjovė, kirto traukė. mes ją parsivežėm arba samdėm vežėjus. Sakykim iškirtom 150 kub.m. (įvairios rūšys medienos), išlaidom - 7500 lt. (pjovimas, traukimas, transportas). Kaip man išskaičiuot savikainą kiekvienai rūšiai?
Pagal imones nustatyta savikainos apskaiciavimo tvarka. Jei rastas yra jusu preke - tai reikia atskirti prekiu rusys ir praikyti proporcijos ar kitus metodus.
minette rašė: Sveiki,
gal galit man išaiškinti dėl savikainos truputėlį. pvz. iškirtom mišką, samdėm rangovus, pjovė, kirto traukė. mes ją parsivežėm arba samdėm vežėjus. Sakykim iškirtom 150 kub.m. (įvairios rūšys medienos), išlaidom - 7500 lt. (pjovimas, traukimas, transportas). Kaip man išskaičiuot savikainą kiekvienai rūšiai?
Pagal imones nustatyta savikainos apskaiciavimo tvarka. Jei rastas yra jusu preke - tai reikia atskirti prekiu rusys ir praikyti proporcijos ar kitus metodus.
2008-12-03 09:46
Pelno mokestis »
Dividendai »
#585911
nerijus rašė: wolf'ai, tai dabar diskutuojam ar tai didelis nusižengimas, jei protokole pelno paskirstymas realiai skiriasi nuo aiškinamojo rašto pelno paskirstymo projekto.
Manau - tai gana daznas dalykas - be to - skirstyti pelna turi tik akcininka todel ir duomenys paskrstymo projektus paemus is akcininku pasirinkimo protokolo.
Taciau - paskirstymo projektas ir yra projektas kuri pataiso - akcininku protokolas. Jei projekta sudarote iki akcininku susirinkimo - kaip paskirstymas apskaitoje fiksuojate pagal protokola.
Del nusizengimus - tai as matau nusizengima t.y. nesilaikyma teises aktu. Be kaip minejau - visiems iskyla klausimas, pagrindinis ir vienintelis: "KAS MAN UZ TAI BUS?"
Ziurim i , BK ir t.t. - o gi nera ypatingu sankciju: Taigi klausimas toks apie ka diskutuojame: apie tai ar pažeidžiame teises aktus ar ne ar apie tai nubaus mus už tai ar ne ?
Nuo to priklausys ir pokalbis.
nerijus rašė: wolf'ai, tai dabar diskutuojam ar tai didelis nusižengimas, jei protokole pelno paskirstymas realiai skiriasi nuo aiškinamojo rašto pelno paskirstymo projekto.
Manau - tai gana daznas dalykas - be to - skirstyti pelna turi tik akcininka todel ir duomenys paskrstymo projektus paemus is akcininku pasirinkimo protokolo.
Taciau - paskirstymo projektas ir yra projektas kuri pataiso - akcininku protokolas. Jei projekta sudarote iki akcininku susirinkimo - kaip paskirstymas apskaitoje fiksuojate pagal protokola.
Del nusizengimus - tai as matau nusizengima t.y. nesilaikyma teises aktu. Be kaip minejau - visiems iskyla klausimas, pagrindinis ir vienintelis: "KAS MAN UZ TAI BUS?"
Ziurim i , BK ir t.t. - o gi nera ypatingu sankciju: Taigi klausimas toks apie ka diskutuojame: apie tai ar pažeidžiame teises aktus ar ne ar apie tai nubaus mus už tai ar ne ?
Nuo to priklausys ir pokalbis.
2008-12-02 17:47
Pelno mokestis »
Dividendai »
#585737
nerijus rašė: Pataisykit jei klystu. Pasibaigus metams paruošiama FA su aiškinamuoju raštu, kuriame taipogi yra ir direktoriaus rengtas pelno paskirstymo projektas. Susirinkimo metu:
pranešėjas direktorius pristato FA- ją akcininkai patvirtina, sekantis klausimas pelno paskirstymas. Direktorius pamosikuoja projektu, akcininkai papurto galvas ir pareiškia, kad toks projektas jau nebetinka- nusprendžia pelną pasidalinti dividendais. Ką tokiu atveju daryti? taisyti aiškinamąjį raštą? O kas jei netaisytas. juk jis protokole užfiksuotas kaip projektas, kurio nepatvirtino.
O kodel susirinkimo metu nesurasyti papildomo dokumento, ar i protokolo neitraukti Pelno paskirstymo klausimo ir atsizvelgiant i toki akcininku sprendima pakeisti aiskinamaji rasta ?
nerijus rašė: Pataisykit jei klystu. Pasibaigus metams paruošiama FA su aiškinamuoju raštu, kuriame taipogi yra ir direktoriaus rengtas pelno paskirstymo projektas. Susirinkimo metu:
pranešėjas direktorius pristato FA- ją akcininkai patvirtina, sekantis klausimas pelno paskirstymas. Direktorius pamosikuoja projektu, akcininkai papurto galvas ir pareiškia, kad toks projektas jau nebetinka- nusprendžia pelną pasidalinti dividendais. Ką tokiu atveju daryti? taisyti aiškinamąjį raštą? O kas jei netaisytas. juk jis protokole užfiksuotas kaip projektas, kurio nepatvirtino.
O kodel susirinkimo metu nesurasyti papildomo dokumento, ar i protokolo neitraukti Pelno paskirstymo klausimo ir atsizvelgiant i toki akcininku sprendima pakeisti aiskinamaji rasta ?
2008-12-02 17:27
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#585735
123456 rašė: o i kokia sąsk. nurašote neleidžiamus 25% sąnaudų? (PVM 6123, kitos 6125, tinka?)
Tinka, taciau nebutina - PLN204 - nebereikia atskirti siu neleidziamu atskaitymu.
123456 rašė: o i kokia sąsk. nurašote neleidžiamus 25% sąnaudų? (PVM 6123, kitos 6125, tinka?)
Tinka, taciau nebutina - PLN204 - nebereikia atskirti siu neleidziamu atskaitymu.
2008-12-02 17:20
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#585734
gitab rašė:
laura9 rašė:
vovere rašė:
o gpm nereikia mokėti jei deponuotas du, tik sodrai.
Reikia ir GPM mokėti, nes, kaip aiškino VMI, darbuotojas jau įgijo teisę disponuoti pinigais, o kad jų nepasiėmė, tai jau jo problemos.
O gal žinote, kur tai parašyta-"įstatymiškai"? t.y. kad neišmokėjus DU reikia vistiek mokėti GPM?
Ačiū
Istatymiskai nera prasyta tai VMI isvada ir nuomone pareiksta individualiuose atsakymuose i paklasimus.
gitab rašė:
laura9 rašė:
vovere rašė:
o gpm nereikia mokėti jei deponuotas du, tik sodrai.
Reikia ir GPM mokėti, nes, kaip aiškino VMI, darbuotojas jau įgijo teisę disponuoti pinigais, o kad jų nepasiėmė, tai jau jo problemos.
O gal žinote, kur tai parašyta-"įstatymiškai"? t.y. kad neišmokėjus DU reikia vistiek mokėti GPM?
Ačiū
Istatymiskai nera prasyta tai VMI isvada ir nuomone pareiksta individualiuose atsakymuose i paklasimus.
2008-12-01 14:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#585063
Byla rašė: Laba diena,
Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimą, darbdavio darbuotojui mokama išmoka yra pripažįstama darbo užmokesčiu jeigu:
1. darbdavys turi teisinę prievolę mokėti išmoką,
2. darbuotojas turi subjaktyvią teisę reikalauti išmokos,
3. mokama už atliktą darbą.
Mes mokame darbuotojams kas mėnesį premijas. Įsakyme tekstas skamba taip " atsižvelgdamas į pardavimų apimtis, įsakau išmokėti tokio dydžio priemokas" .
JŪsų nuomone, tai darbo užmokestis ar tai papildomas skatinimas?
Ačiū.
Koks precedentas is tos bylos. Kokioje byloje sprendimas ?
Nes yra dar darbo kodeksas ir kiti teises aktai. Tai kad priklausomai nuo tikslo, ir turimu imones vidaus dokumentu - gali buti skirtingi atsakimas
Byla rašė: Laba diena,
Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimą, darbdavio darbuotojui mokama išmoka yra pripažįstama darbo užmokesčiu jeigu:
1. darbdavys turi teisinę prievolę mokėti išmoką,
2. darbuotojas turi subjaktyvią teisę reikalauti išmokos,
3. mokama už atliktą darbą.
Mes mokame darbuotojams kas mėnesį premijas. Įsakyme tekstas skamba taip " atsižvelgdamas į pardavimų apimtis, įsakau išmokėti tokio dydžio priemokas" .
JŪsų nuomone, tai darbo užmokestis ar tai papildomas skatinimas?
Ačiū.
Koks precedentas is tos bylos. Kokioje byloje sprendimas ?
Nes yra dar darbo kodeksas ir kiti teises aktai. Tai kad priklausomai nuo tikslo, ir turimu imones vidaus dokumentu - gali buti skirtingi atsakimas
2008-12-01 13:40
Bendra »
Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį »
#585029
IR68 rašė:
laura9 rašė:
IR68 rašė: Sveiki, gal kas turite pažymos apie darbo užmokestį formą F 0466? Labai reikia . Ačiū
Bet ji jau seniai nebenaudojama
O kokia dabar rašoma> Žmogus atleidžiamas, ar tiks laisvos formos, ar kokia ypatinga yra?
Tiks laisvos formos - galite naudoti ir sia: www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=268636&c3=15711
Taciau pazymoje gali buti ir daugiau informacijos
IR68 rašė:
laura9 rašė:
IR68 rašė: Sveiki, gal kas turite pažymos apie darbo užmokestį formą F 0466? Labai reikia . Ačiū
Bet ji jau seniai nebenaudojama
O kokia dabar rašoma> Žmogus atleidžiamas, ar tiks laisvos formos, ar kokia ypatinga yra?
Tiks laisvos formos - galite naudoti ir sia: www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=268636&c3=15711
Taciau pazymoje gali buti ir daugiau informacijos
2008-12-01 13:35
Darbo teisė »
Darbo sutarties keitimas »
#585027
Taip uztenka - nes sprendimas prilyginamas prasymui - jei savinikas vienas.
2008-12-01 11:56
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#584943
MALGA rašė: O ar normaliai bus, jeigu nusidėvėjimui bus trys metai kaip įrangai? Nes nė nežinau prie kokios grupės priskirti...
Be abejo cia kita iranga - sutikit nors tai automobilio priedas, bet automobiliu ar transporto priemone jo nepavadinisi, kaip ir pvz. audio sistemos ar t.t.
p.s. aš tai pasiūlyčiau VMI parašyti paaiškinimą, kad bet ka montuojant į baltus mersus - reiketu priskirti prie savikainos
MALGA rašė: O ar normaliai bus, jeigu nusidėvėjimui bus trys metai kaip įrangai? Nes nė nežinau prie kokios grupės priskirti...
Be abejo cia kita iranga - sutikit nors tai automobilio priedas, bet automobiliu ar transporto priemone jo nepavadinisi, kaip ir pvz. audio sistemos ar t.t.
p.s. aš tai pasiūlyčiau VMI parašyti paaiškinimą, kad bet ka montuojant į baltus mersus - reiketu priskirti prie savikainos
2008-12-01 11:54
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#584942
dana1 rašė:
Rainis rašė:
dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?
Priklauso nuo aplinkybių: kas parduota, kam. Bet kokiu atveju sąskaita geriau.
Tai kaip iš tikro, ar galima fiziniam asmeniui parduoti be sąskaitos?
Nemanau - nei fiziniam nei juridiniam negalima - nes tai prekes paslaugos teikimas kuris gali buti iforminamas ar PVM s-f. ar s-f. priklausomai nuo jusu PVM statuso.
dana1 rašė:
Rainis rašė:
dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?
Priklauso nuo aplinkybių: kas parduota, kam. Bet kokiu atveju sąskaita geriau.
Tai kaip iš tikro, ar galima fiziniam asmeniui parduoti be sąskaitos?
Nemanau - nei fiziniam nei juridiniam negalima - nes tai prekes paslaugos teikimas kuris gali buti iforminamas ar PVM s-f. ar s-f. priklausomai nuo jusu PVM statuso.
2008-12-01 11:53
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#584941
jasiene rašė: o už pirmas dvi nedarbingumo dienas priskaičiuota suma kurio mėnesio sąnaudos bus - to, kurio susirgo, ar to, kurio, griš į darbą ir pateiks nedarbingumo lapelį?
Aisku tai gali buti apskaitos programos ar laiko problema taciau, cia svarbu ne menuo- jei nera tarpines fin. atsk., o metai.
Visada traukiu i ta men. uz kurio 2 dienas paskaiciuota
jasiene rašė: o už pirmas dvi nedarbingumo dienas priskaičiuota suma kurio mėnesio sąnaudos bus - to, kurio susirgo, ar to, kurio, griš į darbą ir pateiks nedarbingumo lapelį?
Aisku tai gali buti apskaitos programos ar laiko problema taciau, cia svarbu ne menuo- jei nera tarpines fin. atsk., o metai.
Visada traukiu i ta men. uz kurio 2 dienas paskaiciuota
2008-12-01 11:52
Bendra »
Darbo pažymėjimas »
#584940
Amanda rašė:
RAJA rašė: Sveiki,
jei darbuotojui keičiamos pareigybės, keičiamas darbo pažymėjimas ,
ir darbo pažymėjimo numeris bus sekantis TAIP ?
O čia jau yra grynai jūsų įmonės vidaus reikalas. Kokią tvarką nusistatysite, taip ir bus. Svarbu, kad būtų pas darbuotojus tas pažymėjimas.
Taciau DS butinai turi buti keiciama - nes DS susitarame del darbo funkciju t.y. pareigu.
Amanda rašė:
RAJA rašė: Sveiki,
jei darbuotojui keičiamos pareigybės, keičiamas darbo pažymėjimas ,
ir darbo pažymėjimo numeris bus sekantis TAIP ?
O čia jau yra grynai jūsų įmonės vidaus reikalas. Kokią tvarką nusistatysite, taip ir bus. Svarbu, kad būtų pas darbuotojus tas pažymėjimas.
Taciau DS butinai turi buti keiciama - nes DS susitarame del darbo funkciju t.y. pareigu.
2008-11-29 14:14
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#584422
Rainis rašė: Priklauso nuo įmonės veiklos. Visiškai tinkama sąnaudoms, pvz., kirpyklose, viešbučiuose, kitose paslaugų sferoje dirbančiose įmonėse.
Na taip sita suprantu - taciau jei imones veikla pvz. konsultavimas, programavimas ir t.t.
Rainis rašė: Priklauso nuo įmonės veiklos. Visiškai tinkama sąnaudoms, pvz., kirpyklose, viešbučiuose, kitose paslaugų sferoje dirbančiose įmonėse.
Na taip sita suprantu - taciau jei imones veikla pvz. konsultavimas, programavimas ir t.t.
2008-11-29 13:32
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#584418
Teorinis klausimas.
Prenumeratos sąskaitoje pvz. įrašyta.
Laisvalaiko - prenumetata ir pvz. žurnalo Iliustruotas mokslas.
Ką darytumet ? Vadovautumetes atsargumo principu. Ar visdėlto matot šių leidinių įtaką pajamų uzdirbimui ir ekonominei naudai?
Prenumeratos sąskaitoje pvz. įrašyta.
Laisvalaiko - prenumetata ir pvz. žurnalo Iliustruotas mokslas.
Ką darytumet ? Vadovautumetes atsargumo principu. Ar visdėlto matot šių leidinių įtaką pajamų uzdirbimui ir ekonominei naudai?
2008-11-28 12:21
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#584076
wirgina rašė:
vovere rašė: į bet kurį sodros skyrių gali nešti
Ačiū, Voveryte,
primiršau, nes serga kartą į metus mano žmogeliai
Dar to prašymo nerandu ... gal kas mestelkit nuorodą , kurioj sodros puslapio vietoj jis ten užkastas
www.sodra.lt/index.php?cid=324
wirgina rašė:
vovere rašė: į bet kurį sodros skyrių gali nešti
Ačiū, Voveryte,
primiršau, nes serga kartą į metus mano žmogeliai
Dar to prašymo nerandu ...
gal kas mestelkit nuorodą , kurioj sodros puslapio vietoj jis ten užkastas www.sodra.lt/index.php?cid=324
2008-11-28 10:36
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#584027
laura9 rašė:
akiplesha rašė: Kas čia per modelis?
O ką? Taigi yra ir toks modelis
Nu siaip yra Ford Escort - biski sumaise.
laura9 rašė:
akiplesha rašė: Kas čia per modelis?
O ką? Taigi yra ir toks modelis
Nu siaip yra Ford Escort - biski sumaise.
2008-11-28 09:54
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#583994
Aragucka rašė: Gal kas galetu padeti, kaip teisingai yra iforminamas darbuotojo atleidimas pagal 129 str? kiek suprantu reikia ispejimo pries 2 men, kur nurodyta atleidimo priezastis, data, atsiskaitymo tvarka. o tada tiesiog isakymas del atleidimo ir irasas darbo sutartyje? ar dar kazkokiu dokumentu reikia? ispejime visas salygas galima isdestyti ar reikia kazkokio atskiro susitarimo?
Pirma reikia informacijos, sprendimu del technologiniu, strukturiniu pertvarkymu ar kitu 129 str. nurodytu priezasciu.
Aragucka rašė: Gal kas galetu padeti, kaip teisingai yra iforminamas darbuotojo atleidimas pagal 129 str? kiek suprantu reikia ispejimo pries 2 men, kur nurodyta atleidimo priezastis, data, atsiskaitymo tvarka. o tada tiesiog isakymas del atleidimo ir irasas darbo sutartyje? ar dar kazkokiu dokumentu reikia? ispejime visas salygas galima isdestyti ar reikia kazkokio atskiro susitarimo?
Pirma reikia informacijos, sprendimu del technologiniu, strukturiniu pertvarkymu ar kitu 129 str. nurodytu priezasciu.
2008-11-28 09:53
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#583993
Jolanta02 rašė: Jei nebus ekonomines naudos? Sumokejome bet nelaimejome to konkurso ir net nedalyvavome? Aciu
Jei sumokejote - bet nedalyvavote - tai neleidziami , o jei nelaimejote - manau leidziami - nes pastangos ir tikslas buvo laimejus uzsidirbti pajamas
Jolanta02 rašė: Jei nebus ekonomines naudos? Sumokejome bet nelaimejome to konkurso ir net nedalyvavome? Aciu
Jei sumokejote - bet nedalyvavote - tai neleidziami , o jei nelaimejote - manau leidziami - nes pastangos ir tikslas buvo laimejus uzsidirbti pajamas
2008-11-28 09:37
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#583984
laura9 rašė:
vovere rašė: įdomiai gaunais, juk šioje deklaracijoje parodomos išmokėtos sumos, o jei deponuoji tai reiškia kad neišmokėjai, kažkaip keistai. o gal kokį pakeitimą praleidau
Man irgi keistai, bet kaip aiškino Kauno VMI, darbuotojas jau turėjo teisę disponuoti lėšomis, bet jo kaltė, kad jis tuo nepasinaudojo. Todėl atsiranda GPM prievolė. Jei DU iš kasos iš vis nebuvo išduotas išmokėjimui, tada, aišku, nėra GPM prievolės.
Kiek pamenu VMI nuomone - deponuota DU VMI laiko ismoketu - Todel GPM prievoles atsiranda.
laura9 rašė:
vovere rašė: įdomiai gaunais, juk šioje deklaracijoje parodomos išmokėtos sumos, o jei deponuoji tai reiškia kad neišmokėjai, kažkaip keistai. o gal kokį pakeitimą praleidau
Man irgi keistai, bet kaip aiškino Kauno VMI, darbuotojas jau turėjo teisę disponuoti lėšomis, bet jo kaltė, kad jis tuo nepasinaudojo. Todėl atsiranda GPM prievolė. Jei DU iš kasos iš vis nebuvo išduotas išmokėjimui, tada, aišku, nėra GPM prievolės.
Kiek pamenu VMI nuomone - deponuota DU VMI laiko ismoketu - Todel GPM prievoles atsiranda.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui