Reikės pasidomėti - nes, kažkiaip kas jau apsidraudės nelabai dalinasi informacija.

Pagal GPMĮ 6 str. - nėra išlygu 15 % GPM mokį nuo pirmo lito - išimčių nėra. Numeskite dar karta nuoroda į straipsnį kur parašyta kad tik viršyjant 25 % atsoramda apmokestinimas. Nuo 2007 07 01 - sodros nebus - tai tiesa.

Tai Jūsų nuomone Linda6 neteisi? Tai ne 31 str.2 d.?Ar PVM 71 str.1 d.?[/quote]
Man šis klausimas dar neuždarytas. Atsakykite prašau.
Ačiū[/quote]
Nesakau, kad Linda neteisi - tiesiog papildau jos atsakyma.

Daugiau info čia - tax.lt/postx819-0-1600.html

Ka apie tai rasoma nepirma karta - su tiek dokumentu RC neabejotinai jus grazins atgal.

Jei įmonė nuomuoja iš FA NT (patalpas) ir per metus gali susidaryti daugiau nei 100000 Lt pajamų. Tai laikyti FA indvidualia veikla? Gal klystu, tiesiog noriu išsiaiškinti. Būčiau dėkinga.[/quote]
Kokiu tikslu jus norite laikyti tai individualia veikla ? Kad neiskaičiuoti mokesčių ? Tikrai to nedrisčiau - kol man neatneštų individualios veiklos pažymėjimo.[/quote]
Įmonė išskaičiuoja 15% GPJ. mokestį . Aš noriu išsiaiškinti, kokia atsiranda prievolė viršijus FA 100000 Lt pajamas pvz iš nuomos? Ačiū.[/quote]
FA gali atsirasti prievolė (t.y. yra pasirinkimas) skaičiuoti PVM, jei papslaugų prikėjas PVM mokėtojas. - bet ji gali atsirasti ir anksčiau, ne ne vien Jums gali būti nuomojamos patalpos.

Įvertinkite ar tikrai Jūsų darbo organizavimo keitimas yra ekonominė, technologinė priežastis ar darbovietės struktūrinis pertvarkymas. Jei tai iškrujų dokumentuota kaip vienas iš aukščiau minėtų veiksmų ir pvz. nakinamas minėto darbuotojo etatas - tai dabarbuotoja galite atleisti įspejųs prieš 2 mėn.

Be to turėsite išmokėti išeitinę išmoka priklausomai nuo darbo stažo.

Darbuotojas labai teisingai daro, kad nesutinka - nes tai nėra parastas sutarties papildomų ar būtinųjų sutarties sąlygų pakeitimas, o atleidimas ir prieėmimis kitur.

Dar blogiau jei yra žodinis susitarimas dėl priemimo kitoje įmonei - ir neaišku ar jis bus vykdomas.

[quote="Rassa"][quote="edwardas"]
Kokiu tikslu jus norite laikyti tai individualia veikla ? Kad neiskaičiuoti mokesčių ? Tikrai to nedrisčiau - kol man neatneštų individualios veiklos pažymėjimo.

Sakyčiau kodas 70 - nes kiti variantai netinka.

Taip šia problema irgi buvau susidurės - dėl to kad pelno paskirstymo projekto lentelė nėra privaloma tiesiog įterpiau dar viena papildoma eilute prie grynojo pelno PNA nepripažinta pelnas ir prisumavau ta tiesiogini pelno padidėjimą.

PVM'a vienareikšmiškai taisyti ta men., kuria data išrašyti PVM s-f. VMI paskaičiuos delspinigius.
Pildant pelno mokesčio deklaracija - joje irgi reiketu nurodyti teisingus duomenis papdidinant apmokestinamuju pajamu suma.
Gali tekti iš naujo ruošti suderinimo aktus.
Įraša reiktų daryti 2007 metais, bet jei bus pataisytos 2006 m. PM ir PVM dekaracijos reikia nepamiršti eleiminuoti šias sumas iš kitų metų deklaracijų.

Man ir gi teko 2006 m. FA taisyti klaidas - klaida irgi buvo neesmine. Dejau į Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas / nuostoliai

[quote=urtele][quote=wolf]
Nemanau - kad reikia to vengti nes lenteles yra labai patogų - panaikinimas tik prodė kad neliko standrtinių formų (prie ko mes lietuviai labai jau pripratę ir net laisvos formos dokumento dažnai prasome formos) - bet tai nereiškia, kad lenteles uždraudė naudoti.

Apibendrinus 21 str. komentara - manau galima padaryto tokia išvada, kad išlaidas atiima faktiškai mokantis asmuo, ir tik tuo atveju jei jo pajamau nepakanka - pasiandoti lengvata - likusia dali iš pajamų atiimti gali sutuoktinis.

[quote=Loreta13] Jos nepanaikintos. Jei jums patogu - galite jas pildyti.
O šiaip jau kiekviename
Formaliai panaikintos nes 6-sis išdėstytas nauja redakcija.

Nemanau kad taip bus teisinga - likučio negalima parodyti nes jo nebuvo.

Pildžiau toki varianta 2004 m. tai pat buvo tik ka isteigta imone - rodžiau 10 000 Lt. 14 eil. įstatinio kapitalo didinima.

Vienas dalykas neaišku kas tai per šalis.
Kitas dalykas manau labai maža tikimybė ar čia kas nors atsakys reikia domėtis tos šalies teisės aktais. Nors turejau ES saliu min. teikimo sumu lentele kai reikia reigstruotis PVM moketojais - bet ji tikrai jau pasenusi

Pildyk FR0475 - po to tik perskirstysi straipsnius - pagrindiniai skaičiavimai ten tinka - Aišku jei su apmokestinamomis Paramomis turejai reikalu tai jau reikes pasiskaičiuoti ranka.

Jei šiais įsisteigėt - tai ir rodysit įstatinio kapitalo padidejimą. Siais metai parodysite - keik pelno už dirbote - skirstymą reikės parodyti kitais metais.

Metinio pranešimo - formų nėra. Aiškinamojo rašto lentelių formos irgi panaikintos bet galima naudotai senas.
Metini pranesima rasai laisvos formos - reikalavimai ĮFAĮ.

Siunciam. Tik yra pasirinkimas ar;
Siunti vien Aisk.r. (jei trumpa F.a. ir pasirinkai metinio pranesimo neregti)
ar ir Aišk. r. ir Metini pranešima.

Taip tada, didini.

[quote=Dan][quote=eglinis]
Nu tikrai neteisingai - čia dažniausiai ir daromos klaidos. reikia apskaičiuoti 1 pusm. tenkančioms išmokoms
Todėl pvz. 1 pusm gali būti 1450 - 3480 Lt ir ji suderinti su galimomis pusmečio išmokomis t.y.
1) Jei dirbta trumpiau nei pusmetis - tai ištikrujų bus po ligiai 1740 ir 1740 Lt
2) Jei dirbta ilgiau nei pusmetis - tai vieno pusmečio )

[quote=Elvusia]Matot, vyras jau 6 metai išvykęs į užsienį. Tiesiog jie neišsituokę.
Taigi jis Lietuvoje nedirba.
Augina 2 vaikus. Moters darbovietė pritaikė jai priklausantį (29).
Todėl ir iškilo klausimas, ar galima moteriai pritaikyti dar vieną
Na jei nera abejoniu kad vyras galejo kaip nors pritaikyti - tai tada zmona tikrai gali pritakyti papildomus 29 Lt.

[quote=Elvusia]Sakykit, mielieji, ar niekas nepasikeitė:
Ar gali žmona prisitaikyti vyro nepanaudotą
Gali tuo atveju, jei vyro darbuoviete jo netaike.
Išvykimo faktas neturi reikšmes, todel daugiausiai tai apsikeitimas informacija tarp sutuoktiniu.
Realiai is pazymos apie pajamas galima nustatyti, koks buvo taikomas.

Nu tikrai bloga buhaltere - nuo kada GPM priskaiciuoji - ne PVM'as gi.
Sio atveju mokestis 60 Lt.
Jei padarytum taip kaip nurodei:
1) VMI nuo 8 priskaiciuotu delspinigius
2) Zmogus deklaruotu pajamas ir vistiek tuos 8 Lt VMI turetu primoketi.

Loreta13 nesutinku, del pateikto komentaro.

Jusu argumentai ir komentaras del PVM objekto yra prie sios istatymo dalies:

Užsienio apmokestinamasis asmuo
neprivalo registruotis PVM mokėtoju, jeigu jis šalies teritorijoje vykdo tik šią veiklą:
1) tiekia prekes ir (arba) teikia paslaugas, kurios pagal šį įstatymą neapmokestinamos PVM;
2) tiekia prekes ir / ar teikia paslaugas, kurios pagal PVM įstatymą nėra PVM objektas;

Todel tai neliecia Lietuvos imoniu.

Nuomone del klausimo:
Jai primane 71 str. punkte randame (nereikia ir komentaro):
1. Prievolė registruotis PVM mokėtoju ir skaičiuoti PVM bei mokėti jį į biudžetą tenka apmokestinamiesiems asmenims, kurie šalies teritorijoje
tiekia prekes arba teikia paslaugas,

Keblumas atsiranda del to kad 2 punkte nustatytos isimtys, bet juose jau nera minimas prekiu/paslaugu teikimas salies teritorijoje.

Bet jei jums nereikia registruoti PVM moketojais pagal 1 p. 2 p. jau nebe kliutis nes numato papildomas isimtis.

Teisinga yra taip - Sutarti faktiskai visa nurodoma suma su mokesciais.
Pagrindinis GPM skaiciavimo principas ISSKAICIAVIMAS (isimtis mokejima is darbdavio lesu - dazniausiai pajamas gaunant natura).
Todel teisinga yra taip:
425 - pajamu gavejui
75 - VMI
Bendra nuomos kaina - 500.

Įstatinio kapitalo apskaita - 8
-Įstatinio kapitalo didinimas - ABI
-Įstatinio kapitalo mažinimas - ABI
-Akcijų priedų apskaita - 8 .

\

ABI yra daug apribojimu draudziaunciu moketi dividendus - tai kad paskirti juos galima - bet kam skirti jei realia negalesi ismoketi ar teks pazeisti ABI.