Jus dovanojot ar gavot dovanu ?
Ar esat valstybes tarnautojas ?
Kokie yra dovanos gavėjo ir dovanos davėjo ryšiai ? jei tokie yra.
Kokia suma dovanojama ?

Na ir kam tos formos - yra aiskus nurodymas kada metinio pranesimo galima nerengti.

Aiskinamojo rasto formas galite pildyti tokias kaip ir praeitais metais, aisku atsizvelgiant i turinio svarbos principa.

Vat vat - apie ką ir aš VMI tai nepasigilines paims PLN204 - pamatys kad nera neleidžiamų atskaitymų ir sakys blogai - Socialinio mokesčio nepaskaičiavai.

Jei butu leidziami tai ir detume tada i veiklos sanaudas kaip pvz. Nekilnojamojo turto mokesti ar pan.

Na viskas tai aisku, klausimas ar kazkam neuzklius vienoks ar kitos pildymas.

Tarkime vienas iš variantų - o kaip dėl informacijos nepateikimo PLN204 ?
Nes pagal PMį - Socialinis mokestis - neleidžiami atskaitymai ?

Nesenia buvau seminare ir Lektoriai akcentavo kad Socialinis mokestis tai isesmes Pelno mokestis - todel jo suma reiketu nurodyti XII Pelno mokescio straipsnyje.

Taigi susiduriame su problema - pildant PLN204 - jei socialini mokesti rasyciau i mineta PLN straipsni - tai i PLN204 ateina ne visa informacija ir tada nurodant Socialini mokesti kaip neleidziamus atskaitymus - gaunu bloga rezultata - nes socaliniu mokestiu PLN staipnis nebuvo pamazintas - taigi gauname dvviguba padidinima.

Kaip sprendiate sia problema
1 Socialini mokesti pripazistate veiklos sanaudomis ?
2. Dirbtinai ant socialinio mokescio sumos pamazinas PLN204 III dalies 1 eil suma ?
3. Dar kaip nors ?

Aišku kad rankojam - stažas yra stažas. Nemanau kad jei darbuotojas dirbes ir 15 metų taip padaryti sunku.

Į VDU neįeina.
Į stažą atostogoms įskaityčiau - jei "laikas, per kurį pagal įstatymus darbuotojui išsaugoma darbo vieta (pareigos) ir visas darbo užmokestis arba jo dalis;"

Čiai kaip suprantu jau Savininkas kaip gyventojas padeklaravo pajamas ateme 12 pagal 17 str. ir viršijančia suma apmokestinat 15 pr. tarifu ?
Tikiuos ne imone vardu mokat. Tai tada yra bendras kodas visiems nuolatinio gyventojo B klase pajamoms - 1441

Žiūrint apie ką kalba.
Gali tekti pranešti VMI jei tai pirmas sandoris, kai skaičiuosite PVM nuo nuomos.
Gali būti priminėje sutartyje nuostata, kad draudžiam pernuomoti kitam asmeniui.
O kad dar papildomai kažkam reikėtų praneši - tai lyg ir ne, nebent VMI - jei prieš tai vykdet nuomojamuose patalpuose Ūk.komercine veikla, o pernuomavus nevykdysite.

Atsirapšau sudarau
"68. Pašalpos iš darbdavio ar Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų skiriamos, jeigu dėl jų į pašalpos mokėtoją buvo kreiptasi ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo ligos, profesinės reabilitacijos programos, nėštumo ir gimdymo bei vaiko iki vienerių metų priežiūros atostogų pabaigos ir mokamos ne daugiau kaip už 12 praeitų mėnesių, skaičiuojant nuo kreipimosi skirti pašalpą dienos."

Kodėl ?

Darbuotojas įmonei pažymėjima turi pateikti iškarto pirma po ligos darbo dieną.
Kitų terminų neradau. Yra tik sumokėjimo terminai ir pan.

Va va as irgi gavau - labai jau netrumpai tikrino.

Tai ir mąstau kurią rekpmdeciją geriau pasirinkti ir pamynėti apskaitos politikoje, pvz., ką tu pasirinktum, wolf?[/quote]
Rinkčiausi ta varianta pagal kuria, reikšminga suma butu kuo didesnė.
Tai tikėtina kad tai būtų visdėlto 5 % nuo 700 000, o tarkime ne 10 pr nuo 131 000

Siūlau visdėlto, ne iš įmonės lėšų mokėti, o išskaičiuoti iš rankpinigių.

Nors nepardavus turto visais atvejai bus blogai, jei nepasirašysite preliminarios prikimo sutarties, kur bus nurodyta, kad neįvykus sandoriui - visa suma grąžinama mokėtojui.

Jei liks negražinta, tai priklausomai nuo išmokėjimo momento - reikės pritakyti 27 ar 33 % GPM (jei 15 pr. jau bus sumokėta tai skirtuma reikės įmonei sumokėti iš savo lėšų, nebent žmogus bus labai geranoriškas ir sumokėtus mokesčius gražins imonei)

Jeigu 2005 metų įmonės apyvarta buvo 700 000, pelnas prieš apmokestinimą 131 500 Lt., kuri reikšmingumo nustatymą rinktumėtęs????
Apskaitos politikoje tai neminima...[/quote]
Tai ir reikia paminėti apskaitos politikoje.
Nes rekomendacijos ir yra rekomendacinio pobūdžio.

Pasirodo labai abejotinas sąrašius pvz. Lietuva.
Neteisingos šventės - KOVO 12, BALANDŽIO 10, GEguzes 7, Birzelio 25,
Čia tiesiog poilsio dienios
Žodžiu kažkas suklaidino.

Nu pasirodo ne toks jau nekuklus noras kaip aš pagalvojau.

Daryti 443 ir 2021 saskaitu užskaita, arba forminant prikima K nurodyti 2021, o tik metu pabaigai sustivarkyti kad nebūtų minusinių likučių.

Nieko sau kuklumas - ta prasme kiekvienoje Europos šalyje ?
Apie švenčių dienų harmonizavimą dar neteko girdėti.

Sutarties suma ir kiti panašus mokesčiai prisdės prie pakartotinai įsigyto turto vertės.

Su kovo 8 mielos buhalterės ir jos prijančiončios Moteris. Švieskit, žydėkit, skleiskite gerį ir šilumą.

Jei Ūkinikas neužsiima tokio pobūdžio individualia veiklą - tai bus A klasės pajamos, O jei viena iš jo veiklų traktorių pardavimas tada - B klasės pajamos.

Tiek apei paskolos suteikimą, tiek apie grąžinimą reikia pranešti. Pranešimo forma FR0711.

Teisingai. Nes prašo ne kam kitam o pajamų deklravimui

Prašome imtis priemonių / (tinkamų/ atitinkamų) veiksmų.
Dydys viršyja įstatymo nustatytus reikalavimus.

Gal būt ir pasiges.
Siulau teikti su nuliais - nors nežinau ar VMI priims.

Žiūrint formaliai:
"11.6. Mokesčio už aplinkos teršimą deklaracijų nepildo ir neteikia AM RAAD bei AVMI tie mokesčio mokėtojai, kurie pagal Mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo 5 straipsnį yra atleidžiami nuo šio mokesčio mokėjimo."

Kuro nenaudojimas - tai nėra lengvata, kas minima 5 str. - todėl formaliai reikėtų deklaraciją teikti.

Tai jei pildėt FR0572A priedą - tai šių sumų FR0573 deklaracijo rodyti nereikia.
Teko susidurti su šia situacija ir tasyti FR0573 - nes VMI gavosi dubliuotos sumos pateikus info abejose deklaracijuose.