Tax.lt narys wolf 158 psl.

2007-04-13 15:44 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #390067

Sodra jau užsidarė

.
O kai kurių formų pildymo tvarka susiformavo iš patirties - tokia jau ta Sodra.

2007-04-13 12:19 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #389976

zitaabc rašė: Brangieji,
padekite prasau man susigaudyti shioje painioje situacijoje, nes mirtinai susipykau su imones finansininke, del pajamu mokeschio.
Esu isnuomavusi imonei buta uz 500 lt per menesi. Sutartyje nurodyta, kad nuomotojo prievole apskaichiuoti ir sumoketi pajamu mokesti VMI perkeliama nuomininkui. t.y. nuomininkas - imone sumoka pajamu mokesti 15 %.
As skaichiuoju taip - mano 500 lt sudaro - mano gaunamas nuomos mokestis + nuomos mokestis * 15% pajamu mokeschio.
t.y. 500 Lt = 434.78 Lt (nuomos mokestis pervedamas man) ir 65.22 Lt (mano pajamu mokestis, kuri sumoka imone) ...
man finansininke rekdama aishkina, kad as klystu, bet nepaaihskina kodel... baisiai susinervinau - bandzhiau pati ieshkoti, bet nerandu.
Padekite prashau...

Jums turi mokėti 425 į saskatai ir 75 Lt mokesčiams.
Vienintelis atvejis kada tai buti B klasės pajamos ir mums pervedinetu visu 500 - tai jei turetumete invdividualios veiklos pažymėjimą.
O dabar išsiaikinkite tikruosius susitarimus - už kiek į rankas jus išnuomavote - tada galima bus priauginti pri sumos sumokesčiais.
Pvz. jei 500 Tai suma į rankas sutartyje turi būti prašyta - 588,24 LT suma.

2007-04-13 07:24 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #389875

babble rašė: Visada Sodrai pildziau ranka, o siemet jau programos ataskaitas traukiu. Pagal programa gaunasi, kad i Forma 3-SD ir i Forma 4-SD ateina priskaitymai atostoginiu uz balandzio men, o Formoje 4 jau nebe ir jie i II ketv. persikelia.
O gal taip ir turi buti? ar turi tie skaiciai sutapti?

Skaičiai turi sutapti.
Nesutapimas tik vienu atveju jei buvo atleistuju, bet vistiek galioja lygybė:
2a-SD + 3-SD = Forma Nr.4

2007-04-13 07:22 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #389873

ixodex rašė: sveiki,

norėjau paklausti dėl nepaskirstytoje pelno.Iš 2005 m. į 2006 m. atsikėlė grynasis pelnas virš 0,5 mln. Šiais metais vėl gautas panašus pelnas. Sakykit, ar galimas toks neribotas pelno kaupimas, t.y. ar nėra kokių nors įpareigojimų kauptis rezervus (privalomieji rezervai pas mus yra suformuoti), mokėti dividendus ir pan?

Aciu uz atsakymus.

Reikia tik džaugtis - jei pelnas neskirstomas jis reinvestuojamas. Ribojimu kaupti nera - vat jei kada nors nores išsimoketi dideles sumas - tada jau tikrai bus ribojimai.

2007-04-12 15:47 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #389698

Braitaa rašė: Sveiki kolegos

Prašau pagalbos jūsų

2006 metų gale taisiau 2005 m PM deklaraciją - priskaičiavau pelno mokescio truputis.. Kokios būtų korespondencijos?

pirmą kartą su tuo pelno mokesčiu turiu reikalų ir nu nesusigalvoja ji man, nors tu ką

Korespondencijau bus ne viena:
1) bus atspindinti klaidos taisyma, sanaudu pamažinimas, pajamu padidinimas ir t.t.
2) apskčiuoji pelno mokesti, mažini teisiogiai nepaskirstitina pelna.
D 34XX K 448X Pelno mokestis.

2007-04-12 15:44 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #389694

RAJA rašė: tik , kad neužpultų vilkai

Mes švelniai

2007-04-12 15:43 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #389693

Demia rašė: [quote:78adb06d76]1-4 - Taip.
5 - Ne, vietoje jos teikiamas metinis pranešimas. Jis privalomas jei ruošiat Pilna F.A. neprivalomas kai - trumpa, bet tada reikia Aiškianajame rašte papildomai nurodyti info apie savu akciju prikima, pardavima ir planus tai daryti.
6 - Taip
7 - nekada nenesiau gal kažkas ir reikalauja.

Ne gerai, gal ir nereikia veiklos ataskaitos ir metinio pranešimo. O kaip akcininkams? greit akcininkų susirinkimas, tai ir jiems vadovui nereikia ruošti veiklos ataskaitos? Atrodo, tai svarbi dalis, kuri gali padėti akcininkams žinoti, kas ir kaip vyksta įmonėje...[/quote]
Kuo jau reikalauja akcininkai tai vidinis įmonės reikalas JAR'ui Veiklos ataskaito nereikia.

2007-04-12 10:18 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #389448

RAJA rašė: Sveiki,
ar pirmadienį dar galima ketvirtinę į sodrą nunešti.
ačiū

Ne - užkapos negyvai.
O jei rimtai - tai penktadienis paskutine diena.
Cia sumoketi galima pirmadieni.

2007-04-12 10:17 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #389447

Demia rašė: Gal šimtą kartų jau buvo paklausta, bet noriu dar pasitikslinti:
Į registrų centrą turiu pateikti
1. Balansas
2. Pelno (nuostoliu) ataskaita
3. Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita
4. Aiškinamasis raštas
5. Veikos ataskaita??? (Pagal įstatymą man nereikia teikti metinio pranešimo)
6. Lydraštis.
7. Įgaliojimas.
Ar teisingai?

1-4 - Taip.
5 - Ne, vietoje jos teikiamas metinis pranešimas. Jis privalomas jei ruošiat Pilna F.A. neprivalomas kai - trumpa, bet tada reikia Aiškianajame rašte papildomai nurodyti info apie savu akciju prikima, pardavima ir planus tai daryti.
6 - Taip
7 - nekada nenesiau gal kažkas ir reikalauja.

2007-04-12 10:14 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #389446

asta-001 rašė: Sveiki.
Pirkėjas grąžino prekes, kurios buvo parduotos 2003 m. suma su PVM 4000.00lt. Ką daryti su 2003m. pelno deklaracija? Ją reikia tikslinti?
AČIŪ

Aišku grąžino tai grąžino, kokiu pagrindu grąžino ?
Ar tokia gera Sutartis pasirasyta ? nes jei butu konsignacija tai tokiu taisymu nereiketu.
Tiesiog idomu

2007-04-11 16:44 Gyventojų pajamų mokestis » Dovanoto turto deklaravimas » #389268

kakaduJV rašė: Dovanojo zmogui, kuris prašo manęs padėt pildyt deklaracija, dovanotojas - jo mama, suma - daugiau negu 300 000 lt.

Na bent dalis informacijos.
Jei dovanos gavejas negavo daugiau pajamu dar 2006 m. galima pildyti - FR0462S0 formoa ir jos prieda FR0462N - bet čia išimtis tik tokiams atvejams.

Jei tas asmuo gavo ir apmokestinamujų pajamų tai pildyti gali tik GPM302 - pildyti reikės taip pat N priedą

2007-04-11 16:35 Gyventojų pajamų mokestis » Dovanoto turto deklaravimas » #389262

Jus dovanojot ar gavot dovanu ?
Ar esat valstybes tarnautojas ?
Kokie yra dovanos gavėjo ir dovanos davėjo ryšiai ? jei tokie yra.
Kokia suma dovanojama ?

2007-04-11 16:24 Bendra » metinio parnesimo pildymas ir aiskinamojo rasto pildymas » #389248

Na ir kam tos formos - yra aiskus nurodymas kada metinio pranesimo galima nerengti.

Aiskinamojo rasto formas galite pildyti tokias kaip ir praeitais metais, aisku atsizvelgiant i turinio svarbos principa.

2007-04-02 08:01 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #386864

Vat vat - apie ką ir aš VMI tai nepasigilines paims PLN204 - pamatys kad nera neleidžiamų atskaitymų ir sakys blogai - Socialinio mokesčio nepaskaičiavai.

2007-04-01 12:33 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #386780

Loreta rašė: Wolfik - nesuprantu tavo nerino priežąsties. Problema būtų tuomet, kai šis mokestis būtų leidžiami atskaitymai. Kaip kažkada buvo su PPD, kol nepatvarkė kelti į leidžiamus tą mokestinį laikotarpį, kada sumoki.

Jei butu leidziami tai ir detume tada i veiklos sanaudas kaip pvz. Nekilnojamojo turto mokesti ar pan.

2007-04-01 12:30 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #386777

Na viskas tai aisku, klausimas ar kazkam neuzklius vienoks ar kitos pildymas.

2007-04-01 12:07 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #386771

Loreta13 rašė:

wolf rašė: Kaip sprendiate sia problema
1 Socialini mokesti pripazistate veiklos sanaudomis ?
2. Dirbtinai ant socialinio mokescio sumos pamazinas PLN204 III dalies 1 eil suma ?
3. Dar kaip nors ?

Mano "lia lia":))
Paskaičiuoju pelną prieš apmokestinimą ( jokių socialinių ten nėra)
Užpildau PLN204 deklaraciją ( jokių socialinių ten nėra)
Joje suskaičiuoju pelno mokestį ir koresponduoju D65/K445
Nuo tos pačios bazės skaičiuoju socialinį ir koresponduoju:
D socialinio sąnaudos/K mokėtinas socialinis
Abi sumas sudedu ir įrašau į p/n ataskaitos priešpaskutinę eilutę
Gaunu gryną pelną(nuostolį)

Tarkime vienas iš variantų - o kaip dėl informacijos nepateikimo PLN204 ?
Nes pagal PMį - Socialinis mokestis - neleidžiami atskaitymai ?

2007-04-01 11:56 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #386765

Nesenia buvau seminare ir Lektoriai akcentavo kad Socialinis mokestis tai isesmes Pelno mokestis - todel jo suma reiketu nurodyti XII Pelno mokescio straipsnyje.

Taigi susiduriame su problema - pildant PLN204 - jei socialini mokesti rasyciau i mineta PLN straipsni - tai i PLN204 ateina ne visa informacija ir tada nurodant Socialini mokesti kaip neleidziamus atskaitymus - gaunu bloga rezultata - nes socaliniu mokestiu PLN staipnis nebuvo pamazintas - taigi gauname dvviguba padidinima.

Kaip sprendiate sia problema
1 Socialini mokesti pripazistate veiklos sanaudomis ?
2. Dirbtinai ant socialinio mokescio sumos pamazinas PLN204 III dalies 1 eil suma ?
3. Dar kaip nors ?

2007-03-27 15:37 Apskaita & Auditas » Darbo stazas kasmetinems atostogoms gauti » #384856

Aišku kad rankojam - stažas yra stažas. Nemanau kad jei darbuotojas dirbes ir 15 metų taip padaryti sunku.

2007-03-27 14:54 Apskaita & Auditas » Darbo stazas kasmetinems atostogoms gauti » #384822

Į VDU neįeina.
Į stažą atostogoms įskaityčiau - jei "laikas, per kurį pagal įstatymus darbuotojui išsaugoma darbo vieta (pareigos) ir visas darbo užmokestis arba jo dalis;"

2007-03-27 08:45 Gyventojų pajamų mokestis » imoku kodai » #384609

L rašė: Noriu sumokėti GPM nuo išmokėto savininkui pelno( pajamų kodas 27).

Parašykit, prašau - koks bus įmokos kodas, jei deklaracija jau priimta.

Čiai kaip suprantu jau Savininkas kaip gyventojas padeklaravo pajamas ateme 12 pagal 17 str. ir viršijančia suma apmokestinat 15 pr. tarifu ?
Tikiuos ne imone vardu mokat. Tai tada yra bendras kodas visiems nuolatinio gyventojo B klase pajamoms - 1441

2007-03-26 16:34 Bendra » Patalpų nuoma » #384516

Žiūrint apie ką kalba.
Gali tekti pranešti VMI jei tai pirmas sandoris, kai skaičiuosite PVM nuo nuomos.
Gali būti priminėje sutartyje nuostata, kad draudžiam pernuomoti kitam asmeniui.
O kad dar papildomai kažkam reikėtų praneši - tai lyg ir ne, nebent VMI - jei prieš tai vykdet nuomojamuose patalpuose Ūk.komercine veikla, o pernuomavus nevykdysite.

2007-03-19 13:24 Apskaita & Auditas » Nedarbingumo pažymėjimas » #382348

Atsirapšau sudarau
"68. Pašalpos iš darbdavio ar Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų skiriamos, jeigu dėl jų į pašalpos mokėtoją buvo kreiptasi ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo ligos, profesinės reabilitacijos programos, nėštumo ir gimdymo bei vaiko iki vienerių metų priežiūros atostogų pabaigos ir mokamos ne daugiau kaip už 12 praeitų mėnesių, skaičiuojant nuo kreipimosi skirti pašalpą dienos."

2007-03-19 13:21 Apskaita & Auditas » Nedarbingumo pažymėjimas » #382344

laura9 rašė:

valdia rašė: Per kiek dienu darbuotojas turi pristatyti Nedarbingumo pazymejima Sodrai?

Per 6 mėn.

Kodėl ?

2007-03-19 13:20 Apskaita & Auditas » Nedarbingumo pažymėjimas » #382339

valdia rašė: Per kiek dienu darbuotojas turi pristatyti Nedarbingumo pazymejima Sodrai?

Darbuotojas įmonei pažymėjima turi pateikti iškarto pirma po ligos darbo dieną.
Kitų terminų neradau. Yra tik sumokėjimo terminai ir pan.

2007-03-18 09:20 Bendra » FR 0471 » #381989

Va va as irgi gavau - labai jau netrumpai tikrino.

2007-03-15 15:16 Bendra » Patalpų nuoma » #381236

dana1 rašė: [quote:fe369b1269]

wolf rašė:

dana1 rašė: Pagal metodines rekomendacija reiksminguma siulo nustatyti taip:

Reikšminga kai:
• reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos.
• (pelninga imone) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• (nepelninga imone) 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.

Jeigu 2005 metų įmonės apyvarta buvo 700 000, pelnas prieš apmokestinimą 131 500 Lt., kuri reikšmingumo nustatymą rinktumėtęs????
Apskaitos politikoje tai neminima...

Tai ir reikia paminėti apskaitos politikoje.
Nes rekomendacijos ir yra rekomendacinio pobūdžio.

Tai ir mąstau kurią rekpmdeciją geriau pasirinkti ir pamynėti apskaitos politikoje, pvz., ką tu pasirinktum, wolf?[/quote]
Rinkčiausi ta varianta pagal kuria, reikšminga suma butu kuo didesnė.
Tai tikėtina kad tai būtų visdėlto 5 % nuo 700 000, o tarkime ne 10 pr nuo 131 000

2007-03-15 14:57 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų A klasės pajamos » #381223

Piramide rašė:

egluteeeeee rašė: mes taip pat buvom mokėję rankpinigius ir neatskaičiuotas GPM,teiravausi VMI,tai reikėjo pravesti iš Įmonės lėšų,o po to atsiskaičiuoti iš žmogaus ,kai viską mokėsim.Aišku jei jis nekilnojamą turtą turi mažiau nei 3 metai.

o jeigu neperki to pastato? kas tada?

Siūlau visdėlto, ne iš įmonės lėšų mokėti, o išskaičiuoti iš rankpinigių.

Nors nepardavus turto visais atvejai bus blogai, jei nepasirašysite preliminarios prikimo sutarties, kur bus nurodyta, kad neįvykus sandoriui - visa suma grąžinama mokėtojui.

Jei liks negražinta, tai priklausomai nuo išmokėjimo momento - reikės pritakyti 27 ar 33 % GPM (jei 15 pr. jau bus sumokėta tai skirtuma reikės įmonei sumokėti iš savo lėšų, nebent žmogus bus labai geranoriškas ir sumokėtus mokesčius gražins imonei)

2007-03-15 14:52 Bendra » Patalpų nuoma » #381220

dana1 rašė: Pagal metodines rekomendacija reiksminguma siulo nustatyti taip:

Reikšminga kai:
• reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos.
• (pelninga imone) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• (nepelninga imone) 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.

Jeigu 2005 metų įmonės apyvarta buvo 700 000, pelnas prieš apmokestinimą 131 500 Lt., kuri reikšmingumo nustatymą rinktumėtęs????
Apskaitos politikoje tai neminima...[/quote]
Tai ir reikia paminėti apskaitos politikoje.
Nes rekomendacijos ir yra rekomendacinio pobūdžio.

2007-03-09 13:18 Įvairūs » Atostogos + švenčių dienos » #379618

IrenaR rašė: radau per google www.schenker.com/deutsch/dienstleistungen/landv...

Pasirodo labai abejotinas sąrašius pvz. Lietuva.
Neteisingos šventės - KOVO 12, BALANDŽIO 10, GEguzes 7, Birzelio 25,
Čia tiesiog poilsio dienios
Žodžiu kažkas suklaidino.

Tax.lt narys wolf

Naujausios žinutės: