astukasas rašė: [quote:9b08790ab9]astukasas rašė:
Sveiki,
Imones savininkas 2006 m. gruodzio men. avansu issieme pelna. Kokiu GPM proc. apsimokestins ir kokius kodu rasyti FR0471 deklaracijoje.

P.S. Pelno imone per 2006 m. turejo daugiau nei iseme, vadinasi turetu buti apmokestinama 15 proc., kodas deklaracijoje manyciau 28. Bet ar neapmokestins paskui 27 proc. tarifu jeigu irasysiu 28 koda deklaracijoje?

Įdomus klausimas - aš visdėlto rodyčiau 27 koda, žvelgiant į ateitį žinau kad pelnas bus didesnis nei išemimai, be to žinau kad mokėsių pelno mokestį.
O 28 koda naudočiau tik tada, kai buvo aišku kad 2006 m. buvo mokant pvz. 2005 metų pelnų buvo išmokėta daugiau nei pelnos suma, įvertint tai kad pvz. už 2006 apskaičiuotas nuostolis.

Mirra rašė: įmonė iš FA 2006m. nusipirko automobilį už 5000lt. įmonė nemokėjo pajamų mokesčio. FR0471 reikia pildyti? jei reikia, tai kodas 13?

astukasas rašė: Sveiki,
Imones savininkas 2006 m. gruodzio men. avansu issieme pelna. Kokiu GPM proc. apsimokestins ir kokius kodu rasyti FR0471 deklaracijoje.

P.S. Pelno imone per 2006 m. turejo daugiau nei iseme, vadinasi turetu buti apmokestinama 15 proc., kodas deklaracijoje manyciau 28. Bet ar neapmokestins paskui 27 proc. tarifu jeigu irasysiu 28 koda deklaracijoje?

_liepa rašė: as ir galvoju kaip sita deklaracija reikia patikslinti?

striksi rašė: Labas rytas,
Buvo įformintas pirkimas iš fizinio asmens ( fiktyvus ), ir dabar tas fizinis asmuo klausia, ar tai nepakenks jam susigrąžinant už kompiuterį pirktą pinigėlius? Ta prasme ar nesumažės susigrąžinama suma vien dėl to, kad jis deklaruos B klasės pajamas gautas iš mūsų įmonės?

Mirra rašė: Notaro pajamų rūšies kodas? ko tai aš nepritaikau nei vieno

o kaip šią formą FR0471 tikslinti?

Kazimierasss rašė: Gal kas pasufleruosit kodus, kokius įrašyti į 471 formą:
1.kai išmokėta dirbančiam pagal verslo liudijimą,
2 kai išmokėta žmogui, turinčiam individualios veiklos pažymą, už kompiuterinės sistemos įdiegimą. iš anksto dėkoju.

bugie rašė: nenoreciau sumaisyti diskusijos, taciau kaip suprantu, bent jau kaip VMI paaiskino, kad pries metus nereikejo deklaruoti uzsienieciams ismoketu sumu (nenuolatiniams LR guventojams), ar galite tai patvirtinti, nes neturiu senosios B klases pajamu deklaravimo formos.

(p.s. taip jau gaunas, kad bet koks asmuo nebuves nei kartelio Lietuvoje yra nenuolatinis LR gyventojas:)))

Loreta rašė: Blyn, o tai aš apie ką?????

Loreta rašė: Nu palauk, Wolf - kuom užsienietis kaltas, kad jo prekę perka ne tik jo šalyje? Jis tupi sau ramiausiai savo Latvijoje ir pardavinėja. Nusipirko koks litovcas, gavo iš jo sąskaitą, ir s koncami... Prie ko tas litovcas dabar turi deklaruoti latvį???
Tu čia lenki, kad deklaruoti reikia?

Loreta rašė: Nu prie ko čia tu dabar su tom rūšim? Gal tada paaiškinsi man, nesusipratėlei, kur traukti užsieniečius (fizinius asmenis), kai jiems išmokam pinigus už, pvz, pirktus automobilius?
Nors esmė čia tame, kur jie pirkti - Lietuvoje ar užsienyje?
Nesutinku, kad visi skirstomi į nuolatinius ir nenuolatinius. Kas tai yra nenuolatiniai - GPMĮ 4.2 komentare. Užsieniečiai, turintys nuolatinę buveinę užsienyje, ten pat vykdantys veiklą, čia niekaip man nesiklijuoja.

Loreta rašė: Bugie, latvis šiuo atveju nėra nenuolatinis Lietuvos gyventojas - jis yra paprasčiausias užsienietis, vykdantis veiklą savo šalyje. Paskaityk GPMĮ 4 str. 2 d. komentarą - ten sužinosi, kas tai yra nenuolatiniai Lietuvos gyventojai. Jiems ir skiriamas U priedas.

bugie rašė: Ar tikrai i U prieda traukiamos ismoketos sumos amenims, uzsienyje iregistravusiems individualia veikla? pvz. latvis teikia Lietuvos imonei t.t. paslaugas, Latvijoje registraves individualia veikla, israso invoice. LT imone invoice apmoka tai deklaruoja FR0471 formoje?
galioja tos pacios sumu ribos, t.y. jei virsija 290 Lt.?

gal kas zinote, domejotes?
kiek zinau anksciau nereikedavo taip deklaruoti, VMI sake, kad nuo 2006 m. reikia...

_liepa rašė: gal kas zinote, ar turiu i deklaracija traukti is gyventojo nupirkta zeme

cererra rašė: laba, o kokia butu korespondencija priskaiciuotam PVM, kai dar nesi PVM moketojas bet jau virsijai 100 000 lt pajamas.
tarkim pajamos 120 000. tai nuo virsytos sumos tarkim 3050 Lt PVM

K4484 3050
D....? gal neleidziamus?

ausrike_5 rašė:

Aš uždedu ir antspaudą, juk nepakenks

Petronele rašė: O jei aš pildau deklaraciją už 2003 m., tai ar vis tiek reikia kryžiuką padėti 24 laukely (išmokėta iki 2006-06-30)???

Jaučiu, kad nereikia:
22. Teikiant FR0471 formą už 2006 metus 24 laukelis turi būti pažymimas „x“ ženklu, jeigu atitinkamos B klasės išmokos išmokėtos iki 2006-06-30. Jeigu B klasės išmokos išmokėtos
2006-07-01 ar vėliau, tai šis laukelis nežymimas.

Jurgitele_ rašė:
Gal kas žinote?

dadinda rašė:

Manyčiau, kad reikia, jei tos sumos viršija 290. Kodas tas pats-90.

Idis rašė: Sveiki, ar deklaruoti kaip B klases pajamos, jei kiekviena menesi israsoma faktura uz el.energija ir patalpu valyma, israsyta vienoje fakturoje, nurodytas asmens kodas kur rekvizitai

fantute rašė: sveiki mielieji, sakykite prasom akcininkas is kasos pagal paskolos sutarti pasieme 5000 lt kokia bus saskaitu korespondencija? ar galiam tokia/
D2436
K272 ar tokia D4484
K272?

pina1 rašė: sveiki, norejau paklausti ar nestumo ir gimdymo atostogu biuletenis skaiciuojasi i atostogu kompensacija?

austa rašė:
Kol neįsigaliojo NNTM įstatymas gyventojų turto mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta, tai nuomojant iš FA galima taikyti 0,5 koef. Ar ne?

Sogni rašė: norejau pasiklausti - cia del pap. atostogu priklausanciu uz darbo staza.
visada buvau isitikinus, kad nepanaudotos atostogu dienos persikelia i kitus metus kaip atostogu likutis su visom kitom nepanaudotom kasmetinem 28 dienom. o vyr. bux. kaskur iskapste, kad jei darbuotojas ju ( papildomu atostogu uz staza) neisnaudoja, kitais metais jau ju suteikti negalima ir jos dingsta, prapuola. kaip cia yra is tikruju? niekur nerandu, kad jos pasinaikinti turetu.

linulka rašė:
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."

inko rašė: Norėčiau paklausti: ar š.m. kovo 12 d. pirmadienį bus išeiginė? Kovo 11 d. yra šventinė, sekmadienis.
Dekoju!