FR0471 B klasės pajamų deklaracija

Jeigu notarui uz paslaugas mes sumokejom, ar reikia teikti b klases deklaracija, nes suma su pvm yra 331,50 Lt.

Nereikia, nes suma be PVM mažesnė už 290.

tai kaip su tikslinimu?

as ir galvoju kaip sita deklaracija reikia patikslinti?

Paprasta teiki nauja ir tiek. Vistiek tikriausiai ne viena karta pamiršdavot uždėti paukščiuka tikslinant - tai VMI nusprende ka jo nereikia ir naujose deklaracijuose - jo neliko.

Sveiki,
Imones savininkas 2006 m. gruodzio men. avansu issieme pelna. Kokiu GPM proc. apsimokestins ir kokius kodu rasyti FR0471 deklaracijoje.

P.S. Pelno imone per 2006 m. turejo daugiau nei iseme, vadinasi turetu buti apmokestinama 15 proc., kodas deklaracijoje manyciau 28. Bet ar neapmokestins paskui 27 proc. tarifu jeigu irasysiu 28 koda deklaracijoje?

Įdomus klausimas - aš visdėlto rodyčiau 27 koda, žvelgiant į ateitį žinau kad pelnas bus didesnis nei išemimai, be to žinau kad mokėsių pelno mokestį.
O 28 koda naudočiau tik tada, kai buvo aišku kad 2006 m. buvo mokant pvz. 2005 metų pelnų buvo išmokėta daugiau nei pelnos suma, įvertint tai kad pvz. už 2006 apskaičiuotas nuostolis.

įmonė iš FA 2006m. nusipirko automobilį už 5000lt. įmonė nemokėjo pajamų mokesčio. FR0471 reikia pildyti? jei reikia, tai kodas 13?

brangieji, sakykite o gyventojo pajamos už nekilnojamojo turto nuomą UAB'ui irgi priskiriamos B klasės pajamoms? ir jei įmonė pirko šluotas iš darbuotojo kartą per 2006 metus ir sumokėjo jam virš 290 lt, tai ir reikia deklaruoti? mūsų piktoji finansininkė vėl pareiškė, kad nieko nereikia ir liepė man aiškintis, o pati sėdi telefonu plepa...

tai A klasės pajamos.

Na su šluotom, gal ir reikia. Čia gal būtų, kaip iš pvz.:
"Gyventojas 2006m. įmonei pardavė už 1000 lt. panaudotą buitinę techniką...." šiuo atveju, šluotas.

LABAI LABAI ačiū!! palauksiu kol baigs kalbėti telefonu ir eisiu su ja ginčytis, kad deklaruoti reikia - net bijau, kad su kokia papke per galvą neužvožtų...

[quote:4d6f60f229]astukasas rašė:
Sveiki,
Imones savininkas 2006 m. gruodzio men. avansu issieme pelna. Kokiu GPM proc. apsimokestins ir kokius kodu rasyti FR0471 deklaracijoje.

P.S. Pelno imone per 2006 m. turejo daugiau nei iseme, vadinasi turetu buti apmokestinama 15 proc., kodas deklaracijoje manyciau 28. Bet ar neapmokestins paskui 27 proc. tarifu jeigu irasysiu 28 koda deklaracijoje?

Įdomus klausimas - aš visdėlto rodyčiau 27 koda, žvelgiant į ateitį žinau kad pelnas bus didesnis nei išemimai, be to žinau kad mokėsių pelno mokestį.
O 28 koda naudočiau tik tada, kai buvo aišku kad 2006 m. buvo mokant pvz. 2005 metų pelnų buvo išmokėta daugiau nei pelnos suma, įvertint tai kad pvz. už 2006 apskaičiuotas nuostolis.[/quote]
Atrodytu labiau tiktu 28, kazkada ir Loreta lyg rase, kad rasyt reiktu 28. Bet abejones kyla del apmokestinimo, is kur galima zinoti kokiu tarifu apmokestins paskui savininko isemima?
Wolf, tai jeigu rasyciau 27 koda, tada tikrai ta suma apmokestins 15 proc.?

Tai kodėl pas Jus išmokos už automobilį patapo B klasės pajamomis ???
Tai A klasės pajamos. FR0471 nerodomos.
Kokiu pagrindu nemokėjote GPM ?

Atrodytu labiau tiktu 28, kazkada ir Loreta lyg rase, kad rasyt reiktu 28. Bet abejones kyla del apmokestinimo, is kur galima zinoti kokiu tarifu apmokestins paskui savininko isemima?
Wolf, tai jeigu rasyciau 27 koda, tada tikrai ta suma apmokestins 15 proc.?[/quote]
Taip apie 27 ir 28 kodus šnekejome - bet tikria ne apie tokį atveji.

Nemanau, kad priklausomai nuo pajamų rūšies rodymo VMI darys kažkokius skaičiavimus ar tikrinimus ar ne. Savininkas pats mokės GPM ir pats skaičiuos.
VMI - 27 % GPM nepritaikys ne tuo atveju kai deklaracijoje suras kad kodas 27, o to patikrinimo įsitikins kad išmokėtas apmokestintas pelnas.

Tai ar patarete man rasyti koda 27?
Man tiesiog reikia pritarimo

Jau minėjau - kad būtent taip - 27.
Gal kas nors turi pagrįstų argumentu, kodėl naudoti 28.

Aciu. Man jusu nuomone svarbi ir ja pasikliauju.

Wolf, o kodėl patariate nedaryti fiktyvių? Surašiau pirkimo - pardavimo sutartis, daiktai kuriuos tariamai pirkome iš tų asmenų taip pat įmonėje egzistuoja, tie žmogeliai taip pat sutiko, kad ant jų formintume tuos pirkimus ( nes iš tikro ir buvo per banką pervestos sumos jiems kaip juodas atlyginimas čia jau mano direktoriaus "maklė" su tais juodais atlyginimais. Nežinojau kaip kitaip tuos juodus atlyginimus įformint, tai dariau pirkimus ). Gal dar kažko nežinau, kodėl rizikinga tai daryti?

Sveiki,
Pasiklydau, pildau FR0471:
Fiziniam asmeniui sumokėjom
2006.07.20 250,00 Lt
2006.08.08 450,00
2006.10.02 300,00

Ar sudedam ir deklaruojam 1000 lt
Ar 250 netraukiam, nes mažesnė už 290

Netraukiam :) Vienkartinė išmoka turi būti didesnė už 290 jei deklaruojate