FR0471 B klasės pajamų deklaracija
Girele
9676
2007-01-30 15:17
Girele
2011-09-11 05-16
naujokiux rašė: O iš ko atskiriate, kad asmuo dirba pagal patentą?
Pagal verslo liudijimą tai iš to, kad gauname prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą? O jei pvz. yra Vardenio Pavardaičio firma išrašiusi PVM sąskaitą faktūrą mūsų įmonei kaip tada?
Gal ir kvailai paklausiau, bet noriu viską išsiaiškinti.
AČIŪŪŪ
Aiškinu labai primityviai:
Jei kvite (sąskaitoje???) yra asmens kodas - asmuo verčiasi individualia veikla, jei sąskaitoje (juk rašai Vardenio Pavardaičio firma
) yra įmonės kodas - vadinasi tai individuali įmonė.
O faktiškai jūs įsigydami prekes (paslaugas) iš karto turite atkreipti dėmesį į pardavėjo statusą ir išsiaiškinti neaiškius niuansus...
naujokiux rašė: O iš ko atskiriate, kad asmuo dirba pagal patentą?
Pagal verslo liudijimą tai iš to, kad gauname prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą? O jei pvz. yra Vardenio Pavardaičio firma išrašiusi PVM sąskaitą faktūrą mūsų įmonei kaip tada?
Gal ir kvailai paklausiau, bet noriu viską išsiaiškinti.
AČIŪŪŪ
Aiškinu labai primityviai:
Jei kvite (sąskaitoje???) yra asmens kodas - asmuo verčiasi individualia veikla, jei sąskaitoje (juk rašai Vardenio Pavardaičio firma
) yra įmonės kodas - vadinasi tai individuali įmonė.
O faktiškai jūs įsigydami prekes (paslaugas) iš karto turite atkreipti dėmesį į pardavėjo statusą ir išsiaiškinti neaiškius niuansus...
D
2007-01-30 15:28
dadinda
2011-09-11 05-16
naujokiux rašė: O iš ko atskiriate, kad asmuo dirba pagal patentą?
Pagal verslo liudijimą tai iš to, kad gauname prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą? O jei pvz. yra Vardenio Pavardaičio firma išrašiusi PVM sąskaitą faktūrą mūsų įmonei kaip tada?
Gal ir kvailai paklausiau, bet noriu viską išsiaiškinti.
AČIŪŪŪ
Girele visiškai teisi.
Be to, gavę prekių(paslaugų) pardavimo kvitą, turėtumėt žvilgtelėti ir į verslo liudijimą. Ar nepasibaigęs jo galiojimo terminas, ar tikrai veikla atitinka jūsų perkamas prekes(paslaugas).Ir t.t. Prie kvito turėti verslo liudijimo kopiją būtų idealu.
naujokiux rašė: O iš ko atskiriate, kad asmuo dirba pagal patentą?
Pagal verslo liudijimą tai iš to, kad gauname prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą? O jei pvz. yra Vardenio Pavardaičio firma išrašiusi PVM sąskaitą faktūrą mūsų įmonei kaip tada?
Gal ir kvailai paklausiau, bet noriu viską išsiaiškinti.
AČIŪŪŪ
Girele visiškai teisi.
Be to, gavę prekių(paslaugų) pardavimo kvitą, turėtumėt žvilgtelėti ir į verslo liudijimą. Ar nepasibaigęs jo galiojimo terminas, ar tikrai veikla atitinka jūsų perkamas prekes(paslaugas).Ir t.t. Prie kvito turėti verslo liudijimo kopiją būtų idealu.
I
2007-01-30 15:31
Idis
2011-09-11 05-16
Idis rašė: Sveiki, ar deklaruoti kaip B klases pajamos, jei kiekviena menesi israsoma faktura uz el.energija ir patalpu valyma, israsyta vienoje fakturoje, nurodytas asmens kodas kur rekvizitai
Idis rašė: Sveiki, ar deklaruoti kaip B klases pajamos, jei kiekviena menesi israsoma faktura uz el.energija ir patalpu valyma, israsyta vienoje fakturoje, nurodytas asmens kodas kur rekvizitai
S
2007-01-30 15:41
silvute23
Visada pasidarau kopiją ir jokių problemų. Tada išsirašome kvitukus darbų atlikimo aktus ir viskas aišku.
wolf
11164
2007-01-31 07:23
wolf
2011-09-11 05-16
Idis rašė: Sveiki, ar deklaruoti kaip B klases pajamos, jei kiekviena menesi israsoma faktura uz el.energija ir patalpu valyma, israsyta vienoje fakturoje, nurodytas asmens kodas kur rekvizitai
Rekvizitai ir turi būti sąskaitoje. O deklaravimas nepriklauso nuo to ar rašote PVM s-f. ar ne - svarbu kad išmokate B klasės pajamas.
Idis rašė: Sveiki, ar deklaruoti kaip B klases pajamos, jei kiekviena menesi israsoma faktura uz el.energija ir patalpu valyma, israsyta vienoje fakturoje, nurodytas asmens kodas kur rekvizitai
Rekvizitai ir turi būti sąskaitoje. O deklaravimas nepriklauso nuo to ar rašote PVM s-f. ar ne - svarbu kad išmokate B klasės pajamas.
wolf
11164
2007-01-31 07:32
wolf
2011-09-11 05-16
dadinda rašė:
tinkis rašė: O kaip su antstoliais? Ar juos reikia traukti (turiu galvoj sne baudas, o jiems skirtas sumas už išieškojimą)?
Manyčiau, kad reikia, jei tos sumos viršija 290. Kodas tas pats-90.
Ar tikrai pevedant sumas galite atskirti kuri suma yra isieskojimas, kuri antstolio pajamos ?
dadinda rašė:
tinkis rašė: O kaip su antstoliais? Ar juos reikia traukti (turiu galvoj sne baudas, o jiems skirtas sumas už išieškojimą)?
Manyčiau, kad reikia, jei tos sumos viršija 290. Kodas tas pats-90.
Ar tikrai pevedant sumas galite atskirti kuri suma yra isieskojimas, kuri antstolio pajamos ?
N
2007-01-31 08:21
naujokiux
Sveiki, iškilo kalusimėlis: jei įmonė pirko iš fizinio asmens pagal pirkimo-paradvimo sutartį įrengimus ir jam pervedė į jo sąskaitą 7000,00 Lt, tai jau ši suma rašysis į B klasės pajamų deklaraciją?
AČIŪ
AČIŪ
V
2007-01-31 08:31
Vanil
2011-09-11 05-16
wolf rašė:
dadinda rašė:
tinkis rašė: O kaip su antstoliais? Ar juos reikia traukti (turiu galvoj sne baudas, o jiems skirtas sumas už išieškojimą)?
Manyčiau, kad reikia, jei tos sumos viršija 290. Kodas tas pats-90.
Ar tikrai pevedant sumas galite atskirti kuri suma yra isieskojimas, kuri antstolio pajamos ?
Bet jei tos sumos išieškotos iš darbuotojo, tai jos jau parodytos prie to darbuotojo A kl. pajamų. Tai prie ko čia tada B kl. pajamos
wolf rašė:
dadinda rašė:
tinkis rašė: O kaip su antstoliais? Ar juos reikia traukti (turiu galvoj sne baudas, o jiems skirtas sumas už išieškojimą)?
Manyčiau, kad reikia, jei tos sumos viršija 290. Kodas tas pats-90.
Ar tikrai pevedant sumas galite atskirti kuri suma yra isieskojimas, kuri antstolio pajamos ?
Bet jei tos sumos išieškotos iš darbuotojo, tai jos jau parodytos prie to darbuotojo A kl. pajamų. Tai prie ko čia tada B kl. pajamos
L
2007-01-31 09:01
linulka
2011-09-11 05-16
naujokiux rašė: Sveiki, iškilo kalusimėlis: jei įmonė pirko iš fizinio asmens pagal pirkimo-paradvimo sutartį įrengimus ir jam pervedė į jo sąskaitą 7000,00 Lt, tai jau ši suma rašysis į B klasės pajamų deklaraciją?
AČIŪ
taip
naujokiux rašė: Sveiki, iškilo kalusimėlis: jei įmonė pirko iš fizinio asmens pagal pirkimo-paradvimo sutartį įrengimus ir jam pervedė į jo sąskaitą 7000,00 Lt, tai jau ši suma rašysis į B klasės pajamų deklaraciją?
AČIŪ
taip
N
2007-01-31 09:39
naujokiux
2011-09-11 05-16
linulka rašė:
naujokiux rašė: Sveiki, iškilo kalusimėlis: jei įmonė pirko iš fizinio asmens pagal pirkimo-paradvimo sutartį įrengimus ir jam pervedė į jo sąskaitą 7000,00 Lt, tai jau ši suma rašysis į B klasės pajamų deklaraciją?
AČIŪ
taip
O kodas bus 13?
linulka rašė:
naujokiux rašė: Sveiki, iškilo kalusimėlis: jei įmonė pirko iš fizinio asmens pagal pirkimo-paradvimo sutartį įrengimus ir jam pervedė į jo sąskaitą 7000,00 Lt, tai jau ši suma rašysis į B klasės pajamų deklaraciją?
AČIŪ
taip
O kodas bus 13?
L
2007-01-31 09:44
linulka
2011-09-11 05-16
naujokiux rašė:
linulka rašė:
naujokiux rašė: Sveiki, iškilo kalusimėlis: jei įmonė pirko iš fizinio asmens pagal pirkimo-paradvimo sutartį įrengimus ir jam pervedė į jo sąskaitą 7000,00 Lt, tai jau ši suma rašysis į B klasės pajamų deklaraciją?
AČIŪ
taip
O kodas bus 13?
kadangi nėra labiau detalizuoti kodai, tai rašiau 13
naujokiux rašė:
linulka rašė:
naujokiux rašė: Sveiki, iškilo kalusimėlis: jei įmonė pirko iš fizinio asmens pagal pirkimo-paradvimo sutartį įrengimus ir jam pervedė į jo sąskaitą 7000,00 Lt, tai jau ši suma rašysis į B klasės pajamų deklaraciją?
AČIŪ
taip
O kodas bus 13?
kadangi nėra labiau detalizuoti kodai, tai rašiau 13
Petronele
18325
2007-01-31 09:50
Petronele
2011-09-11 05-16
O jei aš pildau deklaraciją už 2003 m., tai ar vis tiek reikia kryžiuką padėti 24 laukely (išmokėta iki 2006-06-30)???
Jaučiu, kad nereikia:
22. Teikiant FR0471 formą už 2006 metus 24 laukelis turi būti pažymimas „x“ ženklu, jeigu atitinkamos B klasės išmokos išmokėtos iki 2006-06-30. Jeigu B klasės išmokos išmokėtos
2006-07-01 ar vėliau, tai šis laukelis nežymimas.
Jaučiu, kad nereikia:
22. Teikiant FR0471 formą už 2006 metus 24 laukelis turi būti pažymimas „x“ ženklu, jeigu atitinkamos B klasės išmokos išmokėtos iki 2006-06-30. Jeigu B klasės išmokos išmokėtos
2006-07-01 ar vėliau, tai šis laukelis nežymimas.
wolf
11164
2007-01-31 10:59
wolf
2011-09-11 05-16
Petronele rašė: O jei aš pildau deklaraciją už 2003 m., tai ar vis tiek reikia kryžiuką padėti 24 laukely (išmokėta iki 2006-06-30)???
Jaučiu, kad nereikia:
22. Teikiant FR0471 formą už 2006 metus 24 laukelis turi būti pažymimas „x“ ženklu, jeigu atitinkamos B klasės išmokos išmokėtos iki 2006-06-30. Jeigu B klasės išmokos išmokėtos
2006-07-01 ar vėliau, tai šis laukelis nežymimas.
Kila abejonės, bet irgi manau kad nereikia - nes kitaip tikslinant, bet kurių metų, iki 2006 m. deklaracija reikėtų visiems uždėti žymėjimus
Petronele rašė: O jei aš pildau deklaraciją už 2003 m., tai ar vis tiek reikia kryžiuką padėti 24 laukely (išmokėta iki 2006-06-30)???
Jaučiu, kad nereikia:
22. Teikiant FR0471 formą už 2006 metus 24 laukelis turi būti pažymimas „x“ ženklu, jeigu atitinkamos B klasės išmokos išmokėtos iki 2006-06-30. Jeigu B klasės išmokos išmokėtos
2006-07-01 ar vėliau, tai šis laukelis nežymimas.
Kila abejonės, bet irgi manau kad nereikia - nes kitaip tikslinant, bet kurių metų, iki 2006 m. deklaracija reikėtų visiems uždėti žymėjimus
_
wolf
11164
2007-01-31 15:36
wolf
2011-09-11 05-16
_liepa rašė: gal kas zinote, ar turiu i deklaracija traukti is gyventojo nupirkta zeme
Už žemė sumokėto sumos A klasės pajamos į FR0471 netraukiamos.
_liepa rašė: gal kas zinote, ar turiu i deklaracija traukti is gyventojo nupirkta zeme
Už žemė sumokėto sumos A klasės pajamos į FR0471 netraukiamos.
B
2007-01-31 16:03
bugie
Ar tikrai i U prieda traukiamos ismoketos sumos amenims, uzsienyje iregistravusiems individualia veikla? pvz. latvis teikia Lietuvos imonei t.t. paslaugas, Latvijoje registraves individualia veikla, israso invoice. LT imone invoice apmoka tai deklaruoja FR0471 formoje?
galioja tos pacios sumu ribos, t.y. jei virsija 290 Lt.?
gal kas zinote, domejotes?
kiek zinau anksciau nereikedavo taip deklaruoti, VMI sake, kad nuo 2006 m. reikia...
galioja tos pacios sumu ribos, t.y. jei virsija 290 Lt.?
gal kas zinote, domejotes?
kiek zinau anksciau nereikedavo taip deklaruoti, VMI sake, kad nuo 2006 m. reikia...
Loreta
28574
2007-01-31 16:20
Loreta
Bugie, latvis šiuo atveju nėra nenuolatinis Lietuvos gyventojas - jis yra paprasčiausias užsienietis, vykdantis veiklą savo šalyje. Paskaityk GPMĮ 4 str. 2 d. komentarą - ten sužinosi, kas tai yra nenuolatiniai Lietuvos gyventojai. Jiems ir skiriamas U priedas.
wolf
11164
2007-01-31 16:20
wolf
2011-09-11 05-16
bugie rašė: Ar tikrai i U prieda traukiamos ismoketos sumos amenims, uzsienyje iregistravusiems individualia veikla? pvz. latvis teikia Lietuvos imonei t.t. paslaugas, Latvijoje registraves individualia veikla, israso invoice. LT imone invoice apmoka tai deklaruoja FR0471 formoje?
galioja tos pacios sumu ribos, t.y. jei virsija 290 Lt.?
gal kas zinote, domejotes?
kiek zinau anksciau nereikedavo taip deklaruoti, VMI sake, kad nuo 2006 m. reikia...
Vat iš išlindo yla iš maišo.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Čia apie tai apie ka keliau klausima -
4.4. apie gyventojams išmokėtas vienkartines išmokas, didesnes kaip 50 Lt, už gyventojų parduotą nenukirstą mišką ir apvaliąją medieną per laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2003-12-11;
Duomenys apie nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas pateikiami neatsižvelgiant į tai, kad išmokos pagal GPMĮ 5 str. nėra pajamų mokesčio objektas.
Toks labai prieštaringas punktas. Net prieštaraujantis įstatymu - neteko susidurti - bet manau kad VMI neteisingai reikalauja informacijos.
Nes U priede turi buti nurodytos Įstatymo 5 str. 5 d. pajamos kurios atitinka B klasės pajamų sąvoka.
bugie rašė: Ar tikrai i U prieda traukiamos ismoketos sumos amenims, uzsienyje iregistravusiems individualia veikla? pvz. latvis teikia Lietuvos imonei t.t. paslaugas, Latvijoje registraves individualia veikla, israso invoice. LT imone invoice apmoka tai deklaruoja FR0471 formoje?
galioja tos pacios sumu ribos, t.y. jei virsija 290 Lt.?
gal kas zinote, domejotes?
kiek zinau anksciau nereikedavo taip deklaruoti, VMI sake, kad nuo 2006 m. reikia...
Vat iš išlindo yla iš maišo.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Čia apie tai apie ka keliau klausima -
4.4. apie gyventojams išmokėtas vienkartines išmokas, didesnes kaip 50 Lt, už gyventojų parduotą nenukirstą mišką ir apvaliąją medieną per laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2003-12-11;
Duomenys apie nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas pateikiami neatsižvelgiant į tai, kad išmokos pagal GPMĮ 5 str. nėra pajamų mokesčio objektas.
Toks labai prieštaringas punktas. Net prieštaraujantis įstatymu - neteko susidurti - bet manau kad VMI neteisingai reikalauja informacijos.
Nes U priede turi buti nurodytos Įstatymo 5 str. 5 d. pajamos kurios atitinka B klasės pajamų sąvoka.
wolf
11164
2007-01-31 16:25
wolf
2011-09-11 05-16
Loreta rašė: Bugie, latvis šiuo atveju nėra nenuolatinis Lietuvos gyventojas - jis yra paprasčiausias užsienietis, vykdantis veiklą savo šalyje. Paskaityk GPMĮ 4 str. 2 d. komentarą - ten sužinosi, kas tai yra nenuolatiniai Lietuvos gyventojai. Jiems ir skiriamas U priedas.
Nu Loreta - gudrauju GPMĮ produktų visi mirtingieji skirstomi į nuolatinius į nenuolatinius gyventoju, o ne į pirmus, antrus ir tiesiog užsienečius.
Jei kažkokias pajamas gauni tai esi arba pirmas arba antras, trečio nera.
Loreta rašė: Bugie, latvis šiuo atveju nėra nenuolatinis Lietuvos gyventojas - jis yra paprasčiausias užsienietis, vykdantis veiklą savo šalyje. Paskaityk GPMĮ 4 str. 2 d. komentarą - ten sužinosi, kas tai yra nenuolatiniai Lietuvos gyventojai. Jiems ir skiriamas U priedas.
Nu Loreta - gudrauju GPMĮ produktų visi mirtingieji skirstomi į nuolatinius į nenuolatinius gyventoju, o ne į pirmus, antrus ir tiesiog užsienečius.
Jei kažkokias pajamas gauni tai esi arba pirmas arba antras, trečio nera.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui