Patalpų nuoma

R
reali 61
2007-02-13 12:43 reali
Įmonė nuomoja patalpas iš fizinio asmens, todėl tai A kl pajamos ir GPM moka pati įmonė. Metinė nuomos suma 15000, fiziniam asmeniui išmokam 12750. Už nuomą sumokam per 2 kartus. Kaip pripažinti sąnaudas kas mėnesį ar atskaičius moksčius 12750 : 12, nes GPM priskaičiuoji tą momentą kai išmoki pinigus fiziniam asmeniui, ar visdėlto visą nuomos sumą išdalinti mėnesiais 15000 : 12 ?
S
Sebestijonas 2411
2007-02-13 12:55 Sebestijonas 2011-09-11 05-17

reali rašė: Įmonė nuomoja patalpas iš fizinio asmens, todėl tai A kl pajamos ir GPM moka pati įmonė. Metinė nuomos suma 15000, fiziniam asmeniui išmokam 12750. Už nuomą sumokam per 2 kartus. Kaip pripažinti sąnaudas kas mėnesį ar atskaičius moksčius 12750 : 12, nes GPM priskaičiuoji tą momentą kai išmoki pinigus fiziniam asmeniui, ar visdėlto visą nuomos sumą išdalinti mėnesiais 15000 : 12 ?

***********
Pagal išrašytą dokumentą, jeigu jo nėra tada pagal sutartį jungi 12 dali kas mėnesi..................
R
reali 61
2007-02-13 13:07 reali
Sutartis yra - metinė 15000 lt, vadinasi šitą sumą ir dalinti iš 12 mėn. Dėkui :)
S
Sebestijonas 2411
2007-02-13 13:20 Sebestijonas 2011-09-11 05-18

reali rašė: Sutartis yra - metinė 15000 lt, vadinasi šitą sumą ir dalinti iš 12 mėn. Dėkui :)

***********
o i FR 572 jungi tada kada išmoki pinigus fiziniam asmeniui........
wolf wolf 11158
2007-02-13 14:39 wolf 2011-09-11 05-18

reali rašė: Įmonė nuomoja patalpas iš fizinio asmens, todėl tai A kl pajamos ir GPM moka pati įmonė. Metinė nuomos suma 15000, fiziniam asmeniui išmokam 12750. Už nuomą sumokam per 2 kartus. Kaip pripažinti sąnaudas kas mėnesį ar atskaičius moksčius 12750 : 12, nes GPM priskaičiuoji tą momentą kai išmoki pinigus fiziniam asmeniui, ar visdėlto visą nuomos sumą išdalinti mėnesiais 15000 : 12 ?

Dėl sąnaudų reikia atsižvelgti į kaupimo ir papilginimo pirincipą ir sąnaudas pripažinti proporcingai nuomos laikotarpiui nepriklausomai nuo pinigų išmokėjimo.
R
reali 61
2007-02-13 14:51 reali
Dekui visiems uz atsakymus :) Dabar aisku
D
dana1 1031
2007-03-15 14:36 dana1
Pagal metodines rekomendacija reiksminguma siulo nustatyti taip:

Reikšminga kai:
• reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos.
• (pelninga imone) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• (nepelninga imone) 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.[/quote]


Jeigu 2005 metų įmonės apyvarta buvo 700 000, pelnas prieš apmokestinimą 131 500 Lt., kuri reikšmingumo nustatymą rinktumėtęs????
Apskaitos politikoje tai neminima...
wolf wolf 11158
2007-03-15 14:52 wolf 2011-09-11 05-20

dana1 rašė: Pagal metodines rekomendacija reiksminguma siulo nustatyti taip:

Reikšminga kai:
• reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos.
• (pelninga imone) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• (nepelninga imone) 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.



Jeigu 2005 metų įmonės apyvarta buvo 700 000, pelnas prieš apmokestinimą 131 500 Lt., kuri reikšmingumo nustatymą rinktumėtęs????
Apskaitos politikoje tai neminima...[/quote]
Tai ir reikia paminėti apskaitos politikoje.
Nes rekomendacijos ir yra rekomendacinio pobūdžio.
D
dana1 1031
2007-03-15 15:00 dana1 2011-09-11 05-20

wolf rašė:

dana1 rašė: Pagal metodines rekomendacija reiksminguma siulo nustatyti taip:

Reikšminga kai:
• reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos.
• (pelninga imone) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• (nepelninga imone) 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.



Jeigu 2005 metų įmonės apyvarta buvo 700 000, pelnas prieš apmokestinimą 131 500 Lt., kuri reikšmingumo nustatymą rinktumėtęs????
Apskaitos politikoje tai neminima...

Tai ir reikia paminėti apskaitos politikoje.
Nes rekomendacijos ir yra rekomendacinio pobūdžio.[/quote]
Tai ir mąstau kurią rekpmdeciją geriau pasirinkti ir pamynėti apskaitos politikoje, pvz., ką tu pasirinktum, wolf?
wolf wolf 11158
2007-03-15 15:16 wolf 2011-09-11 05-20

dana1 rašė: [quote:fe369b1269]

wolf rašė:

dana1 rašė: Pagal metodines rekomendacija reiksminguma siulo nustatyti taip:

Reikšminga kai:
• reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos.
• (pelninga imone) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• (nepelninga imone) 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.



Jeigu 2005 metų įmonės apyvarta buvo 700 000, pelnas prieš apmokestinimą 131 500 Lt., kuri reikšmingumo nustatymą rinktumėtęs????
Apskaitos politikoje tai neminima...

Tai ir reikia paminėti apskaitos politikoje.
Nes rekomendacijos ir yra rekomendacinio pobūdžio.

Tai ir mąstau kurią rekpmdeciją geriau pasirinkti ir pamynėti apskaitos politikoje, pvz., ką tu pasirinktum, wolf?[/quote]
Rinkčiausi ta varianta pagal kuria, reikšminga suma butu kuo didesnė.
Tai tikėtina kad tai būtų visdėlto 5 % nuo 700 000, o tarkime ne 10 pr nuo 131 000
BiteMaja BiteMaja 1039
2007-03-26 15:07 BiteMaja
Sveiki. Noriu paklausti ar pernuomuojant patalpas kitai įmonei reikia ką nors kam nors pranešti?
BiteMaja BiteMaja 1039
2007-03-26 16:00 BiteMaja 2011-09-11 05-20

BiteMaja rašė: Sveiki. Noriu paklausti ar pernuomuojant patalpas kitai įmonei reikia ką nors kam nors pranešti?


Nejau toks kvailas klausimas, kad niekas neatsako ??? smile
wolf wolf 11158
2007-03-26 16:34 wolf
Žiūrint apie ką kalba.
Gali tekti pranešti VMI jei tai pirmas sandoris, kai skaičiuosite PVM nuo nuomos.
Gali būti priminėje sutartyje nuostata, kad draudžiam pernuomoti kitam asmeniui.
O kad dar papildomai kažkam reikėtų praneši - tai lyg ir ne, nebent VMI - jei prieš tai vykdet nuomojamuose patalpuose Ūk.komercine veikla, o pernuomavus nevykdysite.
J
Jurgita_S 45
2007-05-10 16:17 Jurgita_S
UAB vykdo PVM apmokestinamąją veiklą. Pasistačius pastatą, dalis patalpų yra išnuomuota ne PVM mokėtojams, tai pradedama vykdyti ir PVM neapmokestinamoji veikla. Iš to seka, kad bus vykdoma mišri veikla. Tačiau man iškyla klausimas, kurio atsakymo nerandu. Tarkim, viso pajamos ( tiek is pagrindines veiklos, tiek is nuomos) sudaro 100 000 lt, is ju 30 000 – PVM neapmokestinamos veiklos. Pagal tai matosi, kad PVM galima atskaita butu tik 70 %. Tik ar nuo visų gaunamų sumų pagal PVM sąskaitas faktūras ( susijusių ir su pagrindine veikla), ar tik nuo tų, kurios kaip ir tiesiogiai susijusios su nuoma. ( pvz sildymas, vanduo, dujos, apsauga ir t.t.) Ir kaip tuomet su pastato nusidevejimu?
J
Jurgita_S 45
2007-05-11 09:29 Jurgita_S
Ar negalite padeti rasti atsakymo?
J
Jurgita_S 45
2007-05-11 12:00 Jurgita_S
smile smile smile
Petronele Petronele 18330
2007-05-11 12:21 Petronele 2011-09-11 05-24

Jurgita_S rašė: UAB vykdo PVM apmokestinamąją veiklą. Pasistačius pastatą, dalis patalpų yra išnuomuota ne PVM mokėtojams, tai pradedama vykdyti ir PVM neapmokestinamoji veikla. Iš to seka, kad bus vykdoma mišri veikla. Tačiau man iškyla klausimas, kurio atsakymo nerandu. Tarkim, viso pajamos ( tiek is pagrindines veiklos, tiek is nuomos) sudaro 100 000 lt, is ju 30 000 – PVM neapmokestinamos veiklos. Pagal tai matosi, kad PVM galima atskaita butu tik 70 %. Tik ar nuo visų gaunamų sumų pagal PVM sąskaitas faktūras ( susijusių ir su pagrindine veikla), ar tik nuo tų, kurios kaip ir tiesiogiai susijusios su nuoma. ( pvz sildymas, vanduo, dujos, apsauga ir t.t.) Ir kaip tuomet su pastato nusidevejimu?


Paskaitykite PVM įstatymo 59 straipsnį ir jo komentarą.
2007-05-11 12:23 Irinabuckis 2011-09-11 05-24

Jurgita_S rašė: UAB vykdo PVM apmokestinamąją veiklą. Pasistačius pastatą, dalis patalpų yra išnuomuota ne PVM mokėtojams, tai pradedama vykdyti ir PVM neapmokestinamoji veikla. Iš to seka, kad bus vykdoma mišri veikla. Tačiau man iškyla klausimas, kurio atsakymo nerandu. Tarkim, viso pajamos ( tiek is pagrindines veiklos, tiek is nuomos) sudaro 100 000 lt, is ju 30 000 – PVM neapmokestinamos veiklos. Pagal tai matosi, kad PVM galima atskaita butu tik 70 %. Tik ar nuo visų gaunamų sumų pagal PVM sąskaitas faktūras ( susijusių ir su pagrindine veikla), ar tik nuo tų, kurios kaip ir tiesiogiai susijusios su nuoma. ( pvz sildymas, vanduo, dujos, apsauga ir t.t.) Ir kaip tuomet su pastato nusidevejimu?
T
Tau jokia mišri veikla, tik PVM apmokestinąmoji. Reikia pranešti VMI, kad rašysite sąskaitas už nuomą be PVM.
Smulkiau: VMI info 1882.
J
Jurgita_S 45
2007-05-11 13:15 Jurgita_S
Na pranesti i VMI, kad nuomosim ne PVM moketojams be PVM tai tikrai nereikia.
O siaip jau issiaiskinau, ir jeigu kam kils klausimų, VMI paminejo tokius leidinius: PVM atskaita ir atskaitos tikslinima ir PVMĮ 60 str.komentara
veren veren 262
2007-05-15 10:36 veren
Gal galite padėti tokiu klausimu: Įmonė A nuomoja patalpas įmonei B. Įmonė A gauna saskaitas už elektrą ir pagal ją išstato įmonei B. Tačiau atsitiko taip, kad įmonės A direktorius buvo trumpam "dingęs", o VST pagrąsino, kad atjungs elektrą, tad įmonė B apmokėjo įmonei A išstatytą sąskaitą. Kaip man dabar parodyt apmokėjimą VST ir kokiais dokumentais remiantis grąžinti pinigėlius įmonei B. Ar galiu remiantis jų išrašu grąžinti pinigus kaip atskaitingam asmeniui.?
Lauksiu bet kokių pasiūlymu, nes pirmą kart su tuo susidūriau ir nežinau kaip elgtis. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui