Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11171 žinučių

Naujausios žinutės:

2004-04-02 09:33 Bendra » Intrastatas » #73202

-mj- rašė: Rivles sistemose Balansas ir Riv-solo jau yra intrastato ataskaitos ir formos.


Formos nestebuklas - svarbiausiai ar jos automatiškai užsipildo iš programos ???
2004-04-02 09:17 Bendra » Intrastatas » #73190

Tatu rašė: Uz kovo men. pildysiu ranka, bet jau kalbejau su savininku - nieko pries kad butu programa, bet dar laukiam, gal bus pigesniu?


O kokios kainos vyrauja ? ir kas parduoda - kolkas zinau tik Avilda /
2004-04-02 07:41 Bendra » darbo sutartis » #73168
Buvo
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

www.infolex.lt/portal/start.asp?act=disk&fwd=...

www.infolex.lt/portal/start.asp?act=disk&fwd=...

Etapai tokie.
1. Jei akcininkas būtų ne vienintelis - ji skirtu , ir DS būtų pasirašytų akcininkas-atstovas.
2. Akcininkas ir direktorius sutampa - tai dėl to kad daugėliui intitucijų rėžią aki 2 parašai abejose pusėse - priimami ta pačia diena 2 darbuotojai - ir vienas pagal įgaliuojimą priima direktorių. (Draudimo sudaryti sutartį su savinim - nėra)
3. Akcininkas pats skiria save direktoriumi - vėliau sudaroma DS.
2004-04-01 17:59 Bendra » Intrastatas » #73079
Klausimas Visiems pildantiems Intrastata:

Kaip darote ar viska pildote ranka, gal per Excel'i o gal turite programa ???
Gal jau išbandėt ir gal galite pasiūlyti - koka programa geresnė, ar daug vargo, kiek kainoja ar patikima.
Aciu uz info.
2004-04-01 17:12 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #73062

Dalia29 rašė:

Ajonda rašė: [O aš tai šiandien niekuo netikiu smile
todel , sakiau, palauksiu rytojaus...

Nejaugi jūs manote, kad galima juokauti taip? smile Santuokų rūmuose yra sąrašai iškabinti ir dar kažkur skelbiama ("Sostinėje", berods).

smile smile Santuokų rūmai specialiai šiandienai iškabino - Rytoj bus
Aktualios REDAKCIJOS pakeitimai ir papildymai smile
2004-04-01 15:06 Apskaita & Auditas » VAS ir TAS » #73037

Jolke rašė:

danguolep rašė: Kaip išsiskaičiuoja 4 eilutėje skaičus22300. smile
Kaip gaunasi 15 eilutėje suma 184500 smile
Niekaip nesuprantu paskutinio stulpelio aritmetikos.

4. eil skaičius 22300 Iš 1. eil 24300 - 5000 + 3000 = 22300
O vat 15. eil radau klaidą Stulpelyje nepaskirstytas pelnas vietoj 24100 turi būti 24900
Tada 184500 = 130000+20000-500+4800+2000+2500+500+300+24900


Na klaidų kažkas pridarė - taigi Exelis - kodel formulem nesinaudoja ?
Vat po šitų pataisymų viskas sutampa.
2004-04-01 13:49 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #73016
Na va penkiolika minučių liko - nespesių.

Na Tomuk , visokeriopų gerybių tavo šeimininiam gyvenime.
2004-04-01 12:09 Blevyzgos » Profesionalaus buhalterio kvalifikacija » #72937
Apgavot a ne smile smile smile
2004-04-01 08:46 Blevyzgos » Profesionalaus buhalterio kvalifikacija » #72870
Ekfin ką turėjai omeny - Veliausios zinios linkas kintama numesk teisiogini.

Ar ši turėjau omeny ? - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2294...
2004-04-01 08:15 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72864
Dar vienas kvailas klausimas.

ESU PVM mokėtojas Lietuvoje. Per kalendorinius metus Prancuzijos (100 000 EUR) ir Suomijos (35000 EUR) Ne PVM moketojams pateikiau tiek prekiu - gal pagal Jų "Distance selling" riba, kuria nurodžiau skliaustuose - atsirado man prievolė registruotis PVM mokėtojų abejose šalyse.
Prekes parduodų ne tik ne PVM bet ir PVM mokėtojams.

Kokia procedūra ? Su ne PVM mokėtojai lig ir aišku parduotų į Pranciziją pvz. ir skaičiuojų PVM pagal Prancuzijos norminius aktus.

O kai su Prancuzijos ir Suomijos PVM mokėtojais - AR galiu taikyti 0 % ?
Ar turių vadovautis tų šalių Įstatymai ir skaičiuoti PVM jų tarifais ???

Lyg turėtu būti taikomas 0% pagal 49 str.?
Kokia jūsų nuomonė.
2004-04-01 07:46 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #72860
Dar karta
2004-03-31 18:48 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #72778
Atsipraušau čia lužimo metu.
2004-03-31 17:44 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #72765
Ekfin.
O tu pažiūrėjai pvz. į 11 eil. pildymą. - Ten bus nemažesnis bardakas-
Faktas yra koks - Supaprastino PVM deklaracija del to kad padarė sumines eilutes.

Patiko kreditinių įšrašymas kai keičiasi PVM tarifas - Ta suma (apmok vertė) su minusu ten kur buvo atvaizduota, su pliusiu turi nukeliauti į atitinkama eilute (12, 16, 17, 21)

Dar nesupratu Ataskaitos logikos - VISAS apmokestinamasias vertes sudėjo (ir išskirė grupes ne pagal tarifus - privatus suvartojimas ir t.t.) - O PVM suma papliko detalines - PRASMĖ ? Vistiek patikrinti negalės.

Žodžių mano nuome turesime vis prie kievienos PVM atsakaitos po didelė laba kur bus iššifravimai kur ka ir kodėl sudejom ir kada kreditines pridėjom ar atemem.
2004-03-31 17:13 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #72748
Veikia be ne visai - Tomukai ar gali dar zvilgetelti vistiek debugai lenda.
2004-03-31 17:10 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #72747
Kaip jums patiko:

Būtinai turi būti užpildyti PVM deklaracijos 2 laukelis (,,Mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris (kodas)“),
3 laukelis (,,PVM mokėtojo kodas“), 7 laukelis (,,Mokestinis laikotarpis“) ir 8 laukelis. Jeigu neužpildomas ar klaidingai užpildomas bent vienas iš šių laukelių, PVM deklaracija laikoma nepateikta. PVM deklaracija taip pat laikoma nepateikta (nepriimama), jei 2 laukelyje nurodytas mokesčių mokėtojas 7 laukelyje nurodytą laikotarpį nėra įregistruotas Lietuvoje PVM mokėtoju.


- Vat taip po pusės metų sužinosime Kad MŪSŲ pateikta Deklaracija LAIKOMA nepateikta
Vat tokie SURPISE'ai bus
2004-03-31 16:26 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #72727
susidubliavau.
2004-03-31 14:15 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72650

Saulele rašė:

TYTE rašė: Saulele tu teisingai supranti.

smile smile
TYTE,
kai LT įmonė praduoda ar teikia paslaugas ES įmonei NE PVM mokėtojai iki tam tikros sumos (iki tam tikro limito) ir jei pardavimo suma višis "ją" (sumą) ->
ES įmonei atsiranda prievolė tapti PVM mokėtojais
ir tada LT įmonė pardavinės su 0 tarifu.
kas tai per suma?

Taip jei ES ne PVM mokėtojas tams PVM mokėtoju LT galės taikyti 0%.

Ta suma vadinasi "Acquisition Threshold" - kievienoje ES šalyje - kitokia - jos atitikmuo Lietuvoje 35 000 LT
2004-03-31 14:09 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72646
Pritarsiu TYtei
Taip supranti teisingai. Pirkėjo PVM mokėtojo kodas sutekia mums teisi taikyti 0% - kam galvoji toks triukšmas su tai PVM mokėtojų kodų patikrinimais ir t.t.

[quote:ad31c1e2c3]jei LT įmonė pardavinės ar teiks paslaugas ES įmonėj, kuri nėra PVM mokėtoja -> 18 proc. [/quote]
Vat tokiam atveju Lietuvoje ir nustatyta 125 000 riba. Jei Teiki prekės kitos ES šalies ne PVM mokėtojams - reikės pasidomėti - Kokia jų Distance selling RIBA - todėl kad ją viršyjus turėsi TEN registruotis PVM mokėtoju.
2004-03-31 13:51 Įvairūs » Pačiolis elgiasi negarbingai » #72630
Yra nemažai ir net neblogu.
www.infolex.lt/portal/start.asp?act=lit&groupID=3
UAB "Inrema" www.inrema.lt/akcija.phtm
UAB Teisidas
UAB Mokesčių srautas www.countline.lt/
UAB Apskaita - www.rl.lt/rlbd/bd_company_info.php3?firmaid=1389
ir t.t.
2004-03-31 13:33 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72616
Būtent - tai normalus eksportas. PVMĮ 41 str. - jo neliečia mano išvardinti apribojimai.
2004-03-31 12:17 Įvairūs » Pačiolis elgiasi negarbingai » #72583
Taip Pritariu Pačiolis Suįžulėjo - Vien dėl tokio elgesio nuo jų atsisakiau.

Tas pats variant - 2003 metams buvo užsakyta - T.y. yra užsakymas 1 metams ir po to visada teiravosi ar norėsite kitiems metams užsisakyti - pats pamenu ieškojau kad užsisakyti - Šias metai sugalvojau pasinaudoti kitos įmonės paslaugomis - todėl, tiesa pasakius Paskutinį karta Pačiolio sąvada buvau atidarės prieš metus - Ten NĖRA nieko tokio ko negalėčiau surasti kitur.
O pakeitimus vis neša ir sąskaita pateikia - priima jos ne visa tas žmogus kuris žino ar tai buvo užsakyta ar už tai apmokama - taigi paskurini karta išstatem kurjerį už durų kai viską išsiaiškinom.

Žodžiu gieda Pačioliu už tokį nesiskaityma su klientu - nesitikejau kad Pačiolis nusileis iki pigių Reklamuotojų triukų - kurios anksciau net rodė per TV ir kad jie neteisėta - siuncia savo rinkinukus, o po to reikalauja pinigu. Žodžiu organizuoja nesąžininga premuneratos emitacija.
Jei tai strateginis rinkodaros žingsnis - tai tikiuosi kad visi tai pastėbės ir jis nepakyks - todėl, kad garbės jis tikrai nedaro.
2004-03-31 12:03 Bendra » Intrastatas » #72574
Be to reikia pratintis - Kad intrastatas siejamas su IŠviežimu ir Įvežimu - Tai jau nebe IMPORTAS ir EKSPORTAS pilnąją prasme.
Todėl ir Importo PVM šio atveju NEBUS.
2004-03-31 11:47 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72566

jelentia rašė: nelabai suprantu, kaip isigysi nezinont sumos smile


Įsigijimo sumą ŽINAU - nežinau ar įsigijimo momentu - Bedra metų įsigijimo suma viršis 35 000.


Dar dėl tų nelemtų 35 000 norių paderinti mintis
"2) visų asmens įsigytų iš kitų valstybių narių prekių (išskyrus naujas transporto priemones ar akcizais apmokestinamas prekes) vertė (neįskaitant PVM, sumokėto ar mokėtino valstybėje narėje, iš kurios prekės atgabentos) praėjusiais kalendoriniais metais neviršijo 35 000 litų ir einamaisiais kalendoriniais metais nenumatoma šios ribos viršyti. "

Kaip supranta kam tie Praeiti ir šie metai ??? Mano manymu - reikalo nepakeis tokia variantai:
- jei praeitais metais viršijau 35 000, o šiais nesirošių. (ar tai numatyta pereinamajam laikotarpiui ???)
- jie praeitais metais neviršijau, o šiais rošiuosi
- jie praeitais metais neviršijau, o šiais JAU viršiju
Man rodos visai atvejais - abejojų del pirmo reikėtu registruotis PVM mokėtoju.

Ar atkreipėt dėmesį
- 100 000 skaičiuojamti per 12 pask. mėnesių.
- 125 000 - per einamus KALENDORINIUS metus
- 35 000 per praeitus ir šios KALENDORINIUS metus
2004-03-31 11:14 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72543
Kažka suradau VMI
Pavyzdys. Tarkime, Lietuvos viešoji įstaiga L su Vokietijos įmone V sudarys kompiuterinės įrangos pirkimo-pardavimo sutartį (vertė 40 000 Lt). Lietuvos viešoji įstaiga L turės įsiregistruoti PVM mokėtoju įsigijimams ir apskaičiuoti nuo 40 000 Lt prekių vertės 18 proc. PVM, o Vokietijos įmonė V galės taikyti 0 proc. PVM tarifą.

Taigi lyg ir buvau neteisus - viršyjimo momentu viskta Registravimas PVM mokėtojui IR Dviguvo apmokestinimo NEBUS . BET kaip tai gali įvykti realiai ???
Jei aš planuoju įsigyti virš 35 000 - nebegu užsiregistruoju PVM mokėtoju - 0% PVM ir viskas grąžu.

Bet jei primą įvyks įsigijimas, po to atliksiu skaičiavimus ir pamatysiu - 35 000 - yra - Sąskaita išrašyta užsienio PVM priskaičiuotas. IR dar turėsiu priskaičiuoti.
Kaip manot turėtų gi būti kokia koregavimo procedūra - PVz. Kreditines sąskaitos ???
2004-03-31 10:42 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72513
Tada dar klausimas.
Žiūrime PVM deklraciją:
92. 18 laukelyje turi būti įrašoma PVM suma, apskaičiuota taikant PVM įstatymo 19 straipsnyje nustatytus PVM tarifus, nuo už šalies teritorijoje iš kitos ES valstybės narės įsigytų ir į Lietuvą atgabentų prekių (išskyrus naujas transporto priemones ir akcizais apmokestinamas prekes) vertės, (neįskaitant PVM, sumokėto ar mokėtino ES valstybėje narėje iš kurios prekės atgabentos) kalendoriniais metais viršijusios 35000 Lt.

Kaip tada šio atveju suprasti prierašą prie 18 eil. pačioje PVM deklaracijoje ? "Kitos pateiktos prekės ir susij

IKI 35 000:
Reali naštą - ne PVM moketojui
PVM realiai gauna - kitos šaies biudžetas.

PVM per praeitus metus įsigijau už 30 000 LT, Šias metais irgi už 30 000 ir sekantis prikimas už 10 000 LT (čia aišku viskas neįskaitant PVM ir akcizu apmokestinamu prekių) Taigi turiu į 18 eil įrašyti 10 000*0.18= 1800 LT, o ne 900 LT ((40000-35000)*0.18)

Be to reali mano PVM našta padidės 1800 LT, todėl kad nuo 10 000, 1600 LT PVM sumokėsiu Tiekėjui.
PVM realiai gauna - Lietuva - 1800, Vokietija - 1600

Ar jums nekviepia 2-bu apmokestinimu?
Man rodos kad mano interpertavimai kažkur neteisingi ???
2004-03-31 10:08 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #72476
Help smile smile smile

Besiaiškinantis apie Distance selling ir Acquisitions susimaišiau dėl NE pvm mokėtojų.

Situacija:
Vokietija teikia už 50 000 LT prekių LT NE PVM mokėtojui.
Tai faktiškai kaip aš suprantu Vokietijos tiekėjas negali taikyti 0% ? T.y. jis pateik saskaita 58 000 LT (16 % standartinis Voketijos PVM tarifas).

Kaip aš suprantu NE PVM mokėtojas PVM sumoka - bet ne į LT biudžeta - o tiekėjui, O Teikėjas - Vokietijos įmonė į savo biudžėta ????? smile

Ar teisingai ???? smile

T.y. Faktinė PVM našta tenka Galutiniam vartotojui - bet Gauna PVM TIEKĖJO šalies biudzetas ????? smile

Labai lauksiu nuomonių.
2004-03-31 08:19 Apskaita & Auditas » VAS-1 » #72434

artas71 rašė:

Yra geras pavyzdys dėl diskontavimo Mokesčių srauto paruoštoje medžia-
goje - praeitais metais seminarai- skaitė Ramunė Budrionytė.

Daba dėl to ar dažnai diskontuosime - priklauso nuo įmonės , nors manau nelabai dažnai. Operacijos, kurios pavardintos tikrai vyksta nedažnai.

Kitas dalykas - palūkanos. Mano nuomonė - orentuotis į VILIBOR.Mėn. pabaigai visada yra konkretus, keturių skaičių po kablelio tikslumu,
dydis.


Ačiū Artai pabandysim paieškoti.
Dėl to kad ne taip jau dažnai darysi tai tikriausiai sutiksiu - bet blogiausia tai kad nesureaguosi kada diskontuoti tikria reikės.

Realus pvz. turiu lizinga - ten nustatytos palukanos - aš traktuoju kad jos jei ir skiriasi nuo rinkos palūkanų - tai nereikšmingai - todėl jokio diskontavimo nedarau.
2004-03-31 08:00 Gyventojų pajamų mokestis » Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) » #72431
Tools -Internet options , Priklausomai nuo IE versijos - Allow Cookies nustatoma Prie Privacy ar Prie Advanced.
2004-03-31 07:55 Apskaita & Auditas » VAS-1 » #72430

Dalia29 rašė:
Apskaitoje fiksuojame įsigijimo vertę 57814,00 Lt

Čia vadinasi Dalia grižo iš kursų smile
Tai su pirma dalim viskas aišku. Formule tinka.

[quote:ea2903c027]
I ketv. palūkanos 57814Lt+0,05x3/12=723.00 Lt
II ketv. 57814-11277 (išeliminuojamas I ketv. vertės dengimas)+0.05x3/12= ir t.t.[/quote]
Dabar papasakok kur pamiršai skliaustą o gal ženklas ne tas skaičiavimose todėl kad
57814Lt+0,05x3/12 tikrai nelygu 723.

Bet kaip matau vargo bus.
2004-03-30 15:36 Bendra » Darbo kodekso komentaras » #72260

Ritul rašė: Manau ne vienas turime darbuotojų auginančių vaikus...

DK 214 straipsnis. Darbuotojams, auginantiems ... du vaikus iki dvylikos metų, suteikiama viena papildoma poilsio diena per mėnesį (arba sutrumpinamas darbo laikas dviem valandomis per savaitę) ... mokant darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį

Darbo inspekcijos užklausiau, ar vietoj nepanaudotų papildomų poilsio dienų galima jas pridėt prie atostogų, tai atsakė, kad tokia galimybė DK nenumatyta.
Ką darote, jei darbuotojas neprašo nei papildomos poilsio dienos, nei valandų? Logiškai mąstant, jis dirba viena diena daugiau, nei jam priklauso pagal DK, tai lyg ir apmokėti reiktų daugiau.
Ką manot?


VDI ir teisininku nuomonė yra tokia: DK 214 nustato darbuoto teisę, kuria jis gali bet, kada pasinaudoti - bet jis nenustato darbuotojui prievolės ją pasinaudoti - todėl jei Darbuotojas nepareiškia Darbdaviui noro pasinaudoti šią savo teisą, Tai Darbdavys neprivalo savo valia, vienašališkai suteikti šį papildoma poilsio laiką, bet tai nesuteikia dabdaviui teisės Atsisakyti tokį poilsio laiką suteikti JEI darbuotojas pageidauja.
Mano nuomonė - jokių papildomų apmokėjimų neturi būti.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui