Manija labai ačiū, jau aiškėja.

Neprieštaraujų - jie gali siūlyti - ir Nutarimas siūlo - o aš pildau tai kaip man pagal pildymo tvarka atrodo teisinga.

Ta patobulinta ? Ne dar rankos nedaėjo - turiu minčių - kaip tai padaryti - kad sumuotų tik komandiruotės darbo dienas - bet dabar neturių laiko su tais patobulinimas - tai ir gaunasi - ranka.

Na palaukit Faktūrinė vertė parašyta - kad tai Apmokestinamoji vertė, be PVM, akcizo ir kitų mokesčių.

Dėl statistinės sutinku būtent taip ir aš supratau.

Gal galit paaiškinti su PVZ. ką reikšia "Statistinė vertė proporcingai paskirstoma pagal brutto svorį kiekvinai prekei." ? nesupratau.

Visos komandiruotės dienos žymimos K raide.
Aš žymiu viską vienoje - pirmoje eilutėje - viską K raide. Darbo užmokestį skaičiuoju pagal įsakymą ir darbo grafiką.

Pakeliu tema - reikia Ideju ir variantu su DISKONTAVIMU su realiais skaičiais ir perskaičiavimais jei galima.

Turime tokia situaciją:
"dabartinė vertė – įvertinimo būdas, kai turtas įvertinamas dabartine diskontuota būsimojo laikotarpio pinigų įplaukų suma, kurią, kaip tikimasi, turtas turėtų uždirbti ateityje normaliomis verslo sąlygomis. Įsipareigojimai įvertinami diskontuota būsimojo laikotarpio pinigų įplaukų suma, kurios prireiks įsipareigojimams įvykdyti normaliomis verslo sąlygomis."

Pajamų dydis:
... įmonė gali teikti beprocentį kreditą pirkėjui .......Jeigu toks susitarimas laikomas finansavimo sandoriu, tuomet tikroji mokėjimo vertė nustatoma diskontuojant visas ateityje gautinas sumas pagal sąlyginę palūkanų normą.

Sąnaudų dydis
Sąnaudos turi būti patikimai įvertintos tikrąja verte..............tam tikrais atvejais tikroji vertė nustatoma kitaip (pavyzdžiui, prekes perkant skolon, kai numatytas ilgas atsiskaitymo laikotarpis be palūkanų). Tokiu atveju sąnaudų tikroji vertė apskaičiuojama diskontuojant atsiskaitymo sumą rinkos palūkanų norma. Skirtumas turi būti pripažįstamas finansinės veiklos sąnaudomis.

Turto vertė
Jei turtas įsigyjamas brangiau nei jo tikroji vertė išsimokėtinai per ilgesnį kaip 12 mėnesių laikotarpį ir sutartyje palūkanos nenurodytos arba jų dydis reikšmingai skiriasi nuo rinkos palūkanų normos, įsigijimo savikaina apskaičiuojama diskontuojant visą mokėtiną sumą iki dabartinės vertės, taikant rinkos palūkanų normą. Skirtumas pripažįstamas palūkanų sąnaudomis visą išsimokėjimo laikotarpį.

Toks jausmas, kad mes nieko nedarysime o tik diskontuosime vertes.

Taigi pasiūlykite kaip tur būti apskaičiuojama dabartinė ar diskontota vertė ar naudoti formulę:

DV= BV/ (1+r) laipsnyje t
^t
Ir vėl tada prasideda nesamonė kur paimti ar kaip apskaičiuoti rinkos palūkanų normą ? Čia kažkais panašaus į rinkos kainą, na bet aišku geresnis variantas.

Vyrauja nuomone (VMI, Kapitanovas ir t.t), kad liginti reikia su tarifini atlyginimu (nors as tam ir nepritariu).
Taigi apmokestinat virš 225 LT

[quote:93974e9c56]Antras klausimas: ar galiu skaičiuoti tam darbuotojui žymiai mažesnius dienpinigius, tokius, kad nereiktų apmokestinti GPM? Darbuotojo prašymą taikyti mažesnius gaučiau...[/quote]
Mano nuomonė Nė - todėl kad taip prieštarautu ne tik DK nustatom garantijom komandiruotės metų, bet ir pagrindiniam DK principui - pabloginamos darbuotojo sąlygos.
Nors tenka dabar girdėti nemažai atsakymų į šitą klausimą, kad jei yra prašymas tai galima.

[quote:93974e9c56]
Trečias klausimas: Kai su Sodra nuo dienpinigių???? Reikia skaičiuoti ir 3 ir 31 proc.?????[/quote]
Taip - nuo apmokestinamos dalies - mokamos viso įmokos sodrai - Faktiškai patogiausiai daryti taip - Visa apmokestinamąją dienpinigių dalį pridėti prie atlyginimo ir pilnai apmokestinti.
[quote:93974e9c56]
Ketvirtas klausimas: Darbuotjas komandiruotėje buvo 9 dienas, iš kurių 3dienos - savaitgalis ir 1 diena -šventė. Ar reikia jam suteikti papildomas poilsio dienas??? O jeigu nesuteikti- tai gal kažkaip kitaip skaičiuoti jo atlyginimą????Labai labai prašau Jūsų atsakymų....[/quote]
Siūlau įsakyme numatyti, kad dirbama pagal įprastą darbo grafika ar konkrečiai nurodyti, kad poilsio ir švenčių dienomis komandiruotes metu nedirbama.
JEI tomis dienomis realiai atliekamas darbas - tai reikia vadovauti DK 194 str. ir mokėti 2-ba DU arba suteikit poilsio dieną arba dieną pridėti prie kasmetinių atostogų.

www.patogupirkti.lt/book/book.asp?isbn=9986-567-86-6

Trumpas pakeitimu komentaras - netinkamas analizei: www.darbininkas.lt/kodekso%20komentaras.html

Jei nagrinėjate DK būtų neprošali paskaityti su jo susijusias LAT nutartis
http://www.lat.litlex.lt/Nutartys/cnut/2001/kat2001c/katerc.htm

[quote=Darka]Už 11 mėn. priskaičiuota 260, išmokėta gruodžio 4 d. 252,20=260-7,80.
Už 12 mėn. priskaičiuota 520, išmokėta gruodžio 30d. 428,50=520-15,60-75,90().
GPM sumokėjom tik 2004-01-06.
Klausimas:
1. Išeitų kad į FR0466 18 langelį nieko nerašyti. Ar nekils dėl to deklaruojančiąjam problemų?
2. Noriu pasitikslinti ar išmokėjus 2003 m. lapkričio atlyginimą 2003-12-04, o gruodžio - 2003-12-30 du kartus galėjau taikyti

1. Rašyti Taip kaip užpildei FR0453, jei sumokėta iki 2004.01.06 - galima buvo pagal VMI rašta viską įtraukti į 2003 metus, jei DU (ne GPM) sumokėta per 10 d.d. - Jei DU sumokėtas 2004.01.06 - tai net jokios įtakos nedaro - bus paveluotas GPM sumokėjimas ir delspinigiai - atskaitos tai faktiškai neįtakuoja.
2. Taip gali galima 11 mėn. ir 12 mėn. pritaikyti po vieną

[quote=Lapyte]ACIU ACIU.Israsiau
Ne, valiutine kasa gali būti bet kuria valiuta - tiesiog kitų valiutų, išskirus EURO ir LTL negalima naudoti - atsiskaitymu operacijoms grynais.

???
O litais ?

O jei rimtai USD grynais - negalite priimti - tai įstatymų pažeidimas, todėl kad tai atsiskaitymo operacija.

Jo priburiau aš čia - anksčiau aišku anksčiau.:)

sekasi gi kai kam.

Jei Registarcijos pažymėjimą gavai po 03.15 - jame jau turi būti naujas, kodas - jei veliaų - tai LT naudoji automatiškai, o Pažymėjima į FR0590 patartina pakeisti iki 05.01.

Tatu norėjo pasakyti visa 4 dalis.

Saulelė 4 dalis VSDĮ (LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINIO SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMAS), o ne SDĮ

Manau gali priimti, o po 04.09 jau tikrai nepriimk.
Jiems pakeisti duotas konkretus terminas - terminas dar nesibaigė.

Irgi labai neblogas remonto atpažinimo kriterijus.

VSDĮ 34 str.
Bet turi būti patenkitna sąlyga dėl pelno < 12 MMA, kitaip teks sumokėti visas įmokas.

Iš priėmimo taisyklių supratau, kas sumeti į dezę ir tiek - O kur tu buvai į kanceliarija nunešęs ?

Rašau kas mėnesį - bet ne suminį - įvardinu konkrečiai kiek ko sunaudoja - kiekiai, kainos, sumos.

Taip ir akumuliatoriu. Tai daugiau ne mano nuomonė, bet aš ja palaikau.

Cinos pastaba tikrai teisinga.



Taikau tokį skirstymą į remontą ir eklsploatacines medžiagas:
- jei prekė faktiškai sunaudojama ir periodiškai, keičiama papildoma ir kitaip sunaudojama - be to yra būtina, be kurios objektą būtų neįmanoma eksploatuoti ar eksploatuoti būtų nesaugu, nepatogu ir netaupu - TAI eksploatacinės išlaidos - Jos į 50 % remonto vertės nėįskaičiuojamos - todėl, kad tai NE remontas.
Todėl ir padangų ir akumuliatorių keitimas - nėra remontas.
Visi vairuotojai žino ką ir kiek pravažiavus reikia keisti - visa tai eksploatacinės išlaidos

- jei prekė pakečia pati objektą ar jo nesunaudojamą dalį, dėl to objekto nusidėvėjimo, senėjimo, "lužimo", žalos ir kitokių priežasčių - ir faktiškai neatskiriama objekto dalis pakeičiama kita dalimi ar tvarkoma iki naudojimo tinkamumo - tai remontas.
Todėl pvz. durų spinelės tvarkymas yra remontas.

B klasės pajamos tai yra tada jei Asmuo užsiregistravės individualią veiklą ar turi tai veiklai verslo liūdijimą - visais kitais atvejais tai A klasės pajamos.

Taigi tas sumas reikėjo įtraukti į FR0453B ar nuo 2004.01.01 - FR0572.
Pažyma išduosite įprasta tvarka - laisvos formos, ar FR0466 - jums rinktis.


Darkai
Taip. Atemus ir sodra ir GPM.

Jau padeklaravau - grąžu, jokiu vaikščiojimų - jokių dežių - bet to dar antspaudo neuždėda - pasimes ir ieškok, po to dar nubaus už tai kad nepateikėi.
O dabar el. paste turiu irodyma - lauksime kol grąžins GPM'a.

Na ponai ekonomistai , Gal yra tokių, ar pareikšit savo nuomonę ?

Sorry Tatu, tikrai nepiktai juokavau - tokie laiškai tikrai neramina ir nervina.

Jei būtent savininkui - tada manau jei norėtų kažko panašaus į FR0462. Aišku ten tik Pajamos - visdėlto vėl gi siūlau paskambinti į banką ir konkrečiai paklausti kokia informacija ir jos pateikimo forma jiems tinkama.

Skaitem ir kas gi konkrečiai nuliudino - VŽ Nr. 46 galėjo nuliūdinti net dėl 6 norminių aktų ?

:) o kam tai vargti numesk mokesčiu inspektoriu šią nuorodą - tegu paskaito :). Vistiek nemažai ju čia skaito.

Prima kieno vardu ir kokiems tikslams Savininkas ima paskola. Pradėkime pagaliau atskirti Savininka kaip fizinį asmenį nuo PĮ - juridinio asmens. Labai sunku atskirti apie ka šnekama.

Nebent iš "pelno" galima spręsti kad tai PĮ.
Taip pritariu galima už pildyti FR0475 - arba konkrečiai paklausti ko jie nori ir paaiškinti kad jūs PĮ ir balansų ir pelno nuostolių ataskaitų nerengiat.
Buvo diskusija šia tema. Paieškokit.
Svarbiausia pasiaiškinti su banku ir - tada pateikti, kas jiems - tinka: buvo variantas - kad PĮ paprašė balanso - paaiškinau situacija - jiems tiko - del to kad apskaita vedžiau nesupaprastintai - balansą galėjau padaryti per 5 min. ir jokių problemų daugiau nebuvo.