Na va kai kas ir apie mane tiesą parašė

Jo ponai jei busite boulinge - Žinokit - tem visokie migtukai ir valdymo lazdelis tikrai kartais veikia, ir net labai veikia - tiesa svarbu nepasimesti ir jei nerandat klavišų CTRL + ALT + DEL skaimbinkite 118

Dalia užjaučiu - reikės tau kokio pleistro atsiusti ar ledo (ar ledų ).
Tikiuosi tai nepadarys įtakos tavo darbingumui.

Ne vaikelis, ne vaikelis - gerai kad domesi ir klausi.

Na pasilinksinom ir prie darbu.

Nauja PVM deklaracija - kaip ir buvo žadėta supaprastinta (bet skaičiuoti mums reikės kaip visada) - kad abus įvesta neaišku - galėtu įvesti anskčiau, o ne 05.01 - būtų menuo pasipraktikuoti

www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0600_17.doc
www.vmi.lt/formos/pdf/FR0600.pdf

Jo Rasida - kaip parodei pradėjau pasimesti - Reikėjo man nors kokią vizitinę pasiimti tipo.

mr. Wolf
residence:tax.lt

TYTE dirbdama buho darba jaučiuosi normalai - nesu auditorius ar kas, bet stengiuosi pažinti net tik esmę, bet ir visu aspektus. Nesu pripratės girtis - verčiau pasiruošės įrodyti savo žinias (tiesa pasakius gyvenime čia trukumas).
O dėl pasakojimo - nepatikėsi - pamasciau 5 min. eidamas i darba ir per laika nuo 7.26 iki 08.05 - vienų iškviepimų parašiau - labai jau viskas kaip ant delno buvo

Beje bus tų progu tik pirma sugalvokime - kaip preleisti laisvalaikį - kad visiems tiktų užsiemimas - ir šiais metais dar susitiksim

Ir nerūko pertraukėlių metų

Tai argi ne logiškai parašyta - bet tai parašyta - tam atveju jei išanksto atsiskaitai ne su Atskaityngais, o su tiekėjais - Anksciau - tau buvo subsaskaitos 22XXX (ir tiekėjams ir atskaitingiems) sąskaitoje - todėl - tikriausiai pripratai šabloną naudoti Atskaitingiems asmenims.

Amžiaus cenzas negalioja.
Čia kaip reklamoje Не дай себе засохнуть - dalyvauk meete.

Artai tavo pastabos šiek perdėtos, bet tiesos jose yra
[quote:8878b8bdd3]manau suprantate, kad tai literatūrinio pobūdžio kūrinys, tiesa, iš principo, atskleidžiantis susitikimo dvasią..Kai kurios detalės perteiktos hiperbolizuotai. [/quote]

Nejaugi mano minties vingis taip veikia ir įtakuoja jūs.

Pagal įvykosio meet'o analize galima pasakyti - veitas ir užsiemimus reikia keisti.
Nevisi zadė - kaip kurie sundėsi kreivarankystę - nors ši liga pasireiškė dauga pasa ką.
Variantai meetui:

kartingai,
dažasvydis (pageidaujančių proga galima pakest į segtuvsvydį )
darts
biliardas
kortos
Kiti stalo žaidimai - kur gali dalivauti visi - domino, šaškes, šachmatai.
plaukiojimas
grybavimas (žinau grybingų vietų )
ir t.t. siūlykite savo variantus.

Dabar ilga apžvalga
Pradėjome rinkti nuo 19.00, nežinau kada buvo pirmi bet 19.00 - buvom tik trise.
Taip palaipsniui iš visu Marijos žemės kampelių susirinko 12 TAXiečių, o po to prisijungė ir 13- tas
Žodžiu gavosi toks Tax’o Velnio tuzinas J

Pasidalinome į dvi komandas burtu keliu. Burtus patikėjome organizatorei Vida – pasirodo ji visai neblogai buria – tikriausiai vaikystėje lankė būrėjų būrelį. Taigi bendrom jėgom Išbūrėm 2 komandas po 5 žmonės.

Nubėgom visi pasigražinti – t.y. paimti gražesnių batų su baltais raišteliais ir įdomiom spalvom. Visi paėmė po tiek bateliu kiek panešė. J

Taigi toliau labiau pasakosiu apie 3 tako komanda.
Kova prasidėjo labai aršiai – Artas pavarė STRIKE’us ir mes visi kaip mat atsilikome. Na visi mes suprantame kad po darbo žmonės ateina su įvairiom nuotaikom – ka įtūžį išleisti – kas švelnumą parodyti. Tai 1 dalį pagal rezultatus galima spręsti kad įtūžį leidome beveik visi.

Artas vis varydavo Strike’us ir tuo pačiu į nevilti, kad ji galima bus pasivyti, man ne sekėsi, o gal nesisiekė – tau buvau viduriuke. Paula tyliai ir ramiai po truputi judėjo į priekį. Renada – buvo labai maloniai nusiteikusi todėl – jos kamuolys beveik sustodavo prie keglių pamąstymui “Mūši visdėl to ar ne ???” Rasidos taktika sudėtinga bet pasiteisinanti – ji užmigdė mūsų budrumą – nepataikydama pirmus metimus – o vėliau pradėjo labai vytys Artą lipdama jau ant kulnų (tikiuosi neskaudėjo J ).

Teko pastebėti kad mūsų komandos žaidėjam labai didžiulę įtaką turi – 2 tako komandos žaidėja. Tos įtakos priežastis manau buvo tai kad jis iš “Rasida ir CO” grupuotės. Grupuotė plačiai žinoma Kauno regione. Taigi, Vili kerai ne karta paveikdavo mūsų komandą. Tako stebėti tokį įtempčiausiai metimą kai Rasida buvo labai paveikta i nokautuota – Tokio Rasidos mėtimo neteko matyti – Tai būvo PATS Kairiausiais mėtimas bouling’o istorijoje.

Bet Artas buvo griežtas, veržlus ir nepalenkimas. Kamuolys tai ir atšokdavo nuo jo pirštų. IR galu gale 1 dalį mes baigėm tokiais rezultatais Artas pirmas, Rasida antra – ir visi kiti iš paskos.

2 dalis prasidėjo labai įdomiai ir netgi stabiliai – to stabilumo garantas – visą pirma dalį prabuvusi Dalia. Taigi jos patirtis boulingo srityje įnešė į mūsų žaidimą ir intrigą ir sumaištį. Jei tik kas norėdavo atsiplėsti – Dalia viską sutvarkydavo ir santykis buvo sulyginamas ar prilyginamas prie kitų.
Visi labai atsipalaidavo ir mėtė labai panašiai – santykis nors lygiagrečiai bet kosminių greičių didėjo iki nepasiekiamų aukštumu. Renada išlaikė savo stilių – bet prisitaikius į vieną keglį pataikydavo – na ta patį gražiausią ir geriausią.

Neapsiėjo be teroristinių aktų Dalia – užpuolė kamuolys Nr. 14 ir sužalojo piršta – kur reikėjo labai ilgai gydyti – tam tikslui – buvo išpilta mažiausia 200 gr. kokteilio – išimtas ledas ir pridėtas prie visų skaidančių vietų.

Rasida pilna to žodžio prasme – nepaleisdavo Arto iš savo plataus akiračio, jos apgaulinga strategija vėl davė vaisių t.y. alaus t.y. ........ ne, bet kažko panašaus.
Taigi pasistiprinusi vietiniais valgiais, ji prispaudė Artą prie sienos ir net paskutiniu momentu nepaleido (kas domina galiu pasakyti siena liko sveika)
Iš štai finalas – Rasida laimėjo 1 taškų, antras Artas – ir po to visi iš paskos.

Taigi tikiuosi kas papasakos kaip aistros virdavo 2 take.

To tokio įspūdingo žaidimo mūsų liko tik 8. Mes visi nuvažiavome į Europą – pagalvojo, o ka mes prastesni už kitus, kam mums laukti 05.01 – ir mes jau 22.30 jau įstojom na t.y. įžengėm į Europą.

Kelias į Europa nebuvo rožėm klotas jis buvo sunkus ir vingiuotas. Rasidos vairavimo įgūdžiai, jos noras siekti aukštumų (t.y. aukštų J ) buvo nepralenkiamas – ne neabejoju, kad praeitam gyvenime ji pažino Šumacheri ar jo tėvą.

Tai tiek iš mano pusės – apie Europą daugiau nepasakosiu – tai buvo tikrai malonus susitikimas nuo pačios pradžios pabaigos. Labai ačiū visiems, kad atvyko, ačiū už malonu vakarą ačiū už viską iki kito karto.


p.s. autorius neatsako už neteisinga išdėstyto teksto interpretavimą žodžių nebuvimas neatleidžia nuo atsakomybės )

Na va ir eilini kartas susitikome - na kažkas aišku tik pirma karta. Taigi liaudės prašymu paskelbiu truma apžvalgą.

Na tada pagal mane jūs neturėjote gauti jokių sąskaitų jūms turėjo suremontoti nealygintinai. Nors pripažinsiu viso proceso nežinau.

Vėl skaitau 7 p.
Civilinės atsakomybės draudimo grupei (Valstybinės draudimo priežiūros tarnybos prie Finansų ministerijos valdybos 1996 m. gruodžio 11 d. nutarimo Nr.12 13-16 punktai) yra būdinga tai, jog paprastai draudimo išmoka išmokama tiesiogiai trečiam asmeniui – nukentėjusiam

13-16 p.
10. Sausumos transporto priemonių civilinės atsakomybės draudimas

Sausumos transporto priemonių civilinės atsakomybės draudimo grupė apima tokias draudimo rūšis, kurios susijusios su draudėjo civiline atsakomybe, naudojant sausumos transporto priemones, ir kuriose draudimo įmonė įsipareigoja dalinai ar visiškai kompensuoti draudėjo padarytą žalą tretiesiems asmenims ar jų turtui. Ši draudimo grupė apima ir vežėjo civilinę atsakomybę.

13. Bendrosios civilinės atsakomybės draudimas

Bendrosios civilinės atsakomybės draudimo grupė apima tokias draudimo rūšis, kurios susijusios su draudėjo civiline atsakomybe, išskyrus civilinę atsakomybę, nurodytą 10, 11, 12 punktuose, ir kuriose draudimo įmonė įsipareigoja dalinai ar visiškai kompensuoti draudėjo padarytą žalą tretiesiems asmenims ar jų turtui.

Taigi lig dėl to kad numatyta išimti - dalis turėtų būti apmokestinamą - bet pavyzdis - vėl susuka smegenys
"
Kai pagal sudarytas civilinės atsakomybės draudimo sutartis draudimo išmokos išmokamos vienetams – draudėjams, tai draudimo išmokos dalis, neviršijanti draudimo sutartyje nustatytos žalos, gali būti priskiriama neapmokestinamosioms pajamoms.
____________
UAB X 2002 m. balandžio mėnesį įsigytą automobilį apdraudė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Įvykus draudiminiam įvykiui (avarijai), nukentėjo trečiajam asmeniui - UAB Y priklausantis lengvasis automobilis. Kaip ir numatyta Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatyme draudimo įmonė arba transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo biuras draudimo išmoką tiesiogiai pervedė trečiajam asmeniui.
Tuo atveju, kai draudimo išmokos pagal civilinės atsakomybės draudimo sutartis mokamos tiesiogiai nukentėjusiam asmeniui ir draudėjas jokių išlaidų nepatiria, tai, apskaičiuojant draudėjo apmokestinamąjį pelną, tokios draudimo išmokos į jo pajamas neįtraukiamos. Be to, jeigu nukentėjęs asmuo yra vienetas, mokantis pelno mokestį, tai jo tiesiogiai iš draudimo įmonės gaunamos lėšos laikomos žalos atlyginimu, kuris neapmokestinamas (plačiau apie tai - PMĮ 12 str. 12 punkto komentare)."


Taigi vėl gauname ciklą - nuoroda į 12 str. kur teigiam kad neapmokestinama ne daugiau nei patirta žala - taigi dėl PC ats. draudimo TIKRAI klidau - bet dėl apmokestinimo lieku prie savo nuomonės 5000 LT reikia apmokestinti - taip ir daryčiau.

Civilinis draudinas atlygina ne tavo žalą - tam kuriam tu padarei žalą.
Todėl nematau, kad remontas jums atliekamas pagal Privalom. civ. atsakomybes. polisą., o būtent pagal KASKO

As suprantu sitaucija t.y. as apdraustas PC ir KASKO. Įvyksta avarija. Kaltas aš. - Tai gi tokia sitauciją - kita automobilį tu remontoti nemokamai ir kitas asmuo lygatai jokių išmoku negaus bet gaus sutvarkytą mašina.
O man dėl to kad yra KASKO suremontos mašiną ir aš gausiu sąskaitas ir t.t. - tai šio atveju Apmokestinamos pajamos virš patirtos žalos

Gal draudikai atsiliep ir pasakys ar as neteisus ?

Loreta, kada pradėsi naudoti naują sąskaitų planą ???

Siūlau:
D 6114
K 4464

Reikės primigtinai pareikalauti kad pažintų

Darau sąraša iš Naujo:
1. Jolke
2. Ulita
3. Rasida
4. Vili
5. Renada
6. Vidappp
7. Wolf
8. Dalia29
9 Ramune
10 Ajonda
11 ....

Nau ja 2 takus normaliai pasidalinsim :). Jei bus Virs 16 - tada bus sunkiau.

Matai apie mane tik kai ką o apie tavę tai beveik viską nuo gimimo iki Tol kaip dasigyvenai iki Buhalteres

Susirupino Loreta

:) Vat spejo :)

Daug ka sakė, dabar aš tave Anastasija kaip nuluptą žinau

Jo girdėjom Sitij jau pasakė

Darau sąraša iš Naujo:
1. Jolke
2. Ulita
3. Rasida
4. Vili
5. Renada
6. Vidappp
7. Wolf
8. .....

Ar suderinam galiutinius sąrašus ???

Aš busiu
Kas dar ?

Jo kantrybė geras dalykas.

NUOMONĖ keičiasi - pasirodo vidėlto mes teisus (atsiprašau už suklaidinimą) ir Galutinai aš liksiu prie šios nuomonės kad atostoginai NELAIKOMI daline išmoka - šiandien dar gavau patikslinimą - žodiu - todėl kad jie raštu kartai tai supina - kad išpradžiu nesuprasi.

Viskas nuo atostoginių mokų - GPMĮ - traktuojant šio išmoka kaip atkirą DU.

Emma nesupratai ne tame esme
0.38 - tai gaunasi darbo dienos (0.55*0.7= 0.385)
0.55 - kalendorinės dienos - mes skirtigai skaičiavom (vieni darbo dienoms kiti kalendorinem) gavom skirtingus rezultatus.

Paklaida gaunasi nedaugiau nei 0.02

Sorry Saulele tikrai suklaidinau.
Tikrai reikėtų naudoti 2435 - Jei tai atskaityngi asmenys.

Jei prekybos skolos tai 2021 - taigi rinkis kokia tavo programoje informacijos suvedimo prasmė - ta sąskaita ir dėk.


Naujienos, papildydas Naujas sąskaitų palans ir -14-16
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2290...

Ne, ne klaida - tai priderinimas prie naujo sąskaitų plano. Aišku jei išanksto apmokate ir J.a. ir F.a. - tai siulyčiau įsivesti subsąskaitas pvz.
20211 Išankstiniai apmokėjimai tiekėjams (JA)
20212 Atskaitingi asmenys

[quote=Dalia29]Truputį studijuoju naujuosius

Tai vat ši nuostata išesmės prieštarauja PMĮ - kuris nenumato išimties PVM'ui. Nors manau VMI nesupiks kad mes PVM į sąnaudas įtrauksime dalimis o ne visą iškarto.

Todėl kad turto nuostolius ir žalą tavo atveju kompensuoja ne civilinis, turto draudimas.
Komentaro 7 p. aš suprantu kad kalbama būten apie civilinį draudimą.

Pagal civ. atsak. draudimo įstatymą
"3 straipsnis. Draudimo objektas
1. Draudimo objektas – transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinė atsakomybė už autoavarijos metu padarytą žalą. Draudimo sutartimi apdraudžiama draudėjo ir kiekvieno asmens, teisėtai valdančio transporto priemonę, civilinė atsakomybė, kuri gali atsirasti valdant transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijime (polise) (toliau – draudimo liudijimas (polisas) nurodytą transporto priemonę.
2. Draudimo objektas nėra transporto priemonės savininko ar valdytojo civilinė atsakomybė dėl autoavarijos metu padarytos žalos jų pačių turtui
ir (ar) asmeniui bei dėl žalos jų šeimos narių turtui. Draudimo objektas taip pat nėra transporto priemonės savininko ar valdytojo civilinė atsakomybė dėl žalos turtui, kuris buvo atsakingo už autoavarijos metu padarytą žalą transporto priemonės savininko ar valdytojo transporto priemonėje."
Nesu draudimo specas - bet toks mano supratimas. [/u]

Tik noriu pasakyti kad tokiu atveju tikrai gaunamas netikslus skaičius, nors kaip dienų taip mažai aš pats suapvalinu i didesne puse ir sumoku didesne suma.
Taip p. Bartekevičių pažįstam, bet ne viskam kas jo pasakyta pritariam.

Be to grįžtant prie sąlygos - reikėtų tokio informacijos kad viskas būtų tvarkingai - kokiam kalendorinių dienų laikui buvo pasamdytas.
0.38 mes paskaičiavom ašku turint omeny kad 5 dieno yra ne darbo, o kalendorinės. - o tik poto jau skaičiuodami sumą takome 0.7 koeficientas.

Tada skaičiuojant YPAČ mažai terminais tokiose vietose gauname paklaidas:
1) 28/12=2.333333333 (imam tik 2.33)
2) Kodėl imi 22 darbo dienas jei kievieną mėn. jų skaičius svyruoja ? Jei įmant vidutinį metinį tai jis 21.3

Taigi turime 2 variantus - kuri naudoja armi ir kita - abu teisingi:
1)2.33* (DD/mėn.DD)=priklauso atostogų kalendorinėmis dienomis
2)(Dirb. kal.dienos/365)*28= priklauso atostogų kalendorinėmis dienomis
Tik imame skirtingas dienas.

Tiesi žinant darbo dienų skaičių per metus yra ir 3 skaičiavimas:
(Dirbta darbo dienų/255)*28=prikaluso atostogų Kal. dienomis - toks skaičiavimas labai artiams primam. (5/255)*28=0.55

Dėl neapmokestinimo: Ne, Neapmokestinama tik 5000 LT suma, likusi dalis (5000 LT) yra apmokestinama.

Dėl nusidėvėjimo: Taip, nuo visą 5000LT suma nudėvėsite - bet tai bus neleidžiami atskaitymai.