Sekreture nepanikok - panikos nekeliau - ,
Pranešiau paprasta informacija - seni negalioja, liko vienintelis galiojantis - t.y. nudžiuginti nuorėjau - o te buhalteriai ir ne buhalterai - blogai juos veikia norminių aktų kaita - bailus pasidarem.

Na kas neaišku ??? Kiek galima kartuoti
Seni DLAZ'ai negalioja, Galioja tik nauji Nuo 2005.03.01.

Vat vat manau čia būten tas variantas: Jei nori prekiauti ES be naujo PVM mokėtojo kodo neatsiesi. Taigi namau iki 05.01 visdėlto pakeisiu i nauja - kad po to prispirus nereikėtų per galva verstis.

Taip Nieko sau taip

Visai net vertės

Neteko seni norminiai aktai, o mes tvakem naują blanką

Nešk už sausį, mažesnės sankcijos bus. Baudą už nepateikimą laiku jau ir taip užsidirbai.

- taip Artai sugalvojau bizniuką prasukti
O jei rimtai visiems mirtingiesiems turi būti idomus tik 2 priedas

Pagaliau įvyko stebuklas

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2279...

Aš galvojau jau bus kaip su dienpinigiais, bet vistiek 5 dienas pavelavo.

Prie tų negerų naujienų - renkam norminius aktus kurie įsigaliuoja nuo 2004.05.01

Prie 31 ir kt. straipsnių
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2279...

Formyte cia paimk - na kai tas pasto dezutes apkrauti

www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=219899&c3=3254

Jo Anastasija oj gali tau nepasisekti, jei aš alkanas busiu

O aš tikras vilkas

Na kam kam - Paimat 2 diskusijos linka i LRS'a ir spaudžiat ant priedo ir jokių jums rar'ų nereikia.

Jei norit tiesioginį linką prašom.

www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=219899&c3=3254

Soffy, tinginė - imi lenteles ir pildai - koks tau dar pvz. reikalingas.

Ačiū!!!
Tikrai praleidau - nors susiradau kad šį faila iš VŽ 100 pasiėmiau bet neskiriau jam pakankamai dėmesio.

Per pardavimą.
Sukuriat - pardavimo Buhalterinį šablona su požymių "grąžinimas" ir atitinkamom buhaterinems sąskaitom, tipo
D 450 K 2040
D 450 K 2512 ir t.t.
ar pagal nauja sąskaitų planą
D 443 K 2014
D 443 K 2431

Ir darant Pardavimo veiksmą pasirenkat atitinkama šabloma - tada Sumos nukeliaus kreditoriui, o ne debitoriui.

Drįstų teigti kad VMI pakonsultavo neteisingai - jei tai jūsų vienintelis argumentas.

Įstatai negali prieštarauti LR vieneto veikla reglamentuojančia įstatymui - todėl net jei įstatuose, bus numatyta - kad bendrija negali dalinti išmokų savo nariams - pagal LR norminius aktus ji vistiek ne paramos gavėja - todėl, kad bendrijų įstatymas tai leidžia, reiškias bet kada gali būti pakeistas.

Bet aš taip supratau kad tai savanoriška - nori pateiki parašymą - pakaiti PVM pažymėjimą - ne nori naudoji kol nebankrutuosi.

Buvau teisus pasiskaityk aukščiau. Arba pateiks savo argumentus.

Vat ir pasimėtet savo argumentuose. Pagal namų savininkų bendrijų įstatymo 30 str. Bendrijos pajamos GALI būti skirstomos bendrijos nariams. - Akivaizdus neatitikimas paramos gavėjo sąvokai pagal Labdaros ir paramos įstatymą.

Taigi 2% jiems skirti negalima.

FR0335 , 5 laukas trumpokas Ten netilps visa naujas kodas LT 012345678912 - leidžia tik 13 simboliu ivesti.

Ne.

Tikslai nežinau Ekfin - o tu gal vežėjus atstovauji?

Turiu tik bendra informacija ir pagrindinius principus:
1) Vežimo paslaugo laikomo suteiktomis ten kur parsidėjo maršrutas
2) Papildomos paslaugos - ten, kur faktiškai bus suteiktos.
3) JEI vėžimo paslaugos suteiktos ES PVM mokėtojui, paslaugos laikomos suteitos toje ES valstybėje (o Lietuvoje tai ne PVM objektas)
4) Vėžimo paslaugos bus visai atvejai laikomo suteiktos Lietuvoje (net jei maršrutas realiai nepasieks Lietuvos) JEI paslaugų pirkėjas bus Lietuvos PVM mokėtojas

O toliau reikia gilintis i 5(1), 12(1) str. ir t.t.

Ne būkime naivus ir nepasidokime - toms agitacijoms ir anksto aisku Paciolis ir eilinio pasikeitimo nori uzsidirbti pinigu (nieko cia blogo, kaip ir visi kiti) - tai ir pagasdina - o jus paimkite sena ir nauja Balansa, Pelno (n) atakaita ir paziūrėkite - kas ten ne taip ir ko jūs nežinoti ir pamatysite kad ne taip jau ten bausu - kaip Pačiolis piešia.
_______________________________________________________________

AAMA Nr. 9 (297) 2004 kovo 01 d.
Nepatiko pono doc. dr. Valentino Bružausko straipsnis "Individualaus sąskaitų plano formavimas nedidelėse įmonėse"
Vertingu pastabų tikrai mažai.
Kas nepatyko:
1) p. Bružauskas siūla nenaudoti perkainojimo ir nurašymo sąskaitų (1 klasė). Manau tai neteisinga. Pagal -12 - 40 p. nepriklausomai nuo įmonės dydžio aš galiu pasirinti IT apskaitos būdą, o nurašymas - gali būti ne toks jau retas reiškinis - be to naudojant šias sąskaitas - DK pasidaro daug aiškesnė. Kitai aš nežinosių dėl ko sumažėjo Mano D12 - dėl paskaičiuoto nusidėvėjimo ar dėl kokito.
2) Visiškai nepalaikai pono nuomonės kad nereikalinga - Ruošiamo naudoti t.y. kolkas nenaudojamo IT sąskaita - jis tai grindžia tuo - kada balanse tokios informacijos nereikia. Nemanau kad p. Bružauskas neskaitė -12 - bet jis turėjo pastėbėti 79 p. kur NURODOMA, kad informacija apie Laikinai nenaudojamą turta turi būti pateikta - Aiškinamajame rašte - jei pasinaudosime p. Bružausko patarimi - tokis informacijos neturėsim.
3) Matosi per siaura PVZ. sąskaitų plano benra nagrinėjimo tendencija - Informacijos pateikimas Balanse ir P(n) ataskaitoje.
4) Nepritarių pasisakymui 2 klasėje nenaudoti nurašytų sumų (vertės sumažėjimo) sąskaitų. Nebus galimybės nustatyti ar tos prekės parduotos, sunaudotos įmonės poreikiams, ar nuvertintos pagal -9. Be to mokestinėje apskaitoje mums reikia žinoti - ar toks nuvertėjimas ir nurašymas yra natūrali neteiktis, ar tiesiog paprastas nuvertėjimo įvertinimas finansinėje apskaitoje.
5) Neaiškus pasisakymai dėl 2024 sąskaitos. Manau netinkama kritika - dėl priskirimo 202 grupei "Išankstiniai apmokėjimai". Nesutinku dėl teiginio "šios sąnaudos gali būti patiriamos ne tik išankstiniu apmokėjimu" - Sąnaudų atžvilgiu tai visąlaik bus išankstinis mokėjimas. -12 pvz. irgi nevykęs todėl kad 34 p. nurodyta - sąlyga, išlaidų patyrimas, ir jų priskyrimas sąnaudoms būsimais laikotarpiais - pilnai atitinka 2024 sąskaitos prasmę.

Ribotai atsižvelgta vien tik į F.A. sudarymą, ir nepaminėta kad iš tų pačių duomenų mus reikės pildyti ir aiškinamąjį raštą ir jo pastabas(priedai), todėl patarimais tikrai nesinaudosiu.
2 dalykas yra sąlygos dėl trumpos F.A. sudarymo - labai nesiulyčiau šių patarimų naudoti įmonėms kurie per 2-3 metus pasieks minėtus rodyklius. Kitaip bus problemų ir su praeito laikotarpio balanso skilties už pildymų ir su kelių ataskaitinių metų analize.

Bet jau šioje sutuacijoje supratau, kad nepasikeitė - t.y. nuomoju NE PVM mokėtojui - neturiu teisės skaičiuoti PVM. Atitinkamai ir deklaruoti nereikia.

Negeros naujienos
Dalis Nr. XXX1
31 str.
"3. Apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, kuri pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį PVM neapmokestinama, skaičiuoti PVM šiame Įstatyme nustatyta tvarka, jeigu daiktas nuomojamas PVM mokėtojui, ir šis pasirinkimas galioja ne trumpiau kaip 24 mėnesius visiems jo sudaromiems atitinkamiems sandoriams
. Savo pasirinkimą apmokestinamasis asmuo privalo deklaruoti centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka."

Ir vėl deklaruok užknyso atsiprašant visų Tax dalyvių. Kiek galima , Metoda pasirenku deklaruoju, IT norma keičių deklaruoju, Kažka pasirenku (PVM skaičiuoti) deklaruojų - be jų greit į tualetą nueiti negalės.

Na Artai visdėlto manau kad tu neteisus. Tomukas pateikė rimta info butent taip ir aš ją supratau. kaip skaičiau VMI informacija.

Pateikiu savo argumentus: Na turiu as nauja PVM koda. Bet is jo neaišku ar aš esu PVM mokėtojas Belgijoje ar NE !!! Naujo kodo turejimas visiškai nieko neparodo išskirus to, kad aš esu PVM mokėtojas savo šalyje.

Beje kiltu klausimas - turi aš nauja PVM mokėtojo kodą - ir esu PVM mokėtojas 3 šalyse - pagal kokius požymui - galim nustatyti kad aš esu PVM mokėtojas kitoje šalyje?
Beje - kodėl http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/vies/en/vieshome.htm - reikia tada pasirinkti MEMBER state - jei visur PVM kodai būtų vienodi.

Nors abejonių dar lieka. Kas gali tiksliai pasakyti - VMI ?

Pakelių tema.
Užstrigo toks dalykas. Pasakykita as aš teisus.

Jau tikriausiai girdėjote apie nuotoline prekybą. Taigi yra toks klausimas:
Jei aš viršijų nuotolinės prekyvos riba konkrečioje ES šalyje - aš turiu toje šalyje užsiregistruoti PVM mokėtojų.
Taigi kiek aš faktiškai galių turėti PVM mokėtoje kodų ?
2 (LT ir ES) ar tiek kie ES narių - todėl kad galiu vykdyti nuotoline prekyba ir į 15 ES šalių ?????????????????????????????????????

Nuorodom ir nepasirūpinom :)
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2260...

Su per daug atskaityto PVM aišku - skiraudžiam valstybę.

Bet kitais atvejais -
Ir po ir iki

2004.05.01
- PVM atskaita tikslinama to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, PVM deklaracijoje atitinkamai didinant mokėtiną į biudžetą (mažinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą.

IKI
- PVM atskaita tikslinama to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, PVM deklaracijoje atitinkamai didinant mokėtiną į biudžetą (mažinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą.

Tai reikias bus atvejai kad galima klaida taisyti einamojo mėn. deklaracijoje.

Išsiputęs :)