O vat gruodžio mėn. ponai jau susivesite naujas šventes todėl kad Švenčių sąraše - nėra 2005.01.01
BG12 - BG 24 - reikės vieną kartą per metus pakeisti.

Na sekretute - tai kas tau vėl negerai ?

Pritariu - pasitikrinti galima čia:
www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=226285&c3=4400

Taigi ir negali sutapti

Na principas toks
- Apvaliname kievieno men. pajamas ir paskaičiavus pagal tarifa pvz. 0.48% - apvalinam iki sveikos skaičiaus - TAIP DAROM su kiekviena detaline eilute.
- 46 eil susumuojama visa mokesciu suma pagaldetalines eilutes.
- Kievienas matematikas pasakys jums kas jei kieviena eilute apvalinama Sumuoti bendrą pajamų sumą ir nuo jos skaičiuoti 0.48 - beprasmiška - todėl kad sumo beveik niekada nesutaps. Ir negali sutapti (kai kieviename etape taikoma apvalinimas)- tam kad sutaptų reikia neapvalinti detalinių eilučių. (pas mane pvz. kievieno iš 8 men. sumines pajamos - daugiau nei 0.50 - štai jums ir apvalinimas )

Aišku jei nukripimai viršyja 2-3 litus reikėtų susirupinti

Aruncikai ar tikrai taip - as pildiziau jau 4 deklaracijas ir visur buvo skirtingi apvalinimai ir visur gavosi kad 46 eilute sumoja virš jos detalines eilutes, o ne su centais todel, kad kitaip 2 deklaracijose gauciau skirtuma (Perskaičiavau Excelyje).

Jei gali pateik savo skaičius pažiūrėsim.

IKI 2004.04.09 - visi turėsim naujus PVM kodus
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2274...

Jei nori, turiu toki pati kaip kitoje tabelio temoje bet 25 darbuotojai - rašyk wildwolfas@yahoo.com atsiusiu.
W.

Gerai gerai :) ne tik ir visiems kam patiks

Sekretute - Special for you. Dar karta idedu faila - pabandyk men pakaitaliuoti - Pakeitimas toks - pažymi visas celes - eini Format Conditional Formating ir nustati kaip nori

Įmanoma - yra toks Conditional formating.

Tempimas Excelyje vykdomas paprastai - kad nenusimuštų formules vykdomas paprastai - Pažymimos celės ir sugribiama už šono (Linija atrodo kaip BOLD) Kairioju pelytės klavišu ir tempama į norimą vieta ir paleidžiama - formulės automatiškai persiskaičiuoja.

Žinau kokia pas tave problema - Šventes dienų pakeista fonto spalva į balta - Jos yra nuo AT33 iki AT 35 - taigi jei už metei dar 13 darbuotoju
- Tai pratrinei švenčių dienas. Var ir visa problema - Švenčių diena reikia pekelti į šoną

Taigi nieko baisau nebus - Nukopijok formule, o veliau patikrink - Paimi kalendoriu DD * iš nustatytų valandų ir gauni rezutata - jei pagal formule sutampą ir rašyti nieko nereikės.

Vat čia ir prasideda problemos, pagal nutarima - reikėtų toje pačioje 1 eilutėje išskirti - Anksčiau žymėjome X/Y - ir dabar manu panašiai

- Čia papildoma tema Excelinio - DLAŽ'o tobulinimui.

Softy jau parašiau formulę bandyk.

Baisi formulė bet ka padarysi -
Nukopijokit į I13

=H13*IF(AND(TEXT($AK$11;"dd")="28";TEXT($AL$11;"dd")="01");COUNTA(J13:AK13)-(COUNTIF(J13:AK13;"S")+COUNTIF(J13:AK13;"P"));IF(AND(TEXT($AL$11;"dd")="29";TEXT($AM$11;"dd")="01");COUNTA(J13:AL13)-(COUNTIF(J13:AL13;"S")+COUNTIF(J13:AL13;"P"));IF(AND(TEXT($AM$11;"dd")="30";TEXT($AN$11;"dd")="01");COUNTA(J13:AM13)-(COUNTIF(J13:AM13;"S")+COUNTIF(J13:AM13;"P")); COUNTA(J13:AN13)-(COUNTIF(J13:AN13;"S")+COUNTIF(J13:AN13;"P")))))

Suskaičiuos - kiek priklauso dirbti, o ne kiek faktiškai dirbo (pvz. buvo neatvykimai ir t.t.) - Formulė netobula ir neturėjau laiko jos trumpinimui tai kad sorry (bet tiks standartiniams atvejams) - bet kad veikia faktas.
Pabandykit - nurodykit pvz. M13 - NN ar ND.

PV dabar iki 1 ir iki 3 neskaidomos.

Būtent kodėl tu prieš šieštadieni trumpini - DK nenumato.

Taip Devi tavo pastaba vietoje be ji paprastai pataisoma. Klausimas koks skaičius ten reikalingas.

Todel aš prieš esminius kopijavimus - gal kur eilutę įterpei gal ka pratrinei ir viskas visos formules - Šaibom

Taip modestai daugiausia po 8, 4 ir panašiai.
Be to gana sunku Nesveikus skaičius paversti į valandas.

PVZ. jei 1 yra 1 valanda ar 60 min., tai 0.2 yra 12 minučių - oi jei pradesime Excelyje formatuoti Time į text ar number ir atvirkčiai - užsimušim - vakar ir taip 2 valandas skiriau Datos formato konvertavimui - tam kad ji galima būtų panaudoti IF formulėje.

Formules, keičiau beveik visur - bus paprasčiau užmesti darbuotojus.
Keičiau visas nuo J13 iki AN30 , nuo AP13 iki AQ 28 , be to visas nuo J34 iki AJ 35

Pupa vėl iš naujo - ar taip darai? Ar skaitei aukščiau pateiktus argumentus ?

Gerai tiek to dabar prie reikalo PATOBULINAU - cia ne viena karta padėta DLAZ'ą.

Taigi patobulinimai:
1. Užpildžius J11 - automatiškai užsipildo METAI ir MĖNUO - geltoni laukai.
2. Surašiau visas šventes pagal DK oficialai - o tai ponai ir poniai pamiršot ir 05.01 ir 2 Kalėdų diena ir t.t. o Visa tai turi būti žymima "S"
3. Laiko skaičiavimas detalinei eilutei; pridėjau sąlyga dėl Prieššventinių dienų - jei tokia pasitaiko priešventinei dienai automatiškai pasiskaičiuoja 1 valanda trumpesnis laikas - kad nereikia sąlygos formulėje (J13) ištrinkite IF(K13="S";($H13-1);$H13) ir palikite tik $H13
4. Jei menuo yra 30, 28 ar 29 dienas juokiu būdų netrinkite paskutiniu stulpeliu - pakeistite fontą į balta ir tiek - Kai menuo nėra 31 d. tokiems atviejams padarytas apdorojimas AP13 ir AQ13 - faktiškai dirbtos dienos ir valandos. Anksčiau pvz. 2004 02 suskaičiuodavo 21 d.d. ir 168 val. - dabar tinkamai 19 ir 152.
5. Kas darė neatvykimus ??? Ne tai kam užlipot AY12 - BA 12 - ten gi Stulpeliu Numeriai o ne neatvykimai. - Irgi pataisiau.
Įvertinkit gal kokių klaidų įveliau.

Va tiek tikiuosi autoriai nesupiks.
Na jei nėra nukripimų nuo darbo sąlygu DLAZ'as užsipildo vienu pakietimu J11.
Jei dar kas nors ka nors patobulins - turesim darbo laiko apskaičiavimo SISTEMA :)

Vat aš dabar bandau parašyti formule kad nereikėtų rankom 7 rašyti - o kad Excelis suskaičiuotų.

Kaip sakant turi gerai nori dar geriau

susitarimu dėl - ko ? 146 str. požiūrių, aišku turi buti bet vienas 146 str. 1 d. požymis - 2 p. numato ir konkrečia nustatymo sąlygą - Bet pagal DK 4 str. 4 p. , 94 str. 2 p. reikia vadovautis DK - dirbant 8 val. DS nenumatyta kad prieš šventes dirbame 7 valandas - tai reglamentuoja DK ir mes negalime numatyti ar priversti dirbti 8 val. taip ir su puse etato.

153 str. straipsnio nuostos vienodai lygios visai 146 str. 1 daliai.
Nebloginkime darbuotojo padėties.

_____________________________________________

Atskiras klausimas DEL DLAŽ'o su formulem - 3 men. yra šventės diena kodėl prieššventinė nepaskaičiuoja 7 val.? Ar dar nesupastėt kaip ?

Tegu sau nors UŽsiaiškina - aš norėsiu ir suteiksiu savo darbuotojui papldoma apmokama poilsio valandą. Be to neabejoju kad aš teisus ir tinkamai laikausi įstatymų.

Čia teisingai buvo pacituoti DK 153 ir 146 str.

146 str. yra specialioji norma todėl, turi būti vertinama konrečia ir nepainiojamos sąvokos.
Mes turime:
1. Sutrumpinta darbo laika - 145 str.
2. Ne visa darbo laika - 146 str.
Akivazdžiai skirtingos sąvokos.

DK 153 str. "išskyrus sutrumpintą darbo laiką dirbančius darbuotojus" - t.y. konrečiai tiems darbuotojams kurių darbo laikas nustatytas pagal 145 str.
.

Ir išvados tokios: Sutrumpintas darbo laikas nėra NE visas darbo laikas, todėl darbuotojams, kuri dirba atsižvelgiant į 146 str., turi būti pilnai taikomas 153 str. (netaikoma išimtis).

Jūs visi kalbate apie priskaičiavima ir apie 4 valandas. Koks gali būti priskaičiavimas iš institucijos pusės jei Darbo laikas trumpinamas, o atlyginimas nemažinamas - Aš už 3 valandas sumoku - kaip už 4 , už 7 sumoku kaip už 8. Taigi bausti nėra už ką PRIEŠINGAI - VDI jus galėtų nubausti už tai kad nesuteikėt žmogui 1 valandos paildomo poilsio ir pažeidėt DK 153 str.

Taigi visada trumpinau ir trumpinu iki 3 valandų.

Atsirado klausimai (ne mano bet noriu jusu nuomonės):
_______________________________________________________

-kaip pirmoje eilutėje (viename DLAZ langelyje) pazymeti faktiskai dirbta laika, isskiriant dl nakti ir virsvaladzius? (Kaip i viena langeli sutalpint tris skaicius ir kokiu eiliskumu juos isdestyt kad visi suprastu kas cia pazymeta??)
-kaip antroje eiluteje zymeti "darbo pertraukeles kartu su darbu nenormaliom salygom? Ka rasyti valandas, sutartinius zymejimus ar viska kartu, kaip sutalpinti?
________________________________________________________
Ačiū

:) giminigos sielos a ne :)
Auditorei dar ne pritarčiau ir todėl, kad Kitas turtas yra turto grupė, o ne turto įsigijimo pobūdis - Taigi sumetus kita turta (baldus, kedes ir t.t.) ir lizinga į 126 gausime ne labai normalu variantą - kodėl įsigitas lizingu automobilis yra kitas turtas - o nuosavas yra "Transporto priemonė"

Tiesa To pačio 28 p. nurodo kokio informacijos reikės FA. -
"28.1. pagal lizingo sutartį naudojamo turto likutinę vertę balanso sudarymo datą, pagal kiekvieną turto grupę" - Taigi be subsaskaitų neapsieisimi - žodžių Pavyzdinis sąskaitų planas visiškai nesuderintas su .

Taip gali būti -12 pats leidžia nustatyti turto grupes. Baldus manau priskirčiau prie 126 - tai ne įranga, įrankiai ar įrenginiai

Ne Modestai viska reikia dėti prie atitinkamų turto grupių taip pakonsultavo AI konsultantai.

Be to tai patvirtina ir - 20 , 4 dalis

Sutinku Artai - Bet sutik informacija Ne pilna PVZ. nuo 3 iki 6 nėra.
Toliau jie formos sudetingos - ju nebuna ir prieduose. Dar tuoliau jei panaudotas Equation 3.0 ar panšiai rasant formules (pvz. vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius ) - jų irgi nėra - Taigi Spausdintas variantas turi savo privalumu.

Be to skaitant mes gana daznai atspausdinam normini akta - o cia spausdinti nereikia.

Jei aš dar ne bum bum,
Tai akcininkas galvoja kad tai atsarginė detalė nuo VAZ markės automobilio.