Tiesa direktyva yra čia - www3.lrs.lt/c-bin/eu/preps2?Condition1=373...

Sveiki,
Ar jau skaitote pakeitimus ? ....O reikėtų.
Tikiuosi iki 05.01 daugumą klausimų išaiškinsime

Žodžiu skaičiau ir nustebau. Tokios mano pastabos.
1. Na su lizingu jau prazirzė ausis - viskas aišku - susimokėti reikės visą ir iškarto.

2. Labai papiktino ILGALAIKIO TURTO SĄVOKA. Įsivaizduojat:
pagal - 5 sąlygos nustatant ilgalaikį turtą Na kur čia įstatymų suderinamumas apie kuri kalbama - Ka dabar daryti ? Kiekviena turto vieneta pajamotis 3 egzemplioriais.

3. Labai nenaugrinėjau bet puoliau prie to kas man idomiausia.
PVM sąskaitų-faktūrų blankų atsisakymas - šnipštas
ir nepagrįstas gandas
Arba pasakykite man ko aš nesuprantu ???
82 str. faktiškai nepasikeitė "tvarka pagamintus ir šio PVM mokėtojo įsigytus PVM sąskaitų-faktūrų blankus" - išskirus "paslaugų teikimui šalies teritorijoje "

4. Žinodami VMI El. deklaracijų teikima - juoką kelia 88(2) str. - deklaracijų teikima el. priemonėmis - o tvarkoje bus nustatyta - paskutine pateikimo diena pristatyti ir originalą.

5.Ohoho kaip pailgėjo 80 str. - reta PVM sąskaita- faktūra sutalpins tiek rekvizitų .
Neiškumas - 4 p.
"4) prekių arba paslaugų pirkėjo (kliento) PVM mokėtojo kodas, kurį jis nurodė įsigydamas prekes ar paslaugas. Jeigu Lietuvos Respublikos apmokestinamasis asmuo tiekia prekes ar teikia paslaugas šalies teritorijoje, pirkėjo PVM mokėtojo kodas (jei pirkėjas registruotas PVM mokėtoju) nurodomas visais atvejais"
PAIŠKINKITE prašau tai visdėlto NE PVM mokėtojui galima būs parduoti ar NE
Bet tai ir vienas rimčiau sių pakeitimų - Vietoje įmonės kodo dabar reikia nurodyti PVM mokėtojo kodą.
6p. - Būtinas pirkėjo adresas
9p. - nesuprantu jei suteikiame nuolaidas - tai būtinai daryti pavienui - kiekvienai priekei ir paslauga - O ka visai pardavimo sumai negalima ?
10 p. prekių apmokest. vertę reikės grupuoti pagal kiekvieną tarifą.
12 p. Akcentuojama PVM - NACIONALINE valiuta - o ka visa kitą galių ir eurais ?
13 ir 15 p. jo kolegos manau daug ka reikės mokintis derektivų nuostatas ypač 77/388/EEB

Tai kokiu turite idomiu pastebėjimų rašykite.

Na Nieko sau - Guru tu mūsų , kad tau kelias nedulkėtų, kad draugai visur padėtų, kad tau saulė meilei šviestų. Žodžiu būk sveika ir laiminga.

Suprantu, palikimas

Na ka pasakyti mažokas pas tave sąskaitų planas.

Ir kodėl atskaitingus nukišai į 4 klase ? 4 klasei laikas su debetiniu likučiu ?
426 Atsiskaitytini asmenys 2435 Atskaitingi asmenys

Atskaitingi asmenys pas mane 22 ar 25.

O tai viskas tvarkoj tik sąskaitų tikrai mažoka.

Irtai ačiū ne tik už žymėjimus Pirmam Sheet'e ir DLAŽ'as yra

Tai taip ir yra - jei tai skolos sąskaita tada reikia perkelima daryti analitiniame lygyje - ir su jais darbo daugiau - bet viestiek perkelinėsiu likučius (padarysiu padengimus), o ne visas menesių apyvartas.

955 galioja ir galioja nepamirškit, kad vienas taikomas finansinėje, kitas mokestinėje apskaitoje.

Nesuprantu ponai Kam perdarinėti visą MĖN. 2. mėn. ar 3 mėn .???
Užbaigėt mėnesį. Turite likučius - padarote perkelima į naujo sąskaitų plano sąskaitas. - VISKAS ir turite visą informacija už metus.

Jis tai agitavo tik todel kad jau oj kokia nemaža pinigeliu suma nuo to nubires - mes paprasti buhalteriai apie tokia net nesvajojom.

Del
- jau taikau Naujai imonei įregistruotai 2003.12 mėn.

Esminis šio įstatymo dalykas, kuris skatina deklaruoti turtą.
"2. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas šio Įstatymo nustatyta tvarka turto nedeklaravo
, šiuo turtu negali būti pagrindžiami kito turto įsigijimo šaltiniai
."

Jo 49 str. varčiau šitą pražiolinau - labai didelis dėkui Giedra.

Ačiū Danguole - tikrai taip būtent tent taip ir parašyta. Tikrai 3 klausimas - bet man dar įdomu ar yra kur oficialus raštas.

Ačiū Gedra - o neteko VMI konsultuoti - aš gal irgi pritarčiau - bet kai tai griežtai reglamentuota - tai nedrįstu taikyti bendrų atveju kad dėl apsirikimo, klaidos ar pavelavimo gali rašyti kreditinę.

Su visai atskaitymai, deklaracijos taisymai lyg ir aišku - man rodos Pirkėja ne PVM mokėtoja tai jai išvis nebus varbo susigrąžins pingus pamažins Sąnaudas ir tiek .

Bet kažkodėl abėjonės išlieka.
Danguolė kaip tau ? Gal rašysi užklausimą VMI?

O ne ponai G.Černius tikriausiai neįsivaizduoja - ka reiškia atidaryti nauja įmonę: vel aprašyti visus vartotojus, daryti visu registu importus, sukeltivisus sintetinus ir analitinius likucius, turta (kuris gali prireikti su visa nusidėvėjimo skaičiavimo istorija) , atsiskaitymus ir t.t. - vien nuo šio darbo pražilti galima.

Kitas aspektas - o prireiks kokios istorijos - o šiais visai metai jos prireiks ir begio iš vienos įmonės į kita.

Kita problema kaip jau šnekejot - ne visur tai nemokam.

Jūs taip paprastai šnekat toks jausmas kad nei karto neteko "diegti" likučių į apskaitos programą - tai kad prie turimo darbo tikrai niekam nelinkėčiau dar šio pridėti.

Aš už perkelima toj pačio į naują plana kaip siūliau ir istorija po ranka į sąskaitų planas nejovalinis, ir aš galiu padaryti taip kad atliekant operacijų senu saskatų nematyčiau.

Motherboard kad į prekį reikia judėti pritarių, bet nereikia rautis plaukų nuo galvos ir panašiai.

Nepritariu tam kad naujas sąskaitų planas atspindi apskaitos šiolaikiškumą ar kokį priestižą ar reprezentavimą. Taip ir puola visi investuotojai, užsienio įmonės ir t.t. tikrinta ar pastave naujas sąskaitų planas ar ne.

O vat Apskaitos politika tai rimtas reikalas.

Gal jau kas turite pavyzdinį variantą.

Tiesa pasakius skubam už 2003 metus dar nieko nesikeičia - tai kad jei paskubėsi su naujom formom dar neliks senų.

Rimtas klausimas.

Situacija.
Įmonė gauna lėšas pagal tarptautinę sutartis ir perka prekės ir paslaugas iš Lietuvos tiekėju.
Visi pirkimai įvyko prieš 3 mėn. ir tik dabar jie sužinojo kad pateikus pažymas galėjo tas prekės įsigyti be PVM t.y. taikyti 0%

Dabar apsiprotejo, nori ištaisyti situacija.

Klausimas būtų toks ar gali dabar Tiekėjas išrašyti kreditinę sąskaitą faktūrą PVM sumai - kaip įmonė pateiks patvirtinančia pažimą pagal PVM 49 str. komentara ir įsakyma Nr. 186 ? Ar traktuoja tokius dalykus VMI?

Mano nuomonė tokia - kreditines(su papildomais rekvizitais) išrašymas grežtai nustatytas (pagal 49 str.) kaip opercija susija su apmokejimu is Technines pagalbos lėšų. , Todel apmokant pagal tarptautines sutartis reikia griežtai laikytis tvarkos ir taikyti 0% turint dokumentus - jei padaryta klaida jos kreditine pataisyti negalima - todel kad tvarka to nenumato.
Taigi mano nuomone klaida netaisytina.
Pritariat, ne, taip , kodel ?
Labai lausiu atsakymu.
Ačiū.

Nežinau su kokia programa dirbi, bet toks jausmas kad ji nepakankamai lanksi - savo galiu pakesti, daug ka, aišku pakeistus sąskaitu planą turi suderinti automatinį sąskaitų judėjimą į BŽ pagal nauja sąskaitų planą, bet tam NEREIKIA listi į jokius vidurius aš kaip paprastas vartotojas galiu pats taip pakeisti.

Dėl Balanso grafu ir sumu "sukritimo" - aš pats nurodau per programa kas ir kur iš kokios balansinės sąskaitos į kokią balanso grafą turi sukristi - todėl - šita irgi pats galiu padaryti kad ir 2004 pabaigai.

Kitas reikalas - balanso formos - na jas tikriausiai pateiks.

Programuose sistetines informacijos lygyje tai padaryti nesudetinga - Sutvarkai praeitus metus 2003.
Ir pvz. turi
Likuti 290, Likuti 2040 ir t.t.
Perpavadini visas keičiamas sąskaitas, ar geriau perpavadini visas sąskaitas tokiu būdu Pridedi priekyje S (senas), N (nenaudojamas) ir sąskaitos kodas atrodys taip N290, N2040

Toliau
Metu pradžiai (2004.01.01) padarai paprastus prekelimus.
1)D 2024 K N290
2)D 20140 K 2040

Tieks turi ir sena ir nauja informacija - Aišku tai rekėjo padaryti anksčiau - bar tokiam perkelimui galima pasirinkti ir kita monenta, ar jei apyvartos dideles tai padaryti kas men. iki tol kol pilnai pereisi prie Naujos saskaitų plano - tai reikia daryti tam pak galėtu sukaipti tikrus likučius ir apyvartas.

Bet faktiškai tai žmogaus fantazija, Kaip Černius sako filosofija - kaip sumastysi taip gali ir padaryti.

Tai jūs palyginkite įsigijimo kaštus su įmonės registravimo kaštasi - be to su to nauju JAR dabar koklas bardakas - notarai nežino ka daryti darbas stringa - tokias paslaugas teikiančių įmonių įkainiai padidėjo.

Kitas dalykas įsteigus įmonę reikia ją valdyti, tvarkyti dokumentus ir t.t., o jei nenoresite šios naštos reikės įmonę išregistruoti ir t.t. - o čia jau vėl prasideda problemos.

Mokestinė prasmė: kokia jūs gausite nauda - dividendai, teisę į įmonęs turtą (jei toks yra) - daugiau nematau naudos. Vienų atveju naudos gavėjas F.A., kitų juridinis - apmokestinimas vienodas, su tam tikros subtilibėms išmokant dividendus J.A.

Draugiški ir geranoriški :)

Reikia taikyti kaupimo ir palyginimo principus. Ar sąskaitoje nurodyta kokiam už kokį laikotarpį darbai atlikti ar tiesio įvardinta kad tai tvarkymo paslaugos?
Jei nurodyta kad tai 2003 metų darbai trakčiau į 2003 metų sąnaudas, jei nenurodyta į 2004.

Taip jurga neverta - mes irgi naudojames overdraftu ir į trupalaikęs skolas prekeliam tik tais atvejai jei Finansinės atskaitomybės sudarymo diena L27XX neigiama - taip parodoma tikroji overdrafto esmė. Finansinių metų eigoje to tikria neverta daryti.

Labai papiktino p. Kabašinsko pasisakymai dėl reikėtų numatyti bausmė.

Kas sake kad privaloma vykdant viskas perdaryti(o ne suderinti), kad privalomas naujas pavyzdinis sąskaitų planas, kad sena tvarka bus neįmano sudaryti finansinės atskaitomybės ?

Jei p. Kabašinskas nenusimano buhalterijoje ir nežino kaip pildyti Finansinę atskaitomybę galėtų ir patylėti – todėl kad 2-gubo darbo nebus. Bus nedidelis suderinimo darbai – kurios reikės priderinti prie .

Ir dar norėčiau paklausti kas čia per žmogus, kuris gali daryti tokius KLAIDINANČIUS pareiškimus jei atsakingi Apskaitos Instituto darbuotojai kad ir apskaitos instituto direktorė Laimutė Kazlauskienė ir kiti – tai nėra revoliuciniai pakeitimai, be to sąskaitų plano tikrai neprivaloma keisti.

Taigi p. Kabašinskai nesitikėjome iš jūsų tokio neprofesionalaus elgesio. Jei norite reklamuoti seminarus reklamuokite – o ne klaidinkite.

na ir deadline - aš suprantu kad 800 LT pinigai dideli - bet 4 dienos - diplominiam darbui nelaikas - O tikimybė, kad kas nors TIKSLIAI tokį darbą rašė - mažoka

Ir gerai - Jei galiuotu nuo 02.14 tai būtų didelė nesąmonė. Kartai tie galiuojimai atgaline data, kai jie nepiktybiniai - visai logiški.

Na ka einame į ES - palankus pakeitimai

"4. Mokestis už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis mokamas pagal faktiškai per ataskaitinį laikotarpį išleistą į Lietuvos Respublikos vidaus rinką apmokestinamųjų gaminių ir (ar) pripildytos gaminių apmokestinamosios pakuotės kiekį.“"

O anksčiau buvo nesvarbu pardavei nepardavei - mokek ir viskas.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2269...

Visi įstatymai įsigaliuoja nuo 02.14 - čia mums su meile, kaip Valentiniems ir Valentinams

Galite jei jūsų įstaiga yra paramos gavėja pagal LPĮ.
Lygtai pasitikrinti galite
www.labdara-parama.lt/