Taip Irena, o aš apie ka? Nejaugi neaiškiai parašiau?

Kalbam taip todėl kad kol nėra išmokėjimo nėra prievolės mokėti GPM ir kol nėra išmokėji ir FR0572 nereikia pildyti.

Todėl tai visi ir kalbame - Jei nori turėtume visi išsireiškti tiksliau:
Į 18 eilute įtraukiame priskaičiuotą sumą, kurį per laikotarpį buvo SUMOKĖTA atsakaičius mokesčius.

Joks čia prieštaravimas - tiesiog atskaitos taškas IŠmokėjimas.

FR0572

Matet jau yra pildomos. Kaip sakant visas šventes ir išeigines galime žasti
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572.doc
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572A.doc
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572B.doc
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572U.doc

Automobilio draudimas išmokos iš Frančizė.

p. Kapitanovas paskutiniame komentare teige kad VMI jau susiformavo nuomonė apie frančizė t.t. apie draudinimio įvykio išlaidų dalį kurios Draudimas nekompensuoja.

Taigi jis teigia kad dabar komentuojama taip:
Dr. įvykis, automobilis apdraustas: remonto įmonė pateikia sąskaita:
1000 LT + 180 Lt (PVM)
Draudimo įmonė apmoka 800 LT

Vykdomas toks paskirstymas:
800 - neleidžiami atskaitymai
180 - į PVM atskaitą
200 - - leidžiami atskaitymai

Taigi prašymas ar turite VMI raštą, kuriame tai paaiškita - o gal aš žioplas nesurandu VMI puslapyje - ačiū už pagalba.

Manau žmona padėti gali niekaip tai neįforminus - bet visus dokumentus turit pats pasirašyti.

Čia būtų analogija Individualiai įmonei - kai nėra griežtai žiūrima į bendra giminaičių darbą, naudojimasi jų turtu (aišku norit daryti tam tikrus atskaitymus reikia informuoti VMI) ir t.t.

Iš kitos pusės niekas netrukdo žmonai įregistruoti tokio pat pobudžio individualią veiklą.

Tiesi - tu niekada neklisti - net nėra abejoniu - Suvedi buhalterija 100 % tikslumu.

Taisyčiau klaidas tiek kiek būtina.

Beje del sanaudu pripažinimo - Ar skaitei 8 str. - naudojant pinigų principa sąnaudos apskaitomos įprastai t.y. kaupymo principu - ir pirpažįstamo tik tos sąnaudos kurios tenka uždirbtoms pajamoms.

Toks jausmas kad tave slegia atsakomybe. Gerai galima pakalbeti apie buhaterio atsakomybe ir etika.
1. Atsakomybe -
"Vyriausiasis buhalteris (buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą" - reikia pridurti nuo darbo pradžios įmonėje.
2. Etika - Buhalteris klaidų ieškoti ir tiktinti praeitų laikotarpių neprivalo - Bet pastėbėjęs klaida PRIVALO daryti taisymus.

Ne metus netikrink, niekas nepraso - TU atejai i darba, pagal konkrecia data priimei dokumetus - Naudoti kito asmens suvestinius duomenis neabejotinai reikes - Tai neišvengiama.

Ir tai jau pasidaro tavo problema kaip pries tave dirbantis žmogus tvarke buhalterija - per 10 žurnalu, ar per 1 , su Exceliu ar buhalterine apskaitos programa. Taigi čia visai kita problema. O jei prieš tai buhalterė būtų dirbusi su tokia pat programa su kurią esi dirbusi - Neabejoju kad šokinėtum iš džiaugsmo - kad tau reikia 5 minučių ataskaitai sudaryti.

Prie to Tiesi tu prie to - kad įsidarbinai - tavo toks darbas.

Aš turėdamas apskaitos programa - tau kieviena diena balansa galiu daryti - bet tai nereiškia kad einamajai diena tas balansas visiškai tikslus ir teisingas. Kodėl ? Kaip jau minėjau ir į ką tu neatkreipei dėmesio ar sąmoningai praleidai:
- darbo nuolatinumas.
- ūkinių operacijų paveluotas registravimas, dėl veiksmų neatlikimo ar dokumentų negavimo.
- norminių aktų kaita - neretai prireikia peržiūrėti visus metus, o kartais ir ne vieną kartą.
- kitos nei nuo tavęs nei no kitos buhalteres nepriklausančio aplinkybes.

Tiesi aš žiūri ir iš kitos pusės: jei aš ateinu į įmonę po 2004.01.15 ir randu kad balansas nepateiktas - mano manymu - viskas normalu - tai mano darbas todėl, kad jo pateikimo prievolės dar nebuvo. Ir aš nesirosiu kapstytis pareitose laikotarpiose aš turi informacija kuria man perduoda - turiu likučius ir ju pagrindu darau darba - be abejo darbo eigoje reikės šiek tiek pasiaiškinti ir pasidometu į kurią FR0475 eilutę reikės traukti vienas ar kitas sąnaudas, bet toks yra darbas. FR0475 - po prieėmono į darba 08.15 diena pasikeis ? ir Ką darysi teisi - teisi neteisiga buvusios buhalteres sudaryta ataskaita?

Tai vat būkime protingi ir ateidami į darbą reikalakime - kad žmogus perduodantis mus darbus pasirašytu, kad viska ką jis mums pateikia yra teisinga ir sutvarkyta iki konkrečios dienos.

Dėl pateikimo prievolės - jei išeini 2004/01/15, prievolė daryt balansą jau atsiradus - Ne, Nurodyk man prašau normini aktą pagal kuri 2004.01.15 atsiranda prievolė sudaryti ar pateikti Balansa. Sudarymo ir pateikimo prievolės praktiškai sutampa - aš galiu Balansa sudaryti ir pateikimo (pirmai reikalaujančiai institucijai) diena - niekas nedraudžai

Stebiuosi - Teisi, toks jausmas kad tu nebuhalterė ??? Tik ne sakyk kad 01.15 tu jau buvai viska sutvarkiusi, padariusi inventorizacija, suderinusi skolas, galu gale, gavusi iš visu tiekėjų sąskaitas. - Pati žinai kad ta nerealu.

Tai kad aš tavo pozicijos visiškai nepalaikau - taip reikia dirbti sąžiningai ir tvarkingai, bet buhalteris kaip ir bet koks kitas darbuotojas dirbą nuolatinį darbą - todėl jis neprivalo nieko užbaiginėti ir daryti ateities darbus.

Būtent nieko_sau Darbdavys neturi teisės iš manęs, nemokamai atlikti - numatoma darbą - Jei sutiksiu galima tartis.

Taigi Pateikiu prašymą ir po 14 išeinu nesvarbu ar darbaviui dar kažko iš manes reikia ar ne. O aš 14 dienų atlieku savo einamąjį darbą.

Na ponai kaip norit nesutinku.

Kodėl aš turiu paruošti Balansa, FR0475, FR0430 ir t.t už pildyti ir t.t. - taip buhalteriui praktiš kai be šanų iš darbo išeiti .

Tiesi tavo nuomone per daug kritiška. Išeidamas aš turi palikti sutvarkyta apskaita - bet neprivalau - Pildyti ataskaitas, kuriu pateikimo prievolė dar neatsirado. Todėl sakykita ka norit - išeinant iš darbo Sausio mėn. jokio balanso nedarysiu.

Atejes buhalteris neprivalo tikrinti mano praeitu metu įrašus jis turi už pidyti balansa pagal turi mus duomenys - tai jo darbas, o ne mano.
Atlyginimą aš gaunu už Darbo funkcijų atlikimą - ir tikria nieko negaunu papildomai ar mažiau jei užpildau Balansą - taigi JOKIAS budais nesutinku, kad gaves 01 mėn. DU aš gavau dali atlyginimo už FR0475, FR0430, FR0438 ir Balanso užpildyma.

Buhalteriai nėra išimtis - kiti darbuotojai vykdo projektus ir t.t. ir išeina viduri jų vykdymo tai nereikškia kad jie turi jos pabaigti.

Pridėsiu.
Jei darbuotojas bus pasamdytas - jūs tapsite darbdaviui ir privalėsite registruotis draudėju.

Faktiškai jei žinote kaip skaičiuojamas atlyginimas samdomam darbuotojui - skirtumu praktiškai nebus.

Vadovaujantis DK 16 str. jūs galite būti darbdaviu. Taigi faktiškai turėsite vykdyti DK visas nuostatas: suteikti darbo vieta, sudaryti DS, skaičiuoti DU ir t.t. ir t.t., ir VSD nuostatas.

ne būtinai Modestai čia tik vienas iš variantų nežinant konkrečios situacijos.

Taigi variantai:
1. Pagimdė gerai - Klausimas ar augino VIENA ? Santuokos nebuvimas nereiškia kad augina VIENA.
2. Ar ištekėjus Vaikas buvo įvaikintas ? Nei nebuvo tai ir toliau gali būti taikomas individualaus (jei ištikrųjų iki tol augino viena) - Komentaro 6 p.

Pastabos - Vaikai - tai Ilgalaikis turtas , Todel Naujas 20 str. 9p. Todėl 335 taikytinas tik nuo 3 mė.

Todėl galimi tokie atitaisymai.
02 mėn. - 290
03 mėn. - 335
------
08-12 mėn. 335 ar tavo nurodyti priklausomai nuo aplinkybių.

Dar pamiršau savo miegstamiausia puslapuką:

finansai.tripod.com/P7.htm

Tema nebloga - sutikčia referata rašyti - bet vidėlto reikėtus susiaurinti iki vieno mokesčio - todėl kad informacijos labai daug. Arba referatas gautusi toks paviršutiniškas apie visus bet kokrečiai apie nieka.

O informacijos - kad ir tax.lt yra
dar pažiurėk
www.svv.lt/index2.php?article=428
www.vmi.lt/Pagalba_MM/atmintines/Mokesciu...

Analizei ir palyginimui
1.(1997 m.) www.lrinka.lt/Straipsn/MokDien.phtml
2. www.fmmc.lt/lit/world/paskaita7-4.htm

Tik rašyti ir rašyti - 100 puslapių referatui medžiagos tikrai yra

Taip kaip ir bet kurio kito.

Sutinku, bet to suderinus su 33 str. 6 p. Valdybos nariui nedraudžiama būti įmonės darbuotojui

Ot tinginai Paėmi FAĮ ir žiūri 2 str.
"3. Tikrosios ūkinės bendrijos ir komanditinės ūkinės bendrijos, kurių visi tikrieji nariai yra akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės, privalo sudaryti finansinę atskaitomybę."

IĮ prievolė praktiškai neatsiranda - taigi savanoriškumo principas.

Serafima iš kur šis nutarimas ? Kurs jis paskelbtas. Gal turi ? Labai logiškai paaiškinta.

Serafima iš kur šis nutarimas ? Kurs jis paskelbtas. Gal turi ? Labai logiškai paaiškinta.

Apeliodamas ir pritardamas noriu pasakyti kad Nutarima Nr. 530 (nors ir nurodytas baigtinis sąrašas) reikai derinti su VSD įstatymu kur pasakyta kad:
"2. Įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo kiekvienam apdraustajam apskaičiuoto atlyginimo už darbą. Atlyginimo suma, nuo kurios skaičiuojamos įmokos, negali būti mažesnė kaip kiekvieno kalendorinio mėnesio minimali mėnesinė alga."

Taigi jei asmuo nelaikomas apdraustuoju - jokių VSD nereikia mokėti.

Jei aš dovanojų asmeniui pinigus nesvarbu iš kokių fondų, kad ir iš pelno jei tam suformuotas atkiras rezervas - nuo to jis netampa apdraustuojų. Tantjememas ir gi gauna asmenys kurie nelaikomi apdraustaisiais.

Labai drąsus pasakymas - pagrįskite p. Teri. Tai jums ne FR0453, čia nėra nedeklaruojamų pajamų priedo. Taigi kuo remiantis tokie teiginiai (FR0572 - patvirtinta atskiru VMI įsakymu)

TŪB, IĮ - tai neribotos atsakomybės juridiniai asmenys - jiems laikytis.

Mano objektyvi nuomonė (neturiu Sodros atsakymų), nutarimas Nr.530 , nedviprasmiškai teigia, nuo apmokėjimo už studijas Soc. dr. įmokos neskaičiuojamos:
"18.7. įmonių, įstaigų, organizacijų mokamų sumų už darbuotojų mokymą.......................mokymo įstaigose"

Taip ir darau.

Taip Ritaa
Visi DU išmokėjome iki 01.15, o daug iš mūsų dar ir iki 12.31 spėjome.

Tu pati matai tai slenkimas pridaro problemu ir t.t.
Bet jei nori ji taikyti reikia pasirinkti bendra taikymo principą: pinigu ar priskaičiacimo požiūriu - Taigi siūlau tokiu principų netaikyti ar taikyti atsitiktinai ir nenuosekliai kaip yra poreikis.

Turime 12 ) ir naudokime Kilniems tikslams

Ritaa - tu ne viskas supratai - keblumas čia tik su 12-tu mėnesiu t.y. gruodžio mėnesiu., todėl jei tu pastoviai DU moki po 15 dienos - viskas puiku mokėk ir taikyk priskaičiuotam DU.

Tavo mokėjimo principas toks
01 mėn. priskaičiuoji - taikai - sumoki po 02 17 d. - FR0572 - 02 mėn. ir parodysi 02.17 išmokėta 01 mėn. priskaičiuota suma ir 20 eil parodysi prikalusanti mokėti GPM'a
IR taip kiekviena men.

Tavo situacijo 2003 12 mėnesiui:
priskaičiavai 12 mėn. DU, sumokėjai 01.19 - jei nori panaudoti 01 mėn. - naudok - tada išmokant apskaičiuojant 01 mėn. DU jau negalėsi taikyti (nors yra variantas išmokant DU vasari taikyti vasario mėn DU.)

Kitas man priimtinas variantas išmokant 01.19 - 12 DU .

Buvau seminare ir p. Kapitanovas sake - kad perkelinėti metų ribose pagal pinigų principa (bet painaiva buhalteriui bus labai didele)

pvz.
2005 01 15 išmokesi gruodzio mėn. DU - galu pritaikyti sausio mėn daugiau nei 12 k. per metus negalesiu pritaikyti.

Tikrai taip nedaryčiau - reikėtu kiekvienam mėn. daryti 2 apskaičiavimus 1 sodrai kita VMI.

Būtent Loreta tu visiškai teisi - Reikia parodyti VISAS GPM suma kurias priklauso sumokėti (jokio skaidymo pagal mėnesius)

Visa priskaičiuota GPM reikia sumokėti iki paskutinės mėn. dienos - todėl visą ir reikia rodyti 20 eil.

Taip Teri'o tiesa.
Pildysite 18 ir 20 eilutes. - Visas sumas rodysite 01 mėn. deklaracijoje.

>>Gal yra ir tokių buhalterių, kurie neturi asmens sąskaitų kortelių, bet tai labai apsunkina darbą.
- yra ir nemažai ypač tiek kas naudojasi DU apskaitos programomis. Ir darbo tos kortelės tikrai nepalengvina.

Taisymas - bendra tavarka, pagal . Tai ne pinigų apskaitos dokumentas - todėl taisyti galima aišku ne korektoriumi. 2 būdas tinkamas. Patvirtinti turi taisantis asmuo. - Dažniausiai tai tais kuris ir užpildo.

Na ka reiškia kam ? - o tam kad, tai realus terminas, kuri nustatė Lietuvos Archyvų departamentas savo įsakymu.

8 val.

O jei rimtai. 10 metu jei yra darbuotojų asmens sąskaitų kortelės, jei nėra 75 metai (man 10 metų negriesia). O jei yra Asmens sąskaitų kortelės - tai jos visais atvejais saugomos 75 metus.