Na viskas dabar tikrai aišku visi varom registruotis individualias veiklas

Ačiū Nieko_sau - suradai tuo ko reikėjo (o iki 35 % DP ši dydi manau vidėlto padidins iki 2010 metų) - bet dabar kitas klausimas ar
198,2 LT - 2003 m.
221,4 LT - 2004 m. Ar tai būtent šie dydžiau kuri 1/12 reikia kas mėn. mokėti kaip sveikatos draudimo įmokas ? T.y. ar tai metinės sumos ir
2003 m. 1 mėn. suma bus 16.52 LT
2004 m. 1 mėn. suma bus 18.45 LT ?

"Nustatyti, kad 2003 metais valstybės biudžeto įmokos į Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetą yra po 198,2 lito už kiekvieną valstybės lėšomis draudžiamą asmenį" - nieko nepasako ar tai mėnesinis dydis ar metis, nors aš manau kad metinis. Kaip manot?

Ka reiškia pasenusio. Naujo naujo - čia
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2258...
www3.lrs.lt/c-bin/getgr?C1=bin&c2=225899&c3=4245

FR0598 - tai duomenų išrašo forma kai FR0471 teikiama elektroninių būdu.

"Asmuo, pateikęs duomenis elektroniniu būdu, savo nurodytu elektroninio pašto adresu gauna iš Inspekcijos informacinės sistemos suformuotą Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos duomenų išrašą FR0598 forma (toliau – duomenų išrašas). Du pasirašytus duomenų išrašo egzempliorius Asmuo privalo pateikti AVMI ne vėliau kaip mokestiniam laikotarpiui pasibaigus iki kitų kalendorinių metų vasario 1 dienos."

Jei el. būdu FR0471 neteikėt - tai net nėra apie ka šnekėti ir dėl ko pergyventi - gyvenimas yra gražus ir be FR0598

Kiek tai kiek - bet dar ir kuo remiantis ?

Būtent Buha - nuoroda tikrai man netinka. IĮ ir savininkai manęs nedomina su jais viskas aišku.

Loreta - o tu pažiūrėk Į 16 str. 2 p. ir žiūrėk aktualią redakcija
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2225...


Na taik kos tas DYDIS ??? " 1/12 metinės valstybės biudžeto įmokos už valstybės lėšomis draudžiamus asmenis
einamaisiais mokestiniais metais" - KIEK ?

Sveiki Kolegos,
Malonu sugrįžti ir iškart nesigilinant į FR0572, FR0598, pažeidimas su FM palaiminimu
Turiu tokį klausimą tiems kas užregistravo VMI individualią veiklą neįsigijus verslo liudijimo.

KIEK kas mėnesį mokate Sveikatos draudimo įmokų ???

Arba padėkite surasti šį dydį :
"1. Seimas, kiekvienais metais tvirtindamas valstybės biudžetą, Vyriausybės teikimu tvirtina į Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetą pervedamos įmokos vienam apdraustajam, draudžiamam valstybės lėšomis, dydį."

Tam kad galima būtų apskaičiuoti per mėnesį ne mažiau kaip 1/12 metinės valstybės biudžeto įmokos už valstybės lėšomis draudžiamus asmenis einamaisiais mokestiniais metais. sveikatos įmokų.

Ar įmate tiesiog 35% draudžiamųjų pajamų ???

Pagal DK privalo neprklausomai nuo to kokia forma darbomas DU ismokejimas.

Negalima. Tai neleidžiami atskaitymai.

31 str.

Na viki čia sugalvok 61XXXXXXXXXYYYYYYYWWWWWW :) - turi kokia nors automobiliu remonto ir eksploatacinių išlaidų sąskaita - jei ne, tai sistemiškai sukurk naują.

Administracinės baudos - taip jais atligininama materialinė žala.

Bet nepamirškime kad tai turi būti fizinio asmens pajamos - todėl jie VĮ Susisiekimo paslaugos ar Keliu policijai sumokat bauda - pajamas gauna Organizacia, o ne fizinis asmuo - taigi nėra deklaravimo požymių.

Jei darbuotojas būtų nukentejęs dėl to, kad įmonės vadovas nesilaiko darbo saugos taisyklių reiklavimu ir teismas būtų priteisės darvdaviui atlyginti darbuotojui žalą - tai atiktų minėta priedelio punkta.

Be to reikia atkreipti dėmesį ir į tai kad Administracines baudas prakiškai visada moka tik fizinis asmuo valstybės institucijoms. Nėra f.a. pajamų gavimo.

Pagal V-323 taisyklių priedą "Nedeklaruojamų neapmok. A kl. pajamų sąrašas"
II. (nepriklausomai nuo pajamų dydžio)
II.18 Teismų priteistos ir pagal vykd. raštus išieškotos sumos materialinei ir moralinei žalai atlyginti.....

Alimentus galima įvardinti kaip sumas materialinei ir moralinei žalai atlyginti [/quote]

Ne, negalima. Alimentai tai šeimos narių tarpusiavio išlaikymo santykiai. Todėl žalos santykių čia nėra.

Ties kolegos ar patebejote kad GPM sumkokėjimu kai ir kitiems mokesčiam ir deklaracijos pateikimui galioja nedarbo dienos.

T.y. Jau VMI informuoja - dėl to kad 01.31 yra nedarbo diena GPM už 2 mėn. dalį sumokėti reikia iki 02.02

Taigi seminare mane kažkada suklaidymo kad sumokėti turiu paskutine iki 15 dienos ar paskutinės dienos DARBO DIENĄ.

Skaitau aš jus ir stebiuosi - reikiai naudotis proga ir Kapitanovo pasiulymais.

Pildom dabar visi KAIP tik NORIM - o kitas metas vistiek patisklinimus nešim.
Na pvz. aš norių taip:
18, 19 ir 20 laikeliose rašau tik tas kas sumokėta 4 ketvirti,
39 ir 40 nepildau - todėl kas išskaičiuoju iš darbuotojo
Alimentu neiškyriu
Nuoma i B, Autorinė į B, Advokatus ir notarus į FR0471
FR0466 visiems kas pasipainiuos po kojom.

IR įrodykit kad Afrikoj negali pasnigti.

Na FR0466 dalinsime visiems kas panores.

Bet po Seminaru Dalia netylek, dar labai mūs užgausi - žinodami kad tu po seminaro mes net pas tave i darba užeisim, jei čia nieko neparašysi.

už tai ir mušim , ir FR0466 darysim tik "nalevo"

na Dalia kaip ir žadėjau tave reikia prilupti - Loreta ORGANIZUOJAM meet'a Dalios dalyvavimas būtinas - ateikite visi šiltai apsirenge ir paimkite ka nors sunkaus į rankas .

Budem bit SILNO NO okuratno

Taip Loreta sutinku užtenka - to man ir reikia skaičiuojant savo pajamas.

Bet bent jau Dalia nepareiškė kategoriškai kad FR0466, nepildo, o pildo VMI - su nurodymais sutinku - reikia pildau, nereikia - duodų laisvos formos - viskas aišku lyg ir jokių diskutuotinų klausimų.

[quote=Loreta]O aš pilnai sutinku su p.Kapitanovu. Kuriam galui žmogui ta FR0466 apie DU? Visą reikalingą informaciją tuo klausimu VMI turi - gauna iš įmonės. Kam tas skirstymas pamėnesiui, jei atsižvelgiama į metinį

na palaukite ponai - kai kuriems galams - informacija tikrai žmogusi reikalinga - tegu mes pasinaudojam 47-1 punktu ir išduodam laisvos formos - bet ši informacija man reikalinga ir ypač reikalinga tai atvejais - kai aš pildau deklracija FR0462 - iš kur man paimti tikslius skaičius per metus ???

Iš darbuovietės - paklauskite savo darbuotojui - padarykite atestacija - kiek darbuotojų iš atminties susiskaičiuos savo metines pajamas ir pritaikyta ??? - Vyr. buhalteris aišku ir tiek - o visi kiti kas SIRGO, buvo atostogose, nemokamose atostogose, komandiruotės ir t.t.t.t.t.t.

Taigi diskusijos esme - duoti suprasti deklaruojantiems asmenism kad tų ataskaitų jiems kolkas nereikia - bet pildyti niekas nedraudžia, tai buvo ir yra MIA pareiga [color=red][size=14]

Tikekimes kad ne - todėl kad temo bendrauti su žmogu buvusiu seminare ir jis akcentavo 34 str., t.y. ta kuri pakeite - o 33 str. liko pamirštas - todėl vidėlto manau - kad ši karta jokių nesąmoningų pakeitimų nebus.

Irena tai 56 p. ir kalbama apie darbo santykių - ten jokių abejonių nėra, o kai taip liečia asmeny kuris nesusiję su įmonę darbo santykiais, bet turi teisę gauti dienpinigiuis klausimai ir kyla.

Taigi derinkime su 47 p. "47. Šiame Deklaracijos FR0453A priede, kurio 2 laukelyje pažymėta „M“ (toliau-FR0453A priedas), deklaruojami duomenys apie gyventojams per visą mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus) apskaičiuotas ir išmokėtas su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias A klasės pajamas."

GMPĮ 2 str. 31 p. aiškia parodo kad saviniko ir J.A. santykiai nera darbo - nėra pagrindinių sąlygų.

Taip Ekfin, aš irgi nesuprantų kodėl kiti abejoja.
Na grįš Dalia na prilupsim

Na kolegos ne visai sutinku:
1. Visdėlto reikia atskirti A ir B priedus ; Darbos santykiai ir Ne darbo santykiai.
2. A klasės pajamoms dienpinigius priskirčiau ne pagal FR0453 pildymo priedą - jie tik konktatoja kokios pajamo nedeklaruojamos, bet pagal A ir B klasės pajamų Klasifikatorių - kuris nenumato kad dienpinigiai gali būti B klasės pajamos.
3. Visdelto dečiau į FR0453B.

O laimigas žmogus skaito - vieną, mato - kitą, rašo į FR0453 - trečią, o darbuotojai tai ištikrųjų gauną ne tiek .

Jo Soffy - reikės tau nuo pradžių visą diskusija paskaityti 30 dalių - nemažai :)

JAU vien Blogos raidės LIEKA , na kiek galima tyčiotis - viskas darysių 2 ir nešių nusispjauti - kokią priims tokią atiduosiu. NET nesukus sau galvos. Basta.

Loreta tavo pavyzdys įeis į istorija

Tai būtent pateikiamas PVZ. kada tokios pažymos gali prireikti PERSKAIČIAVIMUI - tada MIA - J.A turi pateikti FR0466 kur nurodys ta pačia informaciją kurią nurodė ar nurodys FR0453B priede. FR0466 - turės pateikti F.A. todėl kad VMI iš jo tos pažymos reikalaus - mokesčio susigrąžnimui pagrįsti - IR TOKIŲ atvejų VMI priimt FR0466 forma orgininalaus pavidalo o ne laisvos formos kurią išdos MIA (Mok. išsk. asmuo) - J.A.

Kaip aš ji begerbčiau bet drįstu pasakyti kad jis neteisus.
47-1 punktas nepanaikyna 47 p. o ji papildo.

Be to 33 str. 1 p. galioja. Skaitom dar karta

Nežinau nežinau gal - Papitka ne Pitka - kas sake tovarisch Stalin

Be griztant prie automobiliu temos aš visdelto ne mažai kaltiniu ir komisus - o jie tik pasiteisina na jei jus paprašote mes į kvita įmušam ta automobilio suma jai ne tai nebūtina - nesąmonės - visiem tai svarbu ir būtina - kitaip jokio įrodymo dėl pinigų judėjimo.

[quote=dianute]
Tai jie dirba be ? Turi būti tas daiktas pas juos. Ar tikrai jie jo neturi?
Tai bandyk per savo KIO išduoti pinigus tam komisui, tegu jie pasirašo, kad pinigus gavo. Reikalauk, kad duotų savo

Būtent Dianute - tokia turi būti tvarka, kai kvito neduoda. Jie turi išrašyti ir atiduoti kvitą - ne bet direktoriui kas jam - nesvarbu, vėliau mes kenčiam.

Ar Dalia ne taip suprato ar Kapitanovas pamelavo - ar tiesiog ruošiami pakeitimai ir papildymai.

"47. Pažymas gyventojams išduoda
Išmokas išmokėjęs Lietuvos vienetas, užsienio vienetas per nuolatinę buveinę, nuolatinis Lietuvos gyventojas, nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis veiklą per nuolatinę bazę. Jei gyventojui Išmokas išmoka užsienio vienetas per nuolatinę buveinę, tai Pažymą gyventojui išduoda užsienio vieneto įgaliotas asmuo. Jei gyventojui Išmokas išmoka nenuolatinis Lietuvos gyventojas per nuolatinę bazę, tai Pažymą gyventojui išduoda nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis veiklą per nuolatinę bazę, ar jo įgaliotas asmuo."

Tiek nereikia pasakoti kad VMI yra LR vientetas išmokantis išmokas. To niekada nebuvo.

Kitas klausimas kam VMI išdavinėti tas pažymas jei Ji viską turės su FR0453 deklaracijomis ???

Toliau visiškai niekam tikės viantas jei pritaikysime FR0466 pildymo pakeitimus
"471. Mokestį išskaičiuojantis asmuo gyventojui gali išduoti išmokėtų Išmokų laisvos formos pažymą, kurioje turi būti nurodyti visi Pažymos rekvizitai.
Tuo atveju, jei gyventojas Pažymą teiks mokesčių administratoriui
(pvz., kartu su Prašymu perskaičiuoti pajamų mokestį, išskaičiuotą nuo jam išmokėtų išmokų už parduotą ar kitokiu būdu perleistą nuosavybėn ne individualios veiklos kilnojamąjį daiktą, jeigu šios rūšies daiktui pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija ir šis daiktas yra (ar privalo būti) įregistruotas Lietuvoje, arba nekilnojamąjį daiktą, esantį Lietuvoje)“, ši išmokėtų Išmokų Pažyma turi būti ne laisvos, o nustatytos formos"

Ka jūs norite pasakyti VMI išduos gyventojui FR0466 - taim kad pastarasis ją paeiktų VMI - na čia tik bananų respublikoje galima sugalvoti.

Visdėlto su esama pildymo tvarka gandai visiškai nepasitvirtina.

Atsiprašau Dianute jei netyčia įžeidžiau - tiesiog papuolei po karšta ranka, kai jau ne be diskusija svarbu, problemos sprendimas.