"17. Pažymos 11 laukelyje įrašomas Lietuvos savivaldybės, į kurios biudžetą turi būti įskaitytas pajamų mokestis, kodas. Savivaldybių kodų sąrašas pateiktas Pažymos antroje pusėje.""

Atsižvelgiant į tai tad FR0466 sulyginam su FR0453 , kokį lauka į FR0466 11 l. pildote iš FR0453 - 31 D ar 31 G ?

Šito tikrai nereiki - VMI jei reikalaus tikrai reikalaus pagrindinių dokumentų. Suvestinė ataskaita šio atveju nėra patvirtinantis dokumentas. Ji nelygi FR0466 - kur yra su darbo santykiai susijusios pajamos.

Šio atveju nereikia - apmokestinamoji suma 0.00

Ot keisti žmonės - kam ??? Prie kievienos rūšies B klasės pajamų rūšies yra patvirtinantis dokumentas - Sutartis, darbų atlikimo aktai ir t.t..

Nieko_sau tu nori pasakyti (pas mane irgi buvo toks variantas), kad - jei prekybą įformintą per komisą - tai neįtakuoja FR0453 ir komisas turės pateikiant FR0453 - įtrauktį tą žmogų ? Nemanau. Nors šiokios tokios logikos yra.

Dabar aš irgi išmokėjau atsakaitingam, bet mokesti pervedinėjau aš todėl kad Komisas nepaskaičiavo - o pagal 23 str. prievolė mokestį sumokėti yra.

Na Neiko_sau - vėl smegenis susukai.

aaaaaaaaaaaa Na tada kitas reikalas.

Baigima makaluoti. Ten ne visiai šian ne visai - reikia konkrečiai atskirti situacijais.

1. F.A iš F.A. (nepriklausomai ar užsiimama individualia veikla)
- B klasės pajamos
2. F.A ir J.A.
a) Pajamos iš neindividualios veikos ir kitos pajamos išvardintos 22 str. - A klasės pajamos
b) pajamos už nenukirstą mišką, apvaliąją medieną, netauriųjų metalų laužą (nesvarbu individuali ar neindividuali veikla) - A klasės pajamos
c) Pajamos iš kitos individualios veilkos - B klasės pajamos
d) azartiniai lošimai, IĮ pelnas - B klasės pajamos

Aišku reikia nepamirši pereinamųjų laikotarpių 2003.01.01 - 2003.12.12 ir po 2003.12.12

1. Jei pirmote Automobilį iš F.a. - Tai A klasės pajamos - todėl šias išmokas turite parodyti FR0453B
2. Jei išmokėta pagal Verslo liūdijimą tai visais atvejias B klasės pajamos todėl turite šią sumą įtrauktį į FR0471.

Tyte - tavo logika tikrai netinkama - pažiūrėk pirma 22 str. ir ji suderink su Pajamų klasifikatoriumi. Tos pačios pajamo gali būti ir A ir B priklausomai nuo to kas išmoka J.A. ar F.A.

Jei tas pats mokestis prašymo nereikia.

Šlangu apsimetei ? Na rodos tokia VMI logiką.

Kam sukti galvą? Paemi iš darbuotojo pranešimą apie gyv. vietos savivaldybę ir pildai.
Kai per daug žinai tai ir problemos atsiranda - o kai įmonėje daug darbuotojų - tai kartais net adreso nežinai.

Mirra na ir Gudrumas tavo - mokand DU dalis iš to paties DU - 2 kartus atimi .

Visi mes taip noretume kiek kartu mokit tik kartu taikai :)

Taip Kotryna tavo pozicija patogiauisia (jei per daug padeklaruosi niekas nenubaus) - bet norisi žinoti kaip turi BŪTI TEISINGAI.

Helppppppppppppppppppppppppppppppppppp!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atsiplieps kas nors ????

Būtent Dalia taip ir gaunasi jei iš LR vieneto tai A klasės pajamos, jei iš gyventojo tai B klasės pajamos - lyg ir logiška.

Jei aš parduodų savo būta kitam - aš gaunų pajamas, perkantis man susimoka pilna suma, o aš pat sumokų mokestį - jei būtų viskas kaip su Vienetais tai gautusi tokia situacija:

Aš parduodu gaunų pajams BE GPM, o tas kurs man mokėjo PINIGUS t.y. nupirko butą - turės sumokėtį GPM - kokią tikimybė kad jis sumokės - nedidėlė - todėl kad prievolė deklaruoti pajamas atsiranda man, o ne jam.

1 priedas
"NEDEKLARUOJAMŲ NEAPMOKESTINAMŲJŲ B KLASĖS PAJAMŲ
SĄRAŠAS"

"3.2. anksčiau kaip prieš trejus metus iki pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn įsigytą nekilnojamąjį daiktą ir/ar teisiškai įregistruotą (registruotiną) kilnojamąjį daiktą, jeigu pajamų, gautų už tokio daikto (daiktų) pardavimą ar kitokį perleidimą nuosavybėn, suma nėra didesnė kaip 10000 Lt;"

Nuo kada man pasakykite pajamos iš šio turto yra B klasės pajamos ??? Tai sutinku jai jos gaunamos iš F.A., Bet pažiūrėkime į 2 priedą - nelygybė - ten tokio punkto nėra - gal aš per daug iš įmonės pozicijos mąstau.

Toliau analizuojam FR0471 - noriu anksčiau padaryti - jaučių gali ir nepavykti - Jau 2004 m. VŽ Nr. 4 yra o ten vis V-344 NĖRA -

Na tiek to, reikia pamastymu tokiu klausimu:
1 . Buvo (bet pagal vis dar galiojanti V-238)

4. Išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išmokantys asmenys:
4.1. privalo mokesčio administratoriui pateikti duomenis apie bet kokio dydžio sumas, išmokėtas už gyventojo parduotą spalvotąjį metalą;
4.2. neprivalo teikti duomenų apie gyventojui išmokėtas vienkartines:
4.2.1. mažesnes kaip 5000 Lt azartinių lošimų laimėjimų ar loterijų laimėjimų (pinigais ir/ar natūra) sumas;
4.2.2. pagal mokesčio mokėjimo tvarką B klasės pajamoms priskiriamas visas kitas išmokas, išskyrus išmokamas už gyventojo parduotą spalvotąjį metalą, – jeigu tų išmokų sumos (pinigais ir/ar natūra) yra mažesnės kaip 50 Lt.


2. Bus kaip patvirtins V-344

"4. Išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išmokantys asmenys privalo mokesčių administratoriui pateikti duomenis:
4.1. apie gyventojams išmokėtas išmokų sumas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išskyrus išmokamas už gyventojo parduotą netauriųjų metalų laužą, - jeigu tų išmokų sumos (pinigais ir/ar natūra) yra didesnės kaip 50 Lt;
4.2. apie bet kokio dydžio sumas, išmokėtas už gyventojo parduotą netauriųjų metalų laužą per laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2003-12-11;
4.3. apie gyventojams išmokėtas išmokas, didesnes kaip 50 Lt, už gyventojų parduotą nenukirstą mišką ir apvaliąją medieną per laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2003-12-11;
4.4. ir t.t.

Dabar man pasakykite jei visdėlto iki 02.01 V-344 įsigaliuos kaip turėsime skaičiuoti išmokas
VIENKARTINES išmokas ar IŠMOKŲ sumas ?

Aš per metus gali padaryti tokius išmokėjimus:

1) 30, 40, 25, 45, 49 - benra suma 189 LT. - ar reikia traukti į FR0471 ?
2) 30, 50, 25, 45, 100 - benra suma 250 LT. - ar reikia traukti į FR0471 ?

Taigi ar tikslingai V-344 nepaminėtas žodis "Vienkartinės"

Beje dar
"18. FR0471 formos 15 laukelyje turi būti įrašoma gyventojui per mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų suma (Lt, ct). Užpildant šį laukelį, tuščios vietos (tušti langeliai) turi būti paliekamos tik kairėje pusėje. Tuo atveju, kai išmoka buvo išmokėta be centų, po kablelio turi būti įrašomi nuliai (pvz., 560,00). Jei išmoką išmokantis asmuo sumokėjo mokestį iš savo lėšų, tai 15 laukelyje turi būti nurodoma per mokestinį laikotarpį gyventojui išmokėta suma (išmokas išmokančio asmens iš savo lėšų į biudžetą sumokėta mokesčio suma prie išmokėtos sumos nepridedama). "
Taigi pildant atskiriam tik pajamų rūšis, bet ne vienkartines sumas sumas ??? (3 kartus sumokėjau už parduota turtą - Bus 1 eilutė)

Būtent taip pamikite FR0453 ankstenę ar dabartinę pildymo instrukciją ten viskas parašyta.

Taip teisingai - NErodai. - Ju nerodei ir 2003 1 ketvirčio FR0453 - dėl to pamenų taisiau 2002 4 ketvirčio Forma 1

O Vat ir nesiginčisių savo argumentus jau po 3 kartus išsakiau, čia būtų tik laiko švaistymas. Visi mano argumenta pagristį nutarimo nuostatomis.

Nepradėsime iš naujo ginčitis - bet mano nuomonė priešinga - DTT nustačiau konkretu termina ir nurodžiau.

Dar viena optimiste - čia vienas FR0453 excelyje nori, kitas Access'e paprašys FR0462.
Nėra Rasyda aš irgi VMI kas dien tikrinu ar neatsirado forma.

Pasvajok - būtų aišku gražų pastovai dirbantiems darbuotojam formules surašei ir viskas gatava - bet tikrai nebuvo ir nebus - formos apsaugostos specialiai pritaikytos skenavimui - manau VMI tikrai nedarys papildomų išlaidų mūsų patogumui.

Jei gauna A ir B, ar tik B - privalo, jei tik A - neprivalo bet gali.

Modestai jei darbdavys sutiks būti tavo įgaliotu asmenių - taip, bet abejoju kad sutiks. Įgaliotinis dažniausiai būna artimas žmogus.

Visai realu jei vietoj Praeito mokestinio laikotarpio - būtų - mokestinio laikotarpio praeito mėnesio GPM .

Labai net logiška būtų: pvz. yra tokių įmonių jos moka DU ir atitinkamai GPM iki XX.31 - tai būtų kodas 1311, o kurie už praeitą mėn. sumoka (LAIKU) iki XX.15 - jie būtų kodas 1431 - tada ir Laiku ir paveluotai atsiranda variantai.

Jaučių rašysiu į VMI.

Čia aš čia - Reikia mano nuomonės - prašom.
Na Loreta tu mane čia prispaudei prie sienos jau beveik viską buvau parašės ir nuomonė pasikeitė.

"Mokestinis laikotarpis" - METAI ( 7 str.) - MIA - moka GPM ne už mokestinį laikotarpį, o už 23 str. atitinkamo mokestinio laikotarpio mėnesį .
20 str 8 p. minimas "vienas mokestinio laikotarpio mėnuo"

Todėl jei VMI nurodė korektiškai
" Nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių praėjusio mokestinio laikoptarpio A klasės pajamų" - reikštų Praeitų metų.
Bet tada tai būtų beprasmiškas variantas - Pinigu pincipų neįmanoma laiku 1431 sumokėti mokestį už praitus metus - Tai bus ar Paveluotas Mokejimas ar ŠIŲ mokestinių laikotarpių pajamos.

Na ka reiškia VISKA ar skaitei pildymo tvarką ar skaitei diskusija
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

1. Pažiūrek į 43 p.
2. Pažiūrėk kaip vadinasi - .....IŠMOKĖTŲ IŠMOKŲ, PAGAL MOKESČIO MOKĖJIMO TVARKĄ PRISKIRIAMŲ GYVENTOJO A KLASĖS PAJAMOMS......

Vat su sumavimu pas jos tikrai blogai

O man viskas eina 11 12 13, tau kuroje Neeina A ar B ar visur ? O iš VMI 2004.01.06 versijas paemei ? - gal kažka pataisė

Labai paprasta uzpildys atitinkama eilute FR0462 - mes gi dabar visur turime NEDEKLARUOJAMU pajamu sarasus tai FR0453 + FR0471 su FR0462 tikrai nesutaps.