Panašaus nėra.
Vadovaujuosi tik logika - Vietoj FR0004 - teikiame dabar FR0453 ir FR0471 - todėl - VMI visai nerupi kam aš išdaviau FR0466 - kaip pamenat FR0003 buvo pridedama prie pajamų deklaracijos - taigi faktiškai iš FR0004 VMI galėjo sekti kas nedeklaravo pajamų.

Oj Kotryna gresia tau FR0453 patikslinimas.

Taip Dalia tu teisi - sulaužėm ir subarškinom daug ką - , bet kad galutinai issiaiskinom - tai ne, ir tuo labiau iki šio nesulaukėm - nuomonių patvirtinimo norminiais aktais.

Loreta - nesiŠauk - neDRĮSK nepamirš kad tu rytoj gyva ir sveika eini į VMI su aukso vertės ataskaita FR0453 - ir turi dar tokia pat sveika ir patenkinta atnešti mums žinių.

Absurdas buvo prieš 3 savaites - dabar tai eilinė nesąmonė

Loreta mes tave rytoj mylėsime dar labiau ir labiau ir labiau ... jei tu praneši savo pasivaikščijimo į VMI su FR0453 rezultatus.

- o paegzaminuoti tave kartais reikia.

Loreta tu ten arčiau prie dievo.

1. Tada paaiškink - KAM kryžiuko uždėjimas - FAKTAS turi būti 2 variantai: 1 - kai jis neuždėtas, 2 - uždėtas ?
2. Paaiškink pildymo tvarkos 100 p. prasme
"101. Jeigu iš A klasės apskaičiuotų pajamų išskaičiuota pajamų mokesčio suma į biudžetą sumokama ne visa, tai sumokėta pajamų mokesčio suma Deklaracijos FR0453A arba FR0453B prieduose paskirstoma gyventojams proporcingai išskaičiuotai pajamų mokesčio sumai (pvz., įmonė iš 2003 m. J. Jonaičiui apskaičiuoto darbo užmokesčio išskaičiavo 1000 Lt, iš P. Petraičiui apskaičiuoto darbo užmokesčio išskaičiavo 500 Lt ir iš J. Juozaičiui apskaičiuoto darbo užmokesčio išskaičiavo 300 Lt pajamų mokesčio sumą. Į biudžetą sumokėjo 750 Lt pajamų mokesčio sumą. Šiuo atveju į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma sudaro 41,67 proc. (750 Lt : 1800 Lt x 100) išskaičiuotos pajamų mokesčio sumos. 2003 m. Deklaracijos FR0453A priedo 39 laukelyje reikia nurodyti, kad J. Jonaitis į biudžetą sumokėjo 417 Lt (1000 Lt x 41,67 proc.), P. Petraitis 208 Lt (500 Lt x 41,67 proc.) ir J.Juozaitis 125 Lt (300 Lt x 41,67 proc.)." - Vėl klaida?

3. Paskutinis klausimas ar VMI visai nedomina, kiek MIA išskaičiavės sumokėjo už konkretu asmenį ?

Sausio mėn. buhalterė teisingai apskaičiuos GPM ir sumokės iki 01.15 - su mokėjimais viskas susitvarko, o už dalies pradelstą mokėjimą VMI kažkada priskačiuos delspinigius ir tiek.

Gintarr tai vienetiniai variantai - nežinojo ir t.t. - tokiu atveju aš padarysiu (jei pastėbėjau klaidą) priskaičiavima apie 603 LT ir didesnį GPM 103 LT sumokėsiu VMI.

Klaidinimas Nr. 2

Paprasti žmonės skaito komentarą - www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...
Ir ką gi jie mato, paimkime bet kokį pvz.
"1. Vienetas savo darbuotojui 2003 m. gruodžio 16 dieną išmokėjo 500 Lt darbo užmokesčio dalį už pirmąją šio mėnesio pusę (t.y. avansą). Daugiau gruodžio mėnesį jokių su darbo santykiais susijusių išmokų darbuotojui nebuvo mokėta. Vadinasi, nuo per gruodžio mėnesį faktiškai darbuotojui išmokėtos sumos turi būti išskaičiuotas 69,30 Lt (500-290x0.33) pajamų mokestis, kuris turi būti sumokėtas iki 2003 – 12 – 31."

Taigi kaip paprasti žmonės tai supranta 500 LT jau turi SUMOKĖTI, o ne priskaičiuoti !!!
Toliau skaitom iš nesąmonių muzėjaus:
nuo per gruodžio mėnesį faktiškai darbuotojui išmokėtos sumos turi būti išskaičiuotas 69,30 Lt - paaiškinkite man durnam KAIP nuo (ar iš) FAKTIŠKAI IŠMOKĖTOS !!! sumos galima IŠSKIAČIUOTI ??? - pagauti darbuotoją ir atiimti ???

Taigi VMI visiškai nesigauto sąvokose: kas yra priskaičiavimas, kas yra išmokėjimas; kas yra FAKTINIS išmokėjimas.

Kolegos bet suderinkit ankstesnes pildymo tvarkos 62 ir 58 punktus ir viskas atsistoja į savo vietas
"58. Deklaracijos FR0453A priedo 39 laukelyje nurodoma per ataskaitinį ketvirtį į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per tą ataskaitinį ketvirtį gyventojui išmokėtos išmokos sumai."

O darbartinėje pildymo tvarkoje nesąmonė - pildysių kaip ir pildžiau - todėl kad kitaip - pas mane visur 39 laukelis bus 0. ir bendras skaičius 0.


Ka turime dabar 64. FR0453A priedo 39 laukelyje nurodoma per mokestinį laikotarpį į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį gyventojui išmokėtos išmokos sumai, nurodytai konkrečioje eilutėje.
________________________ Iki čia lyg viskas puiku.

Ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau – atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu.
________________________ O čia buvo noras sutrumpinti, o gavosi nesąmonė
Šį laukelį privaloma pildyti tik tada, kai pajamų mokestis sumokėtas iš įmonės lėšų. Šiuo atveju langelis „Iš įmonės lėšų“ pažymimas ženklu „x“."
Jei jie prieš rašant taisykles pasižiūrėtų į buvusi 62 p. tokio liaupsiuso nebūtų.

Na dienpinigiai visalaik buvo su darbo santykiais - bet dienpinigius reikia deklaruoti tik tada kai jų suma per metus viršyje 2000 LT - tada sumos pateiks į FR0453A

JAU YRA formos FR0462 !!! bet dar nepildomos -
pagrindinė www.vmi.lt/formos/pdf/FR0462.pdf

Taip šiemet iki 01.25, kitais metais iki 02.15. - būria jie su tom datom

Ne - FR0453 pildymo taisyklės: "62. FR0453A priedo 38 laukelyje nurodoma gyventojui per mokestinį laikotarpį konkrečioje eilutėje faktiškai išmokėtų išmokų suma (Lt ir ct, atėmus išskaičiuotą pajamų mokestį ir socialinio draudimo įmokas)."
Alimentai - ne mokestis.

Pritariu Loreta įmonė yra tarpininkas tarp 2 fizinių asmenų ir vykdo teismo nurodymus, todėl Išskaitas pagal vykdomosius raštus netraktuoju ir neprilyginu mokestiniams atskaitymams. Darbuotojas gali man duoti prašyma pervedinėti dalį jo atlyginimo draudimui, papildomam pensijų fondui, galu galė žmonai .
Todėl vienintelės mano atiimtamos ir darančios įtaką išskaitos ir Sodra 3 %. Visa suma - DU + alimentai į 38 langelį.

Aišku ašku, klasifikatorius čia nieko dėtas, tu paimk pirma pidymo taisyklių puslapį ten viskas parašyta:
" 4. Išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išmokantys asmenys privalo mokesčių administratoriui pateikti duomenis:
4.1. apie gyventojams išmokėtas išmokų sumas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išskyrus išmokamas už gyventojo parduotą netauriųjų metalų laužą, - jeigu tų išmokų sumos (pinigais ir/ar natūra) yra didesnės kaip 50 Lt;
4.2. apie bet kokio dydžio sumas, išmokėtas už gyventojo parduotą netauriųjų metalų laužą per laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2003-12-11;
4.3. apie gyventojams išmokėtas išmokas, didesnes kaip 50 Lt, už gyventojų parduotą nenukirstą mišką ir apvaliąją medieną per laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2003-12-11;
4.4. apie gyventojams išmokėtas didesnes kaip 5000 Lt azartinių lošimų laimėjimų ar loterijų laimėjimų (pinigais ir/ar natūra) sumas, o teikiant duomenis už 2004 ir vėlesnius metus – didesnes kaip 3500 Lt azartinių lošimų laimėjimų ar loterijų laimėjimų (pinigais ir/ar natūra) sumas.
"

Tai kad jei šefui sumokėjai iki 50 pelno - deklaracijos gali neteikti, kitaip reikės.

Kodėl ? Prie FR0471 pildymo taisyklių V-344 nėra nedeklaruojamų pajamų sąrašo. Iš kur ištrauka?

Daryti reikia taip užmesti visus standartinius fontus - Todėl C su nosine ir rašo kad kažkurio reikalingo fonto nėra. Nepamenu ką padariau bet viena karta su jais dėl tos paties priežasties kariavau ir nugalėjau .

Pas tave bent jau Courier LT yra ???

Būtent bjaurybės laiko turėjo pakankamai - nejaugi sunku padaryti.

Kotryna, jei pas tave nebūtų B klasės išmokų tu ar teiktum FR 0471 ?

Keliu diskusija - durnas , bet aktualus klausimas.
Jei forma FR0471 - tuščiai - nebuvo B klasės išmokų ar reikia ją vistiek teikti ? (Šiaip manau nereikia, bet visdėlto)

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...

Forma apsaugota - todėl šrifto keisti negalima.

Taip už 2 (ne darbo, o kalendorines) dienas išmokėtas ligos dienas sumas tikria traukiam į FR0453

Niekas neko nemažins - todėl, kad dydžiausia atsakomybės dalis jau seniai priklauso vadovams - bet jiems nelabai tai rūpi - F.A. jie vistiek nerengs.

Tikrai paguodė ačiū - ramia sąžine varau namo .

Taip Loreta visą maišalinė yra dėl to kad jie naudoja skirtingas sąvokas.
Aš mastau taip. Deklaruoju pajamas už 2003 - todėl tai man ir yra mokestinis laikotarpis nesvarbu - kokia dabar faktiškai yra data.

Todėl skaitydamas ir V-328 - mokestinį laikotarpi suprantu kaip 2003 metus, o paskurinę diena 2003.12.31, atitinkamai prajėjęs mokesitnis laikotarpis 2002 - data 2002.12.31.
Faktiškai pasakymu - "gyventojas deklaravo darbdaviui ar kitam mokestį išskaičiuojam asmeniui." - duodama nuoroda į ir V-328.

BET "nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama) gruodžio 31 dieną" - išreiškia kitokia pozcija - jiems kaip suprantų mokestinis laikotarpis yra 2004 - todėl, kam tada būtų reikalingi tie žodžiai - "kurio deklaracija teikiama"
Žodžiu susuka smegėnys - duotų tiesioginę nurodą į V-328 ir būtų viskas aišku.

Supratau kad nedekingas viso V-343 nagrinėjimas kol nėra formų, taigi atsirinkau kas įdomiausia - taigi pikit nepikit, o pajamas deklaruoti reikia .

1. Formų tikrai nemažai - 13 - ir mus tikrai nemažai laiko užims pasiaiškinti kokią vidėlto reikės pildyti kokią NE.
2. Hoho nustebino priedai su deklaruojamom sumom ypač B klasės pajamoms - 10 000 - argi tai pinigai na kam juos deklaruoti Žodžių lig ir pajamas deklaruojam - o lig ir nereikia.
Gera žinia: jei gavote tik 1 pr. nuodytas B klasės pajamas deklaraciją teikti neprivalu - Klausymas ar tai neprieštarauja 27 str. 1 d. - lyg ir ne todėl kad yra 6 d.
3. Irgi gera žinia teikti reikės tik tad deklaracijas kur bus bet viena suma. Prie deklaracijų jokių patvirtinančių dokumentų pridėti nereikės - bet jos reikia turėti - todėl kad bet kada gali pareikalauti - VMI išsigando "svarių" deklaracijų .
4. Jau sakiau 10 000 Lt ne pinigai 1 priedėlio poziūriu, bet esmė kad 3 LT GPM nėra traktuotini kaip grąžintinas ir mokėtinas GPM. Mano manymu protingas sprendimas.
5. Geras 8 p. jei gavote pajamų iš turto kuris yra bendros jungtinės nuosavybės - sutuoktiniam atsiranda prievolė mokėti GPM, to pasiekoje manau ir deklaruoti pajamas.
6. Pajamų sumos neapvalinamos, GPM sumos apvalinamos pagal matematikos taisykles - kur lygybės principas
7. 17 p. "Jeigu nuolatiniam Lietuvos gyventojui yra reikalingas deklaracijos ir jos priedų egzempliorius, tai gali būti pateikti du deklaracijos ir jos priedų egzemplioriai, vienas iš kurių su AVMI žyma apie gavimą grąžinamas deklaraciją pateikusiam asmeniui." ir toliau "19. Deklaracija ir jos priedai AVMI gali būti pateikti tokiais būdais:"
Mano miegstamiausias būdas bus - "19.1. įmesti į AVMI patalpose specialiai tam skirtą dėžę; " - įdomu, o šio atveju Dėžė - uždės 17 p. nurodyta žymą ???
8. Ir kaip jau rašiau kitoje diskusijoje reikės nurodyti 2 adresus: (gerai kad ne 4) 1 - kur gyveni Deklaracijos pateikimo momentu (lauka palikite neužpildyta iki pat pateikimo dienos - gal kur kitur nublokš jūs gyvenimas), 2 - 2003.12.31 dienai.

Na kolkas tiek gal kas prisidės.

Na paskaičiau iš dalies V-343 ir ka galiu pasakyti - FR0462 reikės nurodyti ne vieną adresą , o 2.
Taigi jei grįžtant prie gyv. vietos deklaravimo - manau turi būti - taip:
Gyventojas MIA nurodo nuolatinės gyv. vietos savivaldybę 2003.12.31 dieną ir viskas.
Tada deklaruodamas pajams ir pildydamas FR0462 - jis turės nurodyti:
1."124.3. 3 laukelyje turi būti įrašomas nuolatinės gyvenamosios vietos adresas deklaracijos pateikimo metu."
2."124.4. 4 laukelyje turi būti įrašomas nuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės gyvenamosios vietos savivaldybės kodas. Nurodoma ta savivaldybė, kurios teritorijoje savo nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama) gruodžio 31 dieną nuolatinis Lietuvos gyventojas deklaravo darbdaviui ar kitam mokestį išskaičiuojam asmeniui." - taigi tas kas bus nurodyta FR0453
Todėl darbuotojas turi turėti prašymo kopija ar tiesio nepamiršti ką nurodė įmonei.

Pastaba:
VMI nesuderina savo įsakymų V-343, neatitinka V-328 ir svariausia prieštarauja . Kodėl? Atkrepkite dėmesį į
"savivaldybė, kurios teritorijoje savo nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama) gruodžio 31 dieną
nuolatinis Lietuvos gyventojas deklaravo darbdaviui ar kitam mokestį išskaičiuojam asmeniui."
Pagal - beje Įsiskaitykite - ką tai reiškia ?
___________________________
nuolatinę gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (kurio deklaracija teikiama)
___________________________
Deklaracija teikiama 2003 mokestinio laikotarpio - ir jis pagal sakynio sandara lig ir trakruojamas kaip Paėjęs. Taigi jei aš teisus - MIA turės tokiai informacija tik iš darbuotųjų, kiti asmenys MAI deklaruos PAĖJUSIŲ Mokestinių laikotarių savivaldybę (nuoma, autorinė, turto pardavimas ir t.t.), todėl FR0462 ir FR0453 nesutaps - kas ju prieštaraus V-343 taisyklems.[/b]

Jei mokate naudotis Exceliu ir žinote tai tokias skaičiuokles galesite padaryti per 30 min. - Čia ne jums į puslalapį dėti.

O jei negalit padaryti na parašikyt i muilą pirmadienį padarysiu.
Tiesa del pirmos skaičiuokles suraskite prie bet kurios diskusijos apie DU - DU apskaitos žiniaraštį ir naudokites.

Tai netraukti.
Del skaičiavimu - paimkite mano Excelini prikabinta faila ir konkreciam stulpelyje įstatykine reikalingas sumas. Apačioje bus suminės eilutes. Galėsi paliginti kiek priklauso kiek pasinaudojo.

Bet pagal tavo Pvz. 2 -as zmogus tikrai neišnaudojo daug pritaikyti - SVARBU nurodyti kiek faktiškai pritaikyta.

Linaer tavo apskaiciavimai tikrai neteisingi t.y. pats sumavimas.
Bandyk dar karta

Nieko_sau tu visiškai teisi. Tiesa, primigtinai siūlau tam žmogui deklaruoti pajamas ir teisetai pasinaudoti savo 1,54 LT neišnaudotu .
Aiiiiiii pamiršau siūlyti tai galiu, bet pagal įsakymą Nr. V-343 - GPM iki 3 Lt neleikomas nei grąžintinų nei mokėtinų GPM. Ne bet vistiek deklaracija reikėtų nunešti - malonu pažiūrėti į savo metinęs pajamas

Taigi ne į A priedą diesi į B - ten 10 eilučių - paguodžiau ?
Žinau įmonę kur dirba 1500 darbuotojų - jų tik A priedas sudaro 250 Lapų - žodžių paėmi dežę ir varai į VMI.

Teisi aš tai siūlau neskubėti - nesąmonė kažkokia gaunasi - gal užklausk raštu VMI - Aš bendrauju su viena įmonė iš kurios per metus gavau virš 10 prizų - ir jie ne mano vardo nežino nekalbant apie kitus dalykus.

Siūlau pasitarti ir į įsakymo V-323 priedą I dalis įtraukti dar viena punktą: "Dovanos ir prizai, kurių bendra vertė per metus neviršija 2000 LT" - balsojam kas už ?
Pirmadienį sukaičiuosim rezultatus.
O jei rimtai - čia tikrai gali būti didelė problema. IKI pirmadienio