Jo tas linkas kur įmečiau nepastovus - t.y. ten konkrečių momentu bus kita informacija - VŽ 123 čia :
VŽ NR. 123


P/S na ir praplėčiau tomuko lentele :) sumažinu[/url]

Vž 122 praeitas etapas , kam žiūrėti į seną Vž jei yra naujas įdomus 123 numeris

Loreta čia jau praeitas etapas
Koeficientai gerai, važtaraščiai gerai - bet neikas negali atstoti, įkviepiančio, šviežaus, aromatingo ir dar neapdžiuvusio Įstatymo Pakeitimo

O aš suprtau kad NĖ - iš viso 4 deklaracijos t.y. jokio dubliavimo
TIK Ketvirtinės FR0453, FR0453C
TIK Metinės FR0453A, FR0453B

Tai šis klausimas jau kylo, bet manau nesuksiu sau galvos ir imsių iš DS, o veliau VMI pakomentuos.

Oj kiek diskusijų apie kurą buvo nepatingėk paieškoti. Surasi ir skirtingus variantus ir pasiūlimus kas kaip daro nesinori kartotis.

Šaunuolis prajuokinai vos iš kėdės neiškritau :)

Rasida kokie gali būti nemalonumai - mes dabar darom ka padedam VMI pasirstyti biudžėta -

FR0453 suderinta su deklaravimu t.y. pagal Gyventojo deklaravimo taisykles
"12. Deklaracijos 4 punkte ,,Nuolatinė gyvenamoji vieta“ nurodoma nuolatinė gyvenamoji vieta: rajonas, miestas, gatvė, namo ir buto numeriai, telefono numeris, kuriuo galima būtų susisiekti darbo valandomis (darbo ar namų, bet ne mobilusis). Nuolatine gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje deklaruotojas (-ai) faktiškai gyvena. Gyvenamoji vieta gali būti nurodoma sutrumpintai, pavyzdžiui, " - Skirtumu nėra jei darbuotojas nurodys ten vieną čia kitą jis pats bus kaltas.

Aš už tai kad būtų kuo mažiau ir kuo tikslesnė informacija - parašysit 2 savivaldybių pildydami pridarysit klaidu. Tai ne tik darbuotojo pozicija bet ir gyventojo deklaruojančio pajamas.

Kolegos gal neišradinejam dviračio - paprašyta nurodyti "GYVENAMOSIOS VIETOS" savivaldybę - tai viskas turėsime info 31G stulpeliui - ir nieko mums daugiau kaip buhalteriams neturėtų rupėti.

Būtent Visą naktį iš 31 į 1 d.

Soffy manau tragedijos čia nėra - bet būtent dėl tos priežasties, kad žmogus tikrai ne visada nores nurodynėti savo adresą ir siulau ji visdėlto išbrauti - čia gyventojo reikalas išsiaiškinti kurioje savivaldyvėje jis gyvena, o ne įmonės - todėl jam ir neprivalu tokią informaciją teikti.
O tai prasidės nuomos ne nuomos, gal kažkam ir užklius.

Pritarių Vilniaus.

Na gal ir yra logikos tam adrese - bet vistiek visa atsakomybė gyventojui - kokią savivaldybė įrašys tokia ir dėsim į FR0453, prašymas - įrodymas.

Nežinau gal buvo bet neseniai gavau :)

Vienoje įstaigoje atsilaisvino buhalterės vieta. Vadovai pasikvietė kelias buhalteres ir ėmė klausinėti. Pirmą testuoti ėmė jaunutę, kokių 22 metų amžiaus buhalterę:
- Kiek bus 2 kart 2?
- 4, - atsakė ta.
Vadovai pamąstė ir nutarė, kad buhalterė netinkama - per daug sąžininga. Pakvietė kitą, gerokai vyresnę, kokių 40 metų amžiaus:
- Kiek bus 2 kart 2?
- O kiek jums reikia?
Vadovai pamąstė, neapsispręsdami: "Na, gal ir tiktų... Bet kažkokia per daug sukalbama". Nutarė išbandyti trečią, jau besiruošiančią į pensiją:
- Kiek bus 2 kart 2?
- Hmmm... 79.
- O čia kaip taip?
- Paprastai: 50 jums, 25 man, 4 į kasą.

Kolegso turėsime ką paskaityti 2004 metai
www3.lrs.lt/pls/inter/veliausios_zinios

Atkreipkite dėmesį į Įstatymų dalį:
Statistiką:
Naujos įstatymų redakcijos - 2 (, GTPDĮ)
Dalinai pakeisti įstatymai - 6 (SDĮ, )
NAUJI ĮSTATYMAI - 1 (VGTDĮ)
Neteko galios - 2 (ĮRĮ, ĮĮ)

Gero skaitymo.

Na ka neblogos formos - o kam adresas ? - manau nebūtina.

Ligtai turėtų būti gyventojo pajamų deklaracijos forma - čia paminėta www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2243... - kaip galvojat gal per Klaidą ???

Na prasideda visuotinis išprotejimas - pasireiškia dienpinigių sindromas - tai užkriečiama - gelbėkites - nauja liga bus pavadinta sutrumpintais įstatymų rengėjų vardais NPDromilija

__________________
Pamiršau:

Liga labiausiai pasireiškia gruodžio, sausio mėnesiais.
Ligos požymiai:
- depresija dėl permokėto GPM'o
- pajamų trukūmas
- karščiavimas pajamų deklaravimu
- alergija nuo įstatymų leidėjų

Vaistai:
- MNPD ir MPNPDDDPPPM
- FR0466
- FR0573

Vaistų šalutinis poveikis;
- per didelis GPM'o susigrąžinimas
- sąžinės graužymas po pajamų deklaravimo

Taip.

Žiūrim ką turim VŽ 122
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2243...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2243...

ir į temą
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2243...

Aš galvojau jau nespės 3 dienos buvo belikusios

Būtent apie ką ir aš. Bet sutikite Vadovų lygis Marijos žemėje labai žemas, kaip sakant yra ko Ramunei pavydėti.

Taip, teisingai. mes irgi taip suprantam.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1687...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2114...

Na o jei oficilaiai

FINANCING OF ROAD MAINTENANCE AND DEVELOPMENT PROGRAMME TAX


www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2130...

Tada pasinaudotikite pastarimai ir perverskita asmens didžio avansus.

Todel kad situacija nėra paprasta: 2004.01 aš galiu išmokėti DU ir už 11 ir už 10 mėn., o galių už 08, 10 ir 12 mėn. iškarto - tai ka pasiūlysit Netaikyti 3 ? Ne taip viskas paprasta - turi būti rimta konkretį sistema.

Rasa - dabar tai labai filosofinis klausimas - realų atsakymą į jį manau gausime tik po 01.01. O nuomonės lieka nuomonem. Liekant prie savo nuomonės DU išmokėsiu iki 12.31.

Parduodant bus visi įprastį mokesčiai. Turto vertės padidėjimo pajamos - PM ir kelių priežiūra, pardavimas susijusiam asmeniui - apribojimas dėl pardavimo kainos. Jei esate PV neapmokestinamas jei atitinka PVM 32 str.

Gal pasiūlys geresni variantą, bet toks jau variantas kad kai nuosavybės teisės pas viena objekta ir norima perduoti kitam - didelių pasirinkimų nėra: pardavimas, dovanojimas - na gal įmanomas pelno paskirstmas turtų, kaip manot?

Taip angelką šitą patebėjom. Ir pvz. taip parodyta

Įsivaižduoji turi 10 žmonių kuriems stabilus GPM ir 51 centai gaunasi - taigi - taigi padeklaruosi 5 litai daugiau - esi potenciali pažeidėjai ir nuo 5 LT pradės skaičiuoti delspinigius :) - nors delspinigius tikrai skaičiuos tik pagal C priedą.

O FR0453 pastebejot:
"26. Deklaracijos 16 laukelyje nurodoma bendra iš A klasės pajamų išskaičiuota pajamų mokesčio suma (Lt ir ct). Ši suma turi sutapti su FR0453C priedo visų pateiktų lapų 47 laukelių suma.
27. Deklaracijos 17 laukelyje nurodoma per ataskaitinį ketvirtį išmokėtų išmokų suma (Lt ir ct) atėmus išskaičiuotą pajamų mokestį ir socialinio draudimo įmokas.
28. Deklaracijos 18 laukelyje nurodoma bendra į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma (Lt ir ct), tenkanti per ataskaitinį ketvirtį išmokėtoms išmokoms."

Taigi FR0453A - dar kažkokia nesamonė - jos duomenys negalima bus sutikrinti su FR0453.

FR0453C forma ir pildymo tvarka nepasikeitė - Bet pasakykit man kodėl nėra nei vieno PVZ. su centais.

Pagal 27 p. visdėl to darau išvada kad mokėti galima ir ne su centais - apvalinti +-1 LT - permokos rodyti nereikia, o nepriemoka reikės skaidyti proporcingai todėl mokant reikai daryti (apvalinti) taip - kad nesigautų nepriemoka - nors aišku tikriausiai bus po to problemos skaičiuojant ir atmetant centus - nors Su Sodra gi kažkaip tvarkomes ir nieko.

Didžiausia visdėlto nesąmonė suapvalinti detalines eilutes - jei galime tik vieną suminę.

Parduoti įmonės savininkui. Atskirimas nėra paprastas - kruva popierizmo ir vargo kadastre (nuosavybės perdavimas, sutartys, pažymos ir t.t.)

Gerai įkalbėjot
Pakeičiam "Blogas" atlyginimas į "Mažas(jūsų manymu)" atlyginimas.
Sutinku "Blogas" - per sudėtinga ir plati sąvoka - ypač jei įsigilinti.

Daug kas pasakys kad - visi atlyginimai geri , kada juos išmoka - tiesios atlyginimo "aptimis ir turinys" nevisada patenkina.

Dėl atlyginimo svarumo sutinku - jis ir bus svariausias kriterijus, tol kol mes nepasikeisime ir kol darbo rinka nepasikeis: na tarkime kai nedarbingumo lygis sieks 5 - 6% (rožinės svajonės) ir kol daugumos mūsų požiūris nebebus "Geriau bent kažkas, negu nieko (kitaip sakant: darykit su manimi ka norit, bet dokit atlyginimą)" - nieko dėl to negalime kaltinti(Ir dar kai darbadavys karts nuo karto primena, kad į tavo vietą laukia 20 žmonių) tik save - na bet brestam ir augam po truputi.

Na šitą dalyką, galima susieti su neįvertinimu - pvz. aš jaučių kad galių padaryti daugai ir uždirbti kad ir 50%, 70% ir dvigubai daugiau, nei aš gaunu esamoj darbuovietei - bet buhalterio darbas nėra kaip vadybininko - jis nesusitinka su klientais, negauna pasiūlymų ir t.t. - todel tai atsitiktinumo reikalas jei tau kas netikėtai pasiūlys darbą. Iš esmes sunku surasti skatinima tokiam darbe - bet dauguma tiesioginiu vadovu to nesidomi.

Neseniai gavau idomu pasiulyma - tokia profesine skatinimo formą - vadovas pasiulė sumažinti (ar pateikti įgyvendintynus pasiūlimus) teisėtom priemonėm pelno mokestį ir už tai pažadėjo 20 % premiją nuo sumažintos sumos. Pasiūlymas aišku vėluokas(galima būtų ir paramos gavėjus susirasti ir t.t.) bet aš ji pateikių kaip pvz.

Jei aš dirbu "už esama atlyginima - reiškias jis geras ?" - tikrai suabejociau Artai - pakoreguosiu šiek tiek - jis man kolkas priimtinas. Kiti pridurtu - kodel jie dirba už esama atlyginima:
1) neturi kito pasirinkimo
2) neturi kito pragyvenimo šaltinio
3) neturi laiko ar galimybės susirasti kitą darbą - o išejus ir 3 mėn. ieškoti darbo be pragyvenimo šaltinio tikrai nėra įmanoma.
4) priprato, kažkaip išsiverčia ir nenori kažko keisti

Ka galima pridėti Atlyginimas - kaip jau matome iš šios diskusiojos nėra esminis prioritetas (bet sutiksiu pakankamas svarus). Jis yra motyvavimo komplekto dalis, būtent todėl mes ir susimastome kai mums pasiūlo kitoje įmonėje darbą, o ne puolame iškarto ten dirbti.