Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11171 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-02-23 08:43
Pelno mokestis »
Dividendai »
#919060
vaiduokle rašė: Yra Vienintele UAB "X" akcininke/savininke R.M.
Ar ji gali bet kuri menesi apsimokestinti ir issimoketi dividendus ? Iki kito menesio 10 d. privalo susimoketi ? Tai nesuprantu - mokesciu inspekcijai pelno mokesti ar GPM ??
Savininkė - fizinis asmuo. ?
vaiduokle rašė: Yra Vienintele UAB "X" akcininke/savininke R.M.
Ar ji gali bet kuri menesi apsimokestinti ir issimoketi dividendus ? Iki kito menesio 10 d. privalo susimoketi ? Tai nesuprantu - mokesciu inspekcijai pelno mokesti ar GPM ??
Savininkė - fizinis asmuo. ?
2011-02-22 10:18
PVM »
Dėl PVM »
#918643
[quote=Jolitux_][/quote]
Darbuotojas apmoka už limito viršijimą?
Jei taip tai rodote viska kaip paprastus pardavimus. (11 / 29)[/quote]
Taip, už limito viršijimą.
O kaip yra su elektros ir vandens perradavimu?
Mūsų nuomojamose patalpose nuomininkai naudojasi elektra, vandeniu, ir mėnėsio gale iššrašoma PVM s.f. už tai. Ar čia irgi 11/29 eilutės?[/quote]
Irgi pardavimas. jei būtų nuoma - tai priklausytų ar apmokestinama ar ne, o eksplotac. išlaidų perpardavimas bendra tvarka.
Darbuotojas apmoka už limito viršijimą?
Jei taip tai rodote viska kaip paprastus pardavimus. (11 / 29)[/quote]
Taip, už limito viršijimą.
O kaip yra su elektros ir vandens perradavimu?
Mūsų nuomojamose patalpose nuomininkai naudojasi elektra, vandeniu, ir mėnėsio gale iššrašoma PVM s.f. už tai. Ar čia irgi 11/29 eilutės?[/quote]
Irgi pardavimas. jei būtų nuoma - tai priklausytų ar apmokestinama ar ne, o eksplotac. išlaidų perpardavimas bendra tvarka.
2011-02-22 10:10
PVM »
Dėl PVM »
#918633
Jolitux_ rašė:
wolf rašė:
Jolitux_ rašė: Laba diena.
Sakykite prasau, o i kokia FR0600 eilute traukti pvm kai imones darbuotojams israsome saskaitas uz rysio paslaugas, imonei kuri nuomojasi patalpas uz elekta, vandeni?
Aciu
Nelabai aišku kas tai - ar tas paslaugas perparduodat? Ar tai privatus poreikiai (darbuotojai neapmoka) ?
Wolf, aciu, kad atsiliepete.
Tarkim, darbuotojui priskirtas telefonas ir nustatytas limitas, kiek apmoka imone uz rysio paslaugas, kas yra prakalbama virsaus, jam yra israsoma PVM s.f., tai kurioje eiluteje man tai parodyti?
Kita atvejas, kai imone nuomoja patalpas, kuriose nuomininkas naudojasi vandeniu ir elektra, uz vandeni ir elektra irgi israsome PVM s.f. (tai gaunasi, kad mes perrarduodam vandeni ir elektra).
Darbuotojas apmoka už limito viršijimą?
Jei taip tai rodote viska kaip paprastus pardavimus. (11 / 29)
Jolitux_ rašė:
wolf rašė:
Jolitux_ rašė: Laba diena.
Sakykite prasau, o i kokia FR0600 eilute traukti pvm kai imones darbuotojams israsome saskaitas uz rysio paslaugas, imonei kuri nuomojasi patalpas uz elekta, vandeni?
Aciu
Nelabai aišku kas tai - ar tas paslaugas perparduodat? Ar tai privatus poreikiai (darbuotojai neapmoka) ?
Wolf, aciu, kad atsiliepete.
Tarkim, darbuotojui priskirtas telefonas ir nustatytas limitas, kiek apmoka imone uz rysio paslaugas, kas yra prakalbama virsaus, jam yra israsoma PVM s.f., tai kurioje eiluteje man tai parodyti?
Kita atvejas, kai imone nuomoja patalpas, kuriose nuomininkas naudojasi vandeniu ir elektra, uz vandeni ir elektra irgi israsome PVM s.f. (tai gaunasi, kad mes perrarduodam vandeni ir elektra).
Darbuotojas apmoka už limito viršijimą?
Jei taip tai rodote viska kaip paprastus pardavimus. (11 / 29)
2011-02-22 09:56
PVM »
Dėl PVM »
#918612
Jolitux_ rašė: Laba diena.
Sakykite prasau, o i kokia FR0600 eilute traukti pvm kai imones darbuotojams israsome saskaitas uz rysio paslaugas, imonei kuri nuomojasi patalpas uz elekta, vandeni?
Aciu
Nelabai aišku kas tai - ar tas paslaugas perparduodat? Ar tai privatus poreikiai (darbuotojai neapmoka) ?
Jolitux_ rašė: Laba diena.
Sakykite prasau, o i kokia FR0600 eilute traukti pvm kai imones darbuotojams israsome saskaitas uz rysio paslaugas, imonei kuri nuomojasi patalpas uz elekta, vandeni?
Aciu
Nelabai aišku kas tai - ar tas paslaugas perparduodat? Ar tai privatus poreikiai (darbuotojai neapmoka) ?
2011-02-21 21:21
Pelno mokestis »
Sutartinių prievolių neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo draudimas »
#918419
Aivute rašė: Sveiki, gal galetumet patarti, kaip pajamuoti imoka draudimo kompanijai, kuriai sumokejome uzstata. Sis uzstatas tai garantas, kad mes ivykdysime savo darbus, tuomet draudimo kompanija ta pacia suma grazins mums i saskaita.
Kreditas bankas, o kas debetas? Ar galima butu pajamuoti tiesiai i draudimo sanaudas?
Jei tai užstatas - tai negali buti sąnaudos.
D 24XX Gautinos sumos K 27
Aivute rašė: Sveiki, gal galetumet patarti, kaip pajamuoti imoka draudimo kompanijai, kuriai sumokejome uzstata. Sis uzstatas tai garantas, kad mes ivykdysime savo darbus, tuomet draudimo kompanija ta pacia suma grazins mums i saskaita.
Kreditas bankas, o kas debetas? Ar galima butu pajamuoti tiesiai i draudimo sanaudas?
Jei tai užstatas - tai negali buti sąnaudos.
D 24XX Gautinos sumos K 27
2011-02-21 20:38
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#918406
Ačiū už kontaktus, bandysime užmegzti ryšius
2011-02-21 14:59
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#918212
vaiduokle rašė: Ziuriu ir už 2010 ir už 2009, 2008 metus mokėta už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių. bet jei mašinos naujos ir turi katalizatorius juk mokėti nereikia. Kokius turėčiau veiksmus atlikti norint susigražinti pinigėlius? Ar užtenka tik prašymo užskaititi pvz kitą mokestį?
Perskaičiuoti mokestį (surinkus įrodymus kad galite taikyti lengvata), patikslinti FR0521 už visus perskaičiuotus metus (pusmečius), tada prašyti užskaityti mokestį.
Su užskaitymu logiškai galėtų būti problemos, bet teoriškai neturėtų būti
vaiduokle rašė: Ziuriu ir už 2010 ir už 2009, 2008 metus mokėta už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių. bet jei mašinos naujos ir turi katalizatorius juk mokėti nereikia. Kokius turėčiau veiksmus atlikti norint susigražinti pinigėlius? Ar užtenka tik prašymo užskaititi pvz kitą mokestį?
Perskaičiuoti mokestį (surinkus įrodymus kad galite taikyti lengvata), patikslinti FR0521 už visus perskaičiuotus metus (pusmečius), tada prašyti užskaityti mokestį.
Su užskaitymu logiškai galėtų būti problemos, bet teoriškai neturėtų būti
2011-02-15 20:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#916064
Nemanau kad greitu laiku bus galima. Nes darbdaviai tada privaloma tvarka nori nenori visus buhalterius varys registruoti individualia veikla - ir atitinkamai mokes maziau mokesciu - to tikrai valstybei nereikia. Notaras teikia specifinę paslauga, palyginimas su buhalteriu čia netinka. Būkite profesionali apskaitos ir mokesčių konsultantė - nėra jokių problemų ar klausimų
2011-02-15 15:22
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#915960
Be problemų patikrina VMI ir Sodrą. Ir priskaičiuoja pagal maksimuma mokesčių kaip iš pajamų pagal darbo santykius + baudos ir delspinigiai prie visų mokesčių.
Čia ne psichiatrijos ligoninė - pažymos kad esi vyr. buhalteris niekas neišduos
Be problemų patikrina VMI ir Sodrą. Ir priskaičiuoja pagal maksimuma mokesčių kaip iš pajamų pagal darbo santykius + baudos ir delspinigiai prie visų mokesčių.
Čia ne psichiatrijos ligoninė - pažymos kad esi vyr. buhalteris niekas neišduos
2011-02-15 14:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#915948
individas rašė:
wolf rašė:
- Buhalterijos tvarkyti su ind. veiklos pažyma negalite.
Tvirtai tu čia, bet...
"Laisvoji profesija – profesija, kuria reikiamą kvalifikaciją turintys gyventojai verčiasi asmeniškai, atsakingai ir profesiniu atžvilgiu nepriklausomai, teikdami intelektines paslaugas klientams ir visuomenei, įskaitant teisinę (advokato, advokato padėjėjo, notaro, notaro padėjėjo, antstolio, antstolio padėjėjo, konsultanto teisės klausimais ir kitą teisinę veiklą), apskaitininko, auditoriaus, buhalterio, lobisto, finansų konsultanto, mokesčių konsultanto, architekto, inžinieriaus, dizainerio, gydytojo, psichologo, žurnalisto, maklerio, brokerio ir panašią veiklą"
Susimokėjai penkiolika proc. ir tvarkyk tą savo apskaitą.
Ar čia dar tik projektuose sklando?
Ir toliau dar tvirčiau nes kalba čia ne apie GPMĮ, o apie BAĮ. Kolia laisva ta profesija bebūtų oficialiu įmonės buhalterių būti pagal IVP nepavyks.
individas rašė:
wolf rašė:
- Buhalterijos tvarkyti su ind. veiklos pažyma negalite.
Tvirtai tu čia, bet...
"Laisvoji profesija – profesija, kuria reikiamą kvalifikaciją turintys gyventojai verčiasi asmeniškai, atsakingai ir profesiniu atžvilgiu nepriklausomai, teikdami intelektines paslaugas klientams ir visuomenei, įskaitant teisinę (advokato, advokato padėjėjo, notaro, notaro padėjėjo, antstolio, antstolio padėjėjo, konsultanto teisės klausimais ir kitą teisinę veiklą), apskaitininko, auditoriaus, buhalterio, lobisto, finansų konsultanto, mokesčių konsultanto, architekto, inžinieriaus, dizainerio, gydytojo, psichologo, žurnalisto, maklerio, brokerio ir panašią veiklą"
Susimokėjai penkiolika proc. ir tvarkyk tą savo apskaitą.
Ar čia dar tik projektuose sklando?
Ir toliau dar tvirčiau nes kalba čia ne apie GPMĮ, o apie BAĮ. Kolia laisva ta profesija bebūtų oficialiu įmonės buhalterių būti pagal IVP nepavyks.
2011-02-15 14:56
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#915947
Patikrinau atmete mano FR0792 su 692000 Evrk. dėl mano nurodytos priežasties. Tačiau galima rodyti kita detalu koda kuria nereikia licencijos pvz. 692040
2011-02-15 14:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#915930
revuckaite rašė:
Tai man asmeniškai reikėtų deklaruoti pajamas metinėj GPM 308, ten skaičiuoti 15 proc. pajamų mokestį nuo pajamų (atskaičius 30 proc. išlaidų). O mokesčiai Sodrai irgi ten deklaruojasi kažkaip ar ne? Hmz.
Ir kitas klausimas, tarkime noriu tvarkyti kokios nors įmonės buhalterinę apskaitą, tai kadangi, aš teikiu paslaugas individualiai pagal pažymą, buhalterinės apskaitos tvarkymo paslaugas, tai sudarau su ta įmone paslaugų teikimo sutartį už tam tikrą atlygį. Tai ta įmonė turi deklaruoti mane (tiksliau pati save deklaruojuosi, nes tvarkau jos apskaitą :D ) Metinėj B klasės pajamų mokesčio deklaracijoj (kitos individualios veiklos pajamos). Nurodydama mano vardą, pavardę ir išmokėtą sutartą sumą. Ar taip galima? :D Kažin :D
69.20 veiklai manau ind. veiklos pažymos neišduos nes tai viena iš veiklų yra licencijuojama.
- Buhalterijos tvarkyti su ind. veiklos pažyma negalite.
- GPM308 deklaruoti Sodros nereikia. VSD įmokų niekur nereikia deklaruoti jei nemokate įmoku avansu.
revuckaite rašė:
Tai man asmeniškai reikėtų deklaruoti pajamas metinėj GPM 308, ten skaičiuoti 15 proc. pajamų mokestį nuo pajamų (atskaičius 30 proc. išlaidų). O mokesčiai Sodrai irgi ten deklaruojasi kažkaip ar ne? Hmz.
Ir kitas klausimas, tarkime noriu tvarkyti kokios nors įmonės buhalterinę apskaitą, tai kadangi, aš teikiu paslaugas individualiai pagal pažymą, buhalterinės apskaitos tvarkymo paslaugas, tai sudarau su ta įmone paslaugų teikimo sutartį už tam tikrą atlygį. Tai ta įmonė turi deklaruoti mane (tiksliau pati save deklaruojuosi, nes tvarkau jos apskaitą :D ) Metinėj B klasės pajamų mokesčio deklaracijoj (kitos individualios veiklos pajamos). Nurodydama mano vardą, pavardę ir išmokėtą sutartą sumą. Ar taip galima? :D Kažin :D
69.20 veiklai manau ind. veiklos pažymos neišduos nes tai viena iš veiklų yra licencijuojama.
- Buhalterijos tvarkyti su ind. veiklos pažyma negalite.
- GPM308 deklaruoti Sodros nereikia. VSD įmokų niekur nereikia deklaruoti jei nemokate įmoku avansu.
2011-02-15 09:53
Programinė įranga »
Excel »
#915702
matasp rašė:
wolf rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Prireikė jūsų pagalbos. Dirbu su didele apimtimi info, todėl excelyje kartais nepakanka 65536 eilučių. Metant duomenis į excel, eilučių kiekis mane tenkina (>65536), tačiau užsaugojus dokumentą ir jį atsidarius, lentelės galą nugnybia ir rodo viso labo 65536 eilutes. Bandau žiūrėt per Excel Options, tačiau nematau kaip pasididint, gal žlibas, nežinau.
Gal kas žinot?
2003 Excelyje - padidinti negalite tai maximumas - 2007 lygtai yra daugiau.
Pas mane 2007 Office'as
Tada naudojate 2003 Excelio template'a ((*.xlt)), removeinkit ji į kita veta
matasp rašė:
wolf rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Prireikė jūsų pagalbos. Dirbu su didele apimtimi info, todėl excelyje kartais nepakanka 65536 eilučių. Metant duomenis į excel, eilučių kiekis mane tenkina (>65536), tačiau užsaugojus dokumentą ir jį atsidarius, lentelės galą nugnybia ir rodo viso labo 65536 eilutes. Bandau žiūrėt per Excel Options, tačiau nematau kaip pasididint, gal žlibas, nežinau.
Gal kas žinot?
2003 Excelyje - padidinti negalite tai maximumas - 2007 lygtai yra daugiau.
Pas mane 2007 Office'as
Tada naudojate 2003 Excelio template'a ((*.xlt)), removeinkit ji į kita veta
2011-02-15 09:32
Programinė įranga »
Excel »
#915687
matasp rašė: Sveiki,
Prireikė jūsų pagalbos. Dirbu su didele apimtimi info, todėl excelyje kartais nepakanka 65536 eilučių. Metant duomenis į excel, eilučių kiekis mane tenkina (>65536), tačiau užsaugojus dokumentą ir jį atsidarius, lentelės galą nugnybia ir rodo viso labo 65536 eilutes. Bandau žiūrėt per Excel Options, tačiau nematau kaip pasididint, gal žlibas, nežinau.
Gal kas žinot?
2003 Excelyje - padidinti negalite tai maximumas - 2007 lygtai yra daugiau.
matasp rašė: Sveiki,
Prireikė jūsų pagalbos. Dirbu su didele apimtimi info, todėl excelyje kartais nepakanka 65536 eilučių. Metant duomenis į excel, eilučių kiekis mane tenkina (>65536), tačiau užsaugojus dokumentą ir jį atsidarius, lentelės galą nugnybia ir rodo viso labo 65536 eilutes. Bandau žiūrėt per Excel Options, tačiau nematau kaip pasididint, gal žlibas, nežinau.
Gal kas žinot?
2003 Excelyje - padidinti negalite tai maximumas - 2007 lygtai yra daugiau.
2011-02-15 07:25
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#915636
LoraD rašė: gal žinote, kur būtų galima rasti trumpai išdėstyta, kaip pasikeitė GPM vykdant IDV nuo 2011?
Dėkui.
Tai kad daugiausiai pasikeite atgaline data nuo 2010 m.
LoraD rašė: gal žinote, kur būtų galima rasti trumpai išdėstyta, kaip pasikeitė GPM vykdant IDV nuo 2011?
Dėkui.
Tai kad daugiausiai pasikeite atgaline data nuo 2010 m.
2011-02-14 09:48
Programinė įranga »
Word galimybės »
#915219
ilona1975 rašė: Labas, gal galit padėti, ar galima ir kaip Worde parašyti tekstą vertikaliai, gal lapą kaip apsukti nepamenu?
Įdedat tekstą į lentelę -
Pažymyt celę su tekstu - Format - Text Direction. pasirenkat reikalinga variantą.
ilona1975 rašė: Labas, gal galit padėti, ar galima ir kaip Worde parašyti tekstą vertikaliai, gal lapą kaip apsukti nepamenu?
Įdedat tekstą į lentelę -
Pažymyt celę su tekstu - Format - Text Direction. pasirenkat reikalinga variantą.
2011-02-12 19:17
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#914934
Laume rašė: ir man pasidarė įdomu, vadinasi ir UAB-ams PLN204 deklaracijoje nereikia prie neleidžiamų atskaitymų rodyt baudų sumos ?
PLN204 ir PLN204A pildymo principai skiriasi iš esmės
Laume rašė: ir man pasidarė įdomu, vadinasi ir UAB-ams PLN204 deklaracijoje nereikia prie neleidžiamų atskaitymų rodyt baudų sumos ?
PLN204 ir PLN204A pildymo principai skiriasi iš esmės
2011-02-12 18:37
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#914927
agise rašė: Ačiū jums už patarimus.Taip , aš balanso nedarau .Viską vedu ŪOŽurnale ir pildau PLN204A.
1.Ar teisingai supratau(pvz): Pajamos 1000
Leidž atskaitymai - 300
Apmokestinamasis pelnas 700* 5%=35 pelno mokestis
700 -35(pelno mok) -630(neleidž atskaitymai)= 35 įmonės grynasis pelnas po apmokestinimo.
Taip.
[quote:0d8360eb9e]
2.Tai , visdėlto , reikia tuos nelemtus 630 rodyti PLN204A , ar nereikia?Pasimečiau , nes du protingi žmonės sako skirtingai.
Atsiprašau , kad tokia žiopla , bet labai noriu suprast iki galo.Tiesiog , nebuvo pas mus niekad tų neleidžiamų.[/quote]
Nereikia
Kas sako skirtingai ?
agise rašė: Ačiū jums už patarimus.Taip , aš balanso nedarau .Viską vedu ŪOŽurnale ir pildau PLN204A.
1.Ar teisingai supratau(pvz): Pajamos 1000
Leidž atskaitymai - 300
Apmokestinamasis pelnas 700* 5%=35 pelno mokestis
700 -35(pelno mok) -630(neleidž atskaitymai)= 35 įmonės grynasis pelnas po apmokestinimo.
Taip.
[quote:0d8360eb9e]
2.Tai , visdėlto , reikia tuos nelemtus 630 rodyti PLN204A , ar nereikia?Pasimečiau , nes du protingi žmonės sako skirtingai.
Atsiprašau , kad tokia žiopla , bet labai noriu suprast iki galo.Tiesiog , nebuvo pas mus niekad tų neleidžiamų.[/quote]
Nereikia
Kas sako skirtingai ?
2011-02-11 21:10
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#914653
Rainis rašė:
agise rašė: Atsiprašau , tikrai nenurodžiau.Taip , tai individuali įmonė.Ir pildau 204A.
O kaip jūs darytumėte su tais 630 litų?Gal tiesiog mažinti savininko grynąjį pelną po apmokestinimo už 2010 metus apskaitoje?Aš pildau ūkinių operacijų žurnalą.Ir ten neleidžiamus atskaitymus pajamuoju grafoje,,kitos išlaidos''.Bet metams pasibaigus jas kažkur reikia padėt...
Pelno mažinti negalima - tai gautųsi kaip jo išsiėmimas, o tai apmokestinama.
Mažinamas šio atveju ne pelnas tiesiog apskaičiuojamas apmok. pelnas, pelno mokestis ir gaunamas grynasis pelnas. UOŽ anksčiau nepildžiau, gal ir balanso nedarote.
Bet jei jums nepavyksta suprasti, kad tiek leidžiami tiek neleidžiami atskaitymai yra įmonės sąnaudos - siūlau užpildyti pelno nuostolio ataskaita.
PLN204 yra tam kad apskaičiuoti rodiklį "pelno mokestis" - visą kitą skaičiuojate apskaitoje.
Rainis rašė:
agise rašė: Atsiprašau , tikrai nenurodžiau.Taip , tai individuali įmonė.Ir pildau 204A.
O kaip jūs darytumėte su tais 630 litų?Gal tiesiog mažinti savininko grynąjį pelną po apmokestinimo už 2010 metus apskaitoje?Aš pildau ūkinių operacijų žurnalą.Ir ten neleidžiamus atskaitymus pajamuoju grafoje,,kitos išlaidos''.Bet metams pasibaigus jas kažkur reikia padėt...
Pelno mažinti negalima - tai gautųsi kaip jo išsiėmimas, o tai apmokestinama.
Mažinamas šio atveju ne pelnas tiesiog apskaičiuojamas apmok. pelnas, pelno mokestis ir gaunamas grynasis pelnas. UOŽ anksčiau nepildžiau, gal ir balanso nedarote.
Bet jei jums nepavyksta suprasti, kad tiek leidžiami tiek neleidžiami atskaitymai yra įmonės sąnaudos - siūlau užpildyti pelno nuostolio ataskaita.
PLN204 yra tam kad apskaičiuoti rodiklį "pelno mokestis" - visą kitą skaičiuojate apskaitoje.
2011-02-11 15:53
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#914595
agise rašė: Per 2010 metus priskaičiuota 600 Lt neleidžiamų atskaitymų (netskaitomas PVM) ir 30 Lt delspinigių.Prašau padėti.
Ar pelno deklaracijoje kur nors reikia rodyti tuos 630 litų?
Peržiūrėjau pelno deklaraciją , bet niekur neradau eilutės neleidžiamiems atskaitymams.
Ir dar.Sakykim , pelno deklaracijoje nerodau.O kaip apskaitoje?Iš pajamų atimų leidž atskaitymus , gaunu pelną.Apskaičiuoju pelno mokestį.Iš pelno atimu pelno mokestį ir atimu neleidž atskaitymus????, tuomet gaunu savininko grynąjį pelną , po apmokestinimo??? O gal reikia tuos 630 Lt parodyti , kaip savininko pelno išsimokėjimą ???Nu visai susipniau.Jei kam nesunku , padėkite....
Pagrindinio dalyko nepasakote - įmonės teisinės formos. Jei neradotę eilutės NA - reiškias žiūrite į PLN204A ar PLN204N. Iš to kad kalbate apie savininką tai IĮ ir pildote PLN204A - tai NA - rodyti nereikia - Apskaitoje tai bus tiesiog sanaudos. Pelno mokesti apskaičiuosite deklaracijoje ir galutini rezultata - pelna ar nuostoli apskaičiuosite apskaitoje. Tik 630 nėra savininko pelno išmokėjimas
agise rašė: Per 2010 metus priskaičiuota 600 Lt neleidžiamų atskaitymų (netskaitomas PVM) ir 30 Lt delspinigių.Prašau padėti.
Ar pelno deklaracijoje kur nors reikia rodyti tuos 630 litų?
Peržiūrėjau pelno deklaraciją , bet niekur neradau eilutės neleidžiamiems atskaitymams.
Ir dar.Sakykim , pelno deklaracijoje nerodau.O kaip apskaitoje?Iš pajamų atimų leidž atskaitymus , gaunu pelną.Apskaičiuoju pelno mokestį.Iš pelno atimu pelno mokestį ir atimu neleidž atskaitymus????, tuomet gaunu savininko grynąjį pelną , po apmokestinimo??? O gal reikia tuos 630 Lt parodyti , kaip savininko pelno išsimokėjimą ???Nu visai susipniau.Jei kam nesunku , padėkite....
Pagrindinio dalyko nepasakote - įmonės teisinės formos. Jei neradotę eilutės NA - reiškias žiūrite į PLN204A ar PLN204N. Iš to kad kalbate apie savininką tai IĮ ir pildote PLN204A - tai NA - rodyti nereikia - Apskaitoje tai bus tiesiog sanaudos. Pelno mokesti apskaičiuosite deklaracijoje ir galutini rezultata - pelna ar nuostoli apskaičiuosite apskaitoje. Tik 630 nėra savininko pelno išmokėjimas
2011-02-11 14:54
PVM »
Dėl PVM »
#914573
MagneTic rašė: Uztenka tik prieda pateikta VMI svetaineje uzpildyti? O jeigu keiciasi direktorius, nereikia per nauja sudrayti Sutarti su VMI del El deklaravimo?
Taip jei keičiasi buhalteris reikia teikti FR0791.
Manau kad nereikia naujos sutarties pasirasyti del EDS. Nes buhalteriui lieka teises ir igaliojimai. Nebent keičiasi viskas tai tada reikia įgaliojimus pateikti
MagneTic rašė: Uztenka tik prieda pateikta VMI svetaineje uzpildyti? O jeigu keiciasi direktorius, nereikia per nauja sudrayti Sutarti su VMI del El deklaravimo?
Taip jei keičiasi buhalteris reikia teikti FR0791.
Manau kad nereikia naujos sutarties pasirasyti del EDS. Nes buhalteriui lieka teises ir igaliojimai. Nebent keičiasi viskas tai tada reikia įgaliojimus pateikti
2011-02-11 14:10
PVM »
Dėl PVM »
#914554
airen rašė: Jeigu imone tapo PVM moketoju nuo sausio 10, o fakturos yra nuo sausio 04 d., PVM galiu visa traukti i atskaita
63 str.
2.2. Kai iki įsiregistravimo PVM mokėtoju buvo įsigytos paslaugos, jų pirkimo PVM gali būti atskaitytas tik tokiu atveju, jeigu PVM mokėtojas gali įrodyti šių paslaugų faktinį naudojimą 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje
Gal įrodyti - į atskaitą nuo sausio 3-4 d., negalit nuo sausio 10
airen rašė: Jeigu imone tapo PVM moketoju nuo sausio 10, o fakturos yra nuo sausio 04 d., PVM galiu visa traukti i atskaita
63 str.
2.2. Kai iki įsiregistravimo PVM mokėtoju buvo įsigytos paslaugos, jų pirkimo PVM gali būti atskaitytas tik tokiu atveju, jeigu PVM mokėtojas gali įrodyti šių paslaugų faktinį naudojimą 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje
Gal įrodyti - į atskaitą nuo sausio 3-4 d., negalit nuo sausio 10
2011-02-11 08:52
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#914327
ETT sprendimai kartais TOTALIAI išmušą iš vėžių (net ir to atveju kai žina ETT požiūri ir traktavima dėl teisės į PVM atskaitą)
PVZ. kaip šis labai aktualus nagrinėjamai situacijai
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009J0438:LT:HTML
Ir vėl, dabar jau labai rimta abejone, kad pirkėjui anksčiau šio temoje aprašytoje sitaucijoje ribojama teisės į PVM atskaita.
PVZ. kaip šis labai aktualus nagrinėjamai situacijai
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009J0438:LT:HTML
Ir vėl, dabar jau labai rimta abejone, kad pirkėjui anksčiau šio temoje aprašytoje sitaucijoje ribojama teisės į PVM atskaita.
2011-02-10 13:23
Įvairūs »
Tantjemos? »
#914044
Dalia, aš irgi dideliu problemu nematau, tai kaupimo principo cia taikyti nepavyktu.
Diskusija įsibegejo daugiau dėl prasmes. Kokia tikslui tai padaryta ir kas iš to turės naudos.
Kas mokėjo tantjemas tas ir mokės, - nes tai buvo susiję su valdymu ir t.t. - ir leidžiami ar neleidžiami atskaitymai nebuvo kliūtis.
Sutinku verslas suka varikliuką, bet čia kaip jau buvo minėta įtarių nesąžiningo verslo lengvatos" pirkimą, o ne bendra verslo skatinima likti ir dirbti Lietuvoje.
Jei norima skatinti verslą, dar labiau galima gerinti 5 proc. tarifo taikymo sąlygas (mažinti apribojimus - pvz. padidinti darbuotojų skaičiu - ka ta 10 darbuotojų riba - gal darbdavys vien dėl to apribojimo nepriima į darbą papildoma, nekuria naujų darbo vietų).
Esmė apie kuria mes kalbme - taip verslą reikia skaitinti, bet šio atvėju jau tikrai preitą absoliučiai ne per tą vietą.
Diskusija įsibegejo daugiau dėl prasmes. Kokia tikslui tai padaryta ir kas iš to turės naudos.
Kas mokėjo tantjemas tas ir mokės, - nes tai buvo susiję su valdymu ir t.t. - ir leidžiami ar neleidžiami atskaitymai nebuvo kliūtis.
Sutinku verslas suka varikliuką, bet čia kaip jau buvo minėta įtarių nesąžiningo verslo lengvatos" pirkimą, o ne bendra verslo skatinima likti ir dirbti Lietuvoje.
Jei norima skatinti verslą, dar labiau galima gerinti 5 proc. tarifo taikymo sąlygas (mažinti apribojimus - pvz. padidinti darbuotojų skaičiu - ka ta 10 darbuotojų riba - gal darbdavys vien dėl to apribojimo nepriima į darbą papildoma, nekuria naujų darbo vietų).
Esmė apie kuria mes kalbme - taip verslą reikia skaitinti, bet šio atvėju jau tikrai preitą absoliučiai ne per tą vietą.
2011-02-10 09:01
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#913816
mariska rašė: Laba diena,
gavau el. laišką, kad vyks seminaras PVM tema Vilniuje.
Ar bus toks seminaras Kaune?
Galime paplanuoti - tačiau kolkas tik Vilniuje nes jis derinamas šio atveju su Visuotiniu narių susirinkimu.
mariska rašė: Laba diena,
gavau el. laišką, kad vyks seminaras PVM tema Vilniuje.
Ar bus toks seminaras Kaune?
Galime paplanuoti - tačiau kolkas tik Vilniuje nes jis derinamas šio atveju su Visuotiniu narių susirinkimu.
2011-02-09 11:16
Įvairūs »
Tantjemos? »
#913240
Niekas gi netrukdo mokėti Daugiau PELNO mokesčio. Pats pakeitimas nėra labai blogas - bloga paslėpta jo tendencija ir "stambiujų" verslininkų pamaloninimas.
2011-02-09 09:35
Įvairūs »
Tantjemos? »
#913161
Rainis rašė: Tantjemų valdybos nariams mokėjimas (bendri principai) turi būti numatytas (ir paprastai numatomas) valdybos darbo reglamente.
Tantjemų dydis už konkrečius metus ir konkretiems valdybos nariams patvirtinamas valdybos posėdyje.
Akcininkų susirinkimui pateikiamas tik bendra pelno dalis, skiriama tantjemoms.
O galima plačiau iš Jūsų prašymo susidaro vaizdas, kad akcininkai čia "tarp kitko", Vadyba sau paskaičiuoja ir paskirsto tantjemas, o akcininkai jau neturi jokio pasirinkimo...
ABĮ nustato
8. Valdyba analizuoja, vertina bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį, pelno (nuostolių) paskirstymo projektą ir kartu su bendrovės metiniu pranešimu teikia juos stebėtojų tarybai bei visuotiniam akcininkų susirinkimui.
Rainis rašė: Tantjemų valdybos nariams mokėjimas (bendri principai) turi būti numatytas (ir paprastai numatomas) valdybos darbo reglamente.
Tantjemų dydis už konkrečius metus ir konkretiems valdybos nariams patvirtinamas valdybos posėdyje.
Akcininkų susirinkimui pateikiamas tik bendra pelno dalis, skiriama tantjemoms.
O galima plačiau iš Jūsų prašymo susidaro vaizdas, kad akcininkai čia "tarp kitko", Vadyba sau paskaičiuoja ir paskirsto tantjemas, o akcininkai jau neturi jokio pasirinkimo...
ABĮ nustato
8. Valdyba analizuoja, vertina bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį, pelno (nuostolių) paskirstymo projektą ir kartu su bendrovės metiniu pranešimu teikia juos stebėtojų tarybai bei visuotiniam akcininkų susirinkimui.
2011-02-09 09:03
Įvairūs »
Tantjemos? »
#913136
Tai viskas teisingai - jei Vadovai matys kaip dar viena taupymo būda ir nesugebės įrodyti faktinio valdybos darbo tai vėl taps neleidžiais atskaitimais.
O pagal tantejemos priskiriamos sąnaudomis tą laikotarpį kada paskiriamos.
O pagal tantejemos priskiriamos sąnaudomis tą laikotarpį kada paskiriamos.
2011-02-08 16:34
Apskaita & Auditas »
Pelno paskirstymas »
#912952
edute rašė: ABI reikalauja dividendus ismoketi per menesi. O jei truksta pinigu kol kas. Bet tikrai bus po 2 menesiu. Tai kas bus, jei dividendus ismoketume per 3 menesius?
Nieko blogo nebus jei akcininkas supratingas, ar tai vienintelis akcininkas t.y. kol nėra konflikto ar pretenzijų tol problemų nėra. Nei viena įmonė turi paskirtų akcininkui bet neišmokėtų dividendų pakankamai ilgą laiką
edute rašė: ABI reikalauja dividendus ismoketi per menesi. O jei truksta pinigu kol kas. Bet tikrai bus po 2 menesiu. Tai kas bus, jei dividendus ismoketume per 3 menesius?
Nieko blogo nebus jei akcininkas supratingas, ar tai vienintelis akcininkas t.y. kol nėra konflikto ar pretenzijų tol problemų nėra. Nei viena įmonė turi paskirtų akcininkui bet neišmokėtų dividendų pakankamai ilgą laiką
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui