Individuali veikla 2010

Nu ne, neišeis.
Du teiginiai sujungti jungtuku "arba" - loginė sudėtis.
Pirmasis teiginys: "Ūkio subjekto struktūrinis padalinys".
Neteisingai supranti antrąjį teiginį. Jis toks: "Ūkio subjekto vyriausiasis buhalteris (buhalteris)."

Be problemų patikrina VMI ir Sodrą. Ir priskaičiuoja pagal maksimuma mokesčių kaip iš pajamų pagal darbo santykius + baudos ir delspinigiai prie visų mokesčių.

Čia ne psichiatrijos ligoninė - pažymos kad esi vyr. buhalteris niekas neišduos

Bet vienas žingsnis jau žengtas - buhalteris pripažintas "laisvąja profesija".
O kaip tą savo profesiją praktiškai realizuoti?
Pastoviai tvarkyti kokio UAB'o apskaitą negalima - neleidžia BAĮ.
Tvarkyti fizinio asmens (kad ir Uspaskich) apskaitą - ko gero, galima.
Konsultuoti buhalterius - manau, taip pat galima.
Kokius nors pagal pageidavimą patikrinimus ar revizijas įmonėse - taip pat gal nedraudžiama?

Jei dabar negalima, tai manau ateityje bus galima, kodėl advokatas gali teikti paslaugas, o buhalteris jau ne, nu kokia nelygybė :D Tikiuosi greitu metu padarys, kad būtų galima.
Jei aš esu profesionalė, jei noriu individualiai teikti buhalterines paslaugas, kodėl man negalima užsiimti tuo, kas man patinka. Reikia rašyti kokį laišką Šimonytei :D

Nemanau kad greitu laiku bus galima. Nes darbdaviai tada privaloma tvarka nori nenori visus buhalterius varys registruoti individualia veikla - ir atitinkamai mokes maziau mokesciu - to tikrai valstybei nereikia. Notaras teikia specifinę paslauga, palyginimas su buhalteriu čia netinka. Būkite profesionali apskaitos ir mokesčių konsultantė - nėra jokių problemų ar klausimų

Taip, tiesa.. ech :) na aš dar jauna, tai nesu profesionali, tik ieškau paprastesnių galimybių užsidirbti :D

Kanceliarinių prekių parduotuvėje radau čekių. Nebrangūs, save kopijuojantys. Nusipirkau pabandymui, bet suabejojau ar tiks indiv. veiklai. Labai panašūs į FR0508, tik sunumeruoti reikia. Kaip manote?
Prisegu kopiją PPPK.tif

labas vakaras. atsirado toks klausimelis. vykdau IV, nutariau parsisiusti prekiu is treciuju saliu pardavimui, taciau prekems atkeliavus iki LT nebuvo paskaiciuotas ju muitas ir PVM. gavau su antspaudu BE MOKESCIU. invoicus turiu, bet ar neprikibs prie manes VMI kai deklaruosiu pajamas? dekoju uz atsakyma

wycinaz rašė:labas vakaras. atsirado toks klausimelis. vykdau IV, nutariau parsisiusti prekiu is treciuju saliu pardavimui, taciau prekems atkeliavus iki LT nebuvo paskaiciuotas ju muitas ir PVM. gavau su antspaudu BE MOKESCIU. invoicus turiu, bet ar neprikibs prie manes VMI kai deklaruosiu pajamas? dekoju uz atsakyma

Laba diena,
Ne, neprikibs, nes mokesčius turi paskaičiuoti šiuo atveju muitinė, o ne pats mokesčių mokėtojas. Jei jų nepaskaičiavo vadinasi nereikia jų skaičiuoti.

aciu uz atsakyma:) ir dar vienas klausimelis. niekaip is tiekeju negaunu normalaus invoice, jie man atsiunte wordo dokumenta su visais ju rekvizitais ir pasiule pasidaryti paciam. na seip tu invoicu ne vieno reikia ir nezinau kaip pasielgti, ar daryti paciam? ar neturesiu poto bedos?

istikro visiskai nieko. vietoj vieno didesnio siuntinio gavau daug mazu su stampu BE MOKESCIU. tikriausia del to ir neisraso man normalaus invoico. net nezinau dabar kaip pasielgti..

na jau pats susimaisiau na situacija tokia. padariau uzsakyma is treciosios salies. sumokejau pinigelius. atsiunte prekes, taciau ne visas. vietoj vieno didelio siuntinio(kaip buvo sutarta) atkeliavo daug mazu be muito. uz neatsiustas prekes grazino pinigelius, bet ne i mano saskaita, o paliko kitam uzsakymui.
na ir dabar jei as israsa is banko parodysiu tai jis bus didesnis negu as istikro sumokejau. prekiu sarasa su kainom atsiunte elektroniniu pastu, o del invoico(po ilgu diskusiju) neiseina susitarti. aiskiai pareikalavau, o jie atsiunte sablona wordo dokumente su savo rekvizitais ir pasiule pasidaryti paciam.
Butu galima susirasti kitus(normalius) tiekejus, taciau sis pasiule geriausias kainas.

ir dabar esu tokioje situacijoje ir nezinau kaip apskaita vykdyti, kaip elgtis kad viskas butu gerai. mokesciu slepti nesiekiu ir nenoriu pyktis su VMI, bet taippat nenoriu ir saves nuskriausti.
Labai dekoju uz komentarus ir patarimus.

Sveiki, skaitau, skaitau ir vis dvejoju, ar reikės ar nereikės sodrai sumokėti uz 2010m. ?
Dirbu pagal DS, laisvu laiku uzsiimu individualia veikla pagal pazyma. Buna taip, kad net tu 72Lt i men nuuzdirbu pagal pazyma, tai vadinasi i minusa nueisiu???

o jei nedirbantis pagal DS tai psd bet kokiu atveju reikės mokėti?

Ar gerai susskaiciuoju?
Tarkim per 2010m. gavau 200Lt. pajamų.
Pritaikau fiksuotą leidžiamą atskaitymą 30%, bus 60Lt.
Sumoku GPM 15% - 21Lt. (200-60)*0,15
Sumoku VSD 28,5% - 19,95Lt. (200-60)/2*0,285
Sumoku SD 9% - 6,30Lt. (200-60)/2*0,285
Ar geri mano paskaiciavimai?

Žiūrint kas ten per prekės, jei aš kokiam Kinijos rūsy siūčiau a la armani kostiumus, tai jau tikrai jokie įstatymai man negaliotų ir apie invoice "nebūčiau girdėjusi" :)
Su užsienio parduotuvėmis labai dažnai galima susitarti, kad siųstų užsakymą kaip dovaną ir siuntėją jie tada įrašo kokį tai fizinį asmenį, ir jau į tokias siuntas invoic'ų nededa, nes muitinė iškart identifikuotų tai kaip komercinę siuntą ir priskaičiuotų mokesčius. Kažin ar tarp paklausėjo ir pardavėjo nebuvo tokio susitarimo?

O gal jis tiesiog tikėjosi, kad invoice jam vis tik įdės? Viskas tvarkoj Luka, su Jūsų pasiūlymu tas prekes apskaitoj fiksuoti, tik ne visada to gali užtekt, juk prekės tai perpardavimi importuotos, jos turi turėt ir kokybės sertifikatus, o jei jau invoice neina išpešt, tai apie kitokius dokumentus jie tikrai nebus girdėję.
Jei jau taip sunku su jais susitart, tai gal geriau rinktis kitą tiekėją.

Neteisingai ,,ksaveras" skaičiuoja įmokas Sodrai, kai pasirenki, kad taikysiesi 30 proc. išlaidų būdą. Nes Sodros bazė yra apmokestinamosios pajamos neatėmus ir VSD turėtų ne nuo 3500 Lt skaičiuoti.

Neteisingai ,,ksaveras" skaičiuoja įmokas Sodrai, kai pasirenki, kad taikysiesi 30 proc. išlaidų būdą. Nes Sodros bazė yra apmokestinamosios pajamos neatėmus

Gerai ten viskas, nuo 3500 ir turi būti skaičiuojama, jei taikomas 30 proc. išlaidos

Luka, kur parašyta, kad 30 proc. yra veiklos išlaidos? Toks apmokestinamųjų IDV pajamų apskaičiavimo būdas įtvirtintas GPMĮ, todėl ir taikomas tik pajamų mokesčio apskaičiavimui.
ir VSD įmokos. Tarkime ok.
Bet tada labai įdomu, kaip sodra formuos prievoles pagal gyventojų pateiktas Metines pajamų deklaracijas, juk jose nenusirodo ar tu taikaisi 30 proc. išlaidų būdą. Tad tarkim, vienas gyventojas gavo 10000 Lt pajamų, išlaidų nepatyrė, tad pasirenka 30 proc., t.y. 3000 išlaidų. Kitas gi, taip pat gavo 10000 Lt pajamų ir faktiškai patyrė 3000 Lt išlaidų (čia jau sėdi ir bei VSD), paskaičiuokit mokėtinus mokesčius.. Skiriasi?

Perskaičiau kelis paskutinius šios temos komentarus ir galiu konstatuoti, kad susidūriau su ta pačia problema:

2011 metų GPM deklaracijoje nurodau gautas, ind. veikl. pagal pažymą, pajamas ir išlaidas (į išlaidas įskaitant avansu sumokėtas priemoką, kurią sumokėjau 2010 metais už 2009 metus. Ir ką? O gi gaunu mokėtiną GPM mokesčio sumą kurią turiu sumokėt iki gegužės 1d.

Suprantu, kad VSD ir įmokas ?

Viliuosi, kad VMI dar išleis kokį deklaracijos atnaujinimą ar pan. kur bus galima aiškiai išskirt šituos dalykus... Arba kažko tiesiog nesupratau