Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11171 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-10-26 11:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#869807
natalya rašė: Laba diena,
UAB del pajamu natura pasirinko 0,75 nuo rinkos vertės. Spalio men. 16 d. nupirkom auto ir priskiriam darbuotojui, kuris vazineja su kito auto. Senas auto nuo 10.16 auto atiduotas kitam darbuotojui. Ar galiu siam darbuotojui skaiciuoti puse men. su viena masina ir puse men. su nauja? Ar turiu jam skaiciuoti 0,75 uz visa men uz abi masinas?
yra nuomone
Kolega atsako kolegai
Automobilių pardavimas ir pajamos natūra.
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
Taciau manau asmeniskau gauciau is VMI patvirtinima.
natalya rašė: Laba diena,
UAB del pajamu natura pasirinko 0,75 nuo rinkos vertės. Spalio men. 16 d. nupirkom auto ir priskiriam darbuotojui, kuris vazineja su kito auto. Senas auto nuo 10.16 auto atiduotas kitam darbuotojui. Ar galiu siam darbuotojui skaiciuoti puse men. su viena masina ir puse men. su nauja? Ar turiu jam skaiciuoti 0,75 uz visa men uz abi masinas?
yra nuomone
Kolega atsako kolegai
Automobilių pardavimas ir pajamos natūra.
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
Taciau manau asmeniskau gauciau is VMI patvirtinima.
2010-10-26 10:01
Programinė įranga »
Rivilė »
#869693
zaika rašė: O jeigu užregistruoti pirkimą su PVM ir tik po to per bendrąjį žurnalą suvesti korespondencijas ranka iš 2 kl gautino PVM į atitinkamą 6 kl. sąnaudų subsąskaitą? Ar tai irgi nebus labai gerai?
Galima ir taip, analitika nenukečia
zaika rašė: O jeigu užregistruoti pirkimą su PVM ir tik po to per bendrąjį žurnalą suvesti korespondencijas ranka iš 2 kl gautino PVM į atitinkamą 6 kl. sąnaudų subsąskaitą? Ar tai irgi nebus labai gerai?
Galima ir taip, analitika nenukečia
2010-10-25 23:06
Programinė įranga »
Rivilė »
#869589
zaika rašė:
wolf rašė: Prie detalios prekes ar paslaugos eilutes nurodote prie PVM procento 0 ir nurodote benda suma su PVM
Dabar kaip ir viskas tvarkoje, bet tokiu atveju ten nebus išskirtas PVM? Ar galima kažkaip padaryti, kad registre būtų suma išskirta? Čia tikriausiai tokiu atveju, kažkur korespondencijose reikia nurodyti PVM sąskaitą iš 6 kl. - neatskaitomo PVM sąnaudos?
Taip galima mokesčio kodo pirkimo dalyje nurodyti 6 kl' saskaitas - problema tik tame kad perkant - saskaitu gali būti labai daug - o Mokescio kode pagal Tipo grupes numatyti tik 4 laukai - todėl šis variantas jums gali netikti - nebent PVM kaupsite atskiroje 6 kl. sąskaitoje nors taip manau neteisinga (reikia kad būtų prie tų sąnaudų kurias patyriate)
zaika rašė:
wolf rašė: Prie detalios prekes ar paslaugos eilutes nurodote prie PVM procento 0 ir nurodote benda suma su PVM
Dabar kaip ir viskas tvarkoje, bet tokiu atveju ten nebus išskirtas PVM? Ar galima kažkaip padaryti, kad registre būtų suma išskirta? Čia tikriausiai tokiu atveju, kažkur korespondencijose reikia nurodyti PVM sąskaitą iš 6 kl. - neatskaitomo PVM sąnaudos?
Taip galima mokesčio kodo pirkimo dalyje nurodyti 6 kl' saskaitas - problema tik tame kad perkant - saskaitu gali būti labai daug - o Mokescio kode pagal Tipo grupes numatyti tik 4 laukai - todėl šis variantas jums gali netikti - nebent PVM kaupsite atskiroje 6 kl. sąskaitoje nors taip manau neteisinga (reikia kad būtų prie tų sąnaudų kurias patyriate)
2010-10-25 22:20
Programinė įranga »
Rivilė »
#869580
Prie detalios prekes ar paslaugos eilutes nurodote prie PVM procento 0 ir nurodote benda suma su PVM
2010-10-25 22:07
Programinė įranga »
Rivilė »
#869576
Taip ir yra nueinate į sąskaitų planą ir ant 2435 sąskaitos uždedate opcija - Pinigų sąskaita.
2010-10-25 21:33
Programinė įranga »
Rivilė »
#869562
zaika rašė: Kaip Rivilėje užregistruoti atskaitingo asmens sumokėjimą už prekę, kai avansas nėra išduotas, t.y. sumokėjo savo pinigais. Suvedu pirkimą, po to per išmokas, bet čia prašo pasirinti pinigų sąskaitą. Kaip patartumėte daryti?
Tai kaip visada dedate i 2435, o po to apmokate.
Versti reikia viska per pirkima - kam ismokos jei dar nemokejote.
Pirkimo lange yra tos skyriukas -Apmokėjimai - pasirenkat "Apmokėti" ir įvedat atskaitingo asmens sąskaitą.
zaika rašė: Kaip Rivilėje užregistruoti atskaitingo asmens sumokėjimą už prekę, kai avansas nėra išduotas, t.y. sumokėjo savo pinigais. Suvedu pirkimą, po to per išmokas, bet čia prašo pasirinti pinigų sąskaitą. Kaip patartumėte daryti?
Tai kaip visada dedate i 2435, o po to apmokate.
Versti reikia viska per pirkima - kam ismokos jei dar nemokejote.
Pirkimo lange yra tos skyriukas -Apmokėjimai - pasirenkat "Apmokėti" ir įvedat atskaitingo asmens sąskaitą.
2010-10-25 15:23
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#869420
Rainis rašė: O jei JA vieną mėnesį viršijo 100 000 Lt ribą (PVMĮ 71 str.), pateikė deklaraciją, sumokėjo PVM, bet PVM mokėtoju neįsiregistravo, nes toliau jau ribos nebeviršijo?
Nes turiu tokią įmonę.
Tai tada registravimas ne pagal 71 (1).
Tokiu atveju zinote ir 71 ir 92 str. komentaru pavyzdius - juose prievoles visiskai analogiskos 71 (1) str. 5 d. nera. Todel manau sumoki PVM nuo virsijancios sumos ir ramus.
Rainis rašė: O jei JA vieną mėnesį viršijo 100 000 Lt ribą (PVMĮ 71 str.), pateikė deklaraciją, sumokėjo PVM, bet PVM mokėtoju neįsiregistravo, nes toliau jau ribos nebeviršijo?
Nes turiu tokią įmonę.
Tai tada registravimas ne pagal 71 (1).
Tokiu atveju zinote ir 71 ir 92 str. komentaru pavyzdius - juose prievoles visiskai analogiskos 71 (1) str. 5 d. nera. Todel manau sumoki PVM nuo virsijancios sumos ir ramus.
2010-10-25 14:46
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#869389
Rainis rašė: Nemanau, kad jus ten taip greitai dėl to vienkartinio sandorio ir įregistruos. Bandykite daryti taip: nueikite į VMi ir papasakokite situaciją: štai dabar įsiregistruojate, o kitą mėnesį juk galite teikti prašymą išregistruoti, nes nesiekiate ir neplanuojate pasiekti 100 000 Lt apyvartos, taip pat daugiau paslaugų iš užsienio nebepirksite.
Manau, jie patys jums patars nesiregistruoti dėl tokio vienkartinio sandorio.
Svarbu pateikti deklaraciją ir sumokėti.
Užregistravo ir gana greita ir dar sausio mėn. (aišku VMI darbuotoja buvo nustebus ir dar nesuprato kodel mes registruojames - nubego skaityti 71 (1) str.) dėl vienkartinio sandorio.
Blogiausiai šio situacijoje - kad net tuo atveju kai neįsiregistruoji - traktuojama, kad PVM prievolės turi būti vykdomos pilna apimtimi - t.y. sumokį PVM ne tik nuo to vienintelio sandorio, o nuo visu paskesniu sandoriu - taip pat ir prekių ir paslaugų tiekimo.
Taigi pasekmės gana liūdnos - jei po kurio laiko ateis ir nuo visų sandorių priskaičiuos PVM
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000086086
Pagal PVM įstatymo 711 straipsnio 5 dalies nuostatas prašymo įregistruoti PVM mokėtoju nepateikimas neatleidžia šio asmens nuo prievolės skaičiuoti PVM už jo įsigyjamas iš kitos valstybės narės prekes, jo paties tiekimas šalies teritorijoje prekes (teikiamas paslaugas) ir už jam užsienio apmokestinamojo asmens šalies teritorijoje teikimas paslaugas ir mokėti jį į biudžetą.
Todėl prašymo įregistruoti PVM mokėtoju nepateikęs ir PVM mokėtoju neįregistruotas kaimo turizmo sodybos savininkas – apmokestinamasis asmuo nuo prievolės įsiregistruoti PVM mokėtoju dėl paslaugų įsigijimo atsiradimo dienos privalo apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą ne tik įsigytų iš užsienio įmonės tarpininkavimo paslaugų pardavimo PVM, bet apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą savo parduodamų PVM apmokestinamų kaimo turizmo ir kitų paslaugų bei prekių pardavimo PVM
, neatsižvelgiant į tai, kad per paskutiniuosius 2 mėnesių gautas (gautinas ) atlygis iš vykdomos PVM apmokestinamos veiklos neviršijo 100 000 Lt.
Pažymėtina, kad toks PVM mokėtoju neįsiregistravęs asmuo neturi teisės į jokią įsigytų prekių bei paslaugų PVM atskaitą.
Rainis rašė: Nemanau, kad jus ten taip greitai dėl to vienkartinio sandorio ir įregistruos. Bandykite daryti taip: nueikite į VMi ir papasakokite situaciją: štai dabar įsiregistruojate, o kitą mėnesį juk galite teikti prašymą išregistruoti, nes nesiekiate ir neplanuojate pasiekti 100 000 Lt apyvartos, taip pat daugiau paslaugų iš užsienio nebepirksite.
Manau, jie patys jums patars nesiregistruoti dėl tokio vienkartinio sandorio.
Svarbu pateikti deklaraciją ir sumokėti.
Užregistravo ir gana greita ir dar sausio mėn. (aišku VMI darbuotoja buvo nustebus ir dar nesuprato kodel mes registruojames - nubego skaityti 71 (1) str.) dėl vienkartinio sandorio.
Blogiausiai šio situacijoje - kad net tuo atveju kai neįsiregistruoji - traktuojama, kad PVM prievolės turi būti vykdomos pilna apimtimi - t.y. sumokį PVM ne tik nuo to vienintelio sandorio, o nuo visu paskesniu sandoriu - taip pat ir prekių ir paslaugų tiekimo.
Taigi pasekmės gana liūdnos - jei po kurio laiko ateis ir nuo visų sandorių priskaičiuos PVM
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000086086
Pagal PVM įstatymo 711 straipsnio 5 dalies nuostatas prašymo įregistruoti PVM mokėtoju nepateikimas neatleidžia šio asmens nuo prievolės skaičiuoti PVM už jo įsigyjamas iš kitos valstybės narės prekes, jo paties tiekimas šalies teritorijoje prekes (teikiamas paslaugas) ir už jam užsienio apmokestinamojo asmens šalies teritorijoje teikimas paslaugas ir mokėti jį į biudžetą.
Todėl prašymo įregistruoti PVM mokėtoju nepateikęs ir PVM mokėtoju neįregistruotas kaimo turizmo sodybos savininkas – apmokestinamasis asmuo nuo prievolės įsiregistruoti PVM mokėtoju dėl paslaugų įsigijimo atsiradimo dienos privalo apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą ne tik įsigytų iš užsienio įmonės tarpininkavimo paslaugų pardavimo PVM, bet apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą savo parduodamų PVM apmokestinamų kaimo turizmo ir kitų paslaugų bei prekių pardavimo PVM
, neatsižvelgiant į tai, kad per paskutiniuosius 2 mėnesių gautas (gautinas ) atlygis iš vykdomos PVM apmokestinamos veiklos neviršijo 100 000 Lt.
Pažymėtina, kad toks PVM mokėtoju neįsiregistravęs asmuo neturi teisės į jokią įsigytų prekių bei paslaugų PVM atskaitą.
2010-10-23 00:36
Bendra »
Individuali įmonė »
#868788
liuxyte rašė:
xvijox rašė: Matau dar nemiegat, gal galit padėti uždaroma IĮ buvo mokama savininkui ta menama alga po 800Lt. viso išmikėta 4800Lt. rodydavau K-272 ir D4...., kaip teisingai dabar apskaitoje stovinčius tos 4800Lt. sutvarkyti, ar iš pelno išimti , ar į sąnaudas iškelti,kaip leidžiamus atsk., padėkit...
Jeigu mokėjote, į leidžiamus
Pagal PMĮ 17 str. nesvarbu ar buvo mokėta, svarbu kad VSD privalu nuo tos sumos mokėti.
liuxyte rašė:
xvijox rašė: Matau dar nemiegat, gal galit padėti uždaroma IĮ buvo mokama savininkui ta menama alga po 800Lt. viso išmikėta 4800Lt. rodydavau K-272 ir D4...., kaip teisingai dabar apskaitoje stovinčius tos 4800Lt. sutvarkyti, ar iš pelno išimti , ar į sąnaudas iškelti,kaip leidžiamus atsk., padėkit...
Jeigu mokėjote, į leidžiamus
Pagal PMĮ 17 str. nesvarbu ar buvo mokėta, svarbu kad VSD privalu nuo tos sumos mokėti.
2010-10-22 16:50
Bendra »
Individuali įmonė »
#868656
tanitaa rašė: Nepatingėjau, perskaičiau nuo sausio mėn. viską bet taip ir liko neaišku, vieni traukia į apskaitą kas mėn. kiti ne, o treti abejoja tarp jų ir aš
O Jūs galvojate, kas nors pasikeis ?
Manau, kad ne, tik tiek kad treti pagaliau pasirinks ką daryti. Apskaitoje ne visada yra vienintelis idealus atsakymas
Ateis Loreta duos kumščių į stalą ir pasakys, viskas nuo šiandien į sąnaudas galima traukti tik balto merso sunaudotą kurą.
Manau, kad visdėlto kiekvienas vertinsime, kaip ir vertinome, be to kiekvienas turime ir savo apskaitos politiką.
tanitaa rašė: Nepatingėjau, perskaičiau nuo sausio mėn. viską bet taip ir liko neaišku, vieni traukia į apskaitą kas mėn. kiti ne, o treti abejoja tarp jų ir aš
O Jūs galvojate, kas nors pasikeis ?
Manau, kad ne, tik tiek kad treti pagaliau pasirinks ką daryti. Apskaitoje ne visada yra vienintelis idealus atsakymas
Ateis Loreta duos kumščių į stalą ir pasakys, viskas nuo šiandien į sąnaudas galima traukti tik balto merso sunaudotą kurą.
Manau, kad visdėlto kiekvienas vertinsime, kaip ir vertinome, be to kiekvienas turime ir savo apskaitos politiką.
2010-10-22 16:24
Bendra »
Individuali įmonė »
#868643
tanitaa rašė: Ačiū Wolf, tikrai gerbiu Jūsų nuomonę, tačiau labai norėčiau pakviesti diskusijai ir kitus tax narius Loreta, Loreta13, vvp, Batuka ir visus kam aktualu
Vėl norite pradėti 2 savaičių diskusiją - kuri jau buvo ?
tanitaa rašė: Ačiū Wolf, tikrai gerbiu Jūsų nuomonę, tačiau labai norėčiau pakviesti diskusijai ir kitus tax narius Loreta, Loreta13, vvp, Batuka ir visus kam aktualu
Vėl norite pradėti 2 savaičių diskusiją - kuri jau buvo ?
2010-10-22 16:22
Bendra »
Individuali įmonė »
#868640
Jo šitas dalykas irgi vertas dėmesio - bet paskutinė pastraipa - VMI nuolatinis prasimanimas, dabar tai tapo dar didesniu prasimanimu nes buhalteris FR0471 deklaracijoje turės 02 kodų deklaruoti atitinkamas sumas. Taigi logiškai mastant sumos turi sutapti su tuo ką pateiks savininkas
2010-10-22 16:07
Bendra »
Individuali įmonė »
#868633
tanitaa rašė: Ačiū Jums už nuomonę. Dar būtu įdomu sužinoti ką galvojat apie tuos 800 traukimą į apskaitą (UORŽ) , jei daryti priskaitymą D 6kl. K 3 kl/ 4kl. Ir nemokėti, tai pakimba įmonės skola savininkui..
Mano nuomoniu šio klausimu galetumet surasti nemažai peš 2-3 mėn.
Registravimas įmanomas daugu daugiausiai užbalansinėje sąskaitose. Nei sąnaudų nei įsipareigojimų - dėl to kad pagal VSD nustatyta bazė neatsiranda.
tanitaa rašė: Ačiū Jums už nuomonę. Dar būtu įdomu sužinoti ką galvojat apie tuos 800 traukimą į apskaitą (UORŽ) , jei daryti priskaitymą D 6kl. K 3 kl/ 4kl. Ir nemokėti, tai pakimba įmonės skola savininkui..
Mano nuomoniu šio klausimu galetumet surasti nemažai peš 2-3 mėn.
Registravimas įmanomas daugu daugiausiai užbalansinėje sąskaitose. Nei sąnaudų nei įsipareigojimų - dėl to kad pagal VSD nustatyta bazė neatsiranda.
2010-10-22 15:48
Bendra »
Individuali įmonė »
#868624
tanitaa rašė:
elipse rašė: Man tik smalsu, ar daug yra pageidaujančių savininkų išmokėti 800Lt? Kažkaip maniškis, tai sako nemokėkit tai sodrai
Sveiki, praėjo pakankamai laiko nuo tos „menamos „ algos įvedimo, o klausimų nemažėja. Žinau, kad vyko diskusiją, jei tie pinigai neišmokami, tik nežinau kokios išvados prieita. Gal kas kur teiravotės, paklausimus kokius rašete, pasidalinkit. Kokios pasekmės gali būti, jei tos algos neišmokam?
Už 6 mėn. sumokėta Sodrai po 228 lt, nuo liepos nebemokam. Kaip suprantu tuomet į leidžiamus atskaitymus 800 irgi dėt negaliu nuo liepos?
ir labai gerai kad nemokat viskas cia gerai - nekas negali priversi moketi sau alga. Čia iškreiptas Sodros VSDĮ supratimas.
Nuo 07 01 - mokate tik . Nuo liepos jei nemokate VSD negalite - menamos sumos kurios nėra priskirti leidžiamiems atskaitymiams. Geriau 800 raus iš atskaitymų nei +228 mokėti. Nes sutapytumete 15 %, o sumokėtumėte 28,5%
tanitaa rašė:
elipse rašė: Man tik smalsu, ar daug yra pageidaujančių savininkų išmokėti 800Lt? Kažkaip maniškis, tai sako nemokėkit tai sodrai
Sveiki, praėjo pakankamai laiko nuo tos „menamos „ algos įvedimo, o klausimų nemažėja. Žinau, kad vyko diskusiją, jei tie pinigai neišmokami, tik nežinau kokios išvados prieita. Gal kas kur teiravotės, paklausimus kokius rašete, pasidalinkit. Kokios pasekmės gali būti, jei tos algos neišmokam?
Už 6 mėn. sumokėta Sodrai po 228 lt, nuo liepos nebemokam. Kaip suprantu tuomet į leidžiamus atskaitymus 800 irgi dėt negaliu nuo liepos?
ir labai gerai kad nemokat viskas cia gerai - nekas negali priversi moketi sau alga. Čia iškreiptas Sodros VSDĮ supratimas.
Nuo 07 01 - mokate tik . Nuo liepos jei nemokate VSD negalite - menamos sumos kurios nėra priskirti leidžiamiems atskaitymiams. Geriau 800 raus iš atskaitymų nei +228 mokėti. Nes sutapytumete 15 %, o sumokėtumėte 28,5%
2010-10-22 12:51
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868404
holdingas rašė: Nieko nesupratau.
Siūlau atidžiau skaityti, čia laba apie PMĮ 40 (1) str., kalba apie PMĮ, o ne apie GPMĮ - tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
holdingas rašė: Nieko nesupratau.
Siūlau atidžiau skaityti, čia laba apie PMĮ 40 (1) str., kalba apie PMĮ, o ne apie GPMĮ - tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
2010-10-22 12:33
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868383
gumis rašė: Jeigu dividendus išmoka Lietuvis įmonė fizinimas asmenims - mokam 15 % GPM.
Vienintelis pasiūlymas VMI paskaityti GPMĮ 6 str. 2 d. - daugiau nėra komantraų.
gumis rašė: Jeigu dividendus išmoka Lietuvis įmonė fizinimas asmenims - mokam 15 % GPM.
Vienintelis pasiūlymas VMI paskaityti GPMĮ 6 str. 2 d. - daugiau nėra komantraų.
2010-10-22 12:27
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868378
gumis rašė:
wolf rašė: Išmokant JA dividendus už 2009 m. - reikia žiūrėti PMĮ 32-35 str. - tačiau nesvarbu kokių metų dividendai išmokami, svarbu - kada išmokami, jei reikia apmokestinti tai nuo 2010 m. - 15 proc. tarifas.
O vat jei mokate ir skaičiuojate pelno mokesti nuo 2009 m. pelno - tai tada 20 % (bet čia ne dividendu mokėjimas).
Jei išmoka fiziniems asmenims - tai nuo 2009 - 20% GPM nepriklausomai nuo to už kokius metus išmokami dividendiai.
Apie tuos, kur parašėt.
Apie visus ? PMI ? GPMI ?
Paboldinkit kur jusu manymu klaida ?
gumis rašė:
wolf rašė: Išmokant JA dividendus už 2009 m. - reikia žiūrėti PMĮ 32-35 str. - tačiau nesvarbu kokių metų dividendai išmokami, svarbu - kada išmokami, jei reikia apmokestinti tai nuo 2010 m. - 15 proc. tarifas.
O vat jei mokate ir skaičiuojate pelno mokesti nuo 2009 m. pelno - tai tada 20 % (bet čia ne dividendu mokėjimas).
Jei išmoka fiziniems asmenims - tai nuo 2009 - 20% GPM nepriklausomai nuo to už kokius metus išmokami dividendiai.
Apie tuos, kur parašėt.
Apie visus ? PMI ? GPMI ?
Paboldinkit kur jusu manymu klaida ?
2010-10-22 12:26
Programinė įranga »
Excel »
#868377
Aiškiau surašykite duomenų srautą rezultatą kuri norite gauti.
galite idėti Excelį
galite idėti Excelį
2010-10-22 12:25
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868375
gumis rašė:
wolf rašė: Išmokant JA dividendus už 2009 m. - reikia žiūrėti PMĮ 32-35 str. - tačiau nesvarbu kokių metų dividendai išmokami, svarbu - kada išmokami, jei reikia apmokestinti tai nuo 2010 m. - 15 proc. tarifas.
O vat jei mokate ir skaičiuojate pelno mokesti nuo 2009 m. pelno - tai tada 20 % (bet čia ne dividendu mokėjimas).
Jei išmoka fiziniems asmenims - tai nuo 2009 - 20% GPM nepriklausomai nuo to už kokius metus išmokami dividendiai.
Argi 20 procentų? VMI sako, kad 15.
Apie kurios 20 % šnekam ?
gumis rašė:
wolf rašė: Išmokant JA dividendus už 2009 m. - reikia žiūrėti PMĮ 32-35 str. - tačiau nesvarbu kokių metų dividendai išmokami, svarbu - kada išmokami, jei reikia apmokestinti tai nuo 2010 m. - 15 proc. tarifas.
O vat jei mokate ir skaičiuojate pelno mokesti nuo 2009 m. pelno - tai tada 20 % (bet čia ne dividendu mokėjimas).
Jei išmoka fiziniems asmenims - tai nuo 2009 - 20% GPM nepriklausomai nuo to už kokius metus išmokami dividendiai.
Argi 20 procentų? VMI sako, kad 15.
Apie kurios 20 % šnekam ?
2010-10-22 12:08
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868366
Išmokant JA dividendus už 2009 m. - reikia žiūrėti PMĮ 32-35 str. - tačiau nesvarbu kokių metų dividendai išmokami, svarbu - kada išmokami, jei reikia apmokestinti tai nuo 2010 m. - 15 proc. tarifas.
O vat jei mokate ir skaičiuojate pelno mokesti nuo 2009 m. pelno - tai tada 20 % (bet čia ne dividendu mokėjimas).
Jei išmoka fiziniems asmenims - tai nuo 2009 - 20% GPM nepriklausomai nuo to už kokius metus išmokami dividendiai.
O vat jei mokate ir skaičiuojate pelno mokesti nuo 2009 m. pelno - tai tada 20 % (bet čia ne dividendu mokėjimas).
Jei išmoka fiziniems asmenims - tai nuo 2009 - 20% GPM nepriklausomai nuo to už kokius metus išmokami dividendiai.
2010-10-22 11:19
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868331
holdingas rašė: O kaip apmokestinami išmokėti dividendai fiziniams asmenims?
Tai gali būti ar labai paprastas ar labai sudėtingas klausimas.
Vidutinėje standartinėje įmonėje išskaičiuojamas 20% GPM. (jei netaikomas PMĮ 40(1) str.)
holdingas rašė: O kaip apmokestinami išmokėti dividendai fiziniams asmenims?
Tai gali būti ar labai paprastas ar labai sudėtingas klausimas.
Vidutinėje standartinėje įmonėje išskaičiuojamas 20% GPM. (jei netaikomas PMĮ 40(1) str.)
2010-10-22 11:07
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868318
holdingas rašė: Ne, fiziniai.
O prie ko tada pelno mokestis išmokant, ar panausinaudojot investicijos lengvata ?
holdingas rašė: Ne, fiziniai.
O prie ko tada pelno mokestis išmokant, ar panausinaudojot investicijos lengvata ?
2010-10-22 10:53
Pelno mokestis »
Dividendai »
#868311
holdingas rašė: Norim išmokėti dividendus už 2009 metus. Būtų apmokestinti 20 procentų pelno mokesčiu, ane?
Akcininkai - juridiniai asmenys ?
holdingas rašė: Norim išmokėti dividendus už 2009 metus. Būtų apmokestinti 20 procentų pelno mokesčiu, ane?
Akcininkai - juridiniai asmenys ?
2010-10-21 16:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#867951
MADaccountant rašė: Aciu wolf uz issamu paaiskinima, buvau visai atitrukes nuo lietuvisku DK irasu.
Iš nuotraukos matosi
MADaccountant rašė: Aciu wolf uz issamu paaiskinima, buvau visai atitrukes nuo lietuvisku DK irasu.
Iš nuotraukos matosi
2010-10-21 16:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#867946
MADaccountant rašė: Sveiki,
gal galit pasidalinti kokius buhalterinius DK irasus darot priskaiciuodami pajamas natura?
1. Tuos 0.75% nuo automobilio rinkos vertes reikia "prideti prie algos". Taigi jei pvz pas darbuotoja yra 1000 LTL ant popieriaus ir 300 LTL pajamos natura irasas atrodytu taip:
D 6** Atlyginimu sanaudos 1 300
K 4** Isipareigojimas darbuotojui 1 300
Negerai sąnaudos čia neatsiranda, bet norint turėti informacija galima daryti ir taip
[quote:48fa533dee]
Isskaiciuojam mokescius:
D 4** Isipareigojimas darbuotojui 256.50
K 4** Moketini GPM ir sodra 256.50
[/quote]
Galimi skirtingi variantai 9% ir 15% nuo pajamu būna išskaičiuojami, o būna mokami iš įmonės lėšų - pastaruoju atveju korespondencija netiktu.
[quote:48fa533dee]
Koki irasa darot, kad isskaiciuoti is algos pajamu natura dali? Ta 300 LTL atskaicius mokescius (219)? Juk realiai pas zmogu alga i rankas - 824.50 LTL, mes dabar gaunam 1300 - 256.50 = 1043.50 LTL
[/quote]
Dirbtinai padidinot sąnaudas dabar mažinkit
D 446 219
D 61 81 Lt
K 61 300
Jūsų atvejų iš rezultato kuri norite išmokėti darbuotojui 824,50 matosi, kad pajamų natūra GPM ir NEIŠSKAIČIAVOT t.y. darbuotojui norite palikti tokia alga kokia ir buvo ir mokesčius mokėti iš savo lėšų TAIP ?
Jei tai tai iškarot 2 korespondencija turėtu būti tokia
D 4** Isipareigojimas darbuotojui 175.50
D 61 Mokesčiai nuo pajamų natūra iš įmonė lėšų 81
K 4** Moketini GPM ir sodra 256.50
Tada sekianti korespondeicija būtų, NEsąnaudų reversavimas
D 446 300
K 61 300
[quote:48fa533dee]
2. Kadangi kura naudoja taip pat ir savo reikmems reikia nuo rinkos vertes * 0.05% * 21% priskaiciuoti moketina PVM. Koki irasa DK darot siuo atveju?
D ???
K 4** Moketinas PVM
Aciu uz atsakymus ir sugaista laika.[/quote]
D 61 - nes tai bus Jūsų papildomos sąnaudos.
Dėl leidžiamų atskaitymų čia klausimas - tačiau manau ta galėtų būti leidžiami atskaitymai atsižvelgiant į PMĮ 24 str. komentarą ir PMĮ 17 str.
MADaccountant rašė: Sveiki,
gal galit pasidalinti kokius buhalterinius DK irasus darot priskaiciuodami pajamas natura?
1. Tuos 0.75% nuo automobilio rinkos vertes reikia "prideti prie algos". Taigi jei pvz pas darbuotoja yra 1000 LTL ant popieriaus ir 300 LTL pajamos natura irasas atrodytu taip:
D 6** Atlyginimu sanaudos 1 300
K 4** Isipareigojimas darbuotojui 1 300
Negerai sąnaudos čia neatsiranda, bet norint turėti informacija galima daryti ir taip
[quote:48fa533dee]
Isskaiciuojam mokescius:
D 4** Isipareigojimas darbuotojui 256.50
K 4** Moketini GPM ir sodra 256.50
[/quote]
Galimi skirtingi variantai 9% ir 15% nuo pajamu būna išskaičiuojami, o būna mokami iš įmonės lėšų - pastaruoju atveju korespondencija netiktu.
[quote:48fa533dee]
Koki irasa darot, kad isskaiciuoti is algos pajamu natura dali? Ta 300 LTL atskaicius mokescius (219)? Juk realiai pas zmogu alga i rankas - 824.50 LTL, mes dabar gaunam 1300 - 256.50 = 1043.50 LTL
[/quote]
Dirbtinai padidinot sąnaudas dabar mažinkit
D 446 219
D 61 81 Lt
K 61 300
Jūsų atvejų iš rezultato kuri norite išmokėti darbuotojui 824,50 matosi, kad pajamų natūra GPM ir NEIŠSKAIČIAVOT t.y. darbuotojui norite palikti tokia alga kokia ir buvo ir mokesčius mokėti iš savo lėšų TAIP ?
Jei tai tai iškarot 2 korespondencija turėtu būti tokia
D 4** Isipareigojimas darbuotojui 175.50
D 61 Mokesčiai nuo pajamų natūra iš įmonė lėšų 81
K 4** Moketini GPM ir sodra 256.50
Tada sekianti korespondeicija būtų, NEsąnaudų reversavimas
D 446 300
K 61 300
[quote:48fa533dee]
2. Kadangi kura naudoja taip pat ir savo reikmems reikia nuo rinkos vertes * 0.05% * 21% priskaiciuoti moketina PVM. Koki irasa DK darot siuo atveju?
D ???
K 4** Moketinas PVM
Aciu uz atsakymus ir sugaista laika.[/quote]
D 61 - nes tai bus Jūsų papildomos sąnaudos.
Dėl leidžiamų atskaitymų čia klausimas - tačiau manau ta galėtų būti leidžiami atskaitymai atsižvelgiant į PMĮ 24 str. komentarą ir PMĮ 17 str.
2010-10-21 16:05
Programinė įranga »
Rivilė »
#867930
e-wa rašė:
wolf rašė:
e-wa rašė: sveiki, per didžiąją knygą padariau sąskaitų uždarymą, perkėliau, bet balanse vis tiek be uždarymo, gal ne viską padarau iki galo?
O balanse formules geros ? Gal sukuret nauja 34 subsaskaita kurios nenaudojot ?
naujos nekūriau, sudėjau į 3411. o kokios formulės? su šia programa dar tik pradžiamokslė
Jei spaudinate ne sistemine, o papildoma forma - galima nueiti į ataskaitos analitika ir pasiziureti Pelno nuostolio dalyje ar geros formules irasytos.
Dar klausimas ar uždarymo data patenka į Balanso formovimo data?
e-wa rašė:
wolf rašė:
e-wa rašė: sveiki, per didžiąją knygą padariau sąskaitų uždarymą, perkėliau, bet balanse vis tiek be uždarymo, gal ne viską padarau iki galo?
O balanse formules geros ? Gal sukuret nauja 34 subsaskaita kurios nenaudojot ?
naujos nekūriau, sudėjau į 3411. o kokios formulės? su šia programa dar tik pradžiamokslė
Jei spaudinate ne sistemine, o papildoma forma - galima nueiti į ataskaitos analitika ir pasiziureti Pelno nuostolio dalyje ar geros formules irasytos.
Dar klausimas ar uždarymo data patenka į Balanso formovimo data?
2010-10-21 15:58
Programinė įranga »
Rivilė »
#867921
e-wa rašė: sveiki, per didžiąją knygą padariau sąskaitų uždarymą, perkėliau, bet balanse vis tiek be uždarymo, gal ne viską padarau iki galo?
O balanse formules geros ? Gal sukuret nauja 34 subsaskaita kurios nenaudojot ?
e-wa rašė: sveiki, per didžiąją knygą padariau sąskaitų uždarymą, perkėliau, bet balanse vis tiek be uždarymo, gal ne viską padarau iki galo?
O balanse formules geros ? Gal sukuret nauja 34 subsaskaita kurios nenaudojot ?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui