Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11158 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-09-21 11:26 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #853730

gedvynia rašė: Aš galvoju, kad deklaracijos PLN204A 63laukelis minus 39 laukelis ir tada mokam 10 % nuo tos sumos smile

Pritariu.
Bet tikrai NE minus 40, 43 ar 46, jei 41, 44 ir 47 lygu 0.
2010-09-21 11:24 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #853723

gedvynia rašė: Bet tame inf. pranešime parašyta:(cituoju)Individualių įmonių savininkai socialinio draudimo įmokas turi mokėti nuo savo deklaruoto apmokestinamo pelno atėmus pelno mokesčio sumą

ir kuom tai skiriasi nuo mūsų čia išsakytų skaičiavimo nuostatų. Apmokestinamąsis pelnas deklaruotas 63 eilutėje. Toliau atliekama mokesčių taikymo procedūra.
2010-09-21 11:14 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #853701

gedvynia rašė: Nu va radau raštą paskaitykit ir padiskutuokim
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=4921
P.S atsiprašau, kad skliaustų neuždėjau smile . kitą sykį pasitaisysiu

Joks čia ne raštas čia informacinis pranešimas - jame nėra jokios papildomos informacijos.
2010-09-21 11:12 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #853699

liuxyte rašė:

volgadon rašė: Aš kai skaičiavau ką reikia sumokėti sodrai, tai skaičiavau 2009 pelnas, minus pelno mokestis 2009m.Turiu omenyje sodros mokesčiui nieko neatiminėjau iš praeitų metų.Gal per daug sumokėjau.


Sodra iš VMI gauna tokius duomenis iš pateiktos PLN204A deklaracijos :

Apmokestinamas pelnas - pelno mokestis * 10 proc. , ką tik kalbėjau su sodros inspektore, jei pelnas iki 25 000 ir tarifas "0" , tai sodra gauna "0" ir mokėt jai nereikia

Čia labai keista - nes 25000 tai PM tarifo taikymo lengvata, ne VSD. Sodra vis su savo pavažiavimais.

IŠ PLN204A imčiau grynai 63 laukelį
2010-09-21 11:09 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #853691

Rainis rašė:

wolf rašė:
Kodėl ?
(Apmokestinamasis pelnas minus PM )*10
Jei pagal PMĮ praeitų metų mokestiniai nuostoliai yra leidžiami atskaitymai, Tai AP - 30000


Drįstu ginčytis.
2009 metų pelnas, atėmus leidžiamus atskaitymus, yra 50 000 Lt.
Sodros įmokoms skaičiuoti mokestinė bazė yra 2009 metų pelnas minus pelno mokestis.
O praėjusių metų nuostoliai tik panaudojami skaičiuojant pelno mokestį, kad galima būtų jį mokėti mažesnį.
Tačiau paties 2009 metų pelno jie nemažina.
Dar paskaitysiu įstatymą.
Jei ten tikrai yra sąvoka "apmokestinamasis pelnas", tada tamsta teisus.

Raini jokių būdų nesutinku - mokestiniai nuostoliai yra leidžiami atskaitymai (ribojami) pagal PMI - todėl tai neatskiras neaiškus PM straipsnis, o leidžiami atskaitymai mažinantis apmokestinamąjį pelną. Apie PELNĄ kaip, o tokį nėra kalbos klaba yra apie Apmokestinąmąjį pelną pagal PMĮ.
2010-09-21 10:53 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #853673

Rainis rašė:

gedvynia rašė: Sveiki, noriu pasiteirauti, ar teisinga apsk. IĮ savininko sodros įmokas už 2009 m. (10%): 2009 m. pelnas 50000.00Lt
minusavau praėjusių laikotarpių nuostolius 20000,00Lt
=30000,00
apskaičiuoju pelno mokestį 30000-25000*20%=1000,00Lt
sodros įmokos =30000-1000,00*10%=2900,00.
iš anksto dekoju

Kad gal ne.
Sakyčiau, kad Sodrai mokėti reikia nuo (50 000 - 1 000), tai yra, skaičiuoti 10 procentų nuo 49 000 Lt.

Kodėl ?
(Apmokestinamasis pelnas minus PM )*10
Jei pagal PMĮ praeitų metų mokestiniai nuostoliai yra leidžiami atskaitymai, Tai AP - 30000

Rašykite prašau sklaustus skaičiavimuose - nes matematiškai viskas yra neteisinga.
2010-09-20 15:11 Įvairūs » Nesąmonių muziejus » #853357
aukciono organizatoriui yra prievolė skaičiuoti įsigytų iš Lietuvos kailių pardavėjų kailių pardavimo PVM ir pan.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000086998

Tiesiog įdomiai skamba. Žodžių pardavėjui kailis nukentės.
2010-09-20 10:45 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #853075

Tininga rašė:

Dena rašė: sveiki,

Padekit - visai susipainiojau....

Atleidziam zmogu 09 20, ar priklauso jam skaiciuoti kompenscija ir kaip jeigu:
dirbo nuo 2010 02 02

07 01 - 07 12 - atostogavo (turi vaika invalida, aukletoja)
07 13 - 08 12 pasieme biueteni (atsisauke save is atostogu)
08 13 - 08 25 - panaudojo atostogas likusias
08 26 - 09 08 biuletenis
09 09 - 09 20 nemokamos atostogos

Man kazkoks siaubo filmas.... smile

aciu uz pagalba

Jokio čia siaubo filmo nėra. Atostogos jūsų atveju priklauso už visą dirbtą laiką (nebent negavo ligos pašalpos už tuos biuletenius). 17,72 k.d., 12,4 d.d. VDU skaičiuosite iš 04,05,06.

Nesutinku ir del skaiciuotino laikotarpio: Jis lieka 06, 07 ir 08 men., nes skaič. laikotarpi buvo DU.

Nemokamos atostogos įskaitomos įstaža -nes neviršija 14 k.d. ir čia net nereikiai specialių sąlygų.

Jei visi duomenys apie atostogas ir kitus laikotarpius nurodyti teisingai - tai gaunu 11,4 (ar 11 - viskas priklauso nuo apvalinimo) k. d. nepanaudotų atostogų.
2010-09-16 21:44 Apskaita & Auditas » Subsidijos » #852219

AlexG rašė: Aciu, bandysiu issifruoti ka parasete smile , bet kokiu atveju labai aciu, kai viska sudeliosiu parasysiu kontrolini (patikrinamaji) varianta cia.

smile Dar kitas klausimas: 2009 m. metineje pelno mokescio deklaracijoje ar turime rodyti 250 000 litu neapmokestinamu pajamu, t.y. Imones visos pajamos su parama - parama - sanaudos? Ar paramos nerodome, o tik imones pajamas - leidziamos sanaudos?

PLN204 rodote informacija priklausomai nuo ka pripažinote apskaitoje - Jei K 5 - 250 000 tada atitinkamai PLN204 pirmame laukeltyje bus didesnis Apskaitinis pelnas - todėl ji galėsite pakoreguoti neapmokestinamomis pajamomis. Žodžių PLN204 pildymas priklauso nuo įrašų apskaitoje.
2010-09-16 21:38 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #852216
Prisipažįstu paskubėjau del 2009 m. tikrai lubos buvo patvirtintos 5 kartus keičiant ta nelemta 10 straipsnį
LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINIO SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMO 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 29, 31 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO 10 STRAIPSNIO PAKEITIMO
ĮSTATYMAS 2009 m. vasario 17 d. Nr. XI-171
2010-09-16 20:33 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #852201

Rainis rašė:

wolf rašė:
metinės lubos nuo 2010 m. - čia kalba apie 2009.

Tai dabar 2010 metai.

Raini - kausimas testinis pažiūrėk nuo ko prasidėjo.
Be to 2010 m. IĮ VSD bazė visai kitokia, taigi Apm. pelno neįtakoja 2010 m. VSD imoku
2010-09-16 17:05 Apskaita & Auditas » Subsidijos » #852174

AlexG rašė: As pabandziau padaryti tokia korespondencija (man paciam labai abejotina, bet kitos nesugalvoju):

1. Pasirasem sutarti del subsidijos gavimo:
D gautinos sumos / K Gautinos dotacijos

2. Gauname subsidija:
D Bankas / K Gautinos dotacijos
D Gautinos dotacijos / K Gautos dotacijos

3. Gauta dotacija priskiriame prie ypatingu pajamu ?????
D gautos dotacijos / K Kitos ypatingos pajamos

4. Ismokame kompensacijas akcininikams ???????
D kitos ypatingos sanaudos / K bankas, kasa


Sitas kompensacijas gavo jau daug imoniu savininku nuo 2005 m. dauguma jau buvo VMI ir del nieko neuzkliuvo, nei vienas nemokejo GPM, vadovaujantis ta nuostata, kad ES ir Lietuvos biudzeto kompensacijos neapmokestinamos, taciau imones buhalterijose mano galva bardakas ir visi dare ir daro skirtingai, o 99 proc. imoniu likvidavosi. kadangi musu imone vykdo veikla ir planuoja kitais metais nurasyti likusius laivus, tai musu atvejis truputi kitoks.


Ypatingų straipsnių čia neturi būti. Problemos didele nematau. Pvz. visko neišmokate tada gaunasi Pelnas ir grynasis pelnas. Apmok. pelno nėra. iš šių operaiciju.
Tada pelnas nukeliauja į 34 sąskaita ir vėliau išmokant kompensacija - iškomkėjimas jeina per 34 sąsk.

Variantas gali būti toks D Gauta dotacija (35) - pripažinti tik tiek kiek yra išmokų. t.y. tada 5-6kl= 0, O lieka likutis 35 sąskaitoje ir žinote kad tai yra kompensacinė išmoka (34 sąsk. jau bus bendra suma su kitu pelnu).

GPM nemokamas pagal GPMĮ 17 str 5 d.kaip suprantu
5) Lietuvos Respublikos įstatymuose arba kituose teisės aktuose nustatyto dydžio kompensacijos, įskaitant teisės aktuose nustatytas tiesiogines išmokas pajamų lygiui palaikyti, taip pat kompensacijos, kurių dydžiai nenustatyti, tačiau mokėjimas reglamentuotas Lietuvos Respublikos įstatymuose

Buhalterijo galutinis rezultatas turi būti toks ka po kompensacijos išmokėjimo nuosvybė liktų tokia kokia ir buvo. Deja negalima išvengti, kas šio operacija darys įtaką tarpiniais laikotarpiais kol atliekamos išmokų procedūros.
2010-09-16 16:41 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #852160

Rainis rašė:

ausyte rašė: tai sakykim pelnas yra 80 000 Lt. pelno mokestis 11 000, tai sodrai mokėti nuo 69000 Lt. t.y. 6900 Lt.?

Sodrai yra metinės lubos - jei pelnas po apmokestinimo (atėmus pelno mokestį) didesnis kaip 71424 Lt, tai didžiausia mokama Sodrai suma 7142,40 Lt.

metinės lubos nuo 2010 m. - čia kalba apie 2009.
2010-09-16 16:35 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #852155
kažkas panašaus
2010-09-16 16:29 Apskaita & Auditas » Subsidijos » #852149

AlexG rašė: Aciu wolf , kad atsilepiate.

Del tu kompensaciju akcininkams mokejimo yra taip - mokejimo pagrindas visuotinis akcininku susirinkimas, kuriame akcininkai nusprendia sau ismoketi kompensacija uz prarasta verslo dali (pvz. imone praranda galimybe zvejoti Baltijos juroje). Taciau imone dar zvejoja ir Kursiu mariose bei turi laivu, t.y. veikla nera nutraukiama visiskai, o tik is dalies.

Taip, pagal ta pati VMI issaiskinima "sios ismokos gali buti priliginamos nustatyto dydzio tiesioginems ir kitoms kompensacinems ismokoms pajamu lygiui palaikyti." Taciau kai imones pajamos is zvejybos sudaro 12 000, o sanaudos apie 18 000. Tai 250 000 yra per didelis palaikymas, kuris labai jau iskreipia visa atskaitomybe.

Panasiu imoniu buhalteriai is viso nerodo subsidijos nei 5 nei 6 kl., tiesiog nuraso pacia gauta subsidija iki 0 lt isdalinant ja akcininkams, tada nera jokiu problemu nei balanse, nei PNA.

Vat ir klausimas. Dar galiu pakomentuoti taip: akcininkai, jeigu jie kaip darbuotojai (zvejai) zvejojo laive negali gauti zvejo kompensacijos, nes jie de jure gauna kompensacija is imones.

Įšmokos - įmones pajamų lygiui palaikyti. Reiškia akcininkai iš esmės gauna ne kompensacija, o dividendus. Ar apmokestinot išmokas GPM ?

Taip kaip sumos taip skirias ir sąnaudų išesmės nėra papildomų, kurias reikėtų kompensuoti. Tai dotacijos panaudojimą išesmės reikėtų pripašinti
D351 K5X

Nes pagal 21 yra pajamų lygio palaikimas, lengvatinių kainų kompensavimas ir pan. pajamos pripažįstamos visa apimtimi t.y. uždirbtos pajamos + neuždirbtos pajamos.

[quote:7b5e273ef4]Panasiu imoniu buhalteriai is viso nerodo subsidijos nei 5 nei 6 kl., tiesiog nuraso pacia gauta subsidija iki 0 lt isdalinant ja akcininkams, tada nera jokiu problemu nei balanse, nei PNA.
[/quote]
Aišku 5 ir 6 kl. galime išventi nes vistiek viska uždarysite per 39 ir gausite rezultatą.
Dėl PLN teisingumo tokiu atveju pradedu abejoti. Labai man keistais tas išdalyinimas
Gerai gauti pinigai D 27 K35, iš dalinti D 4X D34 (?D61X?) K35.
Jei mokami ne dividendai ir ne paskola gražinama tai nematau kito pagrindo mokėti.

Dėl kompensacijų išmokėjimo - ribojimus nustato paramos sutartis ?
2010-09-16 15:58 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #852130
Taip formos iš esmės nereikia, bet kaip diskutavome anksčiau - kažkas spėjo "suktai, t.y. iškreiptu būdu" pateikti SAV pranešimą.
2010-09-16 15:41 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #852116

ausyte rašė: sodrai negalioja ta 25000 Lt. lengvata neapmokestinamo pelno? O kokiu kodu mokėti tą mokesti ir ar tikrai nereikia pateikti jokios formos sodrai už 2009 m.?
Ačiū

negalioja.
Ne visai tikslai tas "nuo pelno 10% " - tikraisis skaičiavimas (Apmok. Pelnas - PM suma) * 10%
2010-09-16 15:39 Apskaita & Auditas » Subsidijos » #852114

AlexG rašė: Sveiki,

Turime tokia situacija:
2009 m imone gavo parama is ES pagal kompensacine priemone - zvejybos veiklos nutraukimas. VMI traktuoja gautas paramos lesas kaip kompensacija, bei nustato, kad tai vieneto neapmokestinamosios pajamos.
PVZ. Imone gavo 250 000 Lt, dalis paramos ismoketa akcininkams (200 000 Lt). kita dalis - 50 000 lt, palikta imoneje is kurios tiems patiems akcininkams grazintos paskolos. Imone isiskolinimu akcininkams dabar neturi. Viskas kaip ir aishku, bet neaishku kaip atspindeti visa tai balanse ir pelno (nuostolio) ataskaitoje.
1. Ar parama deti i 5 kl. kaip pajamas?
2. Ar parama deti i 6 kl. kaip sanaudas?
3. Ir kur deti 50 000 lt, nes PNA gaunasi pelnas (nors is neapmokestinamas), o metineje pelno mokescio deklaracijoje gaunasi naturalus veiklos nuostolis?

Va.. Aciu uz pagalba smile

Kaip suprantu ši parama kompensavo Jūsų negautas pajamas. Tai yra dotacija susijusi su pajamomis. Tačiau jei jos paskirti veiklos nutraukimas - manau dotacija kompensuočiau veiklos nutraukimo sąnaudas.

D 27 K 351
D 351 K 6X

O visos kitos jūsų operacijos tai pinigų ir įsipareigojimų sumažėjimas.
200 000 Lt irgi išmokėta ne šiap sau - o kaip kas (kokie išmokėjimo forma)?
2010-09-16 09:39 Apskaita & Auditas » Pinigų priėmimo kvitas » #851897

ginn_ta rašė: Na kažkaip mačiusi su kasos čekiu, o čia tiesiog PPK smile ir jei tada nėra PVM, tai patiems atskaityti nuo tos sumos?

PPK neprivalo būti su kasos kvitų - tai netgi beprasmiška išesmės rašyti PPK kai yra kasos kvitas.
PVM atskaita šio atveju negalima.
2010-09-15 12:48 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #851408

Akmena rašė: Bandykit prašyti degalų tiekimo įmonės, jog ribotų pylimus savaitgaliais ir švenčių dienomis smile

O vadovų šiomis dienomis su įmonės kortelėmis visa į degalinių teritoriją neleisti.

Jei sumokėta kortelė - niekas nesikeičia - sistemoje fiksuojamas konkretus pylimo laikas, todėl reikia spręsti, ką daryti ar forminti darbo laiką ir t.t.
2010-09-15 10:34 Bendra » Pasidalinkit patirtim dėl EDS » #851296

austa rašė: Wolf, lengviausia ant užmarštumo nurašyti. Juk ne man vienai toki fintai. smile

smile Būtent - aš irgi galvojau kad, fintai kai vakar po 3 suvedimu užsiblokavo prisijungimas. Be po to visdelto radau kad password'a nuo 6 simboliu padidinau iki 8.
Todėl ir spėju, kad daug kam ta pati problema
2010-09-15 09:56 Bendra » Pasidalinkit patirtim dėl EDS » #851268

austa rašė:

vovere rašė: jungiantis tiesiogiai per vmi, ne per banką, tai galima paskambiti į vmi ir pasakyt kad pametėt prisijungimo slaptažodį, tada sugeneruoja tą patį pirminį slaptažodį ar kitą duoda ir galite jungtis


Labai jau čia keista smile
Nieks tų slaptažodžių nepametė, jau 6 metai jungiuosiu su tuo pačiu, o vieną dieną opaa, netinka. VMI turėtų padorumo ir informuotų, kad anuliavo galiojančius slaptažodžius, o dabar durnina, kad pamiršom. smile


Tikriausiai kazka pamiršote - nes EDS dabar reikalauja bent 8 simboliu slaptazodzio ir pirmo prisijungimo prie pakeistos sistemos metu tikrai keitet password'a dabar lieka prisiminti i ka keitet.
2010-09-14 16:16 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #851082

dana1 rašė:

dana1 rašė:

Tininga rašė:

dana1 rašė: Va, ne as vieno pasirodo tokia...pasirodo, kad ne...paziurek ankstesne mano zinute

Nesusikalbėjome. Norėjau pasakyti, kad ne VDU imame, apmokame kaip to mėnesio darbo dieną ar dienas. Tam, kad apmokėtumėt dvigubai, turite gauti vienos dienos užmokestį. (ar valandos/-ų) Pvz. 1000/22=45,45; DU + dirbta poilsio diena bus 1000+45,45*2.

Širdingai dekinga uz išsamų atsakymą

Dar prie to paties, tokiu atveju tabelyje poilsio diena kuria buvo komandiruote žymine 8 val. K ?

Na visai cia ne prie to paties - tema kaip ne kaip kuro apskaita.

Ir vel tas pats klausimas - ar poilsio diena darbuotojas esantis komandiruoteje dirbo - jei dirbo žymėkite valandas, jei - ne, reiškias - ne.
2010-09-14 14:22 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #851015

Tininga rašė:

dana1 rašė: as dabar susimaisiau, zodziu jei musu atveju apmoketume uz komandiruote kuri buvo savaitgali, tai imciau 3 pask men darbuotojo darbo uzmokesti dalinciau is d.d ir gauta suma apmokeciau uz komandiruote??

Ne. Skaičiuojate pagal to mėnesio DU vidurkį.

Kodel DU vidurki - taigi tai teisiog paprastas darbas poilsio diena.
2010-09-14 14:11 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #850995
Ar savaitgali komandiruotėje darbuotojas dirbo ? Ar dirbo pagal darbo grafika ?
2010-09-14 11:53 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #850897
Tai ne paskirimas - tai darbuotojo sprendimas - Standartiškai dvigubas apmokejimas, jei darbuotojas pageidauja tik tada papildoma poilsio diena.
2010-09-14 09:57 Programinė įranga » Word galimybės » #850811

kapceviciene rašė: Gal kas nors žinote smile

Jei ekrane matote normaliai, o tik spaudina blogai galima keisti nustatymus - arba bandyti CTRL+A -> CTRL+C, Atidarote Word'a - CTRL+V ir bandote spaudinti, jei jau šioje temoje parašėte.

Programos opcijos čia:
www.efoto.lt/redagavimas/nuotrauku_perziuro...
2010-09-13 17:13 Įvairūs » Akcijų apskaita UAB » #850651

Brenda rašė: Bet jei sutartyje nurodyta, kad akcijos pereina nuosavybėn tada, kai už jas pilnai atsiskaitoma?

na tai apie ką kalbame - aišku reikia žiūrėti į sutarties nuostatas
2010-09-13 16:59 Įvairūs » Akcijų apskaita UAB » #850648

Brenda rašė: Kada asmuo tampa akcijų savininkas , ar kada pasirašyta pirkimo-pardavimo sutartis, ar kada akcijos galutinai apmokėtos? smile

Kai pasirašyta sutartis.

Tačiau ABĮ 45 str.:

12. Jeigu akcijas pasirašęs asmuo per akcijų pasirašymo sutartyje nustatytą terminą akcijų neapmoka, laikoma, kad akcijas įgijo pati bendrovė ir akcijų pasirašymo sutartis su tuo asmeniu negalioja, įnašai už pasirašytas akcijas negrąžinami. Ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo akcijų apmokėjimo termino pabaigos bendrovė turi perleisti akcijas kitų asmenų nuosavybėn arba sumažinti įstatinį kapitalą anuliuodama akcijas.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui